Ditemukan 80 data
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
48 — 15
dirinya tetap mencari pemuda dari Desa Tanah Merah, padamala itu juga tidak jauh dari acara Lulo terdakwa melihat saksi korban IRZANM BINAMRAN keluar dan berdiri didapan rumah sehingga terdakwa secara diamdiammenghampin sakel korban dari samping sambil terdakwa membilah sebllah parangselelah dekal dengan saksi korban lerdakwa mengayunkan parang yang dibawanyakearah saksi korban sebanyak satu kali mencenal wajah saksi korban lalu terdakwamelarikan diri;Akibat perbuatan terdakwa, sakei korban mengalami fuka
40 — 17
saksibahwa pelaku melakukan pencurian adalah dengan masuk kedalam rumahsaksi melalui jendela yang dirusak dengan mencongkel engsel jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur lalu mengacakacak isi lemari danmengambil barangbarang berharga dan setelah itu pelaku keluar dari pintusamping rumah ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk mengambil barangbarang tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakantidak berkeberatan ;2Saksi AGUS HAREFA ALS AGUS FUKA
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.KAREL SAMPE, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
HEDER YOISANGADJI
26 — 17
Buru, Hasil Pemeriksaansebagai berikut : Tampak luka robek di jeher bagian belakang Luka robek di dahi sebelahkanan dengan ukuran panjang tiga centi meter koma febar dua komalima centimeter koma Tampak luka robek di punggung tangan kanan koma Tampak fuka robek di jari ke 4 tangan kana koma Tampak Luka memar di sebelah mata bagian kiriKesimpulan :Telah diperiksa seorang Perempuan usia tiga puluh sembilan tahun komapada Pemeriksaan di duga l!
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira.
32 — 18
Muna dalam keadaan penurunan kesadaran ;Tampak luka robek sudah di jahit pada bagian wajah dan hidune ; Tampak dua fuka robek sudah di jahit pada kepala bagian belakang :Tampak luka lecet pada lengan kiri : Tampak luka robek sudah di jahit pada pungeguny dibagian bawah bahu kiri ;Kesimpulan :4Tampak luka robck sudah di jahit pada bagian wajah dan hidung, dua luka robek sudahdi jahit pada kepala bagian belakang, lecet pada lengan kiri, luka robek sudah di jahitpada pungeung dibagian bahu kin tersebut
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
30 — 14
kejadion tersebut ketika sakei hendak menuju ke sckolah dijalan saksisebelumnyu saksi berpapasan dengan mobil Toyota Kijang worn merah dengankecepatan agak kencang sehingga saat itu saksi berpikir bahwa mobil tersebut telahmenabrik orang kenvxtian sakst lingsung mengejor mobil yang menabrak korban dantemryata mobil yang dikemudikan oleh terdakwa itu sudah aca di Polsek ; Bahwa oias kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ;6 Bahwa saat kejadian tersebut saksi melihat kondisi korban mengalami fuka
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.SURI ANTONIUS S.Ag ALIAS ANTON SURI
2.PETRUS LEO, S.PD alias PIT
3.FERNANDES BAU alias NANDES
79 — 12
berkata cabut saja tanaman ini karenamama maria itu Saya sudah kasih tau Supaya jangan tanam tanaman di tanahini tapi dia tanam trus jadi cabut saja para terdakwa mencabut tanah tersebutkarena para terdakwa merasa jika tanah tersebut adalah tanah milik paraterdakwa, sementara pemilik tanah tersebut yaitu suku MAKBALIN KIIK yangmana selama ini pembayaran SPPT tanah tersebut dilakukan oleh Alm.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.AtbEMANUEL MUTI dan istrinya yaitu saksi MARIA VIRGINIS FUKA
14 — 2
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban UtUiif DWI PRIHANTOROmengalami fuka robek pada lengan kanan dan lengan kiri sebagaimana visum et repertumtertanggai 26 Oktober 2013 dari dr.
67 — 20
Brain, yang kesimpulannya yaitu : telah diperiksa sesosok jenazah lakilakiberumur dua puluh dua tahun titik pada pemeriksaan luar dijumpai kaku mayat padarahang dan tidak ditemukan adanya lebam mayat sehingga waktu kematian dapat. diperkirakan antara 24 jam yang lalu titik, pada kepala dijumpai fuka memar~ berukuran dua sentimeter kali dua sentimeter dibagian ubunubun belakang berjarak lima sentimeter ke kiri dari garis tengah kepala yang mana teraba lunak sehingga: dapat diduga terjadi pendarahan
71 — 6
untukmencari solusi / jalan keluar menyelesaikan permasalahan anak terdakwa 1yang bernama ljal dengan adik ipar saksi Siti Nurbaya;Bahwa terdakwa 2 juga ada merasa kesal dengan saksi Siti Nurobaya, karenaadik ipar saksi Siti Nurbaya melaporkan anak terdakwa 1 ke polisi atasperbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh anak terdakwa 1 terhadap adikipar saksi Siti Nurbaya;Bahwa terdakwa tidak tahu apa akibat dari saling serang antara terdakwadengan saksi Siti Nurbaya, tetapi terdawa 3 juga ada mengafami fuka
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
155 — 107
BERNADINA BIAK yang adalah kakak kandung dari Nikolas MorukTalo (ayah kandung para Penggugat), yang diterima langsung dari mama danbapak kandung BERNADINA BIAK yaitu : Bei Maria Naba daan suaminya BeiSuri Baboe, yang menerima dari iobu dan ayah kandung Bei Maria Naba yaituBei Kali Fuin dan isterinya Bei Olo Funan yang menerima dari ibu ayahkandung Bei Olo Funan yaitu Bei Fuka dan suaminya Bei Moruk Kuda Hobu,yang sebelumnya digarap oleh Bei Kala Bili Bere yang sebelum menerimapembagian tanah suku
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.ADI PUTRA MANDALA
2.SOPIAN RAMADHAN
15 — 11
Namunsetelah korban dibawa kedalam ruangan IGD saksi melihat adapenambahan 3 (tiga) Iuka dibagian tangan kiri dan 1 (satu) fuka dibagiantangan kanannya, dimana terdiri dari 2 (dua) luka robek di bawah sikuHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/FN v tangan kiri, dan dipergelanean tangan kirinya, serta luka robekdipergelangan tangan kanan,Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatar belakangi sehinggaScr.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Rustam Bin Patawari
63 — 15
., bahwa pengertian dengan seneaja adalah wee ircaytperbuatannya serta mengeraiud akibat yang ditimbuitan dari perbuerannya tersebur:Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku dengan caramenghancurkon berang atau jika kekerasan rersebut mengakihatkan fuka".tekerasan ortinva menerunakan tenoge atau kekwatan jasmemi yang tidak kecil secarafidek sai" (R.
180 — 34
.> Bahwa jika benar Garis keturunan yang dibuat oleh para Penggugat itubenar, maka kakek kandung dari Para Penggugat adalah GERADUSMORUK, yang ketika Kawin dengan BEI MARTINA FUKA barulahmelahirkan anak : Magdalena Moin (lou kandung Penggugat ) danVeronika Anok (lbu Kandung Penggugat Il).Jadi mustahil sekali bila parapenggugat harus menyapa Alm. ATOK TABORA dengan sebutan kataKakek.
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARFIN PATTIPELOHY
24 — 18
langsung mengejar saksi Mandan kemudian setelah sampai di depan Swalayan Frit ada orang yangmencegat saksi Man sehingga terdakwa William langsung datang danmemeiuk saksi Man dan membawa kearah tempat kejadian dan setelahsampai saksi melihat korban sudah terlentang sehingga saksi langsungmeras takut dan saksi langsung melarikan diri.Bahwa benar saksi tidak tahu cara bagaimana para terdakwa menganiyakorban tetapi yang saksi lihat korban sudah terlentang diatas jalan tetapisaksi juga tidak tahu apa atau fuka
38 — 11
Bahwa khusus mengenai setifikat hak milik tersebuttergugat telah menempuh melalui jalur hukum dengan caramenggugat ke Pengadilan;Bahwa tanah yang dimiliki oleh orang tua tergugat 1diperoleh Simon Tafoki, seluas 800 meter persegi denganbatas batas :Sebelah utara : berbatasan dengan Rencanajalan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanahJermias Nuban;Sebelah timur : berbatasan dengan tanahAdam Pasoe, dan yustu fuka;Sebelah Barat : berbatasan dengan yermiasnubanBahwa tanah sebagaimana telah didalilkan
178 — 59
Bahwa menimbulkanrasa sakit atau fuka adalah segala perobuatan yangdapat menimbulkan rasa sakit, seperti memukul,menendang, melempar, mencekik dan sebagainya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangterungkap di persidangan serta setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa benar pada tanggal 18 April 2018 sekirapukul 19.30 Wib Terdakwa bersama keluarganya yaituSdri.
287 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sehingga besarnya PPh Pasal 15 untuk Tahun Pajak2004 s.d. 2012 yang dikenakanPeninjauan Kembali dan bersifat final adalah sebagai berikut:terhadap Termohon Taken fuka Easy Srule luli Poh Pisa! 1b +i PRA Pes 15 Fina!lack Tanneryantl Rr ASM S07 TR hay Rn TAT BAR Milae RF 14 835 035 107 bk Rn TAY TAA AnamG Rr Th fi) BVT Pa O44 Fr fie AO TESIF Rr fe diet TTF Aas 074%, we aT GA200 RP Fo aiT era ei?
38 — 22
Bei Martina Fuka : Kawin menurut garisKeturunan lou;1. Bei Anok sebagai Nenek/Ubu/Abo;2. Bei Atok Tabora/Eyang/Kakek;Sedangkan :Bei Atok adalah saudara kandung dari BElANOK.Geradus Moruk.1. Nikolas Mauk.2. Magdalena Moin Kawin menurut garisKeturunan ilbu/Selaku~ bu kandungHalaman 5 dari84 halaman Putusan Nomor :69/PDT/2017/PT KPGPenggugat I.3. Veronika Anok Kawin menurut garislou penggugat menyapa : Keturunan ibu /Selaku lbu KandungPenggugat IlAlm Atok Tabora dengan pangkat Kakek;1.2.
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
218 — 114
Bei Anok menikah dan melahirkan anak perempuanyang bernamaBei Martina Fuka dan tanah sengketa diwariskan kepadanya;Cc. Bahwa kemudian Almh.
Bei Martina Fuka menikah dan melahirkananak perempuan yang bernama Magdalena Moin (Almh) /ibu kandung dariPenggugat dan Veronika Anok (Almh.) / ibu kandung dari Penggugat II danHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 29 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 29 dari 88 halaman
Bei Martina Fuka/kawin menurut garisketurunan ibu;Halaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 31 dari 88 halaman Putusan
100 — 49
Foto copy SilaSila KeturunanPertama dari Nai Taek (Uma Fuka Laran),tertanggal 03 Juli 2017 mengetahui Kepala Desa Umakatahan dan disahkanoleh Camata Malaka Tengah, yang diberi tanda: T.l,ll, 2;3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Nasional No.53040883008630001an.Guido Kehi , diberi tanda: T.II3;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Atas (SMA)No. 21.0C.0h.0443430 tanggal 2 Juni 1987 an.Guido Kehi, yang diberi tanda:T.L1F4;.