Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ; bahwa sejak Penggugat pulang tersebut sampai sekarang tidak ada kabar Tergugatmengirim nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, PenggugatmembenarkannyQ; 22 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ence nnnMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan/perilaku Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluhPIGU FUSE
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50083/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10920
  • DvusSRuve cet Bes eho Fae mmo Festa cd Weihai Jinhou Importareoawr er esaAartgo*~ MeWeihai City Shandong Province,QA5p 2S a: os vous doe tO fo Fao SHR ae sawn evn a SOs S9uo.U0HR oFososeMaeg=sa weUentodsetHOnH HOOD=os6 Uo=oS0oOo:axTv~~=mtHoNco fy omgaoaase ennaA NOM OOsa oy=Manajement Services per0SGV o ese mMeRenNnHA GvEDTNDOHSOHos+tHONNONoo Ho O5au nono oaaMMAMow wn BBS AA oe rd ace wn eMuMv a Sho og s& sosc0 2B sho owso NMSExvudodtgoosen ndsi*oOSoncsc &aaas=osssmOmH pato & so o = =SaqgdcouomlwoOcMo Fuse
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 38 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Desember 2014 — Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.
3811
  • Material Non UltamaTravers UNP 10 X 200 cm u/ CO & SetLA + MB Komplit2 Arm Tie + Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link 20 Kv2 A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCOSTS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 4T5 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch 1 Rol
    MATERIAL NONUTAMATravers UNP10 x 200 cm W/ Set 1 496.633,00 496.633,00 1) 25 CO & LA+MBKomplit Arm Tie + KlemBeugel KomplitSet171.667,00171.667,001) Fuse Link 20Kv2Abh27.500,0082.500,001) Kabel NYY 1 x95 MM2 (KabelIn)40183.500,007.340.000,001) Kabel NYY 1 x70 MM2 (KabelOut)80168.500,0013.480.000,0001) Arde 5,50Meter KomplitSet1.323.300,001.323.300,001.323.300,001) Arde 2,70Meter KomplitSet749.900,00749.900,00749.900,001) CCO STS (70MM2)bh17.250,0051.750,001) SKAT 5 (70mm2)bh1563.250,00948.750,001
    UPAH KERJA PemasanganTravers + ArmTie KomplitSet364.650,00364.650,001) PemasanganCut Out 24 Kv+ Fuse LinkLengkapSet30.000,0090.000,001) PemasanganLightingArrester 20 KvLengkapSet30.000,0090.000,001) PemasanganBordest trafolengkapSet1.650.000,001.650.000,001) Pemasangantrafo 3 phase25/50 Kva 20kV/B2Set919.325,00919.325,00919.325,001) Pemasanganplat tandabahayabh88.000,0088.000,0088.000,001) Pemasanganarde 5,50meter komplit Set 411.000,00 411.000,00 411.000,00 1) 27 Pemasanganarde 2,20meter komplitSet351.250,00351.250,00351.000,001
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dr. H. SUHARTO, S.E., M.M. Bin SUPRAPTO (Alm)
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Material Non Utama, Travers UNP 10 X 200 cm u/ CO & LA + MB , SetKomplit2 Arm Tie + Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link 20 Kv2A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCO STS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT 5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 4T5 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch
    MATERIAL NON UTAMATravers UNP 10 x 2001 cm u/ CO & LA + MBKomplit Set 1 496.633,00 496.633,00 1)2 Arm Tie + Klem BeugelKomplit Set 1 171.667,00 171.667,00 1)3 Fuse Link 20 Kv2A bh 3 27.500,00 82.500,00 1)4 Kabel NYY 1 x 95 MM2(Kabel In) m 40 183.500,00 7.340.000,00 1)5 Kabel NYY 1 x 70 MM2(Kabel Out) m 80 168.500,00 13.480.000,000 1)6 Arde 5,50 Meter Komplit Set 1 1.323.300,00 1.323.300,00 1.323.300,00 1)7 Arde 2,70 Meter Komplit Set 1 749.900,00 749.900,00 749.900,00 1)8 CCO STS (70 MM2) bh 3 17.250,00
    Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 Arm Tie Komplit 2 Pemasangan Cut Out 24 Kv + Fuse Link Lengkap Set 3 30.000,00 90.000,00 1)3 Pemasangan LightingArrester 20 Kv Lengkap Set 3 30.000,00 90.000,00 1)4 Pemasangan Bordesttrafo lengkap Set 1 1.650.000,00 1.650.000,00 1)Pemasangan irafo 35 phase 25/50 Kva 20kV/B2 Set 1 919.325,00 919.325,00 919.325,00 1)6 Pemasangan plat tandabahaya bh 1 88.000,00 88.000,00 88.000,00 1)7 Pemasangan arde 5,50meter komplit Set 1 411.000,00 411.000,00 411.000,00 1)8 Pemasangan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 027/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa : RENNO GUSNANDO alias RENNO
395
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRip, 2.000, (Cue: COU FUSE), j~~ =n mm nnn mn nnn nnn nnnDEMIKIAN diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 08 April 2014, olen kami AVIANTARA, SH.MHum., sebagai HakimKetua Majelis dengan LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MH., dan SAIFUL ARIF,SH.MH., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh FATONI
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 682/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 3 Agustus 2015 —
70
  • maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;2Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp.10.000,(SEPUIUF FIDL FUSE
Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — SUSILASTI, S.IP
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;> NF Fuse harga Rp.168.700,00. Rp.105.000,00. : 1,1. =Rp. 73.245 ,00. ;Total selisih harga = Rp.26.040.748,00. ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUSILASTI, S.IP., yang telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi, secara langsungatau tidak langsung merugikan Keuangan Negara cq Keuangan DaerahKabupaten Kulon Progo cq. Keuangan PDAM Kabupaten Kulon Progosejumlah Rp. 26.040.000,00.
    Rp.30.000,00. ;1,1= Rp. 23.127,00. ;> NF Fuse harga Rp.168.700,00. Rp.105.000,00. :1,1=Rp. 73.245,00. ;Total selisih harga = Rp.26.040.748,00. ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUSILASTI, S.IP., yang telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, secara langsungatau tidak langsung merugikan Keuangan Negara cq Keuangan DaerahKabupaten Kulon Progo cq.
    oleh PT.PLNDistribusi JatengDIY, sehingga ditemukan perhitungan (selisih) sebagaiberikut:" Trafo 200 KV A 3 phasa OD dari harga Rp.62.910.000 dikurangiRp.55.500.000, ; 1,1 (asumsi harga satuan standar tahun 2006 sudahlem1asuk memperhitungkan biaya ROK termasuk keuntungan yang wajar 10%) = Rp.12.455.455,;= Kabel NYGBY harga (Rp.524.000 Rp.282.465 : 1,1) x 50 = Rp.13.360.682,= MCB harga (Rp.140.000 Rp.l06.968 : 1,1) x 3 = Rp. 128.269, " Kabel jumper harga Rp.50.400, Rp.30.000, 51,1 = Rp.23.127, NF Fuse
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/ Pid. Sus / 2015/ PN.Dps
Tanggal 10 September 2015 — HARIONO Alias HARI
185
  • Badung yang melibatkan KendaraanTruck Fuse No.Pol. DK 9377 AY dengan Sepeda Motor Honda Vario dan Sepedamotor Honda beat ;Bahwa kendaraan Truck Fuse No. Pol.
    mengeluarkandarah dan tidak sadarkan diri kemudian meninggal dunia setelah mendapatperawatan medis selama dua hari ;Bahwa saksi mengetahui jalan beraspal hotmik, tidak rata, dua arah (dan arah utarakeselatan) agak menurun sedangkan dari arah selatan keutara menanjak sertapenyempiatan karena ada perbaikan jalan disisi sebelah barat, arus lalu lintasIenggang, cuaca mendung malam hari, lampu penerangan jalan tidak ada serta tidakada hambatan dalam berlalu lintas;Bahwa terdakwa saat mengemudi Kendaraan Truck Fuse
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — Ir. KRISNA SIMBAPUTRA, MSc., selaku General Manager PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Sumatera Utara ; LUKMAN WIJAYA
158106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 200 K/Pdt.Sus/201216e segel CT pada phasa R,S dan T tidak ada; dane segel PT phasa R putus; dane fuse link phasa S disambung langsung.(bukti PU 5).e Manager fabrik P.T.
    dalam menjalankan kegiatannya.Bahwa dengan demikian sangat nyata bahwa pertimbangan hukum MajelisBPSK a quo tersebut adalah salah menerapkan hukum, dan atau telahbertindak partial kearah yang menguntungkan Termohon secaraberlebihan dan atau telah bertindak terlampau sumir dan atau proformabelaka.1 Bahwa dalam pertimbangan hukumnya point 9 s/d 12 MajelisBPSK a quo pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut :1 bahwa kesalahan bukan dilakukan Termohon (incasukonsumen) karena penyambungan langsung fuse
    A.2. di atas).Bahwa berdasarkan alasan di atas, maka jelas bahwapertimbangan/kesimpulan Majelis BPSK a quo tersebut adalahjelas salah menerapkan hukum dan atau egosentris dan atautelah bertindak partial kearah yang menguntungkanTermohon secara berlebihan dan atau telah bertindakterlampau sumir dan atau proforma belaka, serta bertentangandengan fakta yang sesungguhnya.1 Bahwa dalam pertimbangan hukumnya point 13 s/d 15Majelis BPSK a quo pada pokoknya berkesimpulan sebagaiberikut :*bahwa fuse link
    terpasang masingmasing Phs R= 12 Ampere, Phs =disambung langsung dan Phs T= 15 Ampere, yang mana sesuai tarif/Daya 13/5550009 VA Fuse link terpasang adalah Phs R=15 Ampere,Phs=15 Ampere, Phs T=15 Ampere, bahwa hal tersebut di ataskonsumen tidak pernah mengkutak katiknya atau menggantinya,karena konsumen tidak mengecek apakah yang dipasang oleh pelakuusaha telah sesuai dengan berita acara pemasangan dan atau telahsesuai dengan kontrak dan tidak pernah ditunjukkan apa yangdipasang, pada umunya konsumen
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Phase Bh 3 715.000 79.500 2.145.000 240.000 2.38:4 Lighting Arrester 24 KV5 Mtr 15 166.000 80.000 2.145.000 186.000 2.3855 KV Btg 21 = 2.789.135 12.400 2.490.000 9.975.000 2.67(6 Cut Out20 KV+ Fuse Link Btg 50 1.985.200 475.000) = 58.571.835 11.250.000) 68.547 CU BC 50mm2 Btg 14 1.470.000 = 225.000) + 99.260.000 2.170.000) 110.51(8 Tiang Beton 11/200 daN Set 17 837.500 155.000 20.580.000 1.445.000) = 22.75(9 Tiang Beton 9/200 daN Bh 6 45.250 85.000 = 14.237.500 81.000 15.68:Tiang Beton 7/100 daN
Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2014 — RIYANTO Als GARENG Als YOGA PRATAMA Bin MARYADI
306
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(QUE GU FUSE) ener esccem ene ene eeeee ENESetelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman yang dijatunkan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ; 022222 noe ne nonoDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAYOGA RIYANTO Als GARENG Als YOGAPRATAMA Bin MARYADI bersama dengan saksi Galih Saputra (dilakukanpenuntutan terpisah), Seno
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57558/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
326115
  • %'snOQena ce Ona se ODOWWo . .Surspaeschoovsenodd @XSetseveeawiVCsa & =sue chaxsvtvavovwsa Sone Qdos myn ansendsaAzAgatue ce BS aotsencocmseEavu sy sabes=sMMmootvBEaenraAattnazoct sat ov=oSs&ERMonkh 8HSeOoneonnanccoovr Ams ase ancasdnrnaemusSatuna cho kosxors MA SEKALI TIDAK BENARsi saeba=on~Co.o=3InoOnx=oSoutwoSSoesnesn R cH vo FO sO x voSSOooOYYSsuv@SEaguwv=os3 & oOeSanSsCo.S=onaoODaenae BOS=y~oOOooyoava SEawvwuvpudi0 ss so Nh Oao & oN ~Aspesoaxw Soon eGsaa0ovtbSRange snes nadc Fuse mwmvyadaeoeagetraftAnimalsey
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias ADI
100
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) NT- FUSE
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Rah
Tanggal 9 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS LA ISI BIN LA UNGKE
2.UMAR ALIAS LA UGE BIN LA KARA
3.LA NAI BIN LA KARA
4.BUSRA ALIAS LA UWA BIN LA KACI
2710
  • laher 30 Tahurv Mes 1084.deres Kitarnan Lake ightKehangeuan incom,Tempat tinggal Owes LowLonvu ec Gu wat Guten Tengah,Aguma ietam1 Marre keregicags UMAR ALIAS LA UGE BIN LA LARATarmgat laher LowuLowu (Button Tengah):Lira batid 31 Tiatuay Of) le 1 6883Jerse Keloren Lah LaiTempat inggal Desa LowuLoney Mee Gu Kats Baten Teng:Agama ister:11) Perey pericytes A AA BN LA LRTampal lahe LonanaLeeara, Eluticnn Tera)Linmuntangaay kaha 36 Tahu 01 Jur 197 adenn Ketorun Lalla,Termpal tingygat Dene Lowul ow Fuse
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50514/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12526
  • VMsewms ssw vstosx oes sBPsewmtere sexes Sauw FAvew a . w ns * =Sue shBvesHh Foxe Fv Fs Fosse asssFxewwmsnnTInsrivVYaAvwvse osx oensedes erStatus=Sonw3SL sAs sw~svSr sR Se Qaves&&Bs=SseQeAtvwvoewsesSsSSQA v=&= SxXKYVUNH SK SLLK a >mS se se ves FuXknros FwmmsavsewmskK sessaiwa ~Sw ts nsPBsIeAsewg VCR BRMwvFowrwoeMQesBse wBre ses = a : K onsSexsesasnstvenGssesBvesG Fuse Fv FsFoFyeassysFSswwmsnnzssansn wimg .
Putus : 19-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PT DAMAR KRISTAL MAS vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 04/B/PK/PJK/2012bulan seperti dicanturnkan dalam surat tersebut tidak dapat dilaksanakan,adapun Pencabutan Pemblokiran Sementara Terbatas dimaksud adalah sebagaiberikut: BC 11Peti KemasNomorB/LJenis Barang 002755298(08/07/08)KMTU7067280KMTCUNS0259719PLAIN COPPER1 X 20 002918098(19/07/08)NYKU2634873NYKS0062054220ELECTRIC HOIST1 X 20 0028170083(12/07/08)TRLU7460200NYKS0062035760NO FUSE BREAKER1 X 20 0031859186(08/08/08)COLU1251728COLU3023290620TGV CAST IRON1 X 20 002801 0344(1 1/07/08
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Mei 2016 — JALALUDDIN Bin TGK BEN
9221
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gulungan kabel yang sebahagian telah terbakar ; 6 (enam) NT-FUSE; 6 (enam) buah tapak holder ;Dikembalikan ke kantor PLN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 583/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Januari 2017 — IBRAHIM SUDIN Als BOIM Bin ISMAIL
227
  • satu) Unit Hp Nokia type5100 warna putih,sedangkan 1(satu) Ho Nokia type X2 warna hitam merah dan1(satu) buah helm GM warna hitam milik sdr.Arif Pranata Bin Kamuti; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa bersama denganteman terdakwa mendekati saksi koroan yang sedang duduk diatas sepeda motordipinggir jalan kemudian memnta secara paksa sepeda motor korban sambilmenodongkan pisau kepada saksi korban ; Bahwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhUMTS, FUSE
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 369/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 Desember 2021 — 1.YAPNIANSYAH Alias YAYAN Bin NUSI 2.WANDI Bin ARMANSYAH
337
  • Bahwa sparetpart alat berat yang telah hilang diambil pencuri yang saksi ketahui antara laian berikut :Type Exsavator merk kobelco serial no : LX08-T0376 1 (satu) unit Controller 1 (satu) unit layar monitor 1 (satu) ECU / Engine 1 (satu) Fuse Box / kotak sekring- Type Exsavator merk kobelco serial no : LX08-T0366 1 (satu) unit Controller 1 (satu) unit layar monitor 1 (satu) unit ECU / Engine 1 (satu) Fuse Box / kotak sekring- Type
    Exsavator merk Komatsu serial no : C76777 1 (satu) unit Finel drive assy kanan- Type Exsavator merk Komatsu serial no : C76127 1 (satu) Controller 1 (satu) layar monitor 1 (satu) ECU / Engine 1 (satu) Fuse box / kotak sekring Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut yang mana awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020, sekitar pukul 14.00 Wita di parkiran workshoap PT.
    Putusan No.369/Pid.B/2020/PN Trg> 1 (satu) Fuse Box / kotak sekring Type Exsavator merk kobelco serial no : LX08T0366> 1 (satu) unit Controller> 1 (satu) unit layar monitor> 1 (satu) unit ECU / Engine> 1 (satu) Fuse Box / kotak sekring Type Exsavator merk Komatsu serial no : C76777> 1 (satu) unit Finel drive assy kanan Type Exsavator merk Komatsu serial no : C76127> 1 (satu) Controller> 1 (satu) layar monitor> 1 (satu) ECU / Engine> 1 (satu) Fuse box / kotak sekringe Bahwa saksi mengetahui telah
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN,S.Ag. Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di LBH Jawa Tengah Cabang Grobogan, alamat Jl.Kartini No.8 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2012, dengan Regester Surat Kuasa Nomor 008/Reg/2013 tanggal 2-1-2013, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai “PEMBANDING”;----------- L A W A N Terbanding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW. bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai “TERBANDING”;------------
1510
  • Purwodadi ini di kuatkan,kemudian Hakim Ketua membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding formal dapatiterima ; 22222 nnn ne nnn nn nn nc nnn nn noneMenguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi, tanggal 20Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1434 H.Nomor : 1770/Pdt.G/2012/PA.Pwd yang dimohonkan banding ;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding ini sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluhFETT) FUSE