Ditemukan 1756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Tpg
Tanggal 4 April 2017 — PT. HEKSA PURI PERMAI (Tergugat)
6022
  • G.S/ 2017/ PN TpgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Februari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang pada tanggal 16 Februari 2017 dalam Register Nomor 1/ Pdt.
    G.S/ 2017/ PN TpgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, datangmenghadap di persidangan untuk Penggugat yaitu Penggugat sendiri danKuasanya, sedangkan untuk Tergugat yaitu Tergugat sendiri dan Kuasanya EkoMurtisaputra, S.H.,M.H dan Suharjo, S.H.
    G.S/2017/ PN Tpgdalam Surat Perintah Kerja Nomor : 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15 tanggal 06 Mei2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T32 dihubungkan denganketerangan saksi Alinudin, saksi Amdani Purba dan saksi Laode M.
    G.S/2017/ PN Tpgbangunan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak, maka pihak pertama(Tergugat) berhak memberikan sanksi secara lisan maupun tulisan kepada pihakkedua (Penggugat).
    G.S/ 2017/ PN Tpg
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
Karno
3428
  • PUTUSANNomor: 2/Pdt/G.S/2019/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:. Penggugat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Rimbo Bujang, Tebo, berkantor di JI. JIl.Pahlawan Unit Il, Kel. WirothoAgung, Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo, dalam hal ini diwakili oleh :1.
    Tebo Ulu Kab.Tebo tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas. " Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan maka Hal 2 dari 12 Hal Putusan Gugatan Sederhana No.2/Pdt/G.S/2019/Pn Mrt Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.
    Tebo tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganHal 4 dari 12 Hal Putusan Gugatan Sederhana No.2/Pdt/G.S/2019/Pn Mrt pinjaman lunas." Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumahdan/atau bangunan.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp 566.000,00, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal Putusan Gugatan Sederhana No.2/Pdt/G.S/2019/Pn Mrt5.
    ,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Gugatan Sederhana No.2/Pdt/G.S/2019/Pn Mrt
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Masulah
2.Achmad Junaidi
225
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam register perkara perdata Nomor 7/ Pdt.G.S/2018/PN Gsk dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp461.000,00.
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gresik.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN GskDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.1798/KCIX/MKR/05/2018 tanggal 31 Mei 2018 Pemberiankuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.
    Nama : Achmad JunaidiPemegang KTP No : 3525130911680001Tempat Tanggal Lahir : Gresik, 09111968Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Menganti Rt. 018 Rw. 006Desa Menganti Kecamatan MengantiKabupaten GresikPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk.tanggal 25 Juni 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk tanggal 25 Juni 2018tentang Penetapan
    Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Pernyataan dari Penggugattanggal 25 Juli 2018 perihal pencabutan gugatan karena sudah adakesepakatan diluar persidangan berupa pemenuhan pembayaran oleh ParaTergugat sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat, sehinggaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya dalam persidangan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoretperkara Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk dari dalam buku registerperkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp461.000,00.
    (empat ratus enam puluh tiga ribu Rupiah)Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN GskHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt G.S/2018/PN Gsk
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Karya Wira Niaga
Tergugat:
1.Hakiki Rohmatulloh Yurizal
2.Susianah
1812
  • G.S/ 2021/ PN.KpnDau, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen, dibawahNomor Register : 378/PH/V1I/2021, tanggal 9 Juni 2021, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN:I.
    G.S/ 2021/ PN.Kpnpencocokan dan negosiasi oleh PARA PIHAK disepakati sisa tanggunganPARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalahRp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);hutang sejumlahPasal 21) Bahwa guna melunasi selurun tanggungan hutang PARA TERGUGATsebagaimana tersebut pada pasal 1 akta ini, maka PARA TERGUGATbersamasama dengan PENGGUGAT akan menjual objek jaminan hutangdan kendaraan bermotor milik PARA TERGUGAT kepada Pihak Pembeliyang bernama Hendra Kurniawan S.E.
    G.S/ 2021/ PN.e Alamat : PerumSarimadu Il D2, Nomor 04, RT. 11 /RW. 10, Desa Kendalpayak,Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang.2) Harga jual beli Kedua obyek tersebut disepakati oleh PARA TERGUGATdan PENGGUGAT dengan Pihak Pembeli yang bernama HendraKurniawan S.E.
    G.S/ 2021/ PN.KpnTelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 14 Ayat (1) huruf b dan Ayat (2)Perma Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana sebagaimana telah di rubah dengan Perma Nomor 4 tahun 2019Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    G.S/ 2021/ PN.Kpn6. Meterai Penetapan: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.344.000,00(Tiga Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 6 PutusanNomor 11/ Pdt. G.S/ 2021/ PN.Kpn
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Smr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
MOCHAMMAD CHILMY MANSUR
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Samarinda Dua
3410
  • G.S/2020/PN SmrBumi SBT Asri, Blok D4 No.4 RT. 026, Kel. Sambutan, Kec.
    G.S/2020/PN Smr4. Bahwa5. Bahwa6. Bahwa7.
    G.S/2020/PN Smr10.11.ada Pimpinan Cabang PT.
    G.S/2020/PN Smrlangsung setiap persidangan dengan atau tanpa didamping!
    G.S/2020/PN SmrHalaman 18 dari 18 Perkara Perdata Nomor 7/Pdt. G.S/2020/PN Smr
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Tegal Kota IV
Tergugat:
1.SRIYONO
2.FIVI AFRIANI
287
  • G.S/2019/PN Tal.Pasal 1PARA PIHAK1. Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat mengakui terikat perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B21/8073/2/2015 dalam bentuk Kredit Kupedes;2.
    G.S/2019/PN Tal.
    G.S/2019/PN Tal.Angsuran bunga sebesar Rp. 700.000,c. Angsuran pokok dan bunga tersebut wajib dibayar Para Tergugatmulai bulan Maret 2015 dan selambatlambatnya tanggal 17 padabulan angsuran yang bersangkutan;2. P 2: Copy dari Asli Surat Addendum Pengakuan Hutang Nomor : 807301000532109 tanggal 07 September 2016 berikut lampirannya;Keterangan Singkat :Bukti P2 membuktikan halhal sebagai berikut:d.
    G.S/2019/PN Tol.rincian:Tunggakan Pokok Rp.29.711.126,Tunggakan Bunga Rp. 6.206.330,7.
    G.S/2019/PN Tol.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 19 /Padt. G.S/2019/PN Tol.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Oktober 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG; H. ASNAIN; H. KASPUL HAIRUN;
3622
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 94 Desa Mabuun Raya, tanggal 1 Agustus1985 atas nama Asnain dengan G.S No. 64/1984 Luas : 2500 M? (videBukti T1 = T.Il.Intv1); 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 111 Desa Mabuun Raya, tanggal 27Desember 1984 atas nama Asnain dengan G.S No. 82/1984 Luas :vide Bukti T2 = T.II.Intv3);2500 M? (vide Bukti T2 = T.IL. 3 3. Sertipikat Hak Milik Nomor 117 Desa Mabuun Raya, tanggal. tasnama Asnain dengan G.S No. 88/1984 Luas : 2500 M? (vi =T .
    Sertipkat Hak Milik Nomor 123 Desa Mabuun Raya, tanggal......... atasnama Syahran Noor dengan G.S No...../ as : 10.000 M? (videBukti T4); Re5. Sertipikat Hak Milik Nomor 12 a Mabuun Raya, tanggal 10Oktober 1985 atas nama dengan G.S No........ /1984 Luasor 135 Desa Mabuun Raya, tanggal....... atasor dengan G.S No....../1984 Luas : 10.000 M? (vide EBLE T= 97) mamma ce3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: 1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 94 Desa Mabuun Raya, tanggal 1 Agustus1985 atas nama Asnain dengan G.S No. 64/1984 Luas : 2500 M? (videBukti T1 = T.Il.Intv1); 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 111 Desa Mabuun Raya, tanggal27 Desember 1984 atas nama Asnain dengan G.S No. 82/1984 Luas :Hlm.4 dari 16 him. Put. No. 178/B/2017/PTTUN.JKT2500 M* (vide Bukti T2 = T.II.Intv3); 3. Sertipikat Hak Milik Nomor 117 Desa Mabuun Raya, tanggal...... atasnama Asnain dengan G.S No. 88/1984 Luas : 2500 M?
    Sertipkat Hak Milik Nomor123 Desa Mabuun Raya, tanggal......... atasnama Syahran Noor dengan G.S No...../1984 Luas : 10.000 M? (vide Bukti T4); 5. Sertipikat Hak Milik Nomor 127 Desa Mabuun Raya, t b 10Oktober 1985 atas nama Asnain dengan G.S No. ..../19 : 2500M? (vide Bukti T5 = T.II.Intv7); =2 Sige "=o nnnennnnnn6. Sertipikat Hak Milik Nomor 135 Desa Mabuun Raya, tanggal........ atasnama Muhamad Noor dengan G.S No..... /T Luas : 10.000 M? (videBukti T6); :7.
Register : 02-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 103/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
BRI Unit Kalipuro
Tergugat:
1.Isnaini
2.Susiyatik
3.Sulaiha
755
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan sederhana Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw oleh Kuasa penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan sederhana Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt G.S/2022/PN Byw tersebut kedalam buku register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
Sarjana
Tergugat:
Praptosentono bin Karsoesemito
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2827
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: G.S. Nomor 1225;
    • Batas timur: G.S. Nomor 1227;
    • Batas selatan: Jalan; dan
    • Batas barat: G.S.
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: G.S. Nomor 1225;
    • Batas timur: G.S. Nomor 1227;
    • Batas selatan: Jalan; dan
    • Batas barat: G.S.
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
Tergugat:
1.Emin Wijaya
2.Lela
5632
  • untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti termuat dalam surat gugatanPenggugat tersebut, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 20 September 2019 dalam register perkara perdatanomor : 33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt Utr dengan jalan perdamaian, untuk itu para pihaktelah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 4 Nopember 2019 sebagai berikut ;Pasal 1Besar dan Jadwal Angsuran PelunasanHalaman 1 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S
    Apabila tanggal tersebut jatuhpada hari sabtu/minggu/hari libur nasional, maka pembayaran harus dilakukanmaju pada hari kerja sebelum hari/tanggal libur tersebut.Halaman 2 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.Pasal 21. Apabila Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran angsuran seperti ketentuahnpasal 1 ayat ( 1 ), maka pihak Kedua dinyatakan ingkar janji / wanprestasi atasketentuan Perjanjian Perdamaian ini.2.
    Utr;Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan pihak Kedua dengan ini setuju dan tunduk denganketentuan yang telah disepakati bersama oleh Para pihak di Dalam PerjanjianPerdamaian ini.Halaman 3 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.Pasal 5LainLain1.
    DIDIK WURYANTO, SH.MHum.Halaman 5 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.Biaya perkara :Perincian biaya:1. Panggilan ..............:ccee Rp.1.050.000;2. PNPB .........::0cc0ceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.3. Proses/ ATK .................:... Rp 75.000.4. Materai putusan................ Rp. 12.000, ;5. PNBP panggilan ....P......... Rp...10.000;6. PNPB panggilan T............... Rp. 20.000.7. R@OaKSI ..........cceeeeeeee eens Rp. 10.000.Jumlah ...........
    Rp.1.207.000.Halaman 6 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.
Register : 03-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 51/Pdt.G.S/2023/PN Kln
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
PT BPR BKK TULUNG KLATEN (Perseroda)
Tergugat:
1.IMAM SIHMANTO
2.SITI AMINAH
4239
  • G.S/2023/PN Kln;
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt. G.S/2023/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana;
  • Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Drs.G.S. Darto
158
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula G.S. Darta dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Alexandro Bima Sidarta yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No. 388/2004 Tertanggal 21 Oktober 2004 menjadi G.S.
    G.S. Darto;Tempat, tanggal lahir: Banjarnegara, 18 Agustus 1962 Agama:Katolik; Jenis Kelamin: LakiLaki; Warga Negara: Indonesia; Pekerjaan:PNS; Alamat : Somosari RT 08 RW 04, Padukuhan Ngrangsan DesaSelomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 11 Februari 2019 Nomor 158/Pdt.P/2019/PN.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti dari nama orang tua tertulisG.S.Darta menjadi G.S.
    Darta berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran AnakNo. 388/2004 Tertanggal 21 Oktober 2004 menjadi G.S. Darto;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada pemohon.
    Darto, bertanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan pemberian gelar Magister Seni (MSn) dariInstitut Seni Indonesia Yogyakarta kepada G.S.
    Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula G.S. Dartadalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AlexandroBima Sidarta yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No. 388/2004 Tertanggal 21Oktober 2004 menjadi G.S. Darto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.DARIYADI
2.SAMSINAH
638
  • G.S/2020/PN Kln;
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt. G.S/2020/PN Kln dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • G.S/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :PT. BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten., bertempat kedudukan di JI.Raya Delanggu Cokro Km 1 Sabrang Delanggu, Kab.
    G.S/2020/PN Klin dengan alasan telah terjadiHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN KInperdamaian diluar persidangan antara Penggugat dengan Para Tergugat, dantelah membuat surat kesepakatan perdamaiannya tertanggal 14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv ( Reglement opde Rechsvordering ) dalam hal Penggugat mencabut perkaranya setelahTergugat mengajukan Jawaban maka harus persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Tergugat dipersidangan telahmengajukan
    G.S/2020/PN Kin;2. Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Klin dicoret dari register perkara Gugatan Sederhana yangsedang berjalan;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.HASAN BASRI 2.SARIYANAH
16183
  • Bahwa Dalam masa kredit berjalan, PARA TERGUGAT telahmelalaikan kewajibannya untuk memenuhi kewajibanangsuran (wanprestasi) sebagaimana di atur dalamPasal 2 Perjanjian Kredit, sehingga menyebabkankondisi kredit TERGUGAT saat ini macet;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg4.
    Bahwa Atas tindakan ingkar janji PARA TERGUGAT tersebut,PENGGUGAT menderita kerugian berupa kreditmenunggak (non performing loan), sehingga sangatberalasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut kembalipelaksanaan isi Perjanjian Kredit yaitu PARAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgTERGUGAT membayar total tunggakan sebesar Rp26.557.100, (Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus LimaPuluh Tujuh Ribu Seratus rupiah);8.
    P2 : kwitansi pencairan pinjaman no 410401005152101 tanggal24April 2014Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgCatatan : bukti P2 membuktikan bahwa para tergugat telah menerimauang pencairan kredit/pinjaman kupedes dengan total pencairan kreditsebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah).3.
    Foto Copy SuratPenyelesaian Kredit Macet kepada Saundra/iHasan Basri tertanggal 17 April 2017 olehP.T Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Blending, diberi tanda P6.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg7.
    Materai Putusan.....Rp. 6.000, +Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN KwgHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 27/Pdt/G.S/2017/PN Kwg
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.DEDDY TAUFIK
2.SARYANTI
335
  • Vanrick Adhi VaundraPetugas Administrasi Unitberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 748KCVII/ADK/03/2019 tanggal 20 Maret 2019, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng1. Deddy Taufik , berkedudukan di Pendem, RT.05/RW 04 Nguneng,Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat ;2.
    2017.1.Bahwa perjanjian kredit telan dibuat antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II pada hari Rabu, tanggal dua puluh delapan bulan FebruariTahun Dua ribu delapan belas dengan bentuk perjanjian tertulis berupaSurat Pengakuan Hutang Nomor: PK18025AQ6/8178/02/2018 tanggal 2822018Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S
    Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang NomorPK18025AQ6/8178/02/2018 tanggal 2822018Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng10.11.Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjamansampai dengan hari ini sehingga pinjaman Tergugat dan Tergugat Ilmenunggak sebesar Rp 56.600.707 (lima puluh enam juta enam ratus ributujuh ratus tujuh rupiah) dan
    Tidak melakukan apa yang telah disanggupi akan dilakukannya ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng2. Melaksanakan apa yang telah diperjanjikannya, tetapi tidak sebagai manayang diperjanjikan ;3. Melakukan apa yang diperjanjikan tetapi terlambat ;4.
    Rp 6.000,00;:Jumlah Rp. 671.000,00;( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.WngHalaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt..G.S/2019/PN.Wng
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 64/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 4 Januari 2017 — NASRUL Bin H. RAMANG sebagai Penggugat; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; 2. TENRI SAU NATSIR Ahli Waris MUH. NATSIR BIN ABDULLAH sebagai Tergugat II Intervensi
5129
  • SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92 tanggal31011984 Luas 119 m? a.n. PAULINA PARERA;2. SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583 tanggal27031984 Luas 85 m* a.n. MUH. NATSIR BIN ABDULLAH.:3. SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 38/2001tanggal 1442001 Luas 107 m? a.n. FERY SIDO MULYO ;4. SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 2344tanggal 3041997 Luas 70 m? a.n. THALIB MAUWID ;5.
    Bahwa sebagian dari tanah tersebut oleh PEWARIS, diterbitkan SertifikatHak Milik No. 87 Jalan Cenrawasih No. 410 tanggal 15071974/JalanCendrawasih No. 410 G.S. No. 516/04071974 Luas 1.824 meter persegiterdaftar a.n. Haji Ramang bin Manruppai ;Bahwa pemilikan PEWARIS atas tanah dan SHM No. 87 tersebut telahdikuatkan/dipertimbangkan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang:No. 01/Pdt.G/1985/PN Uj Pdg ;Jo No : 259/Pdt/1986/PT.
    Uj Pdg;Jo No : 3208.K/Pdt/1 987 ;Dimana Putusan Pengadilan yang telah memiliki Kekuatan Hukum tetaptersebut, mengikat PEWARIS sebagai pemilik tanah luas 0,89 Ha(sebagian) SHM No. 87 tanggal 15071974 G.S.
    Menyatakan batal/tidak sah;(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m? a.n. PAULINA PARERA;(2) SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583tanggal 27031984 Luas 85 m?* a.n. MUH. NATSIR BINABDULLAH .; 27" 222220 22 222 neon nnnn nnn ne enna(3) SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No.38/2001 tanggal 1442001 Luas 107 m* a.n. FERY SIDO MULYO(4) SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S.
    Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut :(1) SHM No. 872/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 92tanggal 31011984 Luas 119 m* a.n. PAULINA PARERA;(2) SHM No. 873/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 583tanggal 27031984 Luas 85 m* a.n. MUH. NATSIR BINABDULLAH .;77 22222(3) SHM No. 874/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No.38/2001 tanggal 1442001 Luas 107 m* a.n. FERY SIDO MULYO(4) SHM No. 875/Sambung Jawa tanggal 20 Juni 1997 G.S. No. 2344tanggal 3041997 Luas 70 m? a.n.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10 /PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 8 Mei 2012 — 1. ACHYAR MASFIAN, S.H. BIN H.AMRAN POHAN, S.H. (alm), DK VS 1. Dr. Hj. HERIDA GEMPITA K binti A. HERNY (alm), DKK
131113
  • lebih kurang 121 M2 ( Seratus dua puluh satu meter persegi ) dijual EndangSobandi kepada saudari Elvial Kalza,S.E, yaitu berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM ) Nomor 1110 tahun 2009 G.S.
    Nomor 84 / Siring Agung / 2009 Tanggal 29Oktober 2009 atas nama kepemilikan JONI dan Sertifikat Hak Milik (SHM )Nomor 1111 Tahun 2009 G.S.
    Nomor 63 / Siring Agung / 2008 Tanggal 20 Oktober 2008, atas namakepemilikan ENDANG SOBANDI dan Pecahanpecahanya yaitu : Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor 1112 Tahun 2009 G.S.
    Nomor 85 / Siring Agung / 2009 / tanggal 29Oktober 2009 atas nama PELAWAn, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1111Tahun 2009 G.S. 84 / Siring Agung / 2009 tanggal 29 Oktober 2009 atas nama1010ELVIAL KAZAL,S.E. tersebut, diterbitkan oleh Instansi yang berwenang melaluiprosedur / mekanisme yang benar secara hukum dan telah berdasarkan Alas Hak yangbenar secara hukum;Bahwa terhitung sejak diterbitkannya Sertifikat Induk yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM )nomor 1032 Tahun 2009 G.S.
    ;Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1112tahun 2009 G.S Nomor 85/Siring Agung/2009 Tanggal 29 Oktober 2009 atas namakepemilikan Demsi (Pelawan);Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum seluruh suratsurat alas hak atas tanah yangmenjadi dasar penertiban Sertifikat Hak Milik Pelawan tersebut, yaitu berupa SertifikatInduk yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1032 tahun 2009 G.S Nomor 267/201018tanggal 13 Agustus 2010 dan Akta pelepasan Hak Nomor 014/IB.1/1997 tanggal
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
Nurohmah
Tergugat:
S. Khundhori Bin Muhngabid
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
1324
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: G.S 1331
    • Batas timur: G.S 1358
    • Batas selatan: Jalan
    • Batas barat: G.S 1356

    termasuk

    Khundhori Bin Muhngabid;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: G.S 1331
    • Batas timur: G.S 1358
    • Batas selatan: Jalan
    • Batas barat: G.S 1356

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 476/Desa

Register : 27-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 104/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tembokrejo
Tergugat:
1.Holis
2.Nur hasanah
247
  • Substitusi dari Surat Kuasa Knusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANJenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggalDusun Kalimati, RT O04 RW 01, Kedungrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun Kalimati, RT 04 RW 01, Kedungrejo, KecamatanMuncar , Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor.104/Padt G.S
    dimana pokok pinjamansejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bunga tiap bulansejumlah Rp. 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah)(Bukti P1);Menimbang, bahwa untuk menjamin pinjaman, Para Tergugat telahmenyerahkan sebidang tanah perumahan diatas berdiri sebuah rumah batu, Hak MilikNomor 1708, Surat Ukur tertanggal 28 April 1992 Nomor 1736, seluas 85 M2(delapan puluh lima meter persegi), atas nama NUR HASANAH, yang terletak diHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor.104/Padt G.S
    ParaTergugat yang tertuang dalam Addendum ke1 Surat Pengakuan Hutang (Sselanjutnyadisebut SPH) Nomor : 6136010066188101 pada tanggal 15 November 2016 danPara Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat, maka sudahselayaknya agar pertitum ini dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, Hakim berpendapat bahwaTergugat dan Tergugat II telah wanprestasi untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat dengan sejumlah uang dengan rincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor.104/Padt G.S
    Banyuwangi, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 28April 1992 dapat dijual secara lelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualannya tersebutHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor.104/Pdt G.S/2019/PN.Bywdipergunakan untuk membayar hutang kepada Penggugat yangpelaksanaannya didasarkan pada eksekusi hukum perdata,; Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu
    LULUK WINARKO, S.HPerincian Biaya :Pendaftaran .......ccccceceseseeeseeeeenens Rp 30.000,00Pang ilan .............6:ccceee eee eee eee Rp 520.000,00AU ee ee Rp 75.000,00Meteral ......ccceceeceeese cece eee e ee eeeens Rp 6.000,00Redaksi.www Rp 10.000,00 + Jumlah Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor.104/Padt G.S/2019/PN.BywHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor.104/Padt G.S/2019/PN.Byw
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SURYANA
2.NURSYAMSIAH
325
  • Perjanjian Kredit Nomor :054/PKPER/AMK/KK/VII/15 tanggal 03 Juli 2015,yang ditandatangani oleh Penggugat bersamasama dengan Tergugat danTergugat Il.Halaman 4 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.Rgt10.11.12.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor.
    Fotocopy Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 11, tanggal 03 Juli 2015, yangdibuat dihadapan Desy Arisanti, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;Halaman 8 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.Rgt4. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Barang Agunan/Jaminan yangtertanggal 3 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Kwitansi No : 54/AMK/VII/2015 tanggal 3 Juli 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P 5;6.
    Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 054/PKPER/AMK/KK/VII/15 tanggal3 Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II yang telahHalaman 14 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.Rgt10.11.12.13.14.15.16.dilegalisasi dihadapan Notaris Desy Arisanti, S.H., M.Kn, Notaris diKabupaten Indragiri Hulu adalah sah dan berharga ;.
    Tunggakan angsuran bunga sebesar Rp. 10.292.000,Halaman 15 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.Rgtc.
    ,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.RgtHalaman 17 dari 16 Putusan No.2/Pdt/G.S /2019/PN.Rgt