Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gramedia galmeria galadia
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 346/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — DENNY WIJAYA, DKK LAWAN PT. Bank Antar Daerah Cab. Bandung, DKK
6324
  • Bahwa sebelum dilaksanakan lelang eksekusi, rencana lelang eksekusitelah diumumkan sebanyak 2 (dua) kali oleh penjual melaluisurat kabarharian Pikiran Rakyat pada tanggal 27Juli 2016 sebagai pengumumanlelang pertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 11Agustus 2016 sebagai pengumuman lelang kedua. Hal tersebut gunamemenuhi asas publisitas yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan pada pihakpihak yang berkeberatan ataspelaksanaan lelang tersebut.7.
    Bahwa untuk memenuhi asas opublisitas, Tergugat juga telahmelaksanakan pengumuman lelang sebanyak2(dua) kali melalui surat kabarharian Pikiran Rakyat pada tanggal 27Juli 2016 sebagai pengumumanlelang pertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 11Agustus 2016 sebagai pengumuman lelang kedua.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229 /Pdt.G / 2013/PN.BB.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat : ERIK SEPTRIANO, SE,MA, Tergugat : 1. FREDDY HERDIANTO, ,Dkk
4512
  • harga limit atas suatu objek lelang adalahPenjual in casu Tergugat Ill, sedangkan Tergugat V hanya sebagaiperantara penjualan lelang, di mana Tergugat V dalam melakukanpelelangan atas objek gugatan a quo telah berusaha mencaripenawaran yang tertinggi dengan cara naiknaik denganberpatokan pada harga limit yang telah ditetapkan oleh Penjual incasu Tergugat Ill.Bahwa pada saat pelelangan terhadap objek gugatan ini telahmelaksanakan pengumuman lelang sebanyak 2 (dua) kali melaluisurat kabar harian "Galamedia
    Bahwa pada saat pelelangan terhadap objek gugatanini telah melaksanakan pengumuman lelang sebanyak 235(dua) kali melalui surat kabar harian "Galamedia" yangterbit di Bandung tanggal 23 Oktober 2013 dan tanggal 7November 2013, telah dinyatakan dalam pengumumanlelang tersebut mengenai harga limit terhadap objekgugatan, di mana harga limit tersebut ditetapkan olehPenjual in casu Tergugat Ill, sesuai dengan ketentuan Pasal44 ayat (1) PMK Nomor 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang.9.
    No. 257/K/Pdt/2011.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.V1la, T.V11b, PengadilanNegeri Bale Bandung telah membuat pengumuman lelang pertama melaluisurat kabar Galamedia, hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dan pengumumanlelang kedua hari Kamis tanggal 7 November 2013 untuk memberitahukanakan melakukan lelang terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2166/Desa Margahayu Selatan akan dijual secara lelang melalui KPKNLBandung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.V12 berupa risalah lelangNo.911
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 7 April 2014 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
7516
  • Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebuttelah diumumkan oleh Tergugat selaku Penjual/Pemilikbarang melalui Selebaran tanggal 17 September 2013sebagai pengumuman pertama lelang pertama danmelalui surat kabar harian Galamedia tanggal 02Oktober 2013 sebagai pengumuman kedua lelangkedua.10.Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, Tergugat sebagaipihak pemohon lelang terlebin dahulu telahmemberitahukan rencana pelaksanaan lelang a quokepada Penggugat melaui surat pemberitahuanpelaksanaan lelang No
    Turut Tergugat menetapkan jadwalpelaksanaan lelang a quo ; : Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagai pengumuman lelang pertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwabahwa rencana penjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek aquo yang akan dilaksanakan oleh Turut Tergugat I, telah diumumkankepada publisitis yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : Surat kabar harian Galamedia
    Turut Tergugat menetapkan jadwal pelaksanaan lelang a quo ; : Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagaipengumuman lelang pertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwabahwa rencana penjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek aquo yang akan dilaksanakan oleh Turut Tergugat I, telah diumumkankepada publisitis yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : (Surat kabar harian Galamedia
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;159/Pdt/G/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2014 — Ir. DEDI RUSNANDAR,CS LAWAN PT. BANK MEGA, Tbk., CS
417
  • Halini sesuai dengan Pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi : Waktupelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II.6 Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebut telah diumumkan olehTergugat selaku Penjual/Pemilik barang melalui Selebaran tanggal 27 Mei 2013sebagai pengumuman pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dan pada suratkabar harian Galamedia tanggal 11 Juni 2013 sebagai pengumuman kedua lelangEksekusi Hak Tanggungan.7 Bahwa sebelum lelang dilaksanakan
    Dan rencanapelaksanaan Lelang telah diumumkan oleh Tergugat melaluiselebaran dan tanggal 11 Juni 2013 melalui Media Masa GalaMedia tanggal 27 Mei 2013 sebagai pengumuman ke dua lelangeksekusi Hak Tanggungan.e Bahwa pelaksanaan lelang tanggal 25 Juni 2013 atas objeklelang (objek perkara) dibatalkan oleh Turut Tergugat I dengandasar karena belum ada syarat SKT objek jaminan dari Tergugatsebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 27 ayat a PeraturanMenteri Keuangan RI nomor 93/PMK.06/2010 tanggal 23
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 7 April 2015 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
5512
  • Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebuttelah diumumkan oleh Tergugat selaku Penjual/Pemilikbarang melalui Selebaran tanggal 17 September 2013sebagai pengumuman pertama lelang pertama danmelalui surat kabar harian Galamedia tanggal 02Oktober 2013 sebagai pengumuman kedua lelangkedua.10.Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, Tergugat sebagaipihak pemohon lelang terlebin dahulu telahmemberitahukan rencana pelaksanaan lelang a quokepada Penggugat melaui surat pemberitahuanpelaksanaan lelang No
    Turut Tergugat menetapkan jadwalpelaksanaan lelang a quo ; : Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagai pengumuman lelang pertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwabahwa rencana penjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek aquo yang akan dilaksanakan oleh Turut Tergugat I, telah diumumkankepada publisitis yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : (Surat kabar harian Galamedia
    Turut Tergugat menetapkan jadwal pelaksanaan lelang a quo ; : Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagaipengumuman lelang pertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwabahwa rencana penjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek aquo yang akan dilaksanakan oleh Turut Tergugat I, telah diumumkankepada publisitis yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : (Surat kabar harian Galamedia
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 501/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 26 September 2017 — TARUMANEGARA RIVAI LAWAN PT. Bank CIMB Niaga Tbk, DKK
10443
  • Bag.10.at.12.lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelangsudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang.Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang a quo telah diumumkan olehTergugat melalui selebaran tanggal 08 Desember 2016 sebagaipengumuman lelang pertama dan pada surat kabar harian Galamedia tanggal23 Desember 2016 sebagai pengumuman lelang kedua.
    Syarat Umum Kredit Bank CIMB Niaga 2011 Rev. 03 (bukti T5);Surat Perincian Kewajiban atas nama Debitur Tarumanegara Rivaitertanggal 25 Juli 2017 (bukti T6);Surat Pemberitahuan Lelang No. 354/JABARSCG/PAXII/2016 tanggal 05Desember 2016 (bukti T7);Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 08Desember 2016 (bukti T8a);Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada Surat KabarHarian Galamedia tertanggal 23 Desember 2016 (bukti T8b);Risalah Lelang Nomor : 35/2017 tanggal 9 Januari
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — GURNIA ALAM HANAWA; MOLLY LAELASARI; lawan PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG; PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNG DAGO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) R.I. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
10235
  • Bahwa sebagai pihak penjual dalam lelang a quo, TergugatJI telahmengumumkan rencana pelaksanaan lelang terhada obyek a quo melaluiselebaran tanggal 02 April 2013 sebagai pengumuman pertama dan Surat KabarHarian Galamedia 17 April 2013 sebagai Pengumuman Lelang kedua ataspelaksanaan lelang tanggal 01 Mei 2013.6.
    Pengumuman Lelang di Harian Galamedia tanggal 6 Juli 2012;Pengumuman Lelang di Harian Galamedia tanggal 16 Oktober 2012;Selebaran Pengumuman Lelang tanggal 02 April 2013;Selebaran Pengumuman Lelang tanggal 17April 2013;Ditandai T.II14;2.
    : penetapan Hari & Tanggal Lelang, ditandai TT.I4;Surat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Nomor: B.885 VI/KC/ADK/04/2013, tertanggal 12 April 2013, Perihal: Pemberitahuan lelang, ditandaiTT.I5a;Surat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Nomor: B.990 VI/KC/ADK/04/2013, tertanggal 19 April 2013, Perihal: Pemberitahuan lelang, ditandaiTT.I5b;Selebaran Pengumuman Lelang Pertama dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, tanggal 20 April 2013, ditandai TT.I6a;Pengumuman Lelang Kedua harian Galamedia
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2015 — Ny. Dra. MIRA WIDYANTINI, M.S.c, ; DR. H.A. FATTAH WIBISONO, M.A., dkk
170112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalaupun ternyata sertifikatdititiokan di Termohon Kasasi, mengapa pada saat pengumuman 2 (dua)bulan oleh Turut Tergugat Il pada Surat Kabar Galamedia tidakmengajukan keebratan dalam rangka pergantian sertifikat ke 2 yanghilang (Termohon Kasasi lalai memanfaatkan kesempatan pengumumantersebut);Bahwa ternyata Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandungselaku Turut Tergugat II yaitu bukti bertanda TTII5 dan TTII6, dimanaatas pernyataan
    Salim Ahmad Rasidi telahmelaporkannya ke Kepolisian Sektor Bandung Wetan, dan kehilangantersebut juga telah diumumkan oleh Turut Tergugat II pada Surat KabarGalamedia terbitan Bandung, tanggal 27 Januari 2010:Bahwa pengumuman tentang sertifikat hilang Nomor 2/Peng/2010 padasurat kabar Galamedia (Vide bukti TII6) tersebut berisikan antara lainuntuk mendapatkan sertifikat baru sebagai sertifikat yang hilang,berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran
    Putusan Nomor 834 K/Pdt/201491 tahun meskipun sakitsakitan dan hidup sendiri untuk melakukanperbuatan hukum;Sedangkan adanya pernyataan hilang terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 9 tersebut juga tidak dapat disebut sebagai perbuatan yangmelanggar asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, karenafaktanya Termohon Kasasi tidak pernah mengajukan keberatan ataumelakukan sanggahan ketika dimuatnya pengumuman pada suratkabar Galamedia tertanggal 27 Januari 2010.
Register : 30-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 579/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : DENNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Antar Daerah Cab. Bandung
Terbanding/Tergugat II : EDIY HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : dr. SIANTY WIJAYA
5237
  • yang terletak di Taman KopoIndah Ill D.298, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung(tanah objek sengketa).Bahwa sebelum dilaksanakan lelang eksekusi, rencana lelang eksekusitelah diumumkan sebanyak 2 (dua) kali oleh penjual melaluisurat kabarharian Pikiran Rakyat pada tanggal 27Juli 2016 sebagai pengumumanlelang pertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 11Agustus 2016 sebagai pengumuman lelang kedua.
    Hal tersebut gunamemenuhi asas publisitas yang bertujuan untuk mengumpulkan peminatserta memberikan kesempatan pada pihakpihak yang berkeberatan ataspelaksanaan lelang tersebut.Bahwa untuk memenuhi asas publisitas, Tergugat juga telahmelaksanakan pengumuman lelang sebanyak2(dua) kali melalui surat kabarharian Pikiran Rakyat pada tanggal 27Juli 2016 sebagai pengumumanlelang pertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 11Agustus 2016 sebagai pengumuman lelang kedua.
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
6112
  • Foto copy Pengumuman melalui Surat Kabar harian Galamedia terbittanggal 27 Mei 2015 sebagai Pengumuman Lelang Kedua, diberi tandabukti TT I5 ;6.
    Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang a quo telah diumumkan olehTerbantah meialui selebaran tanggal 12 Mei 2015 sebagai pengumumanlelang pertama dan pada surat kabar harian Galamedia tanggal 27 Mei2015 sebagai pengumuman lelang kedua.
    4) dan pengumuman melalui Surat Kabarharian Galamedia terbit tanggal 27 Mei 2015 sebagai Pengumuman Lelang Kedua(Vide bukti TT I5 ) menjelaskan, untuk memenuhi asas publisitas, PT BankNegara Indonesia (Pesero) telah mengumumkan rencana pelaksanaan lelang aquo, agar diketahui khalayak umum;Menimbang, bahwa Risalah lelang Nomor : 667/2015 tertanggal 10 Juni2015, (Vide bukti TT 16), menjelaskan terhadap objek sengketa dalarn perkara aquo telah dilakukan lelang sesuai ketentuan undangundang hak tanggungan
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT/G/2013/PN.BDG a
Tanggal 7 April 2014 — SUHELIA KARMIN LAWAN PT. BANK MEGA SYARIAH CABANG BANDUNG Tbk. Cq. BANK MEGA SYARIAH CABANG PEMBANTU UNIT CIROYOM
8328
  • danmemberitahukan kepada Tergugat I tentang jadwal lelang dengan suratNomor : S463/WKN.8/KNL.0105/2013 tanggal 11 September 2013.Hal ini sesuai dengan Pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi:Waktit pelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepala KPKNL atau PejabatLelang Kelas II ;Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebut telah diumumkanoleh Tergugat I selaku Penjual/Pemilik barang melalui Selebarantanggal 17 September 2013 sebagai pengumuman pertama lelangpertama dan melalui surat kabar harian Galamedia
    TurutTergugat I menetapkan jadwal pelaksanaan lelang a quo ; : Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagai pengumuman lelangpertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwa bahwa rencanapenjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek a quo yang akan dilaksanakan olehTurut Tergugat I, telah diumumkan kepada publisitis yang bertujuan untukmengumpulkan peminat serta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : Surat kabar harian Galamedia
    menetapkan jadwal pelaksanaan lelang a quo ; TT I4aTT I4bTT I5 : /Pengumuman Selebaran tanggal 17 September 2013 sebagai pengumuman lelang pertama ;Keterangan : Menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwa bahwa rencanapenjualan dimuka umum/lelang terhadap obyek a quo yang akan dilaksanakan olehTurut Tergugat I, telah diumumkan kepada publisitis yang bertujuan untukmengumpulkan peminat serta memberikan kesempatan kepada pihak pihak yangberkeberatan atas pelaksanaan lelang tersebut ; : Surat kabar harian Galamedia
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3318
  • Bahwa pelaksanaan lelarjg ini tealh diumumkan oleh Penjual/ PT.BankRakyat Indonesia (Persero) tok Kantor Cabang Majalaya melalui selebarantanggal 26 Juni 2018 SEBAGAI PENGUMUMAN PERTAMA DAN MELALUISURAT KABAR HARIAN Galamedia tanggal 11 Juli 2018 sebagaipengumuman kedua serta ditayangkan melalui aplikasi lelang internet (eauction) pada alamat https:/Awww lelangdjkn kemenkeu.qo.id8. Bahwa atas pelaksanaan lelang tanggal 26 Juli 2018 tersebut di atas tidakada yang mengajukan penawaran.9.
Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 568/Pdt.G/2014/PN.Bdg..,.
437
  • Atas penetapan lelang ini, Tergugat selaku penjualtelah melakukan Pengumuman Lelang sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:Pengumumam Pertama pada tanggal 5 Nopember 2014 melalui pengumumantempel/selebaran dan Pengumuman Kedua pada tanggal 20 Nopember 2014melalui surat kabar harian Galamedia, demikian juga pelelangan ini telahdiberitahukan kepada Penggugat melalui surat.
    Hal ini sesuaidengan Pasal 12 PMK 93/PMK.06/2010 yang berbunyi "Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukankepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telahmemenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang.Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang a quo telah diumumkan olehTergugat melalui selebaran tanggal 05 November 2014 sebagai pengumumanlelang pertama dan melalui surat kabar harian Galamedia tanggal 20November 2014 sebagai pengumuman
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
9048
  • New CastleAbadi Prima tanggal 15 Oktober 2019 dimuat pada harian umum (koran)Galamedia dan Radar Bandung;18.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019 dibuatlan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Tahunan Dan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa ke2 (Dua) PT.
    New Castle AbadiPrima melalui Iklan dalam Surat Kabar RADAR BANDUNG dan SuratKabar GALAMEDIA serta melalui Surat Tercatat Pada Kantor POSIndonesia;Halaman 29 dari 43 halaman putusan Nomor 410/PDT/2021/PT BDG14.15.16.Bahwa Para Penggugat Juga mengakui adanya undangan tanggal 2Oktober 2019 sebagai mana yang tertulis dalam gugatan penggugatpada angka 15 yang pada pokoknya Para Penggugat mengatakanBahwa Pada tanggal 2 Oktober 2018 ada undangan untuk menghadiriRUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) Tahunan
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 215/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : dr. UMMIE WASITOH, SpPD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
7747
  • IJUN ZAENUDIN,kemudian terbitlan Sertipikat (SHM) No. 4528/Baleendah atas namaPenggugat ;Bahwa selain pelaporan ke Kepolisian Resor Kota Bandung tanggal 20 April2010 No.Pol : BK/338/IV/2010/JBR/WILTBS BDG/RES.BDG BRT, jugadiumumkan di media cetak tentang Sertipikat (SHM) No. 70/Andir yanghilang tanggal 13 Juli 2010 No. 685/732.04300/VII/2010 dan diterbitkan diHarian Galamedia pada tanggal 14 Juli 2010 No. 268 Thn XL II serta SuratKeterangan Pamekaran dari Kepala Kelurahan Baleendah tanggal 21 April2010
    statusTERSANGKA pihak PENGGUGAT juga telah mengetahuinya ;Bahwa oleh karena itu dengan jelas Gugatan PENGGUGAT tidakberdasarkan hukum, sehingga sudah sepantasnya GugatanPENGGUGAT harus di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard).Bahwa sebagaimana halaman 3 point 4 dalam isi GugatanPENGGUGAT, yang menyatakan : diumumkan di media cetaktentang Sertifikat Hak Milik (SHM) No 70/ Andir yang hilangtanggal 13 Juli 2010 No. 685/732.04300/VII/2010 dan diterbitkandi Harian Galamedia
    PolBK/338/IV/2010/JBR/WILTBS/RES.BDG BRT, Pengumuman tentangSertipikat Hilang tanggal 13 Juli 2010 No. 685/732.04300/VII/2010yang terbit di Harian Galamedia tanggal 14 Juli 2010 No. 265 Thn XL Ildan Surat Keterangan Pamekaran dari Kepala Kelurahan Baleendahtanggal 21 April 2010 No. 1252/IVPem, sehingga Sertipikat Hak MilikNo. 70/Desa Andir Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,berubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 4528/Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa pada tanggal 26
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — PT. Garuda TV Media Internasional x PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
8520
  • 41 halamanPutusan Perdata Nomor 119/Pdt.G/2018/PN.Bdg6.7.8.10.11.lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjekdan objek lelangBahwa KPKNL Bandung telah menetapkan hari dan tanggal lelang Nomor: S187/WKN.8/KNL.0105/2018 tanggai 03 Februari 2018, pelaksanaan lelangdilaksanakan pada hari Selasa, 13 Maret 2018 di kantor KPKNL Bandung.Bahwa pelelangan ini telah diumumkan oleh Penjual melalui selebarantanggal 12 Februari 2018 sebagai pengumuman pertama dan melalui suratkabar harian Galamedia
    Pengumuman melalui surat kabar mengumumkan rencanaharian Galamedia tanggal 27 pelaksanaan lelang a quoFebruari 2018 sebagai agar diketahui khalayakpengumuman lelang kedua. umum, sehingga telahmemenuhi asas publisitas.10. TT.110 Surat Keterangan Pendaftaran Membuktikan adanyaTanah yang dikeluarkan BPN Kota pembebanan hakBandung Nomor: tanggungan dalam buku212/SKPT.7.32.73/III/2018 tanggal tanah objek sengketa.12 Maret 201811.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
7350
  • (non litigasi) sampai penanganan perkara dipengadilan (litigasi) yaitu: Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan TinggiBandung sampai Mahkamah Agung, yang mana telah banyak biaya mulaidari transportasi dari dan ke Jakarta Bandung, jika diperhitungkan darisegi biaya administarasi perkara, biaya gaji 2 (dua) pengacara, biayaaanmaning sampai biaya eksekusi seperti biaya pengumuman lelangdikoran sebanyak dua kali yaitu di media masa Pikiran Rakyat padatanggal 22 Juni 2010 (Bukti P 6) dan di media masa Galamedia
Register : 23-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Januari 2014 —
4511
  • Bukti TT7 : Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dalam SuratKhabar HU Galamedia tanggal 22 Nopember 2011;8. Bukti TT8 : Surat No. SMV/5/1/089/R tanggal 20 Januari 2012;9. Bukti TT9 : Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dalam SuratKhabar HU Galamedia tanggal 24 Januari 2012;10. Bukti TT10 : Salinan Putusan Perkara No. 530/Pdt.G/2011/PN.Bdg;11.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — ANNE >< EDDY WIDJAJA, S.H.C.N. (Tim Kurator PT. RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE (DALAM PAILIT))
393167
  • Bahwa selanjutnya sebagai Kurator, Terlawan telah mengumumkandalam Koran Bisnis Indonesia pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017,halaman 27dan Koran Galamedia hari Jumat tanggal 15Desember2017halaman 2,yang isinya terutama :dalam kasus aquo adalah :"Menentukan batas akhir mengajukan tagihan pajak dan tagihan parakreditur pada hari Jumat, tanggai 29 Desember 2017, Jam 17,00 WIBbertempat di Kantor Kurator, Law Office EDDY W1DJAJA &ASSOCIATES, Ji.
    Foto copy Penetapan No.01/HP/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/ 2017/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 11 Desember 2017 (Bukti T2 foto copy);Foto copy Pengumuman di Harian Bisnis Indonesia pada hari Jumattanggal 15 Desember 2017 hal.27 (Bukti T3 sesuai dengan asli);Foto copy Pengumuman di Harian Umum Galamedia Indonesia pada hariJumat tanggal 15 Desember 2017 hal.2 (Bukti T4 sesuai dengan asli);Foto copy Putusan Perkara No.116/Pdt.G/2017/PN.Bdg tanggal 11Jagnuari 2018 antara Loddy Suryadinata (i.c salah satu
    jawabannya Tergugat mendalilkan bahwaTerlawan menolak seluruh dalildalil dan tuntutan yang diajukan oleh Pelawan didalam gugatan perlawanan ini, kecuali yang diakui secara tegastegas di dalamJawaban konvensi ini.Bahwa, sebagai Kurator, Terlawan telah memperoleh Penetapan Nomor01/HP/PDT.SUSPEMBATALAN PERDAMAIAN 2017/PN.NIAGAJKT/PSTtanggal 11 Desember 2017,Bahwa selanjutnya sebagai Kurator, Terlawan telah mengumumkan dalamKoran Bisnis Indonesia pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017,halaman27dan Koran Galamedia
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2013 — LINA SETIAWATI,dk ; Ny. SUYATI HASANUDIN,dk
9795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2409 K/Pdt/2012181920212dmasingmasing dengan Pengumuman Lelang Pertama melalui selebaran tanggal13 Agustus 2007 dan Pengumuman Lelang Kedua melalui selebaran Koran GalaMedia terbitan Bandung tanggal 28 Agustus 2007;Bahwa dalam Pengumuman Lelang tersebut dinyatakan PEMOHON LELANGadalah Ny. Henie Susana al. Oey Hen Nio (Turut Tergugat IID) dkk, dan hargalimit lelang adalah sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa temyata Ny. Henie Susana al.