No. 18/PID/2015/PTAMBhibur,;namun apa yang dilakukan oleh Eko Sudiarto alias Eko dengan menjadipenjaga permainan jenis rolex dan tebak bendera ,bola gelinding yang dengandiimingimingi/ disediakan hadiah berupa sembilan bahan pokok ( sembako)mengandung unsur untunguntungan ( perjudian); Bahwa perbuatan terdakwa yang seharusnya mendukung programpemerintah dalam memberantas perjudian malah sebaliknya dalam faktahukumnya terdakwa menjadi penjaga permainan jenis rolex dan tebakbendera ,bola gelinding

ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jaring Trawl yang sistem kerjanya ditarikmenggunakan satu satu kapal, memiliki Kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat daritimah, memiliki (bobbin) bola gelinding

palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram);Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jenis Trawl yang sistem kerjanya ditarikmenggunakan satu kapal, memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat daritimah, memiliki (bobbin) bola gelinding

oleh KRI Kapitan Pattimura371, alat tangkapikan berada di atas palka dan ikan hasil tangkapan berada di dalam palka,Jenis alat tangkap ikan yang digunakan adalah Jaring Trawl;Bahwa jarring Trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpenangkapan ikan memiliki panjang 60 (enam puluh) meter, memilikikantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meter dibagiandalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jarring terangkat semua, kemudian tali kantongdibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya oleh ABK dandimasukkan ke dalam palka;Bahwa benar jaring trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpenangkapan ikan memiliki panjang 60 (enam puluh) meter, memilikikantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meter dibagiandalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

dilakukan pemeriksaan terhadap KG90280 TS, ditemukan alat penangkap ikan Jaring Trawl di atas palka dan ikanhasil tangkapan berupa ikan campur di dalam palka KG 90280 TS;Menimbang, bahwa jarring Trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan penangkapan ikan memiliki panjang 60 (enam puluh) meter,memiliki kantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meterdibagian dalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah papan permainan;
• 1 (satu) buah papan luncur;
• 8 (delapan) bola karet gelinding

bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 213Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Bin Jalaluddin Alias Jais denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding

UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICICICICICICICICICICIOIo)2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding

Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5 ball diKab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil oleh saksibersama terdakwa dan Febri di toko saksi H. Asnadi Bin Zainal Abidin ;e Bahwa terdakwa, Febri dan Murul bekerja di toko milik saksi H. Asnadi BinZainal Abidin ;e Bahwa saksi, terdakwa dan Febri bekerja di toko milik saksi H.

Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5 balldi Kab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil olehsaksi Syakban bin Rusdi bersama terdakwa dan Febri di toko saksi H.

harus ada (2) dua orang yaitu orang yangmenyuruh dan disuruh melakukan (medepleger) yang mana dalam hal ini kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan dari peristiwa pidana itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangan yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bulan Mei tahun2012 terdakwa menjual rokok Class Mild dan rokok Sampoerna Mild milik saksi H.Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5 ball di Kab.Muara Enim tepatnya di permainanbola gelinding

SusPrk/2019/PN Ran Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat daritimah, memiliki (bobbin) bola gelinding dan sepasang papan pembukajaring (otter board).

atas palka dan hasil tangkapan berupaikan campuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (duaribu kilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat daritimah, memiliki (bobbin) bola gelinding

ditangkap oleh KRI Cut Nyak Dien375, alattangkap ikan berada di atas palka dan ikan hasil tangkapan berada didalam palka, Jenis alat tangkap ikan yang digunakan adalah Jaring Trawl; Bahwa jarring Trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan penangkapan ikan memiliki panjang 50 (lima puluh) meter,memiliki kantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meterdibagian dalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

menggunakan mesin penarik (derek) hingga jarringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh ABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa benar jaring trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan penangkapan ikan memiliki panjang 50 (lima puluh) meter,memiliki kantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meterdibagian dalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

dilakukan pemeriksaan terhadap KG1916 TS, ditemukan alat penangkap ikan Jaring Trawl di atas palka dan ikanhasil tangkapan berupa ikan campur di dalam palka KG 1916 TS;Menimbang, bahwa jarring Trawl yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan penangkapan ikan memiliki panjang 60 (enam puluh) meter,memiliki kantong berlapis dua dengan lebar mata jarring 3 (tiga) centi meterdibagian dalam dan 12 (dua belas) centi meter dibagian luar, menggunakanpemberat berupa rantai terbuat dari timah, memiliki bola gelinding

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah papan permainan;
• 1 (satu) buah papan luncur;
• 8 (delapan) bola karet gelinding

Arif Bin Upu Alias Cappo denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat; 120 (seratus) bungkus gula pasir ukuran % Kg; 40 (empat puluh) botol Coca Cola; 30 (tiga puluh) botol Fanta; 10 (Sepuluh) botol Sprite; 20 (dua puluh) kaleng susu cap Enak; 58 (lima puluh delapan) pack rokok

dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding

UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICICICICICICICICICICIOIo)2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Keluarga Saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak, anak tersebutsekarang ikut Penggugat;e Pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun hanya sebentar,setelah itu Tergugat tidak rukun lagi bahkan sering bertengkar;e Bahwa Penyebab ketidak rukunan karena dan pertengkaran karenaTergugat sering berjudi dalam bentuk judi bola gelinding

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah papan permainan;
• 1 (satu) buah papan luncur;
• 8 (delapan) bola karet gelinding

melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang termuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumianti Binti Suleman Alias MamaKevin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding

UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICICICICICICICICICICIOIo)2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding

: 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, (satu) lembar brosur aslibertuliskan YEMEMBER, 1 (satu) lembar brosur palsu bertuliskan DEGRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos,1 (satu) lembar foto Reklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan / CustomerSalon DE GRACE, (satu) lembar nota perawatan, (satu) lembar kartunama DE GRACE By CATHERINE, (satu) lembar brosur DE GRACEWITH YEMEMBER, tetap terlampir dalam Berkas Perkara dan 1 (satu)mesin gelinding

bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia, (satu) lembar brosur bertuliskan YEMEMBER, (satu) lembar brosurbertuliskan DE GRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran JawaPos, 1 (satu) lembar foto Reklame, (satu) buku tamu pelanggan / Customer SalonDE GRACE, (satu) lembar nota perawatan, (satu) lembar kartu nama DEGRACE By CATHERINE, 1 (satu) lembar brosur DE GRACE WITHYEMEMBER, (satu) mesin gelinding

Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, (satu) lembar brosur bertuliskanYEMEMBER, 1 (satu) lembar brosur bertuliskan DE GRACE WITHYEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos, (satu) lembar fotoReklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan / Customer Salon DE GRACE, (satu)lembar nota perawatan, (satu) lembar kartu nama DE GRACE By CATHERINE,1 (satu) lembar brosur DE GRACE WITH YEMEMBER, tiga lembar Foto copykoran Jawa Post, satu lembar Foto Reklame, tetap terlampir dalam berkas perkarasedangkan (satu) mesin gelinding

panjang mesh size <1,75 inchi (0,5-1,2 inchi), dengan lebar bukaan kantong 45 meter dengan jarak timah pada tali ris 35 cm dengan panjang timah 5 cm;

jaring padakantong tersebut dengan panjang Mesh size kantong jaring < 1,75 Inchi (0,51,2 inchi) dengan lebar bukaan kantong : 45 Meter dengan jarak timah padatali ris 35 cm dengan panjang timah 5 cm;2 (dua) buah papan kembar dengan ukuran panjang : 138 (Seratus tigadelapan) cm,lebar 72 (tujun dua) cm dan tebal 3 (tiga) cm berjumlah 2 (dua)unit;Rantai pengejut (tickler chain) dengan jarak rantai ke kayu Sepanjang 136 cm;Gawang besi (beam) dengan panjang 92 cm dan diameter 3 cm sebanyak 2Unit;Bola gelinding

ABPI Otterboard (papanrentang) denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cm dan tebal2 cm berjumlah2 unit, Rantaipengejut (tickler chain)denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm, Gawangbesi (beam) putus;Bola gelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah;Dapatsetelahdilakukanpengukuranterhadap API yang dipergunakan oleh 3(tiga) kapal motor Nelayan tersebut dapatdisimpulkanbahwa API yangdipergunakan oleh kapaltersebuttidaksesuaidengankapasitas/ukurankapal,Hali6dari37 Hal Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bgljalurpenangkapan

ABPI Otter board (papanrentang)denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cm dan tebal 2 cm berjumlah2 unit,Rantaipengejut (tickler chain) denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm,Gawangbesi (beam) putus; Bola gelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah;Menimbang bahwaAlat Penangkap Ikan yang terdapat pada 3 (tiga) KapalMotor Nelayan dengan tanda pengenal Bina Bersatu 063, Kapal Motor Nelayandengan tanda pengenal Bina Bersatu 137 dan Kapal Motor Nelayan dengan tandapengenal Bina Bersatu 68 tersebut yaitu

sadar akan kesalahannya haltersebut dapat dilihat dari kontra memori bandingnya yang masih mempersoalkanbahwa apa yang dilakukannya hanya bentuk permainan yang hanya memberiHalaman 14 dari 17 Putusan No. 20/PID/2015/PT.AMB.hadiah berupa sembako dan tidak ada uang,dan terdakwa ada urusurus jjin danbayar pajak pada pemerintah,jin usaha usaha mana dalam fakta hukumnya tidakmenyangkut memberikan jin pada Ferry Susanto dan Rusli Haji Amir untukmembuka usaha permainan jenis rolex dan tebak bendera ,bola gelinding

yangdengan diimingimingi/ disediakan hadiah berupa sembilan bahan pokok ( sembako) dan bersifat untunguntungan ( perjudian );e Bahwa perbuatan terdakwa yang seharusnya mendukung program pemerintahdalam memberantas perjudian malah sebaliknya dalam fakta hukumnya terdakwamembuka usaha dengan merekrut dan mempekerjakan beberapa orang untukmembantu menjalankan usahanya dengan permainan jenis rolex dan tebakbendera ,bola gelinding yang mengadung sifat untunguntungan tersebut( judi); e Bahwa pidana yang

yangdigulingkan maka pemasang itu akan mendapat bayaran sebesar pasangannya danyang tidak kenak menjadi kemenangan terdakwa;Bahwa peran terdakwa sebagai Bandar, dan perjudian itu berlangsung setiap hariJumat, yang dilakukan sekali dalam seminggu dengan cara bergiliran denganBandar yang lain;Bahwa terdakwa baru dua kali membuka permainan bolah guling kemudianditangkap petugas;Bahwa terdakwa membuka perjudian bola guling tidak punya izin dari yangberwayjib;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan judi bola gelinding

19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuitiu dalam Bulan Agustus 2009 bertempat di lapangan sedangdang kab.pameksan atausetidaktidaknya ditem,pat lain yang masih termasuk dalam hukum pengadilan negeripamekasan , tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempats ebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang mengadakan arena judi bola gelinding

melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumianti Binti Suleman Alias MamaKevin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding

UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICICICICICICICICICICIOIo)2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding

Penggugat, Saksi juga kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat ; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganorang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakanaktersebut semuanya ikut Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan rumah selama lebih kurang 4 tahun,disebabkan Tergugat suka berjudi jenis bola gelinding

BV 4551 TS beserta kelengkapannya sebesar Rp. 45. 570.000,- (empat puluh lima juta, lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), Dirampas untuk negara; - 1 set jaring pair trawl yang terdiri dari : 1. jaring (fish net) ; Dirampas untuk negara; 2. rantai pengejut; 3. bola gelinding; 4. pelapis kantong ikan Dirampas untuk dimusnakan; - 5 (lima) ekor sampel ikan yang sudah dikeringkan Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tergugat malas mencari nafkah dan kurang memberi nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga membantubekerja dan juga dibantu oleh orang tua serta Saudarasaudara kandung Penggugat;Tergugat sering keluar rumah pada malam hari untuk bermain judi kartu, sabungayam dan judi bola gelinding dan pulang hingga larut malam dalam keadaan mabuk;.

Tanpa hak memberikan sempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah papan permainan;
• 1 (satu) buah papan luncur;
• 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat;
• 40 (empat puluh) botol coca cola;
• 120 (seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran kg
• 30 (tiga puluh) botol fanta;
• 10 (sepuluh) botol sprite.

melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang termuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jerni Binti Saing Alias Mama Vinadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

berada tidak jauh daripemukiman warga sehingga mudah dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding

PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICI CI CI CIC CI CI CICA CI CI CI eI CIC2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Januari 2017, Terdakwa mengetahui ada situs judi onlinedi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi online dengannama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situs tebak nomorTerdakwa bermain judi bola. dadu dan bola gelinding, ketikaTerdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian malam harinya Terdakwabermain

Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa mengetahui ada situsjudi di intemet, kemudian dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi online disitus Domino Bet bermain judi cemeh sedangkan di situs tebak nomorTerdakwa bermain judi bola, dadu dan bola gelinding saat ituTerdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian malam harinya Terdakwabermain kembali dengan saldo sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Januari 2017, Terdakwa mengetahui ada situs judi onlinedi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi onlinedengan nama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situstebak nomor Terdakwa bermain judi bola dadu dan bola gelinding,ketika Terdakwa menang sehingga saldonya menjadi sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian malamharinya

Putusan No.102K/PM.IO9/AD/VII/2019MenimbangMenimbangdi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi onlinedengan nama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situstebak nomor Terdakwa bermain judi bola dadu dan bola gelinding,ketika Terdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian malam harinya Terdakwabermain kembali dengan saldo sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus