Ditemukan 168 data
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisgunak dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs wy eld Yrolwmoll elS> yo pSl> I So Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
8 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
18 — 2
berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan perselisihantempat tinggal jo ocr cee eee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
10 — 1
No. 830/Pdt.G/2013/PA.RapMenimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AY Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool!
7 — 5
menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :a) a> VAS ggs
19 — 8
Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut dibubuhi meterai cukupdan telah dinezegin serta telah diperiksa dalam persidangan dengandicocokan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut sah dan mempunyaikekuatan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi dalam persidangan sebagai berikut:Saksi 1, Nuning Wulansari binti Dodot Sutadirja, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek GGS
Saksi 2, Mega Maulida binti Dodot Sutadirja, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Komplek GGS Blok B.3No. 16 Rt. 002 Rw. 009, Kota Serang, atas pertanyaan maijelis dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung penggugat sejak tahun 2009;Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung
5 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolwoll!
9 — 7
., Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: oa ~at o a o a "a . .5 it i " yj: j th eo aa tLa= LU ae oP ggS nt? tee best ra eo haha ao!)
39 — 8
PUTUSANNomor xxxxx year x > Y Me ggs Vt Je cnoliull BG ee 3) feArtinya : Seseorang yang dipanggil Majelis Hakim (Pengadilan) tidak datang,fa dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 16 putusan Nomor xxxxxdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
26 — 8
. : 17 Januari 1976LahirJenis Kelamkin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 CiracasKel.
22 — 15
mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Dana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Unyur, Rt 001 Rw 001,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanIsma Ridzky binti AZharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek GGS
9 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1964 ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AY Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool! 54 GaHal. 6 dari 11 hal. Put.
9 — 0
tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan /membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.300.000, mut ah sebesar Rp. 100.000, dan ataskesanggupan Pemohon tersebut Termohonmenerimanya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dan11dianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
5 — 0
Menimbang........sees sex Menimbang, bahwaatas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan = 3 +> rrr rrr rrr ree Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberi Mutahkepada Termohon sebesar Rp. 500.000, dan Termohonmenerimanya ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs
48 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
4 — 0
Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan Se eee Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs wee exes ees seus es sees eeeTENTANG HUKUMNYA rere Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas :eee eee
11 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolmoll elS> yo pSl> I s5> Yoa 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
18 — 3
.: 19590701 198011 2 001.Biaya Turunan :Penyerahan turunan .........ceTanda tangan turunan ............LO@GGS: sceies sc re csaun aster caman ss te enue 3MGECIEL csccie ss is onwen sisi eamenmen vis aameJUVE aise ec cunases es ec nena so 1s acaRp 3.000,Rp. 10,.000,Rp. 3.000,Rp, 6,000,Rp. 22.000,rupiah).(Dua puluh duaribu
26 — 2
Bukti Saksi :1.Udin Samsudin bin Suherman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Ketua RT, bertempat tinggal di Komplek GGS CinanggungRT. 002 RW. 013 Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;Endang Irwan bin A.
33 — 7
Ali, Tempat/Tanggal LahirDenpasar,, 07 Desember 2001 (19 tahun 7 bulan), Agama Islam, alamat diJalan A.Yani II/ GGS. Giri No. 2 Dps. Br/ Link. Wanasari Desa Dauh PuriKaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar;3. Bahwa antara anak kandung bernama Ubaydillah So'im bin Sa'imodengan calon istrinya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;4.