Ditemukan 7425 data
28 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa TESSA RIZKI GINANJAR BIN SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TESSA RIZKI GINANJAR BIN SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Tessa Rizki Ginanjar Bin Sugiarto
20 — 1
Menyatakan terdakwa RIZKY GINANJAR BIN DUDI DJUKARDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY GINANJAR BIN DUDI DJUKARDI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CM.PM093564 tanggal 6 februari 2011 an Rizky Ginanjar yang menerangkan bahwa uriene Terdakwa Positif mengadung Narkotika , dirampas untuk dimusnahkan ; 6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah ) ;
RIZKY GINANJAR BIN DUDI DJUKARDI
Menyatakan terdakwa RIZKY GINANJAR BIN DUDI DJUKARDI , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri ,. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY GINANJAR BIN DUDI DJUKARDIdengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..
CM.PM093564 tanggal 6februari 2011 an Rizky Ginanjar yang menerangkan bahwa uriene Terdakwa Positif mengadungNarkotika , dirampas untuk dimusnahkan ;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah ) ;
18 — 3
Menyatakan terdakwa KAGUM GINANJAR bin RONI HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 buah HP blackberry 8520 warna putih.dikembalikan kepada saksi RINA OKTAVIANI.5.
kagum Ginanjar Bin Roni Haryono
Menyatakan terdakwa KAGUM GINANJAR bin RONI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa : buah HP blackberry 8520 warna putih.dikembalikan kepada saksi RINA OKTAVIANI.5.
19 — 1
Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT
Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT ,, terbukti secara sahdan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..
319 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN ELDATA, ; ARY GINANJAR AGUSTIAN,
Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWANARY GINANJAR AGUSTIAN, bertempat tinggal di Jalan PesonaKhayangan Blok CK/19, RT/RW.05/27, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap
Ary Ginanjar Agustian dalam hal inimenyerahkan dan mendelegasikan permasalahan Hak AtasKekayaan Intelektual yang menjadi miliknya kepada PT. ArgaBangun Bangsa ;Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 476 K/Pdt.Sus/2009tersebut4. Bahwa dengan adanya penyerahan dan pendelegasian ;maka seharusnya menurut hukum pihak yang berhak menjadi subyekhukum untuk melakukan tuntutan hukum berupa gugatan melaluiPengadilan Niaga adalah Pihak PT Arga Bangun Bangsa ;5.
Berdasarkan hal tersebut apabila telah terjadi peralinan hak dariSdr Ary Ginanjar Agustian kepada PT. Arga Bangun Bangsa, maka akanberakibat hukum siapa sebenarnya yang berhak untuk mengajukangugatan pelanggaran merek ;6. Bahwa dengan demikian Sdr Ary Ginanjar Agustian dalamperkara in casu sudah tidak lagi berhak untuk mengajukangugatan (disqualifikasi catoine exeptie) ;35. PERIHAL PENILAIAN ALAT BUKTI1.
19 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa GINANJAR Als GINGIN BIN IWAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
GINANJAR Als GINGIN BIN IWAN
Ari Ihsan Ginanjar
21 — 7
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Permohonan yang diajukan oleh ARI IHSAN GINANJAR dengan register Nomor 33/Pdt.P/2021 /PN.CMS dinyatakan gugur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mencoret di register yang tersedia untuk itu ;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh
Pemohon:
Ari Ihsan Ginanjar
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWI NOVAL GINANJAR bin MAHMUD
PUTUSANNomor 463 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ALWI NOVAL GINANJAR bin MAHMUD;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 21 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kaum RT.04/02, Desa Plered,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta
Nomor 463 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, Memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaGanja, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang R.1I.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alwi Noval Ginanjar binMahmud dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) linting rokok ganja di dalam bekas bungkus rokok merkDunhill;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk LG warna putih
;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmuddibebani ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor237/Pid.Sus/2017/PN Pwk tanggal 18 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada
44 — 17
GINANJAR YOGA WIJAYANTO; TRI ARIYANI
PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat / tanggal lahir:AgamaPekerjaanAlamatdanNamaTempat / tanggal lahir:AgamaPekerjaanAlamatSelaku lbu AngkatSelanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri: GINANJAR YOGA WIJAYANTO.Surakarta, 19 Agustus 1983.: Kristen.: Karyawan Swasta: Jl.
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama TEOFANIA ANINDYA WWAYANTO,lahir di Surakarta padatanggal 12 Nopember 2014 adalah anak angkat pasangan suami isteri :GINANJAR YOGA WIJAYANTO dan TRI ARIYANI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan PengangkatanAnak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta , paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;4.
Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon datang menghadap sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakandan Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonmengajukan suratsurat bukti dipersidangan, suratsurat bukti tersebut berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ginanjar YogaWIAYVANLO Qe eee cee cece ee cette ee ee eee ae ae ae ee tee eeeeeeateeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Tanda Penduduk atas namae TriATS cosmo one ome i OE Oe , UKE Pe),Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : Nas: 6438/1983 tanggal 16September 1983 atas nama GINANJAR YOGA WNAYANTO yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil PenggantiSUrAK Ata... eee cece cece eres eee teases ee eeeeetetteeee ee teeeereeeeeeeeees (BUKtI P3).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1517/Dis/1999 tanggalSembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh Sembilan atasnama TRI ARIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
50 — 8
Menyatakan Terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR Als. NOLI Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR Als. NOLI Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NOLI MUHAMAD GINANJAR Bin SUTRISNO
P UTUS ANNomor : 113/Pid.B/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOL MUHAMAD GINANJAR Bin SUTRISNO;Tempat lahir : Purworejo;Umur /tanggal lahir : 18 Tahun / 29 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Keseneng Rt. 01 / Rw.01, Desa Benowo Kec.Bener, Kab.
Menyatakan terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR alias NOLI BinSUTRISNObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dalamSurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.
2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR
Dalam perkara ini Terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR Als. NOLI BinSUTRISNO merupakan subjek hukum orang yang mana identitasnya telahdisesuaikan dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR Als. NOLI BinSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOLI MUHAMAD GINANJAR Als.NOLI Bin SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
46 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa GINANJAR Als.
GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUF
PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUFTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 16 tahun / 12 Juni 1998 (sudah menikah)Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUF, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai ataudidahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, ataupununtuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawanhukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 KUHPdalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR Als.
keluarganya danTerdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas pledoi Penasehat Hukum Terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan tetap pada tuntutannyadan Penasehat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ...........:.ccecceeeees Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa GINANJAR
Bahwa benar peristiwa pembunuhan tersebut, diawali adanya perkenalanantara korban (Yati Safitri) dengan Terdakwa (Ginanjar Alias Anyan BinYusuf) pada bulan Agustus 2014 melalui media sosial facebook. Bahwa benar sewaktu berkenalan, Terdakwa mengaku masih bujanganpadahal Terdakwa sudah menikah, dan korban Yati Safitri mengakubernama Meiya yang masih gadis, padahal Yati Safitri adalah janda tigaanak.
Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku, khususnya Pasal 339KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAINNYA. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun.
DODI GINANJAR RAHAYU
22 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkanperubahan nama Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009,semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R,dirubah menjadi tertulis nama Pemohon: DodiGinanjar Rahayu;
- Memerintahkan kepada
Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada perubahan namaPemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009danRegister yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana mestinya, dari yang semula tercatat atas nama:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama: Dodi Ginanjar
Pemohon:
DODI GINANJAR RAHAYUBahwa didalam dokumendokumen Pemohon yang ada seperti Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Surat Tanda Tamat Belajar, SertifikatPelatinan Kerja dan Kartu Keluarga, tertulis nama: Dodi Ginanjar Rahayu;7. Bahwa karena ketidaktahuan dan kesibukan seharihari, Pemohon barumengajukan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ke Pengadilan Negeri;8.
Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon (ayah) di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu denganNomor 8690/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009, semulatertulis nama Pemohon: Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis namaPemohon : Dodi Ginanjar Rahayu;3.
R, ingin dirubah menjadi tertulis nama Dodi Ginanjar Rahayu,karena nama Pemohon yang benar adalah Dodi Ginanjar Rahayu, sesuaidengan yang tertulis didalam dokumendokumen Pemohon seperti Kutipan AktaKelahiran, Kartu.
Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu dengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009, semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama Pemohon : Dodi GinanjarRahayu;3.
26 — 2
Elga Ginanjar Bin nandang Suwandi
Ginanjar Kun Hartanto
10 — 0
Pemohon:
Ginanjar Kun Hartanto
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
EGI GINANJAR bin IS SUTISNA
EFI GINANJAR SARI
35 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan PRATAMA TIRTHA WIJAYA belum cakap secara hukum dan berada dibawah Perwalian Pemohon (EFI GINANJAR SARI);
- Mengizinkan Pemohon sebagai wali dan kuasa PRATAMA TIRTHA WIJAYA menghadap PPAT menandatangani Akta Jual-Beli atas tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 653 Surat Ukur tanggal 16 Maret 1995 Nomor 983 denganluas 610 m2 atas nama GEMPUR SANTOSO yang
Pemohon:
EFI GINANJAR SARIBitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EFI GINANJAR SARI Umur 26 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Flores nomor 41, Rt. 001, Rw.008, Kelurahan Klampok,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUSWANTO BUDISANTOSO.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505106008940002 atas namaEFI GINANJAR SARI, selanjutnya diberi tanda .......... 0.0... c:ecceeeeeeeeeesteeeeesP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3572032505150004, an.KepalaKeluarga EFl GINANJAR SARI, selanjutnya diberi tanda ..................:006veeeeaee P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/V1/2014 tanggal 12 Juni2014 selanjutnya diberi tanda ...........ccccccceceeee eee cee eee ee cee eee eae estes: P 3;4.
10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2020/PN.BItHukum Perdata (Burgerlijkk Wetboek) dalam Pasal 330 oleh karena itu belumcakap secara hukum sehingga segala kepentingannya perlu ditunjuk walluntuk mempertahankan kepentingannya dan sebagaimana diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijkk Wetboek) dalam Pasal 345perwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama dalam hal ini adalah ibu dariPRATAMA TIRTHA WIJAYA yaitu EFl GINANJAR
atas nama GEMPUR SANTOSO yang terletak diKelurahan Klampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar (bukti dengan tandaP.9) dan karena GEMPUR SANTOSA telah meninggal dunia maka terhadaptanah tersebut dalam proses menjual ke orang lain dilakukan oleh seluruhahli waris dari GEMPUR SANTOSA dimana dapat diketahui dan dibuktikandari keterangan saksi dan bukti surat dengan tanda P.6 ahli waris dariGEMPUR SANTOSA adalah EFI GINANJAR SARI, PRATAMA TIRTHAWIJAYA, DEBORA HESTI PURBANDARI, PUTRA ELANG PERMANA,DAVID
66 — 11
TARYAN GINANJAR BIN TAWAL GUNAWAN
Setelahmendapat penjelasan dan keterangan dari terdakwa TARYAN GINANJAR binTAWAL GUNAWAN dan Sdr.
Kemudianterdakwa TARYAN GINANJAR bin TAWAL GUNAWAN bersamasama Sdr.IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom bin ABDUL KARIM LAISOUWmenyampaikan pesan kepada 20 Ketua Gapoktan supaya segera menyerahkan uangpotongan sebesar 40% yang telah diminta oleh terdakwa TARYAN GINANJAR binTAWAL GUNAWAN dan Sdr.
saksi tidak menyerahkan uang potongan yang 40% tapi mengantarkan uangpotongan yang 40% ke Taryan Ginanjar ;e Bahwa amplop isinya ada yang Rp. 1.000.000, ada yang Rp. 1.500.000, itu uangdari yang Rp. 800 juta ;e Bahwa gapokan minta Taryan Ginanjar minta Taryan Ginanjar tandatangan ;e Bahwa asal muasal potongan 40% dari Dinas Perekonomian Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi tersebut denganmenyatakanTerdakwa tidak pernah menerima uang dari Gapoktan, Terdawa tidak
25 — 3
Menyatakan terdakwa ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG
PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS IA KHUSUSPUTUSANNOMOR : 1424/Pid/B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan kepadaterdakwa atas nama :Nama : ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANGTempat lahir : BandungUmur / Tel lahir : 29 Tahun/Tgl18 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S. GUMILANG bersalah melakukanmembantu melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S. GUMILANGberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S.
yang pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 03 Desember 2015 Nomor.PDM. 1414/BDG/12/2015 sebagai berikut :Dakwaan := Bahwa ia terdakwa ANGGA GINANJAR
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S GUMILANG sejak tahun2014 bekerja di PT. Sinar Niaga Sejahtera yang bergerak di bidang Distributor Makanandan minuman ringan. Adapun terdakwa bekerja di PT. Sinar Niaga Sejahtera sebagaiKoordinator Logistik yang tugasnya mengkoordinir Bagian Pengiriman atau dropping danpengadaan Barang didalam gudang dan stok barang. Proses pengeluaran barang sesuaidengan SOP perusahaan PT.
PRIAMBODO GINANJAR WIBOWO
100 — 25
Pemohon:
PRIAMBODO GINANJAR WIBOWO
21 — 7
SUPRIYANTO Alias BENDOT Bin GINANJAR
KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO Alias BENDOT Bin GINANJAR ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Singinegaran Timur, Gg.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara lisan Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan di persidangan juga menyatakan tetappada Tuntutannya dan Terdakwa secara lisan di Persidangan juga menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum yang di bacakan dipersidangan pada tanggal 20September 2016 sebagai berikut :wanenannne Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als BENDOT Bin GINANJAR
KdrMenimbang, bahwa sebagaimana dengan pembacaan identitas tersebutdi atas dan juga keterangan saksisaksi di persidangan dimana TerdakwaSUPRIYANTO Alias BENDOT Bin GINANJAR membenarkan bahwa namaorang yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwasendiri orangnya dan berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani,sehingga menurut Majelis Hakim, terdakwa dipandang mampu melakukansuatu perobuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias BENDOT Bin GINANJAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias BENDOTBin GINANJAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Dendasebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari kurungan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.