Ditemukan 3550 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 7 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPeriggugal (Pang gual) jeascesnnsnennssemnenninnsscnniienmennsniiomminnorn3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah SE ee belerleililin Nomor 3 Tahun 2006 di ruang sidanguntuk menghadapsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS cy ASle oll goa Ue: DM aly dyle atl lee gill yl gual
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
60 — 15
Surat AlMaidah ayat 1 yang berbunyi :Ig33l Igisl gual Leil &Artinya : 1. Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu ...Dengan mengingat segala ketentuan hukum Syara danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat danTergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati KesepakatanPerdamaian tersebut di atas;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sebagaimana ketentuan dalil syar'i :db ao VM go Ct Ao gual KS SE MeoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Sool 13) gual ell py ts ol deal iLgltel om Stall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 6 Oktober 2014 — A S binti N
MELAWAN
H K S bin R
40 — 2
40 — 2
Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlakukepada Pemg gual jesse eee ents tee onemeeemnenneneiteneenneermenmeennenneeieraieATAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilACIINYaj $= nnn nnn nnn nn nnn nn enn nnn ne nnn ne nn nn cnn nn nnn n ann nasBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tohie umur 26 tahun, agama Islam,peneidikan SMA, pekeraan thu juimah tangga, tempat(gual Duaun Ambarawa Ry O04 RV.
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6191/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Bui.Pasal 92: Suami atau istri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahtangankan harta bersama.Cy geeaill , Gal uaallLegis US ge de gua ge das ils cs 5M Gnd Ge Aly gusall 1AS EM Spe de gute go 8 pus) Cagad AG cll Gyall ye dally gual YCIM Sige Fe gute go Aly paula Guall clied EGY 4S yell SM gah Gul 14) TAa sil gel gle de page Aly gual GualleLad Qty i gel 93ll oS al uf Pasal 93(1) Pertanggungjawaban terhadap hutang suami atau istri dibebankankepada hartanya masingmasing
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2837/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ett oJArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyli: abl ols gual Ip 05s olsArtinya : Dan jika suami . . maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 75/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (******#*trtixmxkeekeeks)terhadap Peng gual (tee seeneeenee eee eee AEE EERE 3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
6 — 1
6 — 1
muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukberceral dengan Ter gual
Register : 28-11-2005 — Putus : 21-12-2005 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1262/Pdt.G/2005 /PA.Mr Tanggal 21 Desember 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadil Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadirdipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatbertanggal 28 November 2005 yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gual; 22 nnnw nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 22-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 217/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
21 — 13
21 — 13
diteruskan sebagaimana dikehendaki olehTermohon/Pembanding akan membawa madharat bagi suami maupun isteri, oleh karena itu perceraiandipandang sebagai suatu solusi yang tepat dalam menyelesaikan problem rumah tangga antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madaa Hurriyatuz Zaujawi Fith Thalaq juz I yang pendapatnya diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini yang berbunyi :Lead ais dey al 9 Cua stl) Slyall Glued Gym gual
Register : 19-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 144/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 20 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
18 — 8
18 — 8
Apa yang dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama, berbunyi sebagai berikut :ai 7 8 Ro ha De *y 0% we 8 & OY ae 4 ofo7r mM Oo GB, *Ns cle ASN 2 15) YT Ugag 5 85 ye Lean Graal da's 5M CullJa) Ja Sa, cull & gual rial) ope Leal ye le YI 28 LS Mladas 4a S a3) b Sol yall CuilSArtinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinan dengansuaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
plall aiid agi Sl ale pa gual 5Yang artinya : Seseorang dapat menjadi saksi tentang Nasab, Pembebasanbudak, Wagaf, kematian, Nikah, dan Harta Milik yang sudah tersiar ( dariorang banyak yang tidak mungkin mereka semua berdusta ) walaupun ia( saksi ) dari golongan sedarah atau seqahlah dengan syarat tidak ada yangmelawannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4380/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 3
46 — 3
dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 10bulan lamanya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:pale ase dil old GUAl
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31
84 — 31
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 88 :Cas g Gelue Yy Gilead Ugh diy sey aly Gans jl) Slat) Gi pene Cum gual! ali adil) US) hyarya!) Gaull Qua gS) tal gle aSay Gi) cline SI) ycie!
Register : 20-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/PDT/2010/PT SMG Tanggal 10 Juni 2010 — Pembanding/Tergugat : WIMPI KURNIAWAN ATMAJA
Terbanding/Penggugat : SUNARJO DHARMANTO
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SRI SUPRAPTI Als SRI SUPRAPTI
78 — 42
Terbanding/Penggugat : SUNARJO DHARMANTO
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SRI SUPRAPTI Als SRI SUPRAPTI
78 — 42
Selatan : Jalan ; Sebelah Barat : Tanahnya Hardjo Sumanto ;Yang selanjutnya apabila Para Tergugat tidak melunasi hutangnyamaka tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang melekat dantertanam diatasnya, dijual lelang dan hasil penjualan lelangnyadipergunakan untuk membeyar lunas hutang dan bunga dari ParaTergugat kepada Penggugat dan apabila masih terdapat sisa dari hasilpelelangan tersebut setelah dikurangi untuk perlunasan hutang danbunga kepada Penggugat maka sisa uang tersebut diberikan kepadaTer gual
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2389/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
bernama : XXX, umur 2 tahun 6bulan dan anak tersebut sekarang ikutPTI UG all sessment reese enone tee reiee eee neonBahwa pada bulan Juli tahun 2012 Tergugat pamit pergi bekerja keJakarta tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah ada/ kabar .....kabar beritanya lagi dan tidak diketahui tempat tinggalnya sehinggaterjadi perpisahan; 227022202 222 2e nnn n n=Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak mempedulikankepada Peng gual
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 50/Pdt.G/2018/PA.Wt.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai melalui penasihatan telahberhasil dan Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Pemohon masih ingin rukun kembali dengan Termohon, sedangkanperdamaian itu adalah cara terbaik untuk mengakhiri sengketa sebagaimanafirman oa dalam Surat An Nise ayat 128 yang berbunyi:Rll gual w posls 325 ALSIIsArtinya: Dan perdamaian
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 84/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
PEMBANDING DAN TERBANDING.
16 — 11
16 — 11
akan lebih banyak menimbulkanmudlarat dari pada maslahahnya, rumah tangga akan berjalan tanpa ruh, tidakberjalan sebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementara apabilakeduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk menggapaikeadaan yang lebih baik di kemudian hari sebagaimana pendapat lbnu Sinadalam Kitab AsySyifa yang dikutib Sayid Sabiq dalam kitab Fiqhus Sunnah juzIl halaman 208, yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agamaberbunyi sebagai berikut :sl) gual