Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44122/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10823
  • ., Ltd, yang beralamat di Weimin Industry Area,Fusha Town, Zongshan, Guangdong, China berupa 306 Pcs Cooking Range Livina 60 StainlessSteel dll (20 jenis barang), Price Term CNF Jakarta, total USD 46,746.90, Payment by 30 % TTdeposit made before production, 70 % made against the BL Copy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor : NF11507 tanggal14 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, yang beralamatdi Weimin Industry Area, Fusha Town, Zongshan
    , Guangdong, China diperoleh petunjukbahwa Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, membebankan kepada PT XXX untuk 306 PcsCooking Range Livina 60 Stainless Steel dll (20 jenis barang), total amount CNF Jakarta USD46,746.90, Payment by 30 % TT deposit made before production, 70 % made against the BLCopy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor: NF11507 tanggal 14Desember 2011 yang diterbitkan oleh Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, yang beralamat diWeimin Industry Area, Fusha Town
    , Zongshan, Guangdong, China diperoleh petunjuk bahwaNipon Electrical Appliance Co., Ltd, mengirimkan kepada PT XXX untuk importasi berupa 306Pcs Cooking Range Livina 60 Stainless Steel dll (20 jenis barang), dengan Total Packages 578CTNS, Net Weight 13,468.70 Kgs, Gross Weight 15,268.20 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor: E1120147SZ tanggal 15Desember 2011 yang diterbitkan oleh Global Alliance Line, diketahui pengirim barang yaituNipon Electrical Appliance Co., Ltd
    , yang beralamat di Weimin Industry Area, Fusha Town,Zongshan, Guangdong, China kepada Pemohon Banding diperoleh petunjuk bahwa barang yangdiimpor adalah 578 CTNS Cooker Hoods melalui pelabuhan Zhongshan, dengan tujuanpelabuhan Tanjung Priok, Jakarta dengan kapal Zhong Hang 929, Freight Prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy Nomor: TMD/MIMP/11M0504110 tanggal 15 Desember 2011 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Tokio MarineIndonesia (Asuransi Dalam Negeri) diperoleh
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
8944
  • Hengpan Obat TidakSulfur Ointment Bherneet fie 5 kotak Memiliki Izinal Edar18 Guangdong Obat TidakFurosemide Injection South China 2 kotak Memiliki IzinPahrm Edar19 , ; Obat TidakYansuanl Duokayin China 2 kotak Memiliki IzinZhusheyeEdar20 sinephaim Obat TidakYibin 120 en.Xiang Dan Zhu She Ye ; Memiliki IzinPharmaceutic kotak Edaral Co.
    ;Ceftriaxone Sodium For Hengjian Obat Tidak~ . 5 kotak Memiliki IzinInjection Pharmaceutic Edal ar18 Guangdong Obat TidakSulfur Ointment South China 2 kotak Memiliki IzinPahrm Edar19 Obat TidakFurosemide Injection China 2 kotak Memiliki IzinEdar20 Sinopharm ,Yansuanli Duokayin Yibin 120 ~ Obat Tidak; Memiliki IzinZhusheye Pharmaceutic kotak Edaral Co.
    Ltd.40 Guangdong; Hengjin 56 Obat TidakNorfloxacin Capsules Pharmaceutic Kotak Memiliki Izin Edaral Co. Ltd.41 Cetriaxone Sodium for ; 81 Obat TidakInjection Kotak Memiliki Izin Edar42 Inosine Injection Zhengzhou 38 Obat Tidak Halaman 26 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm Zhuofeng Pharmaceutic Kotak Memiliki Izin Edaral Co.
    Ltd.40 Guangdong; Hengjin 56 Obat TidakNorfloxacin Capsules Pharmaceutic Kotak Memiliki Izin Edaral Co. Ltd.41 Cetriaxone Sodium for ; 81 Obat TidakInjection Kotak Memiliki Izin Edar42 Zhengzhouinosine Injection Zhuofeng 38 Obat TidakJ Pharmaceutic Kotak Memiliki Izin Edaral Co.
    Edaral Minhang16 Obat Tidakcope tase Propiortate China eotak Memiliki IzinEdar17 GuangdongCeftriaxone Sodium For Hengjian Obat Tidakaan . 5 kotak Memiliki IzinInjection Pharmaceutical Edar18 Guangdong Obat TidakSulfur Ointment South China 2 kotak Memiliki IzinPahrm Edar19 Obat TidakFurosemide Injection China 2 kotak Memiliki IzinEdar20 Sinopharm .Yansuanli Duokayin Yibin 1420 Obat Tidak: Memiliki IzinZhusheye Pharmaceutic kotak Ederal Co.
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49281/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11525
  • ., Ltd, alamat BC, 00M46, BC5, 34, First Floor, No. 71,Jude Street, Jiangmen, Guangdong, China, Shipment By TT, dengan total harga FOB USD24,425.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Sales Contract tanggal 09 Mei 2012 yangditerbitkan Jiangmen Multi Woods Trading Co., Ltd, alamat BC, 00M46, BC5, 34,First Floor, No. 71, Jude Street, Jiangmen, Guangdong, China diketahui bahwa JiangmenMulti Woods Trading Co., Ltd membebankan kepada Pemohon Banding atas importasi2335 Pcs Elba Gas Cooker 2 Burner
    and Spare parts of Gas Cooker dengan total hargaFOB USD 24,425.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor: TY 120608tanggal 01 November 2012 yang diterbitkan Jiangmen Multi Woods Trading Co., Ltd,alamat BC, 00M46, BC5, 34, First Floor, No. 71, Jude Street, Jiangmen, Guangdong,China diketahui bahwa Jiangmen Multi Woods Trading Co., Ltd membebankan kepadaPemohon Banding atas importasi 2335 Pcs Elba Gas Cooker 2 Burner and Spare parts ofGas Cooker dengan total harga FOB
    USD 24,425.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List tanggal 01 November 2012yang diterbitkan Jiangmen Multi Woods Trading Co., Ltd, alamat BC, 00M46, BC5,34, First Floor, No. 71, Jude Street, Jiangmen, Guangdong, China diperoleh petunjukbahwa barang impor berupa 2335 Pcs Elba Gas Cooker 2 Burner and Spare parts of GasCooker negara asal China, Net weight 10789 kgs, gross weight 12340kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor:FHLDJMNJKA1208362 tanggal 02 November
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 602/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2011 — CHRISTANTI BUDIMAN
10645
  • YKK Zipper Indonesia resletingtas ftajrfahun 20082009 maka kemudian melakukan pengecekan laboratoriuminternal perusahaan dengan hasil bahwa resluiting yang terdapat pada tas hajitersebut bukan produksi PT.YKK sedangkan merek YKK milik PT.YKK ZipperIndonesia sudah terdaftar di Direktorat merek Ditjen HKI dengan sertifikat MerekNo.IDM000174862 tanggal 26 Agustus 2008 untuk kelas barang/jasa 26 ; Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhi orderannyatersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong
    Cina dan melakukan kontak persondengan sdr.Jian Tong You dengan memberikan contoh sesuai dengan persyaratan yangtermuat dalam lampiran dokumen tender dan setelah pesanan tersebut selesai dikerjaoleh Jian Tong You dari Huadu Guangdong Cina lalu Terdakwa menyerahkannyakepihak PT.Garuda Indonesia sedangkan Terdakwa mengetahui resluiting yangterpasang di tas haji untuk orderan tahun 2008 dan tahun 2009 jika dibandingkandengan resluiting tas haji yang diproduksi Terdakwa tahun 2006 menggunakan merekyang
    IDM000174862tanggal 26 Agustus 2008 untuk kelas barang / jasa 26 ;e Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhi orderannyatersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong Cina dan melakukan kontak persondengan sdr.
    Jian Tong You dengan memberikan contoh sesuai dengan persyaratan yangtermuat dalam lampiran dokumen tender dan setelah pesanan tersebut selesai dikerjaoleh Jian Tong You dari Huadu Guangdong Cina lalu Terdakwa menyerahkannyakepihak PT.Garuda Indonesia sedangkan Terdakwa mengetahui resluiting yangHal.9 Putusan Pidana No.602/Pid.B/2011/PN.Jkt.P stterpasang di tas haji untuk orderan tahun 2008 dan tahun 2009 jika dibandingkandengan resluiting tas haji yang diproduksi terdakwa tahun 2006 men ggunakanmerek
    IDM000174862 tanggal26 Agustus 2008 untuk kelas barang / jasa 26 ;e Bahwa Terdakwa dalam hal pemesanan barang untuk memenuhi orderannyatersebut datang sendiri ke Huadu Guangdong Cina dan melakukan kontak persondengan sdr.Jian Tong You dengan tujuan supaya selesai dikerjakan oleh Jian Tong Youdari Huadu Guangdong Cina lalu Terdakwa menjual atau menyerahkan kepihak10PT.Garuda Indonesia dengan tujuan pihak PT.Garuda Indonesia melakukan pembayaransesuai dengan yang disepakati sedangkan Terdakwa selaku
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 April 2019 — GUANGDONG CENTRAL INVESMENT dan COMMERCE Co.Ltd
6228
  • GUANGDONG CENTRAL INVESMENT dan COMMERCE Co.Ltd
    PT GUANGDONG CENTRAL INVESMENT 7COMMERCE Co.Ltd, beralamat 17 ADD 17/FCentury Building Times Square Longhu District,Shantou, Provinsi Guandong, Republik Rakyat China,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 3 him. Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 671/Padt.G/2017/PN Jkt.
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — GUANGDONG CENTRAL INVESMENT dan COMMERCE Co.Ltd
198
  • GUANGDONG CENTRAL INVESMENT dan COMMERCE Co.Ltd
Register : 22-07-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42597/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10327
  • Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnya berasaldari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China yang merupakan pengajuan untuk pembebasan bea masuk.2.
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKA FormE yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection and QuarantineBureau of The Peoples Republic of China yang merupakan pengajuan untukpembebasan bea masuk dan ketika proses pengajuan keberatan, Pemohon Bandingtelah menjelaskan keraguan atas penanda tangan dari SKA Form E ini kepadaTerbanding dan Pemohon Banding telah melakukan konfirmasi keabsahan tandatangan tersebut dan mendapatkan surat pernyataan
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49767/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10719
  • jenis barang yang diuji contoh uji 1, 2 dan 4merupakan lembaran plastik seluler jenis polyurethane diperkuat dengan tekstil jenis polyester dan contohuji 3 dan 5 lembaran plastik seluler jenis polyvinylchloride diperkuat dengan tekstil jenis polyester;Mbahyvut Rergolbamaki grsidgh sesuai dengan nilai Invoice, Packing List, Purchase Order, Sales Contract, danbukti T/T transfer).bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Pemohon Banding memasukkan barang impor berupa PVCSynthetic Leather dengan supplier Guangdong
    dikenakan Tarif Bea Masuk sebesar 15%, maka Majelis berpendapatuntuk mempertahankan keputusan Terbanding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung tentang klasifikasi, penjelasanPemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelisberpendapat bahwa klasifikasi yang diberitahukan dalam PIB tidak sesuai, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk menolak permohonan banding Pemohon Banding, sehingga tarif atas impor PVCSynthetic Leather dari Guangdong
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — DHALIM SOEKONADU VS MULTI ACCESS LIMITED
181166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ini ditunjukkan dengan banyaknya jumlahpenghargaan yang diberikan kepada perusahaanperusahaan ini, termasuksebagaimana diperlihatkan dalam tabel di bawah ini: Penghargaan Diberikan Oleh Diberikan Kepada Tahun; aChina Time Ministry Of Internal Trade, The WONG LO KAT (2 5) 1996Honoured Brand ChinaProductCultural Food Guangdong Province Guangdong Jiaduo Bao Drink & 2005Heritage In Cultural Heritage Food Company Limited For Wong. . eeGuangdong Province Recognition Committee Lo Kat (=z ) ProductTrustworthy
    Hubei Consumer Council Guangdong Jiaduobau Drink & 2006Consumer Brand Food Company Limited;Zhejiang Jiaduobao Drink Co.
    Ltd.Masterpiece Of Guangdong Province Culture Guangdong Jiaduobao Drink & 2006National Cultural Bereau, Home Affairs Food Company Limited For TheHeritage Bureau Of The Government 25Wong LO KAT ProductOf Hong Kong SAR, ons ( ) ProducInstitute Cultural Of MacaoSARTop 100 Growing AllChina Federation Of Stry JDB Group 2006Enterprises In China & Commerce;RSA Chamber Of Commerce Hal.5 dari 36 hal.
    Research CentreTop 100 Ranking Chinese Most Influential Chan Hung To 2007Most Influential And And Innovative AssessmentInnovative Committee; ; aeRe nenual ee eee Food The WONG LO KAT (=z 5) 2008a of Product Produced By JDB GroupInnovative Sales Sina Net China Guangdong Jiaduobao Drink & 2008Award Of The Year Food Company Limited For TheoteWONG LO KAT (=z =) Product; ; ; maeElite Brand Chinese Food Industrial The WONG LO KAT (=z 5 2008AssociationProductRanked Nomor 1In China Industrial Information
    Ltd,Guangdong Jiaduobao Food and Drink Co. Ltd., Jiaduobao Drink Co. Ltd.,Fujian Jiaduobao Drink Co. Ltd., dan Zhejiang Jiaduobao Drink Co. Ltd.Perusahaanperusahaan ini semuanya dimiliki oleh perusahaan induk JDBInvestment Limited, yang pada gilirannya juga merupakan perusahaan asosiasidari JOB Group;19 Bahwa pada tahun 2006 hingga 2011, hampir 5,5 juta karton produk WONG LOKAT (+25) yang masingmasing berisi 24 kaleng, diekspor ke negaranegaradi seluruh dunia.
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54045/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11123
  • dikelompokan secara global tidak disebutkan secara rinciterhadap masingmasing item barang berdasarkan tipe/model/ukuran sehingga tidak sesuai denganketentuan Revised Operational Certification Prosedure (OCP) ACFTA Rule 9, Rule 7 huruf (e) dan Butir4 Overleaf Notes;bahwa sehubungan Form E Nomor: E1344018006588053 tanggal 16 September 2013 tidak sesuaiketentuan ROO ACFTA maka tarif preferential dalam rangka skema ACFTA tidak dapat diberikan dandikirimkan konfirmasi kepada pihak issuing authority, Guangdong
    Product consigned form (Exporters business name, address, country) adalah:Chinalight (Guangzhou) Import and export Corp, No. 82 Xingang Dong Road, haizhu District, Guangzhou,China dengan uraian barang QM13G/QM11G bakery oven, QM230P/QM115P/QM12P10 proofer,Altray for bakery oven;bahwa dalam persidangan tanggal 03 Juli 2014 Terbanding menyerahkan kepada Majelis Surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok nomor: S5499/KPU.01/2013 tanggal 14November 2013, yang ditujukan kepada Guangdong
    EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China, yang isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadapkeabsahan dokumen Form E Nomor 1344018006588053 tanggal 16 September 2013 terkait denganuraian barang yang tidak memenuhi Rule 4 Overleaf Notes ASEANChina FTA OCP dan Surat dariGuangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor44000013823 tanggal 4 April 2014;bahwa Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56851/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26747
  • Free Trade Area Rule 7, Rule 9, dan Rule 17dan Overleaf Notes Form E point 4 dan pain 5;Menurut Pemohon :BandingMenurut Majelisbahwa Pemohon Banding menolak keputusan Terbanding yang membatalkan skema tarifpreferensi dalam rangka ACFTA untuk barang yang diimpor Pemohon Banding yangdisebabkan pada kolom 7 Form E tidak diuraikan rincian barang pada Form E Nomor:E134407H40660024 tanggal 26 September 2013;bahwa Terbanding dalam persidangan menyerahkan fotokopi jawaban konfirmasi daripenerbit Form E (Guangdong
    kode 54Certificate of Origin (CO) diisi keterangan E134407H40660024 tanggal 26 Septen2013"bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (Form E) NonE134407H40660024 tanggal 26 September 2013 diketahui jenis barang berupa 638 (Water Tap, 44.544 pcs, 13.618.96 kgs tersebut pada Invoice Nomor: BD1324 tanggalSeptember 2013 ditandatangani dan distempel oleh pejabat yang berwenang di GuangdcChina;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat jawaban konfirmasi dari penerbit FiE Guangdong
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 621/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: Tuan BUDIMAN TANTRA Tergugat: 1.PT. KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO d.h PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI 2.BUDI SUSANTO 3.Ny. LIM SIE KHIM 4.WIWIK CONDRO, SH
6838
  • PerwakilanTergugat bersamasama dengan Penggugat juga telah melakukanpemeriksaan bersama terhadap alumunium lembaran sesuai pesananTergugat tersebut di gudang milik Penggugat di Guangdong, danalumunium lembaran tersebut juga telah siap dikirimkan dan diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat ;6.
    Poshan Jin LanGroup, hal tersebut sebagaimana diterangkan dalam Business Licensetertanggal 18 September 2015 yang dikeluarkan oleh The AdministrationFor Industry and Commerce Foshan Cyty Guangdong Province PeoplesRepublik of China (Kantor Administrasi Untuk Urusan Industri danPerdagangan Kota Poshan Propinsi Guangdong Republik Rakyat China);Halaman 43 dari 69 him. Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.c.
    Poshan Jin Lan Group, yaitu Businesss Licence Poshan Jin LanGroup tertanggal 18 September 2015 yang dikeluarkan oleh TheAdministration for Industri and Commerce of Foshan City GuangdongProvince Peoples Republik of China ( Kantor Administrasi Untuk UrusanIndustri dan Perdagangan Kota Poshan Propinsi Guangdong RepublikRakyat China ) juga telah mendapat pengesahan dari Konsulat JendralRepublik Indonesia di Propinsi Guangdong Republik Rakyat China sesuaidengan Peraturan Menteri Luar Negeri Nomor 09/A
    Foshan Jin Lan Group juga jugatelah mendapat pengesahan DARI Konsulat Jendral Reublik Indinesia diPropinsi Guangdong Republik Rakyat Cina dibawah Nomor 842.LGS/XII/16 tanggal 16 Desember 2016;Sedangkan Busines Lisensi Poshan Jin Lan Group tertanggal 18September 2015 yang dikeluarkan oleh The Administration forlndustriand Comemerce of Poshan City Guangdong Propince Peoples Republikof China (Kantor Administrasi Untuk Urusan Industri dan PerdaganganKota Poshan Propinsi Guangdong Republik Rakyat China
    ) telahmendapatkan pengesahan dari Konsulat Jenderal Republik Indonesia diPropinsi Guangdong Republik Rakyat China dibawah Nomor 810LGS/XI/16 tanggal 24 November 2016;e.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 28 September 2016 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H. dan MARTHIN PASARIBU, S.H VS PT BPD JABAR DAN BANTEN CABANG KHUSUS JAKARTA, DK
371295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Penerbitan Bank Garansi Pelaksanaan (Performance Bond) UntukMenjamin Pelaksanaan Pekerjaan Sipil Dari Proyek Pltu Di PangkalanSusu, Sumatera Utara.Bahwa Penggugat adalah salah satu anggota Konsorsium selain PT BagusKarya dan Guangdong Power Engineering Corporation (GPEC) sebagaianggota merangkap pemimpin konsorsium.
    Nomor 102 Pk/Pdt.SusPailit/201610.11.12.pelaksanaan proyek sebagaimana telah disyaratkan berdasarkan kontrakyang telah ditandatangani Guangdong Power Engrineering Corporation(GPEC) sebagai pemimpin Konsorsium dengan Turut Tergugat dimanaPenggugat sebagai anggota Konsorsium ada didalamnya;Bahwa Penggugat untuk memenuhi permintaan Turut Tergugat telahmenghubungi Tergugat untuk mendapatkan fasilitas pembukaan GaransiBank Pelaksanaan (Performance Bond) untuk kepentingan Turut Tergugat;Bahwa Penggugat
    dan pengambilalihan (Taking Over) efektif terhitung sejak tanggal30 April 2011;Bahwa sebagai konsekuensi dilakukannya pengambilalinan (Taking Over)maka penyelesaian terhadap Para Sub Kontraktor/Vendor diperlakukansama, yaitu dengan cara mengalihkan (Handing Over) Para Sub Kontraktor/Vendor dari Penggugat kepada Guangdong Power Engineering Corporation(GPEC) atas sepengetahuan dan persetujuan dari Turut Tergugat danGuangdong Power Engineering Corporation (GPEC).
    Bahwa karena atas pelaksanaan pekerjaan sipil pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU) 2 Sumatera Utara 2 x 200 MW yang berlokasi diPangkalan Susu, Sumatera Utara yang semula dilakukan oleh Penggugatdiambil alin (Take Over) oleh Guangdong Power Engineering Corporation(GPEC) sebagai Pemimpin Konsorsium atas persetujuan dan penunjukanHalaman 8 dari 32 hal Put.
    Nomor 102 PkK/Pdt.SusPailit/201619.20.21.oleh Turut Tergugat dan pengambilalihan (Taking Over) efektif terhitungsejak tanggal 30 April 2011 dan berdasarkan kesepakatan bersama yangdituangkan dalam Minutes of Special meeting Nomor SPM021/X/2011antara Penggugat dengan PT PLN (Persero) dan Guangdong PowerEngineering Corporation (GPEC), tanggal 11 Oktober 2011 dan tanggal 12Oktober 2011 maka sudah selayak dan sepatutnya Penggugat mengajukanpermintaan pencairan setoran jaminan Bank Garansi kepada Tergugat
Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 23 September 2015 — 1. Nico ueno aguw Als Nico Als Jabek Bin Wenno aguw 2. Briantulus Als. Obet Bin Wilson Penyang
685
  • GUANGDONG (yang mengerjakan bidang Elektrik dan Kontruksi gedungPLTU 1 Kalimantan Tengah) yang merupakan Sub Kontraktor dariPT.
    GUANGDONG yang ada di komplek PLTU 1 Kalimantan Tengah desa Buntoi kecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah dan semuaketerangan yang telah disampaikan para terdakwa adalah yang sebenarnya; Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barang berupa kabelinduk listrik yang berlokasi di dekat lokasi kerja PT.
    GUANGDONG) lalu memotong ujung kabel induk listrik tersebut sampai putus denganukuran yang berbeda menggunakan sebuah gergaji besi, setelah terputuskemudian menarik lagi kabel induk tersebut lalu memotongnya lagi dan seterusnyasampai terkumpul beberapa potongan kabel (dengan ukuran yang berbeda),selanjutnya mengupas pembungkus kabel warna hitam menggunakan benda tajamdengan maksud mau mengambil kabel tembaga yang ada didalam kabel induklistrik tersebut;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (Satu
    GuangDong kemudian diambil dan dibawa pergi oleh para terdakwa sehingga menjadidibawah kekuasaan para terdakwa, maka dengan demikian unsur mengambilterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa diambil nya 1 (satu) buah kabel induk listrik ZRYJV221, 2X120 mm dengan panjang + 32,8 m warna hitam milik PT.
    GUANGDONG) lalu memotong ujung kabel induk listrik tersebut sampai putus denganukuran yang berbeda menggunakan sebuah gergaji besi, setelah terputuskemudian menarik lagi kabel induk tersebut lalu memotongnya lagi dan seterusnyamembongkar sampai terkumpul beberapa potongan kabel (dengan ukuran yangberbeda), selanjutnya mengupas pembungkus kabel warna hitam menggunakanbenda tajam dengan maksud mau mengambil kabel tembaga yang ada didalamkabel induk listrik tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51412/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11921
  • Keputusan Terbanding Nomor: KEP675/KPU.01/2013 tanggal 30 Januari2013;Akta Notaris Nomor: 09 tanggal 18 Juni 2008;Pengesahan Akta Notaris Nomor: 09 tanggal 18 Juni 2008 oleh Menteri Hukum danHAM Nomor: AHU0062596.AH.01.09.Tahun 2008 tanggal 23 Juli 2008;bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok Nomor: S2522/KPU.01/2012 tanggal 05 Desember 2012, telah diminta konfirmasikeabsahan tanda tangan pada Form E Nomor: E124407J60240018 tanggal 08 November2012 kepada Guangdong
    EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China;bahwa berdasarkan Surat Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic of China Nomor: 44000012263 tanggal 23 Januari 2013 sebagaijawaban konfirmasi Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok Nomor: S2522/KPU.01/2012 tanggal 05 Desember 2012, menyatakanbahwa Form E Nomor: E124407J60240018 tanggal 08 November 2012 adalah sah danbenar;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51408/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12616
  • USD48.170,88 tidak dapat diyakini kebenarannya sehingga Nilai Pabean tidak dapatditerapkan dengan Metode I karena terdapat ketidaksesuaian datadata dalam beberapabukti yang berkaitan dengan importasi, sehingga penetapan nilai pabean menggunakanmetode II sampai dengan VI secara hirarki;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding beritahukan pada PIB Nomor: 478238 tanggal27 November 2012 sebesar CIF USD48,170.88 adalah benar, sesuai Invoice Nomor:GMS1209 tanggal 12 November 2012 yang diterbitkan oleh Guangdong
    Faktu Pajak Nomor: 010.00012.00001722 tanggal 06 Desember 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 1210242RR tanggal 25Oktober 2012 mengajukan pembelian B/O Train (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), kepada supplier Guangdong Sankin International Enterprises (Group) GuangMeiShan Development Corp, dengan perincian sebagai berikut: ITEM DESCRIPTION
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 30 Maret 2016 — THERESIA SUMINI
252
  • MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan
    permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Lakilaki, lahir diCurup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44693/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11820
  • How the PTFEthread seal resin is extruded and the density makes all the difference in the world;bahwa berdasarkan MSDS dari Guangdong PTFE Products Factory Co.
    halhal tersebut, maka nilai pabean ditetapkanberdasarkan metode pengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilaitransaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibel (metode VI.3), sehinggamenjadi CIF USD67,500.00;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan Surat Nomor: S834/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 05 Maret 2013, Perihal: Tanggapan atas penjelasanPemohon Banding, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dalam suratnya mengakui bahwa MSDS yang dikeluarkanoleh Guangdong
    Identifikasi Barangbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 098088 tanggal 13 Maret2012 dan Invoice Nomor: IN1120218S01 tanggal 18 Februari 2012 yang diterbitkanoleh suplier Guangdong PTFE Product Factory Co., Ltd., China diketahui bahwabarang yang diimpor Pemohon Banding adalah seal tape 10M ST01 (%") merk Ondadengan nilai pabean CIF USD130,690.56;bahwa berdasarkan uraian barang dalam PIB, /nvoice, penjelasan, dan dokumenpendukung lainnya yang diberikan oleh Pemohon Banding dan Terbanding
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — Dr. EDHI SUJONO MULIADI (LIE JUNG CHING),dk vs KENTJANA SUTJIAWAN,
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diserahkan kepada Penggugat, sedangkanPenggugat sendiri yang bernama Kentjana Sutjiawan alias Hsieh Lie Ken adalahorang asing yang lahir berdomisili tetap di Republik Rakyat China (RRC),sesuai buktibukti otentik sebagai berikut:(a).Surat Keterangan Tentang Kelahiran Hsieh Lie Ken alias Kentjana Sutjiawan,perempuan, lahir pada tanggal 7 Mei 1932, di Kota Songkou Meixian, PropinsiGuangdong, ayahnya Hsieh Sung Chie, dan ibunya Shung Chung Ying, yangdikeluarkan oleh Zhang Hujia, Notaris di Neixian Propini Guangdong
    Lahir pada tanggal 7 Mei 1932, di Kota Songkou,Meixian, Propinsi Guangsong, dan sekarang tinggal di Indonesia;(2).Xie Lixuan, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Agustus 1933, di Kota SongkouMeixian, Propinsi Guangdong, dan sekarang tinggal di Kota ShauguanPropinsi Guangdong;(3).
    Xie Liren Hsieh Lie Ken, perempuan, lahir pada tanggal 6 Januari 1935, didi Kota Songkou Meixian, Propinsi Guangdong dan sekarang tinggal diMeixian Propinsi Guangdong;(4).Xie Lihui, perempuan, lahir pada tanggal 8 Juli 1936, di Kota SongkouMeixian, Propinsi Guangdong dan sekarang tinggal di Propinsi Anhui;(5). Xie Libing, lakilaki, lahir pada tanggal 8 April 1951, di Kota SongkouMeixian Propinsi Guangdong;(6).
    Xie Limei, perempuan, lahir pada tanggal 20 Agustus 1955, di KotaSongkou Meixian Propinsi Guangdong telah meninggal dunia;Dari bukti ini menunjukkan secara otentik bahwa Hsieh Lie Ken alias KentjanaSutjiawan, kini Penggugat asal adalah jelas sebagai orang asing/bukan WNI,karenanya secara hukum dan undangundang tidaklah berhak untuk memilikidan menguasai tanah/persil di Indonesia sesuai maksud ketentuan UUPA(UndangUndang Pokok Agraria);(c ) Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51409/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18519
  • oleh Terbanding menjadi Total Nilai Pabean sebesarCIF USD85,187.43;bahwa PIB Nomor: 503347 tanggal 12 Desember 2012 ditetapkan dengan MetodePengulangan (Fallback) menggunakan Metode Deduksi yang diterapkan secara fleksibel,sehingga total nilai pabean ditetapkan menjadi CIF USD85,187;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding beritahukan pada PIB Nomor: 503347 tanggal12 Desember 2012 sebesar CIF USD72,849.44 adalah benar, sesuai Invoice Nomor:GMS12082 tanggal 28 November 2012 yang diterbitkan oleh Guangdong
    Faktu Pajak Nomor: 010.00013.00000038 tanggal 07 Januari 2013;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 121024R tanggal 29 Oktober2012 mengajukan pembelian 0881 Doll Stroller, etc. (27 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), kepada supplier Guangdong Sankin International Enterprises (Group)GuangMeiShan Development Corp, dengan perincian sebagai berikut: ITEM