Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — MOCH. UNTUNG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
1841553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Tegas ini harga mati kami ingin tutupdan menghentikan angkutan berbasis online, Gojek, Gocar,Grab, dan Uber," kata Gulit Saragih, anggota SATU;Permintaan kedua pada pemerintah supaya melaksanakanUndangundang Nomor 22 tahun 2009, tanpa ada campurHalaman 34 dari 96 halaman. Putusan Nomor 66 P/HUM/2017tangan oknum tertentu untuk kepentingan pribadi.
    "Kami jugaminta becak bermotor (betor), angkot, dan taksi dilakukanperemajaan, agar kami juga menjadi lebih baik," jelasnya;Terakhir, lanjut Gulit, pihaknya ingin betor dijadikan ikonwisata dan budaya Sumatera Utara, terkhusus untuk KotaMedan. "Kami betor disini dikenal sebagai wajah Kota Medandan Sumut, kami juga minta kami diikutsertakan dalam wisatadan budaya di Sumut," tandasnya. (Sumber:Tribunnew.com(24/10/2017);b.
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
4851228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Tegas ini harga mati kamiingin tutup dan menghentikan angkutan berbasis online,Gojek, Gocar, Grab, dan Uber," kata Gulit Saragih,anggota satu;Permintaan kedua pada pemerintah supayamelaksanakan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009,tanpa ada campur tangan oknum tertentu untukkepentingan pribadi.
    "Kami juga minta becak bermotor(betor), angkot, dan taksi dilakukan peremajaan, agarkami juga menjadi lebih baik," jelasnya;Terakhir, lanjut Gulit, pihaknya ingin betor dijadikan ikonwisata dan budaya Sumatera Utara, terkhusus untuk KotaMedan. "Kami betor disini dikenal sebagai wajah KotaMedan dan Sumut, kami juga minta kami diikutsertakandalam wisata dan budaya di Sumut," tandasnya.(Sumber:Tribunnew.com (24/10/2017);b. Aksi Unjuk Rasa di Padang.Halaman 54 dari 148 halaman.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
9364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6333 608388,00 192000,00 800388,00RAHAMPU53 FATHUL 7200 592245,00 32000,000 912245,00HADI GANING 54 NIKA 7850 445400,00 192000,00 637400,00LIMBU55 ALEXANDE 6913 596135,00 32000,000 916135,00R BANDASO56 ANSHAR 7882 445400,00 192000,00 637400,0057 NARDUS 6673 706270,00 32000,000 1026270,00PALEMPANGAN58 DAUD 1251 1065360,00 32000,000 1385360,00KAMOLO59 SANDI 7209 587625,00 32000,000 907625,00TANDI60 ANDERONIK6998 565016,00,00 192000,00 757016,00US DUMA61 MUH IRVAN 7281 583005,00 32000,000 903005,0062 GULIT