Menetapkankan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisi uang tunai Rp.75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepda saksi Gusnawati.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Neat warna hitam tanpa plat nomor Polisi;Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet bewarna coklat yang berisi uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi GUSNAWATI

Sesuatu BarangYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum, Yang Didahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, Untuk MemungkinkanMelarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang YangDicuri, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroban GUSNAWATI

Saksi GUSNAWATI PGL.

YUS,Bahwa benar saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksidalam perkara penjambretan.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan Mesjid Nurul ImanKecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamemiliki hubungan keluarga.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penjambretan adalahBerawal ketika saksi korban GUSNAWATI bersama dengan cucudan saksi yang mengendarai sepeda motor Beat warna hitam

DEDI TATO BIN SUHARDI telahmengambil 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat yang berisikan uang senilai Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) milik saksi korban GUSNAWATI dengan caramenarik dompet tersebut dari genggaman tangan saksi korban yang dilakukantanpa seizin saksi koroban dengan maksud untuk dimiliki.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut:1 Mengabuikan permohonan pemohon ;2 Menetapkan sah perkawinan pemohon (Gusnawati binti Arise) dengan AmriHanreng bin Hanreng dilangsungkan pada tahun 1993 di Kecamatan LamuruKabupaten Bone;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan pemohon hadir di persidangan dantelah di dengar keterangannva kemudian dibacakan permohonan pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan

Gusnawati binti Arise,telah dicocokkan dengan aslinva dan bermeterai cukup. diberi kode P. 1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7308131504670001 an.

seorang perempuan yang akil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biavaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumyang beriaku serla qaedah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Gusnawati

Rajab, tanggal lahir 15 Mei 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Anti Gusnawati, Amk binti Bukhari, tanggal lahir 18 Februari 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Rajab) denganPemohon Il (Anti Gusnawati, Amk binti Bukhari) yang dilaksanakan padatahun 2013 di Kampung Bayur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Anti Gusnawati, Amk binti Bukhari;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakak Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, bernama Zainal Abidin, S.Pd;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Saharuddin dan Bahar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKampung Bayur yang bernama Amli Sabir, S.Ag dengan Pemohon (Alwi binAbd.

Rajab denganPemohon Il, Anti Gusnawati, Amk binti Bukhari yang dilaksanakan padatahun 2013 di Kampung Bayur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 20 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pembanding/Penggugat : MURDIPIN HADI
Terbanding/Tergugat I : PRITA GUSNAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat II : KATASHA NABILA RATRI
Terbanding/Tergugat III : MAHENDRA DWI SYAIFULLAH

Gusnawati,S. Pd., M. Pd. Binti H. Nippi Laembo (anak dari istri kedua).3.5. Husmiati, A. Ma. Binti H.Nippi Laembo (anak dari istri kedua).3.6. Hj. Idayanti SE binti H. Nippi Laembo (anakdari istri kedua).3.7 Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo (anak dai istri kedua)3.8 Drs. Amrin bin H. Nippi Laembo (anak dari istri pertama).3.9. Sri Banon binti H. Nippi Laembo (anak dari istri pertama).3.10. Arief Fradila bin Chaerin (cucu).3.11. Hj. Dachriani binti H.

Nippi Laembo.3 Gusnawati, S.Pd., M.Pd. binti H.Nippi Laembo.4 Husmiati, A.Ma. binti H.Nippi Laembo.5 Hj. Idyanti, SE binti H. Nippi Laembo.6 Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo.Bahwa alm. H.Nippi Laembo sebelum menikah dengan Pemohon (Hj. Sitti Aminahbinti Abd. Muis) juga pernah menikah seorang perempuan yang bernama Sagima(istri pertama) dan sudah meninggal pada tahu 1962.Bahwa alm.

Nippi Laembo.3 Gusnawati, S. Pd., M. Pd. Binti H. Nippi Laembo.4 Husmiati, A. Ma. Binti H. Nippi Laembo.5 Hj. Idayanti, SE binti H. Nippi Laembo.6 Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo.Bahwa alm. H. Nippi Laembo sebelum menikah dengan pemohon, juga pernahmenikah seorang perempuan yang bernama Sagima (istri pertama), namun sudahmeninggal lebih dahulu dari alm. H. Nippi Laembo.Bahwa setahu saksi alm. H. Nippi Laembo dengan almarhumah Sagima (istripertama) tidak pernah bercerai.e Bahwa alm. H.

Nippi Laembo,Gusnawati, S.Pd., M. Pd. Binti H. Nippi Laembo, Husmiati, A. Ma. Binti H. NippiLaembo, Hj. Idayanti, SE binti H. Nippi Laembo, dan Muh. Aswad, SE bin H. NippiLaembo.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon dan keterangan saksisaksi serta alat bukti P2 maka ternyata H.

NippiLaembo (anak).Gusnawati, S. Pd., M. Pd binti H. Nippi Laembo (anak).Husmiati, A. Ma. Binti H. Nippi Laembo (anak).Hj. Idayanti, SE binti H. Nippi Laembo (anak).Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo (anak). Anak dari istri pertama sebagai berikut:1. Drs. Amrin bin H. Nippi Laembo.Sri Banon binti H. Nippi Laemb.Chaerin bin H. Nippi Laembo.Hj. Dachrin binti H.

Nippi Laembo (anakdari istri kedua).Gusnawati,S. Pd., M. Pd. Binti H. Nippi Laembo (anak dari istri kedua).Husmiati, A. Ma. Binti H.Nippi Laembo (anak dari istri kedua).Hj. Idayanti SE binti H. Nippi Laembo (anakdari istri kedua).Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo (anak dai istri kedua)Drs. Amrin bin H. Nippi Laembo (anak dari istri pertama).9 Sri Banon binti H. Nippi Laembo (anak dari istri pertama).10 Arief Fradila bin Chaerin (cucu).11 Hj. Dachriani binti H.

Madewera binti Talibe, (istri/ Pemohon I)

Sudirman yang dikeluarkan oleh Kepala kantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bone, pada tanggal 3 Mei 2009 (bukti P3).Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu: Gusnawati binti Ambang, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan almarhum suaminya karena saksi adalah temansekeija dengan pemohon.gett Bahwa suami pemohon almarhum Drs.

Sudirman.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di muka, pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi masingmasing Gusnawati binti Ambang dan Nur Abidinbin H. Sehu yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa benar suamipemohon yang bernama Drs. Sudirman bin H. Muh. Siri telah meninggal dunia karenasakit, pemohon dan almarhum Drs. Sudirman bin H. Muh. Siri mempunyai 2 orang anakyaitu Andi Patriawan binti Drs. Sudirman dan Andi Magfirun bin Drs.

Saksi GUSNAWATI: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2014 karenatetangga dan sama sama berasal dari Sulewesi;Bahwa saksi di Samarinda sejak tahun 2001;Bahwa Saksi tahu para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan padatahun 2010 di Sulawesi karena diberitahu;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama NUR DZAKIYAH, NUR DZAKIRAH dan DZAKI AL GHIFARY;Bahwa Saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama DZAKI AL GHIFARYlahir di Samarinda tanggal 7 Juli 2018;Halaman

dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, para Pemohon di persidangan telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (Dua) orangsaksi yaitu SURIANTI dan GUSNAWATI

sedang bukti P3berupa Duplikat Akte Nikah bukti tersebut terbit 14 September 2016 sehinggaHakim berpendapat penulisan bukti P4 sudah benar tidak terjadi kesalahan;Menimbang, bahwa pasal 27 ayat (1), dan pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 perubahan atas Undang undang Nomor 23tahun 2006, menurut Hakim frasa Instansi Pelaksana setempat harusdimaknai tempat dimana peristiwa penting itu terjadi;Menimbang, bahwa dari bukti P4 anak para Pemohon NUR DZAKIRAH,lahir di BONE, sedang Saksi GUSNAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kamaruddin bin Made dengan Pemohon II, Gusnawati binti Sinosi yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamaruddin bin Made) denganPemohon II (Gusnawati binti Sinosi) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDesa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Gusnawati binti Sinosi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSinosi;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kamaruddin bin Made denganPemohon II, Gusnawati binti Sinosi yang dilaksanakan pada tahun 1987 diDesa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 10 November 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Mansur,

Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone sebagai Pemohon XIV;Jurmiana binti Fathah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual pakaian, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan GajahMada, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan sebagai Pemohon XV;Resmiati binti Fathah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmenjual pakaian, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun LalengBenteng, Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone sebagai Pemohon XVI;Gusnawati

Gusnawati binti Fathah, umur 27 tahun (Kemanakan/PemohonXVI);Hal. 5 dari 19 Hal. Pen. No.506/Pat.P/2019/PA.Wipr. Bachtiar bin Fathah, umur 25 tahun, (Kemanakan/PemohonXVIII);S. Andirto bin Fathah, umur 23 tahun, (Kemanakan/PemohonXIX);t. Jumardi bin Fathah, umur 18 tahun, (Kemanakan/PemohonXX).Bahwa, almarhumah Hj. Putri Dg.

Gusnawati binti Fathah, umur 27 tahun(Kemanakan/Pemohon XVII);3.18. Bachtiar bin Fathah, umur =. 25 tahun,(Kemanakan/Pemohon XVIII;Hal. 7 dari 19 Hal. Pen. No.506/Pat.P/2019/PA.Wip3.19. Andirto bin Fathah, umur 23 tahun,(Kemanakan/Pemohon XIX);3:20, Jumardi bin Fathah, umur 18 tahun,(Kemanakan/Pemohon XX);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Putri Dg. Taena binti Jamme untukmencairkan tabungan almarhumah Hj. Putri Dg. Taena binti Jamme padaBank Syariah Mandiri Cabang Bone;4.

No.506/Pdt.P/2019/PA.Wtp> Bahwa Fathah alias Pateha Bin Jamme telah meninggal duniadengan meninggalkan 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama;Asrianti Binti Fathah;Asriyani Binti fathah;Jumianah Binti fathah;Resmiati Binti Fathah;Gusnawati Binti Fathah;Bachtiar Bin Fathah;Andirto Bin Fathah;8.

Gusnawati binti Fathah;3.18. Bachtiar bin Fathah;3.19. Andirto bin Fathah;3.20. Jumardi bin Fathah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga saatini terhitung sebesar Rp 226.000 .(Dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, Tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Hijrian oleh kami Drs. Adaming, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra. Hj.

Bahwa almarhumah Gusnawati binti Sanusi telah meninggal dunia, semasahidupnya Gusnawati binti Sanusi tidak pernah menikah.4. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Caba bin Sunusi mempunyai dua rekeningkoran pada Bank BNI Cabang Sengkang dengan nomor rekening 312250822 atasnama H. Caba dan nomor rekening 144221404 atas nama H. Caba sebesar Rp.159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah).5. Bahwa almarhum H.

Gusnawati binti H.Nippi Laembo, Tempat/tanggal lahir Kendari, 28 April Tahun1968, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat jalan Sultan HasanuddinNo.94, Kelurahan Tipulu, Kercamatan Kendari Baratr, Kota Kendari,Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutrnya disebut Turut Tergugat III;4.

Gusnawati, 4. Husmiati, 5. Hj. Idayanti dan 6.

Gusnawati, 4. Husmiati, 5. Hj. Idayantidan 6. Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Makkaraka bin Ganing dengan Pemohon II Gusnawati binti Magga yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1985 di Cangkangge, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan biaya perkara kepada APBD

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Makkaraka bin Gani , pendidikan terakhiryal di Cangkangge,RT. g, Kecamatanyhon ;Gusnawati binti sndidikan terakhirSR amatan Lilirilau, di Cangkangge,Pengadilan Agama tTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Makkaraka binGaning) dengan Pemohon Il (Gusnawati binti Magga) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.0201/Padt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1985 di Cangkangge, KelurahanUjung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Makkaraka bin Ganingdengan Pemohon II Gusnawati binti Magga yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 1985 di Cangkangge, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simardianis bin Pakiah) dengan Pemohon II (Gusnawati binti Lebe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985, di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBasm ol) Cpa St) at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Simardianis bin Pakiah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pilubang Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Gusnawati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Simardianis bin Pakiah)dengan Pemohon Il (Gusnawati binti Lebe) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1985 di Pilubang Jorong Pudung KenagarianBawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.

tercatat dalamberita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu :1.Ali Amran bin Jakfar, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Pasar Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Simardianis, sedangkan Pemohon Il bernama Gusnawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Simardianis bin Pakiah)dengan Pemohon Il (Gusnawati binti Lebe) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1985, di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin Amba) terhadap Penggugat (Gusnawati binti Bakkareng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hidayat bin Amba TerhadapPenggugat, Gusnawati binti Bakkareng.3.

Saksi pertama Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Gusnawati binti Bakkarengkarena saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hidayat bin Amba sejak menikahdengan Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Saksi Kedua memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Gusnawati binti Bakkarengkarena saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Hidayat bin Amba ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3tahun di rumah orang tua tergugat di Waeleppang,Desa LamaruaKecamatan Takalalla Kabupaten WajoHal. 4 dari 13 hal. Put.

0167/019/IV/2014, tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil Suatuakta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 17 April 2014, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama,Hidayat bin Amba (Tergugat) dengan seorang wanita bernama Gusnawati