HABIBUR RAHMAN Alias HABI /HABIBI (Masuk dalam DPO) menuju ke Pasar Ranuyoso untukmenemui Sdr. HOLIS (Masuk dalam DPO) yang sebelumnya sudahdihubungi oleh Sdr. HABIBUR RAHMAN Alias HABI / HABIBI (Masukdalam DPO) menggunakan Handphone milik Sdr. HABIBUR RAHMANAlias HABI / HABIBI (Masuk dalam DPO), lalu sesampainya di PasarRanuyoso terdakwa dan Sdr. HABIBUR RAHMAN Alias HABI / HABIBI(Masuk dalam DPO) bertemu dengan Sdr. HOLIS (Masuk dalam DPO)kemudian Sdr.

HABIBUR RAHMAN Alias HABI / HABIBI (Masuk dalam DPO)selanjutnya disetorkan kepada Sdr. HOLIS (Masuk dalam DPO); Bahwa kemudian saksi SIGIT RUDI H dan saksi NANANGWAHYUDI yang keduanya merupakan anggota Polres Lumajangbeserta tim yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Ds. Sukosari Kec. Jatiroto Kab.

HABIBUR RAHMAN Alias HABI / HABIBI (Masuk dalam DPO)datang kerumah terdakwa dengan membawa seperangkat alat shabukemudian Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama SYIFA HABIBUR ROHMAN (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 21 November 2010, Adalah anak dari Pemohon I (ASMAUR ROHMAN bin AMAM SYAIFUDDIN) dan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti SAMSURI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II diharamkan;Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak bernamaSyifa Habibur Rohman, lahir di Balikpapan tanggal 21 Nopember 2010;.

Menetapkan anak yang bernama Syifa Habibur Rohman, lahir diBalikpapan tanggal 21 Nopember 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Asmaur Rohman bin Amam Syaifuddin) dengan Pemohon Il (SriWahyuni binti Samsuri);3.

Maka apabila telah nyata terjadisuatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi degan caracara akad tertentu (tradisional)tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkanbahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak darisuami Isteri (vang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka anak yang bernama Syifa Habibur Rohman, lahir di Balikpapan tanggal21

Menetapkan anak yang bernama SYIFA HABIBUR ROHMAN (lakilaki),lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 21November 2010, adalah anak dari Pemohon (ASMAUR ROHMAN binAMAM SYAIFUDDIN) dan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti SAMSURI);3.

HABIBUR ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA AN. MAULIDIN BIN HABIBUR ; 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna kuning bersarung kulit warna coklat kehitaman dengan panjang sekira 20 cm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 1 ( satu ) Lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA VEGA. R. Warna Silver Tahun pembuatan 2006 dengan Nomor Polisi BG. 5582. YK. AN. SURATIJAN ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SOLEHATUN BINTI SODERI ; 6.

MAULIDIN Bin HABIBUR(berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira Pukul 05.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di Jalan Bukit Napuh Kel. Bukit Sari Kec. Martapura Kab.

Maulidin Bin Habibur (dalam berkas terpisah) dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat datang dari belakang langsung memepet sepeda motor saksiSolehatun dari arah samping kanan kemudian terdakwa yang posisinyamengendarai sepeda motor langsung mencabut kunci kontak dan langsungmenghadang didepan sepeda motor saksi Solehatun sehingga laju sepeda motorsaksi Solehatun berhenti, selanjutnya sdr.

MAULIDIN BIN HABIBUR ;= 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna kuningbersarung kulit warna coklat kehitaman dengan panjang sekira + 20cm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) Lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA VEGA. R. Warna SilverTahun pembuatan 2006 dengan Nomor Polisi BG. 5582. YK. AN.SURATIJAN ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SOLEHATUN BINTI SODERI ;1.

OKUTimur dengan diiringi terdakwa dari belakang. ;= Bahwa benar Selanjutnya saksi korban Solehatun melaporkan ke KantorPolsek Martapura untuk diproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3, Saksi MAULIDIN BIN HABIBUR; . Dipersidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.PTS.

MAULIDIN BIN HABIBUR ;= 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna kuningbersarung kulit warna coklat kehitaman dengan panjang sekira + 20cm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;=> 1 (satu ) Lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA VEGA. R. Warna SilverTahun pembuatan 2006 dengan Nomor Polisi BG. 5582. YK.

Habibur Rochman menangkap para Terdakwa dirumah sdr. Komo di Dusun Kayujaran RT 06 RW 02 Desa GemblebHalaman 5 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Trk.Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek karena melakukan perjudianbersama temantemannya;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa adalah judi kartujenis 30 (tiga puluh)an;Bahwa temanteman para Terdakwa yang ikut bermain judi bersama paraTerdakwa yaitu sdr. Ribut, sdr. Komo, sdr. Pri, sdr. Yon dan sdr.

yangangkanya akan melebihi 30;Halaman 6 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa kartu As bernilai 1, kartu bergambar dan bertuliskan huruf J, Qdan K bernilai 10, kartu joker tidak dipakai;Bahwa pemain judi kartu 30 (tiga puluh)an ini tidak dapat memastikanakan mendapatkan kartu dengan jumlah 30, karena itu sifat permainan inihanya untunguntungan saja;Bahwa para Terdakwa bermain judi tanpa izin;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.Saksi MUHAMMAD HABIBUR

Habibur Rochman dan Saksi Nuril Hudadi rumah sdr.

Habibur Rochmandan Saksi Nuril Huda adalah dengan mengambil kartukartu sissa kocokan yangditumpuk di tengah. Para pemain bisa saja mendapatkan angka kurang ataulebih dari tiga pulang. Dan untuk mendapatkan angka 30 hanyalah untunguntungan saja. Dan kalaupun mendapatkan angka 30, sebagaimana jugaditerangkan Saksi M. Habibur Rochman dan Saksi Nuril Huda serta paraTerdakwa sendiri, Sseementara bandar juga mendapatkan angka 30, makabandarlah yang menang.

Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugatsudah mempunyai 1 orang anak bernama Habibur Rohman umur 16 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah tempat tinggal, dimana Penggugat tidak kerasan untuktinggal dirumah Tergugat, dan begitu pula sebaliknya Tergugat juga tidak mauuntuk

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Habibur Rohmanumur 16 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena masalah tempat tinggal, dimana Penggugat

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Habibur Rohman umur 16 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habibur Rohman Alias Habibur bin H. Tikram) terhadap Penggugat (Hanifah Binti Thohir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Habibur Rohman, AliasHabibur bin H. Tikram) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Al Karimi Dukun Gresik tanggal13 Mei 2019 atas nama HABIBUR ROHMAN, diberi tanda P5;6.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, nama Pemohon Tertulis MATKAIRI, dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis MOH KHAIRI,sementara dalam Ijazah anakanak Pemohon, nama Pemohon tertulisMAT KHOIRI; Bahwa dari ketiga nama tersebut adalah satu orang yang sama, danitu adalah Pemohon; Bahwa HABIBUR ROHMAN dan NUR HABIBAH adalah anakPemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah dan menyamakan nama Pemohondalam semua data dokumen pribadi Pemohon sebagaimana yangtertera dalam ljazah anak Pemohon yakni MAT KHOIRI; Bahwa

persesuaian antara keteranganPemohon dengan buktibukti surat dan keterangan para saksi yang diajukandi persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:> Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat dibertempat tinggal di RT.04 RW.02 Desa Tiremenggal KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, sebagaimana bukti surat P1 dan P3;> Bahwa Pemohon menikah dengan MIADAH pada tanggal 22Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik sebagaimana bukti Surat P4;> Bahwa HABIBUR

1. Menyatakan terdakwa I AHMAD HABIBUR ROHMAN Bin SUDARSO dan terdakwa II JUMADI Bin (Alm) SULAEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;

2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;

3. Menyatakan terdakwa I AHMAD HABIBUR ROHMAN Bin SUDARSO dan terdakwa II JUMADI Bin (Alm) SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBUR ROHMAN Bin SUDARSO
2.JUMADI Bin Alm SULAEMAN

HABIBUR ROHMAN setelah walinikah menyerahkannya (pasrah. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan;. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Habibur Rohman;e Bahwa pada saat perkawinan Para Pemohon dilaksanakan ayah kandung Pemohon IIyang bernama : AYAH KANDUNG PEMOHON II serta kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahSAKSI NIKAH If PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (

Habibur Rohman;Bahwa pada saat perkawinan Para Pemohon dilaksanakan ayah kandung Pemohon IIyang bernama : AYAH KANDUNG PEMOHON II serta kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahSAKSI NIKAH I PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu

Habibur Rohman, atas kuasa dari wali nikah kakakkandung pemohon II bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita

Saksi Ahmad Habibur Rikza ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin membetulkan tanggallahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon ;= Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar sesuai ljazah adalah8 Juni 1998 sementara dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah 13April 1998 ; Bahwa tanggal lahir yang akan digunakan sebagai identitastunggal Pemohon adalah 8 Juni 1998 sebagaimana tertulis dalamjazah dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak adayang akan diajukannya lagi dan mohon

perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohonmempunyai dasar hukum atau beralasan maka lebih lanjut Pengadilan akanmemeriksa dan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa bukti P 1 sampai dengan bukti P 6 dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Noor Joyo dansaksi Ahmad Habibur

digunakan sebagaiidentitas tunggal Pemohon adalah 8 Juni 1998 sebagaimana tertulisdalam ljazah dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 2 Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 tercatat tanggal lahirPemohon adalah 13 April 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2,P4,P5danP 6 tercatat tanggal lahir Pemohon adalah 8 Juni 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Noor Joyo dansaksi Ahmad Habibur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Habibur Rochman Rizqi Bin Moch.

Raes) terhadap Penggugat (Amalia Firdaus Asyari Binti Slamet Hasan Asyari);

Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;

Zaki Habibur Rohman, Bondowoso 08 Maret 2008 ;.

Zaki Habibur Rohman, Bondowoso 08 Maret 2008.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karena Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri tidakdiikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai

Zaki Habibur Rohman, Bondowoso 08 Maret 2008.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangmembuat dilarangnya perkawinan di antara mereka karena Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri tidakdiikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai

Habibur Rohman;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon mengurusnya,

Habibur Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Habibur Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Pembanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : A.ADAM ESA SULTHONI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ADE WAHYU SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : YUSFI MUJADDID ARSYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SIKTI YAZID WAISAL KARNI
Terbanding/Anak Berhadapan

Lingkar Selatan Karang Genteng Rt 01 Rw 66Ds.Pagutan Kec.Mataram Kota MataramIslampelajarAHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUDLombok16 Tahun/30 Juli 2004Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2022/PT SBYJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTidak ada PenahananAnak 6Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTidak ada PenahananAnak 7Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaLakilakiIndonesiaJIn.

AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD,Anak VI. SIKTI YAZID WAISAL KARNI, Anak VII. NEWTON GHOZWAN HABIBAL AHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM dan Anak IX. MULTAZAM adalah samasama santri/siswa di Pondok Pesantren Darul Ulum Agung JI. Mayjen SungkonoNo. 09 Kel. Bumiayu Kec.

Selanjutnya para PelakuAnak secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap Anak KorbanBAGAS DWI RIZKA ADMAJA, yakni Anak MUHAMMAD AINUL YAKIN aliasMAYONG pergi ke pojokan dan meminta tolong kepada Anak AHMADHABIBUR RIZKI MAHMUD untuk mengambilkan setrika yang telah dipanaskansebelumnya selama + 2 (dua) menit oleh Anak AHMAD HABIBUR RIZKIHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2022/PT SBYMAHMUD, kemudian Anak MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONGmembawa setrika tersebut, selanjutnya Anak MUHAMMAD

Kemudian Anak AHMAD HABIBUR RIZKIMAHMUD dengan posisi tangan kanannya menggenggam, lalu meninju ke arahwajah bagian pipi sebelah kanan Anak Korban BAGAS DWI RIZKA ADMAJAsebanyak 1 (satu) kali, pipi kiri Anak Korban 1 (satu) kali, serta memukulpunggung kanan Anak Korban sebayak 1 (satu) kali.

AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD, Anak VI.SIKTI YAZID WAISAL KARNI, Anak VII. NEWTON GHOZWAN HABIB ALAHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM dan Anak IX.

HABIBUR ROHMAH ;Bahwa kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 6Oktober 2020 No. 3526LT061020200056 yang terdaftar dengan namaFAISOL KURNIAWAN FIRDAUS, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Juli2001, anak kesatu lakilaki dari ayah SOLIHIN dan Ibu FARIDA ANDAYANI;Bahwa anak kesatu Pemohon tersebut telah berhasil menyelesaikan Sekolahmasing Sekolah Dasar Negeri Bancaran 1 Bangkalan, Sekolah MenengahPertama Negeri

HABIBUR ROHMAH ;Bahwa kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 6Oktober 2020 No. 3526LT061020200056 yang terdaftar dengan namaFAISOL KURNIAWAN FIRDAUS, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Juli2001, anak kesatu lakilaki dari ayah SOLIHIN dan Ibu FARIDA ANDAYANI;Bahwa anak kesatu Pemohon telah berhasil menyelesaikan Sekolah masingSekolah Dasar Negeri Bancaran 1 Bangkalan, Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Bangkalan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2011 di Jorong PadangMangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban,HIlm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Pyk10.Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Khairul Safri dan di hadapan P3Nyang bernama Habibur Rahman serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Tambril dan Ayib, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2011 diJorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Khairul Safri dan dihadapan P3N yang bernama Habibur Rahman serta disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Tambril dan Ayib, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai; Bahwa

Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 4 dar 10 hlm Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2011 diJorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Khairul Safri dan dihadapan P3N yang bernama Habibur

Akta Nikah Nomor : 0191/56/V/2001, tanggal 08 Mei 2001;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan lalu pindah keSidoarjo karena bekerja;; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : JHETY SEPTI PRATIWI 16 tahunsekarang dalam pengasuhan Pemohon; ACHMAD HABIBUR

PRATIWI,16 tahun, ACHMAD HABIBUR RAMADHAN, 6 tahun ; Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal hingga sekarang dan tidak pernah rukunlagi ; Bahwa hal tersebut disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTermohon merasa tidak pernah merasa puas dengan penghasilanPemohon, sehingga Termohon selalu menuntut lebih,dan Termohonterlalu berani dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami, danTermohon setiap bertengkara selalu meminta cerai; ; Bahwa Saksi sudah pernah

RIFA'l bin NURWARDI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniPerkebunan, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT. 01 RW. 06 DesaKaliuling Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; dikaruniai 2 orang anak bernama : JHETY SEPTI PRATIWI, 16tahun, ACHMAD HABIBUR RAMADHAN, 6 tahun ; Bahwa sejak bulan Februari

ASROFI BIN ALM JAMALI Diwakili Oleh : MUHAMMAD HABIBUR R, S.H. & REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Habibur Bin Tuhir) dan Pemohon II (Sri Yanti Binti Karto Mintono) yang bernama Suryanti Febriyani binti Habibur untuk menikah dengan anak Pemohon III (Hendrik Andriyanto Bin Suharno Harno Saputro) dan Pemohon IV (Anik Wahyu Binti Parto Wiyono) yang bernama Naraya Andrian Saputra bin Hendrik Andrianto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten;

Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015sekira pukul 00.30 WIB, Bayu yang sudah mengumpulkan penumpang/sewa yang merupakan Warga Bangladesh sebanyak 18 (delapanbelas)orang yaitu : RAZAUL, MD SHAMIM AHMED, SHOEL RANA,MOHAMMMAD AZADUR RAHMAN, MD SUJON, MOHAMMADKAMRUZZAMAN, MOHAMMAD EBRAHIM, MOHAMMAD KABIRUL ELAM,MD HABIBUR RAHMAN, SOMIR ALI, AZGAR ALI, MD MASUD RANA,MOHAMMAD ABDULLAH, MOHAMMAD LOTIF BISWAS, RAHIANHOSSAIN, MD SAHIDUL ISLAM MJTHUN, MD SAHIN ALAM dan MDMONI RUL tiba di Tangkahan

Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015sekira pukul 00.30 WIB, Bayu yang sudah mengumpulkan penumpang/sewa yang merupakan Warga Bangladesh sebanyak 18 (delapanbelas)orang yaitu : RAZAUL, MD SHAMIM AHMED, SHOEL RANA,MOHAMMMAD AZADUR RAHMAN, MD SUJON, MOHAMMADKAMRUZZAMAN, MOHAMMAD EBRAHIM, MOHAMMAD KABIRUL ELAM,MD HABIBUR RAHMAN, SOMIR ALI, AZGAR ALI, MD MASUD RANA,MOHAMMAD ABDULLAH, MOHAMMAD LOTIF BISWAS, RAHIANHOSSAIN, MD SAHIDUL ISLAM MITHUN, MD SAHIN ALAM dan MD MONIRUL tiba di Tangkahan

terhadapkeselamatan nyawa penumpang yang dibawanya.Bahwa bila diperhatikan dengan cermat berdasarkan faktafakta yangterungkap dengan mengacu pada surat dakwaan yang kami ajukan dapatterlihat dengan jelas bahwa penumpang yang dibawa oleh Terdakwa dan saksiIswan Nasution merupakan Warga Negara Asing yaitu warga Bangladeshsebanyak 18 (delapan belas) orang yaitu : Razaul, MD Shamim, Ahmed, ShoelRana, Mohammad Azadur Rahman, MD Sujon, Mohammad Kamruzzaman,Mohammad Ebrahim, Mohammad Kabirul Elam, MD Habibur