• ENDJAH HADIDJAH binti R. HARDJA KUSUMAH, Dkk Vs Ny. II HENDARSAH dkk

  ENDJAH HADIDJAH binti R. HARDJA KUSUMAH,bertempat tinggal di Kampung Karangnanjung Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Empangsari, Kecamatan Tawang, Tasikmalaya,2 NY. R. MAEMUNAH binti R. HARDJA KUSUMA, dilanjutkanahli warisnya yaitu :aINA HERLINA, bertempat tinggal di Gang Kebon MangguNo. 21 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Yudanegara, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya ;M.

  Endah Hadidjah (Penggugat) ;2 R. Kurdistan (almarhum) ;3 R.

  R.ENDJAH HADIDJAH binti R.

  ENDJAH HADIDJAH binti R. HARDJA KUSUMAH, dan 2.NY. R. MAEMUNAH binti R. HARDJA KUSUMA, yang dilanjutkan ahli warisnyayaitu : a. INA HERLINA, b. M. RAHMAT, c. ENOK SUDARWATI, d. DINDINSARIDIN, e.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nori Pansyah bin Djuhrie) terhadap Penggugat (Hadidjah

  Abidin alias Hadidjah binti Abdul Madjid);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
HADIDJAH ABIDIN Binti ABDUL MADJID
Tergugat:
NORI PANSYAH Bin DJUHRIE

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hadidjah Abidin alias Hadidjah binti Abdul Madjid, umur 38 tahun, agamaKristen, pekerjaan Pelaut/Ikut Kapal, Pendidikan S1 Pelayaran, tempatkediaman di Jalan Angsa Putih, RT.012, RW.004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dalam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Hadidjah Abidin binti AbdulMadjid) dengan Tergugat (Nori Pansah bin Djuhrie) sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 401/24/VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari (Nori Pansah bin Djuhrie)terhadap

Penggugat (Hadidjah Abidin binti Abdul Madjid);Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kp., tanggal 6 September 2018 dan 5 Oktober 2018yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Hadidjah bintiAbdul Madjid) dan Tergugat (Nori Pansyah bin Djuhrie) Nomor401/24 /VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiRiau. Bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nori Pansyah bin Djuhrie)terhadap Penggugat (Hadidjah Abidin alias Hadidjah binti Abdul Madjid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Moh.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIN LATIF bin ADUDE LATIF) dengan Pemohon II (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

  MASRIN LATIF bin ADUDE LATIF (Pemohon I) dan HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI (Pemohon II)

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MASRIN LATIF binADUDE LATIF) dan Pemohon IT (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1980.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIN LATIF bin ADUDELATIF) dengan Pemohon II (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3.

• Pembanding/Penuntut Umum : HASRUL, SH
  Terbanding/Terdakwa : Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadi Pohedi bin Hutuna Pohedi) dengan Pemohon II (Hadidjah Umar binti Umar Bagu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971 di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk mmembayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Hadi Pohedi bin Hutuna Pohedi sebagai Pemohon IHadidjah Umar binti Umar Bagu sebagai Pemohon II

  PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Hadi Pohedi bin Hutuna Pohedi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Tupa,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hadidjah Umar

  beragama Islam;Bahwa karena kelalaian petugas Pencatat Nikah para Pemohon tidak pernahmenerima akta nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa para mohon telah meminta salinan akta nikah tersebut di KantorUrusan Agama ternyata tidak ada data arsipnya pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1971;Bahwa untuk keperluan penerbitan buku nikah maka para Pemohonbermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon Hadi Pohedi denganPemohon II Hadidjah

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hadi Pohedi)dengan Pemohon II (Hadidjah Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 12Juni 1971;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadi Pohedi bin Hutuna Pohedi)dengan Pemohon II (Hadidjah Umar binti Umar Bagu) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1971 di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim Sidiki bin Sunengo Sidiki) dengan Pemohon II (Hadidjah Giante binti Habi Giante) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Rahim Sidiki bin Sunengo Sidiki sebagai pemohon IHadidjah Giante binti Habi Giante sebagai Pemohon II

  zx Salas 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim Sidiki bin Sunengo Sidiki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan Sapta Marga, RT 001/ 005, Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon J;Hadidjah

  tidak pernah menerima akta nikah dari penghulu nikahyang bernama almarhum Sedi Ladiku dan saat menikah para Pemohon telahmendapatkan izin menikah dari Kelurahan Boto dan ayahanda Talumolobernama Djubair Pasue;Bahwa para Pemohon telah meminta salinan akta nikah tersebut di KUAternyata tidak ada data arsipnya pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya;Bahwa untuk menjadi bukti perkawinan para Pemohon maka para Pemohonbermohon untuk disahkan perkawinan Pemohon Rahim Sidiki denganPemohon II Hadidjah

  Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahim Sidiki binSunengo Sidiki) dengan Pemohon II (Hadidjah Giante binti Habi Giante) yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebut

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim Sidiki bin SunengoSidiki) dengan Pemohon II (Hadidjah Giante binti Habi Giante) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;3.

• Hadidjah Halim binti Halim VS Prof. DR. H. Muchtar AK., S.H., M.H. bin A. Kamaruddin

• Menyatakan Terdakwa HADIDJAH DANIAL alias IJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIDJAH DANIAL alias IJA dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas ) hari;
  2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIDJAH DANIAL Diwakili Oleh : Andy Yuliarto Supriadi, S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI T. PAKAJA, SH

  PUTUSANNOMOR 17/PID/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HADIDJAH DANIAL alias IJA:Tempat lahir : Gorontalo:Umur/Tanggal lahir :56 tahun /9 November 1964:Jenis kelamin : Perempuan:Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota TimurKota GorontaloAgama : Islam

  :Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga:Terdakwa Hadidjah Danial tidak dilakukan penahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdri.

  Menyatakan terdakwa HADIDJAH DANIAL Alias IJA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan. Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT GTO2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIDJAHDANIAL Alias IJA dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa HADIDJAH DANIAL alias IJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIDJAH DANIALalias IJA dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas ) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 5000.00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.

  Menyatakan Terdakwa HADIDJAH DANIAL alias IJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIDJAH DANIALalias IJA dengan pidana penjara selama i(satu) bulan dan 15(lima belas ) hari;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Siti Hadidjah Iha Binti Haji Djamhari Iha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 300,000,000.- (tiga ratus lima juta rupiah)

  /li>

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  1. 1 Pada Kantor Bawaslu Kabupaten Fakfak

  Penguasaan barang atau dokumen atas nama :

  1. Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
  2. Yanpith Kambu Anak Dari Saulu Kambu
  3. Abdul Tanggi Irirwanas Bin Haji Zakaria Irirwanas
  4. Siti Hadidjah

1. Pada Rumah Sekretaris Bawaslu Kabupaten Fakfak

Penguasaan barang/dokumen atas nama Siti Hadidjah Iha Binti Haji Djamhari Iha

1. 1 (Satu) Bundel Dokumen Distrik Pariwari yang berisi :

1. Dokumen keuangan yang terdiri dari :

• Kwitansi Belanja Perjalanan Dinas;
• Kwitansi Belanja Alat Tulis Kantor;
• Kwitansi Belanja Langganan Air;
• Kwitansi Belanja Langganan Telepon;
• Kwitansi

• Lion Air eTicket Itinerary/Receipt a/n Fahry/Tukuwain Mr, Sitti/Hadidjah Iha Mrs, Mohammad/Sofyan Mr. Tanggal 02 Desember 2019.
• Lion Air eTicket Itinerary/Receipt a/n Irirwanas/ Abdul Tanggi Mr. Tanggal 05 Desember 2019.
• Lion Air eTicket Itinerary/Receipt a/n Siswanto/Tigtigweria Mr. Tanggal 06 Desember 2019.
• Boording Pass a/n Mulyadi Heryyant from Sorong to Manokwari. Tanggal 19 Oktober 2020.

  Penuntut Umum:
  HASRUL, SH
  Terdakwa:
  Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha

  Pada Rumah Sekretaris Bawaslu Kabupaten FakfakPenguasaan barang/dokumen atas nama Siti Hadidjah Ilha Binti HajiDjamhari Iha1. 1 (Satu) Bundel Dokumen Disirik Pariwari yang berisi :a.

  Pada Rumah Sekretaris Bawaslu Kabupaten FakfakPenguasaan barang/dokumen atas nama Siti Hadidjah ltha Binti HajiDjamhari Iha1. 1 (Satu) Bundel Dokumen Distrik Pariwari yang berisi :a.

  Bukti Tiket Perjalanan, terdiri dari :Lion Air eTicket Itinerary/Receipt a/n Irirwanas/ Abdul Tanggi Mr.Tanggal 01 Desember 2019.Lion Air eTicket Itinerary/Receipt a/n Fahry/Tukuwain Mr,Sitt/Hadidjah Iha Mrs, Mohammad/Sofyan Mr.

  Bahwa Terdakwa Siti Hadidjah Ilha Binti Haji Djamhari Iha selaku PejabatPembuat Komitmen pada Badan Pengawas Pemilihan Umum KabupatenFakfak memiliki tugas dan fungsi untuk :a. Menyusun perencanaan pengadaan;b.

  Pada Rumah Sekretaris Bawaslu Kabupaten FakfakPenguasaan barang/dokumen atas nama Siti Hadidjah lIha Binti HajiDjamhari Iha1. 1 (Satu) Bundel Dokumen Distrik Pariwari yang berisi :a.

• Zaini bin Antuke Zaini) dengan Pemohon II (Hadidjah Gunibala binti Kasim Gunibala) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Desa Bunga, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Zaini bin Antuke Zaini sebagai Pemohon IHadidjah Gunibala binti Kasim Gunibala sebagai Pemohon II

  Zaini bin Antuke Zaini, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bunga,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Hadidjah Gunibala binti Kasim Gunibala, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBunga, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Zaini bin Antuke Zaini)dan Pemohon II (Hadidjah Gunibala bintiKasim Gunibala) yang dilangsungkan padatanggal 23 Maret 2011;3.

  Zaini bin AntukeZaini) dengan Pemohon II (Hadidjah Gunibala binti KasimGunibala) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di DesaBunga, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango;e Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 01 April2016 M. bertepatan

• Hadidjah Mochtar; Muhammad Nazib

  HADIDJAH MOCHTAR ;MUHAMMAD NAZIB, keduanya bertempat tinggal diJalan Merdeka Barat No. 464, Pontianak, Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah ........Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat Asli telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat Asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas

  Hadidjah, umur 78 tahun (Tergugat Asli I), telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2002, sesuai dengan ketentuan dalam pasal248 Rv. jo. pasal 250 ayat 3 Rv. telah dengan tegas dikatan apabila salah satu pihakmeninggal dunia, maka pemeriksaan perkara setelah diberitahukan, dihentikan.

• Penggugat / Terbanding : 1.ABDUL RAHMAN MAYULU2.ABDUL KADIR MAYULU3.ISRAIL MAYULUMelawanTergugat / Pembanding :HADIDJAH MAYULU

  Tuladenggi, Kec.Dungingi, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 14 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto, yang selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat ;LAWAN :HADIDJAH MAYULU, Pekerjaan Pensiunan, Jenis Kelamin Perempuan,Agama lslam, Kewargaanegaraan Indonesia, AlamatKelurahan Luhu Kec. Telaga Kab. Gorontalo, dalam hal iniHal. 1 dari 24 Hal.

  Abdullah pada isteri pertamamemperoleh 11 =(sebelas ) orang anak, salah satunya adalah Tergugat (Hadidjah Mayulu ) dan pada isteri kedua memperoleh 3 ( tiga ) orang anakyakni Para Penggugat ;Hal. 9 dari 24 Hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN LboBahwa dengan demikian antara Para Penggugat dan Tergugat adalahsamasama ahli waris dari Alm.

  yang berbatas( yang sekarang menjadi objek sengketa sebagaimana yang termuat dalamdalil gugatan Para Penggugat ), telah dijual kepada salah seorang ahliwaris bernama HADIDJAH MAYULU ( anak ke7 dari isteri pertama alm.Abdullah Mayulu ) dengan harga sesuai jumlah hutang tersebut diatas( Rp. 5.205.652, ) yang langsung disetor ke PUPN wilayah IX Manado atauke PT. BRI (Persero) cabang Limboto .Hal. 14 dari 24 Hal.

  Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN LboBahwa pelaksanaan musyawarah keluarga dan hasil musyawarah mu fakatpara ahli waris tersebut diakui oleh Para Penggugat pada waktu Mediasidihadapan Hakim Mediasi, yang dihadiri oleh Para Penggugat besertaKuasa Hukumnya, Tergugat dan Turut Tergugat beserta Kuasa Hukumnya;Bahwa berdasarkan hasil musyawarah mufakat para ahli warissebagaimana isi Surat pernyataan ahli waris tersebut, maka Tergugat(Hadidjah Mayulu ) bersama suami Tergugat bernama Yudin

  Mayulu sebagian besar tinggal dan beralamat diDesa Luhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, dimana rumahmereka berdekatan dengan tanah objek sengketa, olehnya tidak mungkinmereka tidak mengetahui mengenai pengurusan sertifikat hak milik olehTergugat kepada BPN Kabupaten Gorontalo .Dan apalagi Para Penggugat beserta ahli waris lainnya telah menyatakandalam Surat Pernyataan Ahli Waris bahwa tanah kintal/kebun ( objeksengketa ) sejak adanya surat pernyataan ini telah beralin menjadi hakmilik dari HADIDJAH

• Penggugat:
  HADIDJAH CHRISNO
  Tergugat:
  PT. KHI HOTEL MANAJEMEN
  Turut Tergugat:
  PT. ARTOTEL INDONESIA

• Penggugat:
  HADIDJAH SUNTA
  Tergugat:
  1.ALI ANTUKAI
  2.Pemerintah Desa Owata
  Turut Tergugat:
  Saman Hululo

• HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH

  HADIDJAH DOYA, M.Sc. selaku Kepala DinasPendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) KotaGorontalo juga bertindak selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pendapatan,Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) Kota Gorontalo; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2011, Terdakwa Dra. Hj.

  HADIDJAH DOYA, M.Sc.uang/dana bansos tersebut diserahkan oleh saksi SARDIN DOMILI kepadasaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., yang kemudian dititipbkan atau disimpan dibrangkas DPPKAD Kota Gorontalo melalui saksi NUR ISYANA MAKARAWO, Bahwa setelah saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. menerima uang / dana bansosdari saksi SUGANDI ABDULLAH dan saksi SARDIN DOMILI, saksi PUJIAHSALIMAN kemudian melaporkan hal tersebut kepada Terdakwa Dra.HADIDJAH .....HADIDJAH DOYA, M.Sc., selanjutnya Terdakwa Dra.

  HADIDJAH DOYA, M.Sc. secara bertahap, yang diserahkan diruanganTerdakwa Dra. HADIDJAH DOYA, M.Sc. dengan menandatangani kwitansi ; Bahwa jumlah dana bantuan sosial yang saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd.serahkan kepada Saksi ADAM DUMBI, SH. MH. kurang lebih sejumlah Rp.1.086.250.000, (Satu milyar delapan puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya Saksi ADAM DUMBI, SH.

  HADIDJAH DOYA, M.Sc.selaku Kepala Dinas Pendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset Daerah(DPPKAD) Kota Gorontalo, selanjutnya Terdakwa Dra. Hj. HADIDJAH DOYA,M.Sc. meneruskannya kepada Sekretaris DPPKAD yang kemudian jugaditeruskan kepada saksi RONA KOROMPOT, Kepala Seksi Admin BUD selakuPPTK Dana Bantuan Sosial untuk dibuatkan telaahan staf, setelah itu telaahanstaf yang sudah mencantumkan jumlah bantuan sesuai dengan proposaltersebut Terdakwa Dra. Hj.

  HADIDJAH DOYA, M,Sc,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Telaga
  Tergugat:
  1.RIDWAN PANTO
  2.HADIDJAH NANI

  Nama : Hadidjah NaniTempat Tanggal Lahir : Buhu, 13 September 1965Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Bulota, Dusun 3 Kec.Telaga jayaPekerjaan : WiraswastaPihak Kedua dalah hal ini diwakili oleh Kuasanya Adv.Febriyan Potale SH,Adv.Ramlan Yudistira Abas SH, Adv.

  Hadidjah NaniBerdasarkan Surat Pernyataan Tersebut Pihak Kedua sebagai pihak ParaTergugat yang membuat pernyataan sanggup akan melunasi pinjaman yangada di BRI Unit Telaga, dengan awal pembayaran dibayar di muka sidangpada tanggal 19 November 2019, sejumlah Rp.7.000.000.(tujuh juta ) rupiah,dan Rp.7.000.000.

• . ; HADIDJAH MOO binti SANO MOO ; ZUBAIDA MOO binti SANO MOO, dkk.

  HADIDJAH MOO binti SANO MOO ;2. ZUBAIDA MOO binti SANO MOO ;3. HAMIDA MOO binti SANO MOO, ketiganya bertempattinggal di Lingkungan Sadap, Kelurahan/Desa Tolotio,Kecamatan Tibawa, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada YULIATI DATUAMAS, bertempat tinggal diJl. Gerilya, Gg. I, RT.21, No.31, Samarinda Utara ; danZUBAIDAH DATUAMAS, bertempat tinggal di Jl. P.Suriansyah, Gg. 7, RT. 26, No. 136, Samarinda Ulu ;4. KARTINI K. RACHMAN binti KADIR RACHMAN, semulabertempat tinggal di JI.

  Joes bin Kadir Rachman (Penggugat III) ;o1Rohana binti Kadir Rachman (Penggugat IV) ;oORohani binti Kadir Rachman (Penggugat V) ;Cc NSumiyati binti Kadir Rachman (Penggugat VII) ;oOSartono bin Kadir Rachman (Penggugat VIII) ;) Hadidjah binti S. Moo (turut Tergugat II) ;) Zubaida Moo binti S. Moo (turut Tergugat III) ;))))))) Samsudin bin Kadir Rachman (Penggugat V1) ;))012) Hamida S. Moo binti S.

  No. 427 K/AG/2007 Turut Tergugat Il, Ill dan IV secara bersamasama, memperoleh 1/4bagian = 36/144 bagian, dengan perincian sebagai berikut : Turut Tergugat II (Hadidjah S. Moo binti Sang Moo/saudaraperempuan) memperoleh 12/144 bagian ; Turut Tergugat Ill (Zubaida S. Moo binti Sang Moo/saudaraperempuan) memperoleh 12/144 bagian ; Turut Tergugat IV (Hamidah S. Moo binti Sang Moo/saudaraperempuan) memperoleh 12/144 bagian ; Menyatakan ahli waris almarhum Dien K.

  Hadidjah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;5.3. Zubaidah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;5.4. Hamidah Moo binti Sano Moo (saudara perempuan) ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :6.1. Dien K. Rachman bin Kadir Rachman mendapat % hartabersama + 2 harta warisan = % = 9/12 bagian ;6.2. Turut Tergugat II (Hadidjah Moo binti Sano Moo) mendapatbagian ;Halaman 18 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/20078.6.3.

  HADIDJAH MOO binti SANO MOO, 10. ZUBAIDA MOO bintiSANO MOO, 11. HAMIDA MOO binti SANO MOO, 12. KARTINI K.RACHMAN binti KADIR RACHMAN, 13. MARIENI binti HAMZAH,DALAM REKONVENSI :Dan "Amf w,for)WARIA binti VArITD DArt4MAKI/Ccl Au C11 cl Perempuan) JIM t:144 b6 g 6 (14' 91 1 Halaman 25 dari 21 Hal. Put. No. 427 K/AG/2007Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2006 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1427 H, oleh kami, Drs.

• Penggugat:
  1.Hasnan Hariez Manan Bin Baco Manan
  2.Hadidjah Patamani Binti Saban Patamani Dkk
  Tergugat:
  Nuraini Alatas Binti Idrus Alatas

  HADIDJAH PATAMANI Binti SABAN PATAMANI (CucuPerempuan)4.4. SENEN PATAMANI Bin SABAN PATAMANI (Cucu Lakilaki)4.5. LUKI PATAMANI Bin SABAN PATAMANI (Cucu Perempuan)Bahwa Almh. ROHAYA KETJIL Binti RASIP KETJIL menikahdengan Alm. SALIM PAKAYA Bin PAKAYA dan memperoleh 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama :5.1. NURANA PAKAYA Binti SALIM PAKAYA (Cucu Perempuan)5.2. NASRUN PAKAYA Bin SALIM PAKAYA (Cucu Lakilaki)5.3. PATMAN PAKAYA Bin SALIM PAKAYA (Cucu Lakilaki)5.4.

  HADIDJAH KETJIL Binti SAENAN KETJIL sehinggapertemuan tidak membawa hasil, karena yang bersangkutan tetaptidak mau hadir;Bahwa selanjutnya pada tahun 1998 setelah Almh.TAEBA KETJILBinti SAENAN KETJIL dan Almh. RAHIMA KETJIL Binti RASIPKETJIL keduanya meninggal dunia, tanah objek sengketa ditempatidan dikuasai oleh Almh. HADIDJAH KETJIL Binti SAENAMKETJIL dan Almh.

  HADIDJAH KETJILBinti SAENAM KETJIL dan Almh. IVA KETJIL Binti SAENAMKETJIL tidak hadir, sehingga tidak membawa hasil dan persoalantidak dapat diselesaikan, dan pada akhirnya setelah Almh.HADIDJAH KETJIL Binti SAENAM KETJIL meninggal dunia objeksengketa tersebut sudah ditempati dan dikuasai oleh Tergugat (anakdari Almh.

  HADIDJAH KETJIL Binti SAENAM KETJIL), sehinggaPara Penggugat yang merupakan Para Ahli Waris sah dari Alm.RASIP KETJIL Bin SAFAR KETJIL sudah tidak dapatmenyelesaikan persoalan objek sengketa tersebut secara damaidan cara baikbaik, maka Para Penggugat menyerahkan kepadabapak Ketua Pengadilan Agama cq Majelis Hakim yang mulia danterhormat untuk menyelesaikan persoalan sengketa tanah tersebut;Bahwa bagian Harta Warisan / Harta Peninggalan dari Alm.

  saya tahu garis keturunan mereka karena kami satu silsilahkeluarga;Bahwa Tergugat bersaudara 5 orang, sebagian saksi ketahuinama mereka yakni Fatimah, Hadidjah, Aminah, Ahmad yangsatu lagi saksi lupa namanya;Bahwa Orangtua Tergugat yakni ibunya bernama Hadidjah;Bahwa Kakek Tergugat bernama Saenan Ketijil;Bahwa Saenan Ketjil bersaudara 4 orang, masingmasingbernama Rasib Keijil, Saenan Ketjil, Uci Ketjil dan HapisahKetjil;Bahwa saksi tidak pernah ketemu karena mereka telahmeninggal semuanya;Bahwa nama

• Penggugat:
  Hadidjah Taniyo
  Tergugat:
  RAHIM ZAKARIA
  Turut Tergugat:
  1.Pemerintah Kelurahan Lekobalo
  2.Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Hadidjah Giu meninggal dunia pada tanggal 14 April 2007 di Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;
  3. Memerintahkan kepada pejabat Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, untuk mencatat kematian Hadidjah Giu pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
  4. Membebankan biaya