Ketua Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) "Tiga Sepakat" LAWAN INAQ HAERI, dkk.

., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Raya Rempung Pringgasela (Sinar Sari),Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanINAQ HAERI;MAMIQ HURIAH;INAQ MULIADI;INAQ MINARDI;MAMIQ SULFAENI,Kesemuanya bertempat tinggal di RW Rapi, Dusun Gubukgo PF ON >Barat, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

berkedudukan di Jalan Jurusan Dasan Geres, RT 000, RW 00,Aik Dewa, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini diwakili oleh H.Zikrullah, A.Md., Ketua Pengurus KUD Sepakat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabri, S.H., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Raya Rempung Pringgasela (Sinar Sari),Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanINAQ HAERI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid bin Amaq Kasumin) dengan Pemohon II (Husna Apriani binti Amaq Ismiatul Haeri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2011 di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amaq Kasumin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAmbengan, Desa Penedagandor, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHusna Apriani binti Amag Ismiatul Haeri

Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0241/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 30 Nopember 2011 di DusunAmbengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqIsmiatul Haeri

(Seratus ribu rupiah) tunal;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Kasumindan Inaq Kasumin) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmaqIsmiatul Haeri dan Murniati);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Muhid bin Amaq Kasumindengan Pemohon II WHusna Apriani binti Amaq Ismiatul Haeri yangHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2011 di Dusun Ambengan, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Amaq Kasumin)dengan Pemohon II (Husna Apriani binti Amaq Ismiatul Haeri) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2011 di Dusun Ambengan, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Saenal Aswar bin Salama untuk menikah dengan perempuan yang bernama Eni Rahma binti Haeri.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Saenal Aswar binSalama) untuk menikah dengan seorang lakilaki be mama (Eni Rahmabinti Haeri);3.

Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan calon mempelai perempuanyang bernama Eni Rahma binti Haeri sejak satu tahun yang lalu. Bahwa calon mempelai lakitaki ingin menikah berdasarkan kehendaknyasendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanya didasarkankeinginan mereka berdua dan sudah saling cinta mencntai.

Bahwa Saenal Aswar bin Salama dengan calon istrinya yang bemama EniRahma binti Haeri sudah 1 (satu) tahun menjalin cinta, bahkan keduanyatelah melakukan hubungan badan sehingga calon mempelai perempuanhamil 4 (empat) bulan. Bahwa pihak keluarga Saenal Aswar bin Salama dan pihak keluarga EniRahma binti Haer telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya hanya saja belum ditentukan harinya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja menolak permohonanPemohon untuk menikahkan anaknya yang bemama Saenal Aswar binSalama dengan Eni Rahma binti Haeri karena usia anak Pemohon belummencapai batas minimal usia calon mempelai yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Saenal Aswar bin Salama dan Eni Rahma bint Haeri tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa baik Saenal Aswar bin Salama dan Eni Rahma binti Haeri telahsamasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.Hal.10 dari 13 hal. Penetapan No. 0090/Pdt.P/2020/PA.Wsp.

Bahwa pada saat pernikahan ketika itu dilaksanakan secara syariat Islam denganWali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Suparto, sebab bapak dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, di dihadapan saksisaksibernama Zainal Abidin dan marjan haeri dengan maskawin berupa kalung masseperangkat alat sholat , dan dibayar tunai; 3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus beristeri dan danPemohon II berstatus gadis; 4.

pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah paman kandung Pemohon II; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 2014, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Suparto sebababapak dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal duniua, dan saksisakasibernama Zainal Abidin dan Marzan Haeri

Marzan Haeri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Rt.006 Rw 003, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah teman kerja Pemohon IT;Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 2014, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, wali nikah adalah

paman kandung Pemohon II bernama Suparto sebabbapak dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Zainal Abidin dan Marzan Haeri ( saksi II) dengan mahar berupa maharseperangkat alat sholat, dan dibayar tunai.; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon I bersetatus beristeri dansekarang telah resmi bercerai lewat Pengadilan Agama Sumbawa Besar, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasab,susuan maupun

Bahwa, benar para Pemohon telah menikah secara syariat Islam pada tahun 2014, yangdilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Suparto.dandisaksikan oleh Zainal Abidin dan Marzan Haeri dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, dan dibayar tunai.; 2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah di ,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram padatanggal 20 Mei Tahun 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Saehan dan dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu Haeri danSarhan dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Jangkrik, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah di ,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram padatanggal 20 Mei Tahun 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Saehan dan dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu Haeri

adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1997 di Kelrahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramdapat di sahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Haeri

Mtr.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 20 Mei tahun 1997 dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Saehan serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai dan saksisaksi yaitu Haeri dan Sarhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyataPemohon sebelum menikah berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis,serta tidak sesusuan.Menimbang

Put No.52/PID.SUS/2019/PT.MKSdiatas plafon rumah, dan 1 (satu) buah HP merek nokia warna hitam didalamkamar terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh para saksi adalah milik saksi HAERISETIAWAN yang di simpan didalam rumah tersebut, terdakwa hanya bertugasmengantar saksi HAERI SETIAWAN untuk mengambil narkotika jenis sabukepada AKBAR alias KEBBA (Dpo) di kecamatan keera, dan terdakwa jugaterkadang disuruh oleh saksi HAERI untuk mengantarkan narkotika jenis sabukepada seseorang atas permintaan

saksi HAERI Bin SETIAWAN, Adapunkeuntungan yang diperoleh terdakwa adalah Terdakwa dapat mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara CumaCuma dari saksi HAERI SETIAWAN.Bahwa Dan ketika ditanyakan izin kepemilikan narkotika jenis sabu , terdakwatidak mempunyai izin untuk sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Wajo untuk diperiksa lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar No.

Put No.52/PID.SUS/2019/PT.MKSjenis sabu kepada seorang pembeli dari dan atas suruhan saksiHAERI SETIAWAN;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat digolongkan sebagaiperantara, sekalipun saksi HAERI Setiawan tidak mengakulketerangan terdakwa tersebut, akan tetapi didalamfaktapersidangan, saksi anggota kepolisian, memberikan keterangan jikasaksi HAERI adalah target dari saksi anggota kepolisian, karenasebelumnya saksi HAERI juga sudah pernah dihukum dengan kasusserupa yakni kasus Narkotika;Bahwa Sehingga

5201LT020120190017 yang mana tertulisMuhidin Kudsi, Lahir di Bajur pada tanggal 1 Juli 1980 yangseharusnya adalah Misbah, Lahir di Bajur pada tanggal 1 Juli 1974 sesuai dengan :e Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 150300998; Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN.Mtre Surat Keterangan No. 92/Pem/IV/2021 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Bajur yaitu Anmad Juaini, S.Pd.l tertanggal 1 April2021;e Kutipan Akta Kelahiran No. 4.554/IS/LB/2007 atas nama anak kedualPemohon yang bernama Laelan Haeri

DN23 Dd/06 3780766 atasnama anak kedua Pemohon yang bernama Laelan Haeri;e Buku Tabungan PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Mataram;e Kartu Keluarga No. 5201083012100026;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.554/IS/LB/2007 atas namaLAELAN HAERI, diberi tanda bukti: P6;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.22.713/D/LB/2010 atas nama SAHRULIZOM, diberi tanda bukti: P7;8. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama LAELAN HAERI, diberi tandabukti: P8;9. Foto Copy buku rekening Bank Mandiri Syariah atas nama Misbah, diberitanda bukti P9;10.

Saksi kesatu, Ahmadi bin Haeri, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP. pekerjaan Swourom mobil Kendari, bertempat tinggal diKelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena Pemohon 1adalah anak kandung saksi sedangkan Pemohon 2 adalah menatu saksi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah pada tanggal

tersebut sebagai bukti adanya pernikahan dan sebagaikelengkapan pengurusan Akta Kelahiran anakanak Permohon 1 denganPemohon 2 ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon 1dengan Pemohon 2 tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian Pemohon 1 dengan Pemohon 2 terlebih dahulu membuktikandalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon dengan Pemohon Il mengajukan bukti berupa dua orang saksi yaitumasingmasing Ahmadi bin Haeri

Pasal 308 dan 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon 1dengan Pemohon 2 tersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, makamajelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 25 Mei 2011, dan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Usman B, dan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Nasrun dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : Ahmadi bin Haeri

perkawinan mereka tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 25 Mei 2011, yang dinikahkan olehPerkara nomor 0160/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 7 dari 11 halamanimam setempat yang bernama Usman B, dan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon 2 yang bernama Nasrun dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ahmadi bin Haeri

warna putih dengan BP 1823 FO ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ZAMRI Als LAMPE Bin RINI ;

- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna hitam silver BP 1935 ZN ;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUKRI Bin DAMARANG ;

- 1 (satu) paspor nomor AP 885823 atas nama SARIATI INA KII ;

- 1 (satu) paspor nomor B 3068677 atas nama THERESIA PENI PATI ;

- 1 (satu) paspor nomor A 3341481 atas nama HAERI

HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Sedangkan ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yang inginberangkat dengan tujuan Malaysia melalui jalur yang tidak resmi langsungHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor

calon Pekerja Migran Indonesia yang mengenal KAK ROSadalah HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Sedangkan ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yang inginberangkat dengan tujuan Malaysia melalu jalur

ROSadalah HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Bahwa Sedangkan ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yangingin berangkat dengan tujuan Malaysia melalui jalur yang tidak resmilangsung menghubungi Terdakwa

calon Pekerja Migran Indonesia yang mengenal KAK ROSadalah HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Bahwa Sedangkan ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yangingin berangkat dengan tujuan Malaysia melalui

Keempat calon PekerjaMigran Indonesia yang berasal dari Makasar adalah HAERI Als HERI,TAQWA, ARSAN Als SANI dan AHMAD YANI ;Bahwa keempat calon Pekerja Migran Indonesia dibawa menunju tempatpenampungan di rumah Terdakwa MUKRI Bin DAMARANG di Kampung BatuBesar Rt 003 Rw 001 dekat Mesjid Nurul Hidayah Batu Besar Nongsa KotaBatam, dan ditampung mulai tanggal 25 Nopember 2018 sampai dengan hariSenin tanggal 03 Desember 2018 ;Bahwa keempat calon Pekerja Migran Indonesia yang mengenal KAK ROSadalah HAERI

1. DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haeri Nurdy bin H. Aidil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adella binti Darmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap 4 (empat) orang anak yang bernama Nabila Nurbita Putri binti Haeri Nurdy, lahir pada tanggal 01 Juli 2011, Safa Marwah binti Haeri Nurdy lahir pada tanggal 16 September 2013, Marsela Nurdita binti Haeri Nurdy, lahir di 10 Maret 2017, Nur Hadi bin Haeri Nurdy lahir pada tanggal 10 Maret 2020, berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi, sebagai ibu kandungnya;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak bernama

Nabila Nurbita Putri binti Haeri Nurdy, lahir pada tanggal 01 Juli 2011, Safa Marwah binti Haeri Nurdy lahir pada tanggal 16 September 2013, Marsela Nurdita binti Haeri Nurdy, lahir di 10 Maret 2017, Nur Hadi bin Haeri Nurdy lahir pada tanggal 10 Maret 2020, diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, hingga anak tersebut berusia 21 tahun/mandiri

Sese,umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Solor, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso dan Haeri,umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBatu Ampar, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 19tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun;3.

Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 23 Juni 2018, di luar pengawasan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cermee; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di KUA Kecamatan Cermeedengan wali nasab bernama Harsono, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama P.Sesedan Haeri

Haeri bin Sahri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.10 RW. Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee KabupatenHal 4 dari 10 hal Pen.

Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 23 Juni 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cermee; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di KUA Kecamatan Cermeedengan wali nasab bernama Harsono, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama P.Sesedan Haeri

Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 23 Juni 2018, ijab qabuldilaksanakan di KUA Kecamatan Cermee di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA KUA Kecamatan Cermee dengan wali nasab bernamaHarsono, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama P.Sese dan Haeri,

Nirwana dengan menggunakan mobil taksidan terdakwa tetap dihotel.Perbuatan terdakwa Pandi Ahmad Bin Salewe sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikutyaitu :1 Saksi Sainal Bin Haeri ;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan

antara saksi dengan terdakwa memang ada ikatan bisnis atau usaha sehinggaistri saksi sama terdakwa sering bertemu ;Bahwa sebagai manusia saksi sangat sedih dengan kejadian ini namun tidak menutupkemungkinan saksi dan istri saksi masih mungkin bersama kembali seperti dulu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Nirwana Binti Baharuddin ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dianggap telah membawa saksitanpa sepengetahuan atau seijin suami saksi yaitu Sainal Bin Haeri

yang sama denganterdakwa betul tanpa sepengetahuan dan seijin suami saksi yaitu saksi Sainal BinHaeri ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan spesial hanyalah hubungansesama keluarga dan hubungan bisnis saja ;Bahwa saksi masih sayang dengan suami saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Syaharuddin Bin Zainuddin ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membawa saksi NirwanaBinti Baharuddin tanpa sepengetahuan atau seijin saksi Sainal Bin Haeri

Juito, saksi Nirwana turun di depan Mesjid RayaLeppangeng dan disitu terdakwa sudah menunggu ;Bahwa saksi kemudian dimintai tolong oleh suami Nirwana saksi Sainal Bin Haeri danmertua Nirwana untuk mengikuti dan memantau saksi Nirwana di Makassar ;Bahwa saksi bersama saksi M. Juito dan sdr. Roni pun berangkat ke Makassar hari itujuga;Bahwa setelah mendapat info dari saksi Sainal Bin Haeri jikalau katanya saksi Nirwanabermalam di rumah tantenya yang bernama Hj.

Roni pun berangkat ke Makassar danselanjutnya mendapati saksi Nirwana menginap bersama terdakwa di hotel MakassarMulia ;5 Saksi Aiptu Agus Salim (Verbalisan) ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membawa saksi NirwanaBinti Baharuddin tanpa sepengetahuan atau seijin saksi Sainal Bin Haeri sebagaisuaminya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul09.00 wita di Depan Mesjid Raya Leppangeng, Dusun Kara, Desa Patangkai,Kecamatan Lappariaja Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Sahidi Bin La Haeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Sahidi Bin La Haeri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;<

Terdakwa:
LA ODE SAHIDI Bin LA HAERI

Nama lengkap : La Ode Sahidi Bin La Haeri. Tempat lahir : Dana. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Oktober 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian tanggal 26 November 2020;Terdakwa La Ode Sahidi Bin La Haeri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020.

Menyatakan Terdakwa La Ode Sahidi bin La Haeri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN RahPasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwan tunggal Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap La Ode Sahidi bin La Haeri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truk Damping Mitsubishi No Pol DT 9211 UD warnakuning dan STNIK Aslinya serta SIM B UU UmumDikembalikan kepada Terdakwa La Ode Sahidi bin La Haeri4.

Perkara PDM.11/RP.9/Eku.2/01/2021 tanggal 21 Januari 2021, sebagai berikut:Bahwa terdakwa LAODE SAHIDI BIN LA HAERI pada hari Selasa tanggal 24November 2020 sekitar pukul 16.10 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat diatas jalan umum Poros PurePola Desa WakorumaKec. Wakorsel, Kab.

Menyatakan Terdakwa La Ode Sahidi Bin La Haeri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Sahidi Bin La Haerioleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Hari Sabtu , tanggal 06 Desember 2014 di RT.11 RW. 03 DesaHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahrito dengan mahar berupaemas seberat 3 gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh Agama bernama Ustad Muzakki dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Haeri bin Wardi dan Hariyanto

Saksi ;L,Haeri bin Wardi, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Sabtu , tanggal 06 Desember 2014 diDesa Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor

0411/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaSahrito dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Haeri bin Wardi danHariyanto bin Hasin.

sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0411/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Sabtu , tanggal 06 Desember 2014 diDesa Ramban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon. llbernama Sahrito dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Haeri

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahritodengan maskawin berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Haeri bin Wardi dan Hariyanto bin Hasin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Keempat calon PekerjaMigran Indonesia yang berasal dari Makasar adalah :1) HAERI Als HERI,2) TAQWA,3) ARSAN Als SANI4) AHMAD YANIKemudian keempat calon Pekerja Migran Indonesia dibawa menunjutempat penampungan di rumah MUKRI Bin DAMARANG di KampungBatu Besar Rt 003 Rw 001 dekat Mesjid Nurul Hidayah Batu BesarNongsa Kota Batam, dan ditampung mulai tanggal 25 Nopember 2018sampai dengan hari Senin tanggal 03 Desember 2018Bahwa keempat calon Pekerja Migran Indonesia yang mengenal KAK ROSadalah HAERI

Keempat calon PekerjaMigran Indonesia yang berasal dari Makasar adalah :5) HAERI Als HERI,6) TAQWA,7) ARSAN Als SANI8) AHMAD YANIKemudian keempat calon Pekerja Migran Indonesia dibawa menunjutempat penampungan di rumah MUKRI Bin DAMARANG di KampungBatu Besar Rt 003 Rw 001 dekat Mesjid Nurul Hidayah Batu BesarNongsa Kota Batam, dan ditampung mulai tanggal 25 Nopember 2018sampai dengan hari Senin tanggal 03 Desember 2018Bahwa keempat calon Pekerja Migran Indonesia yang mengenal KAK ROSadalah HAERI

HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Bahwa Sedangkan ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yangingin berangkat dengan tujuan Malaysia melalui jalur yang tidak resmilangsung menghubungi Saksi ZAMRI Als

ROSadalah HAERI Als HERI, karena pada tahun 2017 KAK ROS adalah selakupengurus yang berada di Johor yang diminta bantuan untuk pulang kampungkarena saat itu HAERI Als HERI tidak memiliki dokumen untuk kembali kekampung dan KAK ROS yang membantu melalui jalur tikus dari Malaysiadengan tujuan Batam selanjutnya dari Batam pergi ke Makassar ;Bahwa ketujuh calon Pekerja Migran Indonesia lainnya yang ingin berangkatdengan tujuan Malaysia melalui jalur yang tidak resmi langsung menghubung!

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : YUSRIL HAERI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Repok Taje , pada tanggal 13 Maret 2001, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : PASIL dan SAMENAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :YUSRIL HAERI

permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : YUSRIL HAERI

Ahmad Aedil Haeri, lakilaki umur 10 tahun;c. Halisda Aenil Mayani, perempuan umur 1 tahun;.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Paok Pondong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Yonilda Hariani, perempuan umur 14 tahun; Ahmad Aedil Haeri

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Paok Pondong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Yonilda Hariani, perempuan umur 14 tahun; Ahmad Aedil Haeri

Ahmad Aedil Haeri, lakilaki umur 10 tahun;c. Halisda Aenil Mayani, perempuan umur 1 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 42 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Haeri

Haeri bin Siran, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5941/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 februari1976 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Siran denganmaskawin berupa Rp. 50 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Haeri

Sirandengan maskawin berupa Rp. 50 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5941/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Haeri

Haeri;Cc. Susro;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Rp100000,(seratusribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Harniati, Haeri

Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Harniati, Haeri, Susro; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk

Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Harniati, Haeri

MUHAMAD TAISIR, nomor 3, 4 dan 5 dahulu bertempat7.8.9.tinggal di Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas;MUHAMAD HAERI, bertempat tinggal di Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;RAHAMDANYADI;MAWARDI;MARNIAH;10.LAQ GEMAR alias INAQ HAMDIAH;11. HAMDIAH;12. JAMALUDIN;13.

MUHAMAD HAERI (turut Tergugat 4);SIASIH alias NAQ PATRIANTI (Penggugat 1);MAIYAH alias INAQ ROS (Penggugat 2);KASIAH alias INAQ SUARNI (Penggugat 3);MARDIAH (lakilaki) telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan telahmenikah/kawin 2 (dua) kali yaitu:5.1. RUKIYAH (steri pertama) telah bercerai hidup, memperoleh 3 (tiga)orang anak yaitu:5.1.1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5);5.1.2. MAWARDI (turut Tergugat 6);5.1.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);5.2.

MUHAMMAD HAERI (lakilaki/turut Tergugat IV);Adalah sebagai ahli waris almarhumah RAIYAH alias INAQ MARNI;Menetapkan bahwa bagian yang diperoleh almarhumah RAIYAH alias INAQMARNI dari pewaris (LOQ ACAT alias AMAQ RAIYAH dan isterinya)sebanyak 1/6 bagian harus dibagi wariskan kepada ahli warisnya tersebutdengan ketentuan anak lakilaki mendapat bagian 2:1 dari anak perempuandengan pembagian sebagai berikut:8.1. MARNI (perempuan/turut Tergugat ) mendapat 1/7 bagian;8.2.

MUHAMMAD HAERI (lakilaki/turut Tergugat IV) mendapat 2/7 bagian;Menetapkan bahwa almarhum MARDIAH telah meninggal dunia pada tahun2009;Menetapkan bahwa:10.1. RAHAMDANYADI (turut Tergugat 5 );10.2. MAWARDI (turut Tergugat 6 );10.3. MARNIAH (turut Tergugat 7);10.4. LOQ GEMAR alias INAQ HAMDIAH (isteri kedua turut Tergugat VIII);10.5. HAMDIAH (turut Tergugat IX);10.6. JAMALUDIN (turut Tergugat X);10.7. NURHASANAH (turut Tergugat X);10.8.

Raiyah alias Inaq Marni meninggal dunia pada sekitar tahun 2002,dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1.2.3.4.Marni (perempuan);Fausan (lakilaki);Muhommad Taisir (lakilaki);Mohammad Haeri (lakilaki);2.2. Siasih alias Inaq Patriani;2.3. Maiyah alias Inaq Ros;2.4. Kasiah alias Inaq Suwarni;2.5. Mardiah meninggal dunia tahun 2009 dengan dengan meninggalkanahli waris yaitu:N FF fF WD YP =. Log Gemar alias Inaq Hamdiah;. Rahamdayani;. Mawardi;. Marniah;. Hamdiah;. Jamaluddin;. Nurhasanah;8.Sumarni;3.