Ditemukan 4931 data
46 — 11
MUHAMMAD HAERUL ISMAIL Bin BONO
20 — 3
Menyatakan Terdakwa HAERUL Alias SABAR Bin UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I; 2.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HAERUL Alias SABAR Bin UMAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
HAERUL Alias SABAR Bin UMAR
Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa HAERUL Alias SABAR Bin UMAR denganpidana penjara selama 6 ( enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair pidana penjaraselama 3 (bulan) bulan; 3.
HAERUL Als. SABAR tidak ada ijin yang dimilikinya; Bahwa saat diperlihatkan : 5 (lima) sachet plastik berisi Kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu dan jaket serta orang yang bernama HAERUL Als.
pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan ke dalam persidangan sehubungan dengan telahditangkapnya terdakwa HAERUL Alias SABAR terkait dengan ditemukannya barangberupa kristal bening yang diduga Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekitarjam 19.30 wita (malam hari) di BTN Patukku Lr.
sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benarBahwa saksi dihadapkan ke dalam persidangan sehubungan dengan telahditangkapnya terdakwa HAERUL Alias SABAR terkait dengan ditemukannya barangberupa kristal bening yang diduga Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekitarjam 19.30 wita (malam hari) di BTN Patukku Lr.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HAERUL Alias SABAR Bin UMAR olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan,serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan PidanaPenjaraselama 1 (satu) Bulan; 3.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
75 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haerul Wathon alias Haerul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERULAls Haeruldan Putu Agung Yoga Wirasuputra memperoleh narkotika jenis shabutersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Haerul Wathon. Als Haeruldan Putu Agung Yoga Wirasuputra melakukan tindak pidana Narkotikatersebut; Bahwa di dusun Saksi baru Haerul Wathon. Als Haerul dan Putu AgungYoga Wirasuputra saja yang ditangkap atas narkotika;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;3.
Haerul dan Putu Agung Yoga Wirasuputra Als. Agung Yogajuga ditangkap; Bahwa Saksi ditangkap bersama Haerul Wathon Als. Haerul dan PutuAgung Yoga Wirasuputra Als.
Putu Agung Yoga Wirasuputra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap bersama Haerul Wathon Als. Haerul dan AgusHermawan Als. Agus oleh polisi sehubungan dengan masalahkepemilikan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari HaerulWathon Als. Haerul dan Agus Hermawan Als.
Wathon Alias Haerul.
Dan hal tersebut saksi lakukanbergantian dengan Agus Hermawan Alias Agus dan Haerul Wathon AliasHaerul; Bahwa Saksi mendengar cerita dari Agus Hermawan Alias Agus danHaerul Wathon Alias Haerul bagaimana mereka mendapat Narkotika jenissabhu itu, yaitu Haerul menghubungi Eki dengan WA menggunakan Hpmilik Haerul, selanjutnya Haerul juga melihat balasan WA Eki dimanabalasan tersebut adalah Haerul disuruh mengirim uang ke rekening M.Rezki Maulana, setelah uang terkirim beberapa menit menunggu barudikasih
Haerul Anam Baihaqie
30 — 4
Pemohon:
Haerul Anam Baihaqie
16 — 0
HAERUL ANWAR Alias ALEN Bin CHOLID
44 — 16
Haerul Apriansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa I H.Made Amang, Terdakwa II Muh.Yusuf dan Terdakwa III Muh. Haerul Apriansyah dari dakwaan primer ;3.
Haerul Apriansyah
Haerul Apriansyah;: Sentani;: 18 Tahun / 04 April 1998;> Lakilaki;: Indonesia;Jalan Kuburan Umum Polomo Sentani,RT.003/RW.001, Kelurahan Hinekombe, Sentani,Kabupaten Jayapura;: Islam;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No: 3 1/Pid.B/2017/PN Jap8. Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2016 sampai dengan tanggal 16 Desember2016;2.
HAERUL APRIANSYAH padahariSabtutanggal26 November2016sekitarpukul 14.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahu 2016 ,bertempat di Jin. Kuburan Umum Polomo Sentani, Sentani RT.003/ RW. 001Kel.HinekombeSentani,DistrikSentani,Kab.
HAERUL APRIANSYAHsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa H. MADE AMANG, terdakwa Il MUH. YUSUF danterdakwa Ill MUH.
HAERUL APRIANSYAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rusli di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana perjudian yang dilakukan para Terdakwa; Bahwa, menurut saksi adapun kejadiannya yakni perjudian jenis toto gelap yangterjadi pada hari Sabtu tanggal
Haerul Apriansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa H.Made Amang, Terdakwa Il Muh.Yusuf danTerdakwa Ill Muh. Haerul Apriansyah dari dakwaan primer ;3.
Terdakwa:
HAERUL ANWAR Alias HAERUL BiN LU'LI
34 — 2
- Menyatakan Terdakwa HAERUL ANWAR Alias HAERUL Bin LULI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair tersebut ;
3.
Menyatakan Terdakwa HAERUL ANWAR Alias HAERUL Bin LULI diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu subsidair
4.
li>
- 1 (satu) jilbab berwarna abu-abu
- 1 (satu) celana panjang kain warna pink
- 1 (satu) celana dalam berwarna orange
- 1 (satu) BH berwarna hitam
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sasmita Alias Ita Binti Ewang
- 1 (satu) baju kaos berkerah berwarna merah
- 1 (satu) celana panjang jenas berwarna biru
- 1 (satu) celana dalam berwarna merah
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Haerul
Anwar Alias Haerul Bin Luli8. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
HAERUL ANWAR Alias HAERUL BiN LU'LI
25 — 10
Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
PUTUSANNOMOR : 145/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRITempat lahir : ParepareUmur / tgl.
Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL Alias DOYOK BinJUFRI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL AliasDOYOK Bin JUFRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) sachet plastic bening berperekat berisi sisa Kristal beningNarkotika jenis shabu berat keseluruhan 0,3121 gram 1 (satu) buah handphone merk CherryDirampas untuk dimusnahkan4.
mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara tertulis dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM47/Pare/06/2016 tertanggal 31 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HAERUL
SLAMETISWANTO, Msi selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK bin JUFRI pada hari selasatanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Pelabuhan rakyat (Ssamping kantorKelurahan kampung pisang) Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat
Terdakwa:
HAERUL ANWAR ALIAS HAERUL
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Haerul Anwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haerul Anwar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda
MH
Terdakwa:
HAERUL ANWAR ALIAS HAERULMenyatakan Terdakwa HAERUL ANWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2018/PN Mks2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL ANWAR denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.
kKepemilikan sepeda otor tersebut berupaSTNK namun nama yang ada di STNK adalah nama Kakak saksi yaituANDI AMIR MAULANA MAKKARODA ;Bahwa saksi baru mengetahui dari Polisi kalau sepeda motor miliknyayang dipinjam oleh Terdakwa HAERUL dipakai oleh Terdakwa untukmenjambret.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HAERUL ANWARBahwa awalnya Terdakwa HAERUL mengajak saksi AKBAR
laluTerdakwa Haerul meminjam sepeda motor saksi Andi Arya Agung WiranataM.
Sirua Makassar Terdakwa HAERUL melihat korbanASWIDA yang sedang mengendarai sepeda motor seorang diri. TerdakwaHAERUL lalu menyuruh AKBAR untuk mendekati dan memepet sepeda motorkorban dan setelah berada disamping korban, Terdakwa HAERUL lalu mengiristali tas korban hingga terputus dan membawa kabur tas milik korban sehinggatas beserta isinya beralih dalam kekuasaan Terdakwa lalu mereka menuju keJalan AP.
Menyatakan terdakwa Haerul Anwar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1496/Pid.B/2018/PN Mksdalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haerul Anwar, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
Terbanding/Terdakwa : HAERUL AMIR ALIAS HAERUL
47 — 22
Tanggal 22 Juli 2020, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda
Terbanding/Terdakwa : HAERUL AMIR ALIAS HAERULPUTUSANNomor : 430/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haerul Amir Alias Haerul ;Tempat lahir : Sinjal ;Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 3 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukaria 17 No, 6 Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang
HAERUL diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau dalam waktu lain dalam tahun2020 bertempat di JI.
AMIR Alias HAERUL diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.IV.
Telah Membaca Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memeliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL AMIR
Menyatakan Terdakwa HAERUL AMIR Alias HAERUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAERUL KAMAL,. dkk ; IBRAHIM SUPRANATA GUNAWAN,
PUTUS ANNomor: 3411 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAERUL KAMAL, bertempat tinggal diKendari, Jalan A.H.
dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung .Bahwa Penggugat dapat membuktikan gugatannya dan bahwa obyeksengketa adalah milik Penggugat yang dikuasai secara melawan hukum olehpara Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : HAERUL
permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Tergugat ditolak, maka para Pemohon Kasasi/para Tergugatdihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.HAERUL
31 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HAERUL ANWAR alias DIRUN bin DULAHIR; ---------------- Tempat Lahir : Teluk Dalam; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 28 Tahun
Haerul Anwar als Dirun bin Dulahir
,tentang Penetapan hari sidang;n Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HAERUL ANWARalias DIRUN bin DULAHIR beserta seluruh lampirannya;~ Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;oo Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;n Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
Menyatakan terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tersebut dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUNBin DULAHIR (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu shabu dengan berat kotor berat 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram;4.
Urut 01 berat kotor 0,43 gram, berat bersih 0,23Gram disisinkan berat bersih 0,14 gram untuk dikirim ke LabforCabang Surabaya; eee Perbuatan HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; n Bahwa ia terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September tahun 2015 bertempat di DesaManunggal Jaya
Surat Keterangan Nomor : 445/2742/NARKOBA/IX/2015 dari UPTD.Laboratorium Kesehatan di Samarinda tertanggal 11 September 2015,dengan hasil pemeriksaan urine atas nama Haerul Anwar Als Dirun BinDulahir (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urin yangbersangkutan dengan CARD TEST dengan hasil positif Amphetamindan positif Met Amphetamin, 2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Usep Haerul Saepul Rohman
38 — 6
Pemohon:
Usep Haerul Saepul Rohman
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II (Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo, Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Haerul bin Sopu-Maslia binti Alimuddin
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II(Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo,Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II(Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo,Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 M., bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1485 H.,oleh kami Dr.
39 — 15
Menyatakan Terdakwa HAERUL FADLI alias BRO bin RAMLI yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- HAERUL FADLI alias BRO bin RAMLI
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2017/PN Kka" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAERUL FADLI alias BRO bin RAMLITempat Lahir : Rante LimbongUmur /tanggal lahir : 26 tahun / 24 Oktober 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rante Limbong, Kecamatan Lasusua,Kolaka UtaraAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan kepada terdakwa HAERUL FADLI alias BRO bin RAMLIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 huruf C Undangundang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUL FADLI alias BRO binRAMLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena menyesali perouatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa HAERUL FADLI
WatuliuKecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriKolaka...........Hal. 3 dari 14 hal Put No.88/Pid.Sus/2017/PN KkaKolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara serta keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAERUL FADLI Alias
60 — 9
Menyatakan terdakwa HAERUL alias KONDO Bin ABD. HALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
HAERUL alias KONDO Bin ABD. HALIM
HALIM, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan yaitu Pasal 114 ayat (1) dan atau Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa HAERUL ALIAS KONDO BIN ABD.
Waemusa, Desa Wawondula, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur, Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ataskepemilikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa awalnya Saksi bersama rekanrekan kerja Saksi mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai keterlibatan Terdakwa dalam transaksi penjualan narkotikajenis sabusabu di rumah kost saksi Haerul alias Kondo bin Abd.
LAB : 1434/NNF/IV/2016dari Laboratorium Forensik Polri cabang Makassar, memberikan kesimpulan daripemeriksaan terhadap satu sachet plastik berisi kristal bening, urine yang berasal dariTerdakwa dan urine yang berasal dari saksi Haerul alias Kondo bin Abd.
Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumyang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban.Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu HAERUL aliasKONDO Bin ABD.
Menyatakan terdakwa HAERUL alias KONDO Bin ABD. HALIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual dan menerimaNarkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 18 dari 19 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.MIl.2.
51 — 26
HAERUL JAYA alias RUL VS JAKSA
SALINANPUTUSANNOMOR 76/Pid.Sus/2014/PT PAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HAERUL JAYA alias RUL;Tempat Lahir : Tolitoli;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 25 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil. Elang No. 6 Kel. Tuweley Kec.Baolan Kab.
FTIR POSITIP,Metametamina Kesimpulan : Bahwa Barang bukti Kristal bening milik HAERUL JAYAalias RUL tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU.
Menyatakan terdakwa HAERUL JAYA alias RUL bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL JAYA alias RUL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabuseberat 0, 0922 gram. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
HAERUL SAPUTRA SYARIF Als HAERUL BIN SYARIFUDDIN
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHAERUL SAPUTRA SYARIF Bin SYARIFUDDIN tersebut diatas, terbukti secara
Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
HAERUL SAPUTRA SYARIF Als HAERUL BIN SYARIFUDDIN
MULIADI, SH
Terdakwa:
HAERUL NASRULLAH Alias HAERUL Bin BAS HUSAIN
19 — 8
- Menyatakan Terdakwa HAERUL NASRULLAH Alias HAERUL Bin BAS HUSAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
HAERUL NASRULLAH Alias HAERUL Bin BAS HUSAIN
54 — 4
HENDRA PRYATAMA als HENDRA Bin HAERUL HANAPING
Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRA PRYATAMA als HENDRABin HAERUL HANAPING beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Menyatakan terdakwa HENDRA PRYATAMA Bin HAERUL HANAPINGbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal pasal 351 ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti 1 (Satu) pasang sepatu panthopel warna coklatdikembalikan pada yang berhak yaitu terdakwa.4.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalahmenunjuk pada pelaku yang didakwakan yaitu terdakwa HENDRAPRYATAMA als HENDRA Bin HAERUL HANAPING pelaku tindak pidana yangindentitas pelaku yang disebutkan dalam dakwaan diakui sebagai jatidirinya ;Menimbang, bahwa dari persidangan terdakwa adalah seseorang yangsehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapat dituntutpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan terdakwa akanditentukan perbuatan
terdakwa harus memenuhi unsurunsur daridakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa HENDRAPRYATAMA als HENDRA Bin HAERUL HANAPING ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telahterpenuhi ;2.
Menyatakan terdakwa HENDRA PRIYATAMA Bin HAERUL HANAPINGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.