Halifa, Saparuddin dan Seri Melinda;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Ibadah Haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Halifa, Saparuddin dan Seri Melinda;Hal. 3 dari 11= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukIbadah Haji dan kepentingan hukum lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

Halifa, Saparuddin dan Seri Melinda; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukIbadah Haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa benar ayah pemohon bernama Goi Amuda telah meninggaldunia di Bitung pada tanggal 24 September 2008;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P. 2 serta 2 (dua)saksi;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukum atautidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HALIFA

pemohon untuk membuktikan dalampersidangan apakah benar suami Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraiaa, pengakuan anak,5pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HALIFA

Muhidin Ohoiyuf) dengan Pemohon II (Halifa Ohoiyuf binti Abd. Rauf Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995, di Ohoi Uf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;

Hasifa dengan teriakan berkata sini komasuk ko, sehingga suara teriakan korban tersebut membuat terdakwalangsung bangun dan mengejar korban Nur Halifa alias fa namun Nur Halifaalias lfa langsung lari hingga keluar rumah kemudian terdakwa masukkembali kedalam rumah dan menuju kamar mandi untuk mencuci setelah ituterdakwa mengambil baskom lalu menjemur pakaian selanjutnya masukkedalam rumah sambil memegang baskom pada tangan kanan terdakwadan langsung menuju kamar dan melihat Nur Halifa alias Ifa sedang

Hasifa dengan teriakan berkata sini komasuk ko, sehingga suara teriakan korban tersebut membuat terdakwalangsung bangun dan mengejar korban Nur Halifa alias Ifa namun Nur Halifaalias lfa langsung lari hingga keluar rumah kemudian terdakwa masukkembali kedalam rumah dan menuju kamar mandi untuk mencuci setelah ituterdakwa mengambil baskom lalu menjemur pakaian selanjutnya masukkedalam rumah sambil memegang baskom pada tangan kanan terdakwadan langsung menuju kamar dan melihat Nur Halifa alias Ifa

Dari penglihnatan Majelis Hakim di persidangan yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan saksi korban Nur Halifah, padawaktu saksi korban Nur Halifah sedang baring diatas tempat tidur terdakwamemukulkan baskom yang ada ditangan kanan dan menginjak paha kiri saksikorban Nur halifa dengan kaki kanan dengan tenaganya yang tidak pelan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas jelaslah terlihat saksi korban NurHalifah telah mengalami kesakitan dan pembengkakan serta patah tulang padapaha kirinya sebagai

nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jusuf Talaki; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Nuzri Tarore; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSapran Gani dan Saprin Talaki; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 (Satu) gram; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Nur Halifa

nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jusuf Talaki; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Nuzri Tarore; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSapran Gani dan Saprin Talaki; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 (Satu) gram; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Nur Halifa

dengan Pemohon I, dan yang menjadiwali nikah adalah Jusuf Talaki (wali nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Sapran Gani dan Saprin Talaki, dengan maharcincin emas 1 (Satu) gram; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai Seorang anak bernama Nur Halifa

Suarni danpembayaran pajak untuk tanah yang di Anggoeya ;Bahwa LAMOA pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali isteri pertamabernama SAKARYA punya 2 (dua) orang anak bernama HALIFA (isterisaksi) dan SAENONG (masih balita meninggal dunia) ;Bahwa isteri kedua bernama MBUDE punya 2 (dua) orang anak yaitu Hj.SUARNI (tergugat) dan anak lakilaki (meninggal dunia masih balita) ;Bahwa LAMOA menikah lagi karena isterinya bernama MBUDEmeninggal dunia, sehingga menikah dengan isteri ketiga bernamaWANARIA punya

SUARNI bernama MBUDE binti WUNGGOLIKI;23Bahwa LAMOA sudah meninggal dunia tahun 1978 dan WANARIAmeninggal dunia sekitar tahun 2003 sedangkan MBUDE meninggal duniatahun 1950 an ;Bahwa yang menjadi sengketa para penggugat dengan tergugat mengenai2 (dua) bidang tanah yang terletak di kelurahan Anggoeya dan kelurahanMatabubu ;Bahwa LAMOA menikah sebanyak 3 (tiga) kali isteri pertama bernamaZAKARIA punya 2 (dua) orang anak bernama HALIFA (isteri saksi) danSAENONG (masih balita meninggal dunia) ;Bahwa

Suarni ;24Bahwa tanah yang di kelurahan Anggoeya diberikan oleh LAMOA kepadaanak tertua yang bernama HALIFA (isteri saksi ABURAERA) ;Bahwa tanah di Anggoeya yang diberikan kepada HALIFA bukan tanahsengketa sekarang, tetapi tanah yang dikuasai oleh Hj. Suarni berasal dariRUNDU, karena RUNDU adalah bapaknya MBUDE ibunya Hj. Suarnidan Hj. Suarni cucu dari RUNDU ;Bahwa tanah di Anggoeya yang dikuasai oleh Hj. Suarni sudah diolaholeh neneknya Hj. Suarni sejak tahun 1949 ;3. Hj.

Dimana LAMOA semasa hidupnya menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama dengan isterinya bernama SAKARYA punya 2 (dua) orang anakbernama HALIFA dan SAENONG (masih balita meninggal dunia).Kedua denganMBUDE punya 2 (dua) orang anak yaitu Hj.

INAMOTEPOGAGI yang menerangkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Anggoeyaadalah milik MBUDE karena tanah tersebut ada sewaktu MBUDE kawin denganLAMOA, dengan demikian tanah dengan SHM No. 01520 tersebut adalah sahmilik tergugat ;Menimbang, bahwa tanah sengketa yang terletak di kelurahan Matabububerdasarkan keterangan saksisaksi dari tergugat yakni Saksi HAABURAERA,saksi adalah sebagai suami dari HALIFA (HALIFA adalah anak dari SAKARYA)37ister!

Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahundan Nur Halifa Adam umur 8 tahun;.

Saksi pertama bernama umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan tinggal diCT yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi punya hubungan keluarga yakni paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kusnadi Adam suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Oktober 2001:Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahun dan Nur Halifa Adam umur

Saksi kedua bernama umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung saksi dan kenalTergugat bernama Kusnadi Adam suami Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahun dan Nur Halifa Adam umur 8tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat langgeng dan baikbaik saja

ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDusun Pulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, telahmemeriksa dan mengadili perkara perkara itsbat nikah pada tingkat pertamadalam permusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Ali Buton bin Anawalin Buton, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pulau Ut,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Halifa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Buton bin AnawalinButon) dengan Pemohon II (Halifa Buton binti Ida Masahida) yangdilaksanakanpada tanggal 05 Januari 1999 di Dusun Ut, Desa Tual,Kecamatan Dullah Selatan, KotaTual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Buton bin AnawaliButon) dengan Pemohon Il (Halifa Buton binti Ida Masahida)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1999 di Dusun Pulau Ut,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Soleman Masahida, saksi nikah 2(dua) orang bernama H. Ismail Buton dan Yusuf Rumagiar,maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),serta adanya ijab gobul;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menambah Marga Ibu pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 276/CLS/MS/ABAL/2005, yang diterbitkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Alor pada tanggal 25 Juli 2005 sebelumnya tertera nama orang tua Pemohon HALIFA diubah menjadi HALIFA TAMBE ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada

hingga Saksi jatuh ke tanah; Bahwa pada saat kejadian Saksi duduk bersama SUPATMA danBUATUN kemudian Terdakwa ABUL HASAN datang dan ikut membantumemukuli Saksi dari belakang hingga saksi tidak berdaya atau pingsan danSaksi dibawa oleh para undangan ke rumah warga terdekat ; Bahwa benar Saksi pada sore hari dibawa ke Puskesmas Arjasa gunamendapatkan pengobatan; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamenerangkan salah yang salah yaitu Saksi BUATUN tidak pingsan dankemudian UMMI HALIFA

Saksi UMMI HALIFA Keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 08.00, wib pada saat Saksi menghadiri undangan hajatan (khitanandihalaman rumah milik KARIM di Dusun Pateraman, Desa Angkatan, Kec.Arjasa, Kab.

Sumenep;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Smp Bahwa Saksi pada waktu itu duduk bersama para undangan perempuanyang lainnya di deretan kursi undangan, selanjutnya setelah acara sampai diacara saweran kepada penganten sunat atau acara khitan, Saksi melihatTerdakwa SULIYATI, juga ikut nyawer, setelan kembali kekursi secara tibatiba langsung menarik rambut Saksi, pada waktu itu Saksi sedang dudukbersama SUPATMA, UMMI HALIFA dan para undangan yang lainnya ; Atas keterangan saksi yang dibacakan

tersebut, terdakwa menerangkanpada waktu itu UMMI HALIFA tidak ada dan Terdakwa ABUL HASAN hanyamelerai:;5.

Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahundan Nur Halifa Adam umur 8 tahun;.

Saksi pertama bernama umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan tinggal diCT yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi punya hubungan keluarga yakni paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kusnadi Adam suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Oktober 2001:Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahun dan Nur Halifa Adam umur

Saksi kedua bernama umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung saksi dan kenalTergugat bernama Kusnadi Adam suami Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang bernama : Nur Anisa Adam umur 14 tahun dan Nur Halifa Adam umur 8tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat langgeng dan baikbaik saja

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saidek bin Badong) dengan Pemohon II (Siti Halifa binti Ambo Sulong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1991 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara,

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.MSpar Jl yor yl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saidek bin Badong, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001, Desa Laganllir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon I;Siti Halifa Binti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saidek bin Badong ) denganPemohon Il (Siti Halifa Binti Ambo Sulong) yang dilangsungkan padatanggal 23 September 1991;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saidek bin Badong) denganPemohon II (Siti Halifa binti Ambo Sulong) yang dilaksanakan padatanggal 23 September 1991 di Kecamatan Dendang, KabupatenTanjung Jabung, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItinggal di KABUPATEN MALUKU TENGGARA, dan telah di karuniai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama : Yusril Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 22 tahun; Jumro Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 20 tahun; Hadija Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 18 tahun; Hamja Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 16 tahun; Hatija Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 13 tahun; Halifa Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 11 tahun; Darmalisa Rahareng binti

sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama :Yusril Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 22 tahun;Jumro Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 20 tahun;Hadija Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 18 tahun;Hamja Rahareng bin Moksen Rahareng, umur 16 tahun;Hatija Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 13 tahun;Halifa

Halifa Rahareng binti Moksen Rahareng, umur 11 tahun;7.

Fikri, umur 8 tahun;4.4 Nur Halifa, umur 7 bulan;4.5 Al Fathir, umur 4 tahun;4.6 Ayu Putri Wahyuni, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Fikri, umur 8 tahun;Nur Halifa, umur 7 bulan;Al Fathir, umur 4 tahun;ea fF & NM >Ayu Putri Wahyuni, umur 2 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Fikri, umur 8 tahun;Nur Halifa, umur 7 bulan;Al Fathir, umur 4 tahun;au fw Sy >Ayu Putri Wahyuni, umur 2 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama IslamPenetapan No.255/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 14sampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas yang berwenang namun buku nikahnya tidak dikeluarkan jadisampai sekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon

Fikri, umur 8 tahun;Nur Halifa, umur 7 bulan;ae mo feAl Fathir, umur 4 tahun;6.

Pembanding/Tergugat II : HALIFA BINTI TONANG Diwakili Oleh : LUKMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat : M.SAIN BIN PATO

HALIFA BINTI TONANG, pekerjaan Bidan, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, KelurahanJawiJawi, Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPembanding Il semula Tergugat II, dalam hal ini Pembanding danPembanding II semula Tergugat dan Tergugat II diwakili kuasanyaLUKMAN, S.H., Advokat / Pengacara / Konsultan Hukum LUKMAN,S.H., & REKAN, beralamat di Perumahan Somba 3 4 Blok G / 17,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ali Fakoubun bin Sulaiman Fakoubun)dengan Pemohon II(Halifa Fakoubun alias Halifa Rahanar binti Marazan Rahanar)yang dilaksanakan pada tanggal24 September 2006di Ohoi Tamangil, Kecamatan Kei Besar Selatan , Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 2 anakbernama Arisno Boleu (L), 5 Tahun, Halifa Dosu (P), 1 Tahun ;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10.

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA MORTBistri selain Pemohon II, sedangkan Pemohon II masih memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2orang anak bernama Arisno Boleu (L), 5 Tahun, dan Halifa

Sebidang tanah kebun hak La Mbangi/Penggugat Il, diwarisi dariNeneknya (Wa Anda) ke lbunya Penggugat II (Wa Unggu) seluas7.052 m2, batasbatas: Utara (164m) berbatasan : Tanah La Madi bin La Bola, LaAsana; Timur (44 m) berbatasan : Tanah La Halifa; Selatan (164 m) berbatasan: Tanah Landasan Pacu BandaraBetoambari;Barat (42 m) berbatasan : Tanah La Habi dan La Hasa;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Ketiga;Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 1050 K/Pdt/20183.

Sebidang tanah kebun hak La Asana/Penggugat III, seluas 1.800 m2,batasbatas:Utara (90 m) berbatasanTimur (20 m) berbatasanSelatan (90 m) berbatasan :Barat (20 m) berbatasanTanah Jalan Lingkar Bandara;Tanah La Halifa;Tanah La Mbangi (B);Tanah La Madi bin La Bola;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Keempat;4. Sebidang tanah kebun hak Wa Azi/Penggugat IV, seluas 1.426 m?

, batasbatas:Utara (164 m) berbatasanTimur (44 m) berbatasanSelatan (164 m) berbatasan:Barat (42 m) berbatasanTanah La Madi bin La Bola, LaAsana;Tanah La Halifa;Tanah Landasan Pacu BandaraBetoambari;Tanah La Habi dan La Hasa;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Ketiga;3. Sebidang tanah kebun hak La Asana/Penggugat III, seluas 1.800 m?

,batasbatas:Utara (90 m) berbatasanTimur (20 m) berbatasanSelatan (90 m) berbatasan :Barat (20 m) berbatasanTanah Jalan Lingkar Bandara;Tanah La Halifa;Tanah La Mbangi (B);Tanah La Madi bin La Bola;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Keempat;Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 1050 K/Pdt/20184. Sebidang tanah kebun hak Wa Azi/Penggugat IV, seluas 1.426 m?

Bahwa, Hajuna binti Lacengkeru (saudara kandung Imangada bintiLacengkeru) telah dikaruniai 3 (tiga) keturunan dari hasil perkawinannyadengan lelaki Lahemma yaitu:e Halifa bin Hemma;e Raupe bin Hemmae Mondeng binti Hemma; = Sitti binti Hemma;. Bahwa Halifa binti Hemma telah meninggal dunia pada tahun 1987,dengan meninggalkan 5 (lima) keturunan dari hasil perkawinannyadengan leleki A,Ali yaitu:e A. Hawasia binti A.Ali;e A. Musaina binti A.Ali;A. Mardawia binti A.Ali;A.Satria binti A.Ali;e A.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ((MIFTAHUL NUR HALIFA) dengan seorang laki-laki bernama (SOEMANTRI BIN M. ISKARI);-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------