Ditemukan 7901 data
18 — 3
Menyatakan terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
- HENDRA WIRYANSYAH BIN HAMIDI
PN.Kag tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 30Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi
bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2005 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: (satu
terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 23 Maret 2015 nomor register Perkara : PDM64/K/Euh.1/03/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPrimair .Bahwa ia terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi
Dkk setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium didapatkanhasil sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Kag Barang Bukti Urine PemeriksaanGCMSKLT ScannerHendra Wiryansyah Bin Hamidi Positif Metamfetamina Positi fMetamfetamina KesimpulanBahwa barang bukti berupa urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagaiNarkotika Golongan I bukan tanaman Nomor urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairMembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendra Wiryansyah Bin Hamidi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
55 — 8
Menetapkan ahli waris dari Asriyah binti Marka adalah Hamidi Marka bin Marka (Pemohon);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Hamidi Marka bin Marka
Hamidi bin Marka (Pemohon );2.2.
menjadi ahliwaris dari Asriyah binti Marka, Majelis Hakim mengacu kepada ketentuan Pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi, yang dimaksud dengan abhliwaris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan hubungan darah sebagaimana ketentuanPasal 174 Ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam, ahli waris dari Asriyah bintiMarka adalah Hamidi
Menetapkan ahli waris dari Asriyah binti Marka adalah Hamidi Marka binMarka (Pemohon);Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 104/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3.
17 — 5
Menyatakan Terdakwa Hamidi alias P. Mulyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamidi alias P. Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Hamidi alias P. Mulyono
Nama lengkap : Hamidi alias P. Mulyono2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 4 April 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Poloombo, Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampaidengan tanggal 3 April 2016 ;2.
Menyatakan Terdakwa Hamidi alias P. Mulyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Hamidi alias P. Mulyonodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :ase Bahwa ia terdakwa HAMIDI Alias P.
Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa Hamidi aliasP.
Menyatakan Terdakwa Hamidi alias P. Mulyono, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamidi alias P. Mulyono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HERU UTAMA bin HAMIDI; ------------------------------------- Tempat Lahir : Amuntai; ---------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir :
Menyatakan Terdakwa HERU UTAMA bin HAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------------------3.
HERU UTAMA bin HAMIDI
./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ae Nama Lengkap : HERU UTAMA bin HAMIDI, aoe Tempat Lahir $ PANINI LEI)
MINNA HAMIDI
28 — 3
- Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan
Pemohon:
MINNA HAMIDIPENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MINNA HAMIDI, (NIK : 1271114308650001), Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :dipersidangan;Medan, 03 Agustus 1965, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Komplek Citra Wisata Blok X No
keterangan saksisaksi maupun PemohonTelah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Maret 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15Maret 2021 dibawah Register Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdn, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 03 Agustus 1965, anakperempuan dari nyonya NG, A TJHOI, tidak kawin, yang kemudian telahdisahkan dengan perkawinan orang tuanya HAMIDI
DJONI maka Pemohon jugasering dipanggil dan disebut dengan nama MINNA HAMIDI, dan namaPemohon tersebut sesuai dengan yang tertera di Kartu Tanda PendudukNIK : 1271114308650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Perkawinan No. 871/1991 tanggal 12Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan,nama Pemohon dalam Akta Perkawinan tersebut tertulis MIN NA HAMIDY ;Bahwa kemudian sesuai dengan Paspor
Menyatakan bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah: MIN NA, MIN NAHAMIDY, MINNA HAMIDI dan MINNA HAMIDY ;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 2 dari 8 halaman. Mengukuhkan dan menegaskan nama Pemohon selanjutnya setelahdiberlakukannya penetapan ini adalah MINNA HAMIDY: ;.
Saksi SUPRAPTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Lahir di Medan, pada tanggal 03 Agustus 1965, sesuaidengan Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama Min Na, yang dikeluarkan oleh PejabatLuar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia Kota MadyaMedan di Medan tertanggal 15 Djuni 1968;Bahwa Nama Lahir Pemohon yaitu MIN NA;Bahwa Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon yaitu MINNA HAMIDI;Bahwa
38 — 3
NURUL HAMIDI BIN SUPERANG
237 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sah-nya Hasil Hutan Kayu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- ABDULLAH Bin AL HAMIDI.
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersam dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
(empat) centimeter, tebal 1 (satu) centimeter dan lebar 16(enam belasO centimeter atau dengan volume 1,7984 (satu koma tujuhSembilan delapan empat) m* (meter kubik), tanoa dilengkapi dengan SKSHHK(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu);Pebuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 83 ayat(1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.AmtKEDUA : Bahwa Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkutdan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH Bin AL HAMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandan denda sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Amt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ALWI HAMIDI
33 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-10032020-0189 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas pada tanggal 10-03-1977, yaitu nama yang semula tertulis ALWI HAMIDI diganti menjadi tertulis dan terbaca ALWI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-10032020-0189
Pemohon:
ALWI HAMIDI
ZAKIR HAMIDI
27 — 14
Pemohon:
ZAKIR HAMIDIPENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan dari:ZAKIR HAMIDI, lahir di Muara Lakitan, tanggal 22 September 1955, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Desa Muara Lakitan Rt.002 Kelurahan muara LakitanKecamatan muara Lakitan Kabupaten Mmusi Rawas
Surat keterangan domisili Atas nama ZAKIR HAMIDI, selanjutnya diberitanda (bukti P 6);Buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dandi persidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformal merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat seperti tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut
61 — 17
HANPRIANDI ALS HAN BIN HAMIDI
PUTUSANNomor 39/PID.2014/PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hanpriandi Als Han bin Hamidi;Tempat lahir : Bengkulu;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun / 19 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Cimanuk No. 28 Rt. 10/05 Kel. JalanGedang, Kec.
pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bintang Keadilan berkantor diJalan Danau No. 09 RT 06 Kelurahan Jembatan Kecil Kecamatan SingaranPati, Kota Bengkulu, berdasarkan surat Penetapan Hakim Nomor59/Pid.B/2014/PN.BKL tentang Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 19Maret 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :59/Pid.B/2014/PN.BGL,tanggal 03 Juni 2014 dalam perkara Terdakwa Hanpriandi Als Han bin Hamidi
;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg Perk: PDM33/BKULU/01/2014 tanggal 10 Februari 2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan November tahun 2013 bertempat di Warnet Novi Netjalan Cimanuk No.29 RT.10 RW.01 Kelurahan Jalan Gedang kecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hanpriandi als Han BinHamidi dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal338 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan matinya orang;4.
25 — 5
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SLAMET RIYADI bin HAMIDI
PUTUSANNOMOR : 258/Pid.B/2015/PN Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SLAMET RIYADI bin HAMIDI: Jember: 02 Mei 1991: 24> Lakilaki: Indonesia: Dusun Gambirono Kulon, Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari,
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDI bersalah melakukantindak pidana "Penadahan", sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X125 R Nopol M6592R yang Noka dan Nosin rusak dipergunakan dalamberkas perkara lain;4.
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat/mampu bertanggung jawab didepan hukum, dalam perkara ini adalahterdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDI yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sudah dibenarkansendiri oleh terdakwa dengan saksisaksinya didepan persidangan dengandemikian tidak ada kekeliruan mengenai subyek/orangnya dalam perkara ini
Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI bin HAMIDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Soewondo; Djoni Hamidi
MUHAMAD YUSUF HAMIDI
25 — 8
Pemohon:
MUHAMAD YUSUF HAMIDI
157 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI binMARJUNI ;Tempat lahir : Kudus ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/O6 Agustus 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Glagah Kulon RT. 01, RW. 02,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Polri;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan
No. 453 K/Pid/2017Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI padahari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat dilapangan sepak bola Desa Glagah Kulon, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus, melakukan
ada luka;S, daun telinga kanan : ada memar, tidak ada luka;S$, pinggang :memar ada, luka lecet, mongering;S; punggung pangkal leher : ada memar tak ada luka;S Kepala : tak ada luka tak ada memar;Diagnosa : memar dan lecet;Kesimpulan : ada tanda kekerasan tumpul:;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP:Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 14 Desember 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI
barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos oblong lenganpanjang warna hijau bertuliskan OSulur JS Denim Raw keadaan sobek, 1(satu) potong celana pendek jeans warna biru bertuliskan merek R2H dikembalikan kepada saksi Agus Winarto ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Kds tanggal 14 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI
Kaligis selaku Penasehat Hukumdijadikan pertimbangan memperberat hukuman terhadap Terdakwa tersebutkarena Terdakwa dikategorikan sebagai Aparat Penegak Hukum, sehinggamenjadi hal yang sama Terdakwa MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI binMARJUNI sebagai seorang anggota Kepolisian Republik Indonesia yangmasih aktif dan berdinas (Polsek Tlogowungu Pati), seharusnya dijadikanpertimbangan memperberat hukuman terhadap Terdakwa karena Terdakwadikategorikan sebagai Aparat Penegak Hukum;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
108 — 26
Hamidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Hamidi
55 — 10
HAMIDI HAMID Bin ABD. HAMID;
86 — 12
Menyatakan bahwa terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN
PUTUS ANNo : 691/PID.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap >: HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFINTempat lahir : Tanjung Raja Ogan llirUmur / tgl. Lahir : 180 Tahun / 22 Mei 1983Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Abikusno CS Lr. Mawar Rt. 34 Kel. Kemang AgungKec.
Menyatakan terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP, dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN dari dakwaanPertama Primair tersebut diatas ;3.
Menyatakan terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaHalaman dari 13 Putusan Nomor 691/Pid.B/2014/PN.Plgumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan sesuatu luka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP, dalam dakwaan PertamaSubsidair ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan bahwa terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka berat dimuka umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMIDI ALS MEDI BIN ARIFINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti
46 — 27
Suyadi, lawan Amin Hamidi Hasanudin
,M.H.Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jatimalang RT.04RW.02 Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Februari 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen pada tanggal 21 Februari 2018 dibawah register Nomor 77/SK/2018, selanjutnya disebutPembanding, semula sebagai Tergugat ;LawanAmin Hamidi Hasanudin, Tempat tanggal lahir; Sragen, 10 Desember1971, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Statusperkawinan
22 — 3
FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID
PUTUSANNomor 165/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMIDTempat lahir Padang BatungUmur/Tangal Lahir 20 Tahun / 14 Januari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewargane : Indonesiagaraan Jl Brigjen H.
Menyatakan bahwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Selain itu berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID yangdihadapkan dalam persidangan ini yang identitasnya
Menyatakan terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
41 — 8
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMIDI Bin NOR MANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam).bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUHAMMAD HAMIDI Bin NOR MANSYAH
PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMUHAMMAD HAMIDI Bin NOR MANSYAH ;Tempat Lahir : Kuala Kapuas ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /01 April 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sei Pasah Dalam RT.04 RW.01 Desa
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD HAMIDI BinNOR MANSYAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMIDI Bin NOR MANSYAH bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, dan atau membawa senjata tajamjenis pisau yang tidak dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12Tahun 1951 sesuai dalam surat dakwaan kami ;2.
peristiwa atau perbuatan yangpernah dilakukannya terhadap persoalan ini, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juni2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HAMIDI
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMIDI Bin NOR MANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam).bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.