Haminah Binti Hawo di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Haminah binti Hawo, tempat tanggal lahir Rupe, 25 Desember 1968/umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.023 RW.007 (Samping SDN Inpres Sambane) Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24 Oktober2018 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan

Haminah binti Hawo) di depan sidangPengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku;B.

Haminah bintiHawo) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.791.000, ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag.,M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukminin dan Drs.

Foto copy Surat permohonan Akta kelahiran dari Kepala Desa Demung Nomor :477/093/431 .504.9.5/2013 untuk Vijes Gandi Wiranata setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 orang yaitu : RACHMADTAUFAN WAP. dan HAMINAH yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.

Saksi HAMINAH :Bahwa saksi adalah ibu mertua pemohon ;Bahwa Pemohon tidak keberatan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk anaknya yang bernama VIJES GANDI WIRANATA ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernamaIRMA DAMAYANTI dan waktu menikah yang menjadi wali adalah ayahkandung IRMA DAMAYANTI yaitu suami saksi ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannnya dengan IRMA DAMAYANTI telahdikaruniai 2 orang anak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Ripani Bin Abdul Rodjat) terhadap Penggugat (Haminah Binti Midin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Dede Ripani Bin AbdulRodjat) kepada Penggugat (Haminah Binti Midin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKOTA TANGERANG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Haminah dan Tergugatbernama Dede Ripani; Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA TANGERANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK (pr); Bahwa saksi mengetahui

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Ripani Bin AbdulRodjat) terhadap Penggugat (Haminah Binti Midin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTATANGERANG, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him 10 dari 11. Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani Sugara bin Mad Toni) kepada Penggugat (Haminah binti Cartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardi bin Madwintana) terhadap Penggugat (Haminah binti Miryamamad);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ACHMAD SARDuJI, beralamat di Dusun Sidodadi, Rt.003, RW,003, DesaTegalhardjo, Kecamatan Glenmor Kabupaten Banyuwangi,Sebagai TERLAWAN VI ;Selanjunya disebut sebagai Para Ahli Waris Haminah,bertempat tinggal di Desa Raci Kulon, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik sebagai Para Terlawan.PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca gugatan Perlawanan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah meneliti dan menilai surat bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah memperhatikan segala sesuatu

Abdut Madjid yangdimaksud, sebagai pihak dalam gugatan perlawanan ini, tidak cukup hanyaditujukan kepada para Terlawan (SOLIKIN, KINANAH, KUNFA, KUMAIDA,MUKHSINUN, dan ACHMAD SARDuUI, ahli waris almarhumah HAMINAH)saja, sebagaimana yang dilakukan oleh Pelawan dalam perkara a quo ;bahwa terlepas dari semua ketidaksempurnaan gugatan perlawananPelawan (error in persona) a quo, bahwa ternyata obyek tanah tambak dalamgugatan perlawanan Pelawan pada butir 1 dengan batasbatas tersebut.adalah bukan tanahtanah

MakaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 03/Eks.Pdt/2011/PN.Gs.tanggai 10 Pebruari 2011 a quo, yang didasarkan atas permohonan eksekusidan para Terlawan selaku ahli waris sah dan almarhumah HAMINAH a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan hukum, sah, dan mempunyaikekuatan berlaku serta mengikat.

Achmad Sardji sebagai Para ahli waris Haminah. .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa Putusan PengadilanNegeri Gresik No: 22/Pdt/G/2005/PN.Gs para pihak disebutkan : Haminah sebagaiPenggugat melawan Kaspiah, Nafik, Rokib, Piaba, Makim, Mahfud, Ghonimatunnikmah dan Nurul sebagai Para tergugat , jo.

Achmad Sardji sebagai Para ahli waris Haminah. , oleh karenagugatan perlawanan kekurangan pihak maka gugatan perlawanan harusdinyatakan tidak dapat diterima dapat dibenarkan;.31Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Para Terlawan yang menyatakanbahwa gugatan Perlawanan kekurangan pihak dapat dibenarkan, maka eksepsitersebut patut diterima sedangkan eksepsi Terlawan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan dari Pelawansebagaimana

Al.738.0147483 tertanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil semula tertulis DEDI WAHYUDI, lahir di Pontianak tanggal 23 Januari 1982 anak Laki-laki luar kawin dari perempuan HAMINAH, seharusnya DEDY WAHYUDI, lahir di Pontianak tanggal 23 Januari 1982 anak Laki-laki luar kawin dari perempuan HAMINAH;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsurianto bin SibeDo Patekke terhadap Penggugat (Haminah binti Busrah Usman);3. Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku;Hal3 dari 13 Putusan 579/Pdt.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syamsurianto bin Sibe Do Patekke)terhadap Penggugat (Haminah binti Busrah Usman) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Junaidin bin Arahman
dengan Pemohon II (Haminah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2003 di Desa Soritatanga, kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Piringa bin La Muka) dengan Pemohon II (Wa Haminah, S.Pd binti La Ndai) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2016 di Desa Kontumere, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA Rh.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:La Piringan bin La Muka, umur 38 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kontumere,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;Wa Haminah,S.Pd binti La Ndai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Piringa bin La Muka)dengan Pemohon II (Wa Haminah, S.Pd binti La Ndal) yangdilangsungkan pada tanggal 10 November 2016 di Desa Kontumere,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman alias Sarman Hasibuan bin Kasan Rodis) terhadap Penggugat (Haminah binti Mamat);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

TACO, bertempat tinggal di Jalan Badak V, KotaMakassar;HAMINAH DG. PATI, bertempat tinggal di Dusun Katangka, DesaKatangka, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Para Pembanding;Danao fp YNBACHTIAR DG. MUNTU,KASTURI DG. JINNE,SURIATI DG. NGlJl,HADIAH DG. JINTU,SIKING BIN LOGE,Hal. 1 dari 23 hal. Put.

Rawang(Penggugat), dan Haminah Dg. Pati;. Bahwa tanah kering perumahan tersebut di atas sebagian dikuasai olehPara Tergugat dan Turut Tergugat seluas kurang lebih 0,48 Ha. (48 are)yang selanjutnya akan disebut sebagai Tanah Sengketa di dalamperkara ini, dan sisanya seluas kurang lebih 6 are masih merupakantanah kosong dan dalam penguasaan Para Penggugat;. Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah hak milik yang sah dariPara Penggugat yang asalnya dari Nenek Penggugat yang bernama TiboDg.

SILA, TONJI DG.RAWANG (Penggugat) dan HAMINAH DG. PATI(Penggugat)Sedangkan tanah yang ditempati oleh TergugatTergugat dan Para TurutTergugat (yang luasnya 0,63 Ha), batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Jalan Dusun; Sebelah Timur :dengan Jalan Dusun dan tanah Pada Dg.Ngerang; Sebelah Selatan : dengan jalan raya dan Tanah Pada Dg. Ngerang; Sebelah Barat : dengan tanah/ rumah HAMINAH DG. PATI, H.MAKMUR DG. SILA dan TONJI DG.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumantri bin Madsyah) terhadap Penggugat (Haminah Permata Sari binti Ahmad Kasing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.Bahwa saksi juga kenal kedua orang tua para pemohon bapaknyabernama Hasanuddin dan ibunya bernama Haminah, dan keduanyasudah meninggal dunia,Bahwa para pemohon bersaudar lima orang dan salah seorang yangbernama Nurbaya Dg. Pati juga sudah meninggal,Bahwa kedua orang tua para pemohon terlebih dahulu meninggaldunia dari pada Nurbaya Dg. Pati,Bahwa Nurbaya Dg. Pati pada waktu hidupnya tidak pernah menikah,Bahwa Nurbaya Dg.

SAKSI Il, umur 41 tahun, memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali dengan para pemohon;Bahwa saksi juga kenal kedua orang tua para pemohon bapaknyabernama Hasanuddin dan ibunya bernama Haminah, dan keduanyasudah meninggal dunia,Bahwa para pemohon bersaudar lima orang dan salah seorang yangbernama Nurbaya Dg.

USMAN Bin DEN, HASAN Bin DEN,Hal. 2 dari 29 hal.Putusan No.58Pdt.G/2019/PN.RbiHAISAH Binti DEN, dan HAMINAH Binti DEN dan saat ini seluruhnya telahmeninggal dunia.2. Bahwa anak pertama dari DEN Bin KAWI yang bernama H. USMANBin DEN selanjutnya menikah dengan Hj. MAEMUNAH dan memilikiketurunan anak kandung berjumlan 6 (enam) orang yang masingmasingbernama YUSUF Bin USMAN, Hj. MAISAH Binti USMAN, H. MUHAMAD BinUSMAN, AMINAH Binti USMAN, JAINAB Binti USMAN, dan A.

USMAN Bin DEN atau ahli warisnya.Almarhum HASAN Bin DEN atau ahli warisnya;Almarhumah HAISAH Binti DEN atau ahli warisnya;Almarhumah HAMINAH Binti DEN atau ahli warisnya;Hj. MAEMUNAH (istri dari almarhum H. USMAN Bin DEN atau anakae ONanaknya yang masingmasing bernama:a. YUSUF Bin USMAN (ahli warisnya H. USMAN Bin DEN);b. Hj. MAISAH Binti USMAN (ahli warisnya H. USMAN BinDEN);Cc. H. MUHAMMAD Bin USMAN (ahli warisnya H. USMAN BinDEN);d. AMINAH Binti USMAN (ahli warisnya H. USMAN Bin DEN);e.

Haminah dan kesemuanya sudahmeninggal dunia; Bahwa anaknya Den Bin Kawi bernama Hasan, Aisah danHaminah meninggal sebelum menikah sehingga tidak memiliki keturunansedangkan Usman sudah menikah dan memiliki 6 (enam) orang anak antara lain:1. Yasin, 2. H. Muhammad, 3. Hj. Aisah, 4. Haminah, 5. Jaenab, 6. A.

Bahwa saksi tidakkenal orang bernama Hasan, Aisah, Usman dan Haminah. bahwa saksi tidak kenaldengan orang bernama Yusuf, Jaenab dan Aminah. Bahwa saksi kenal dengan St.Mariam karena St, Mariam adik dari Ismail. Bahwa saksi tidak tahu orang tua dariSt Mariam. Bahwa St Mariam, Rukayah, Hadijah, A.Majid. St Hawa dan Muhtartidak menguasai tanah sengketa.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/36/X/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, tertanggal, 17 Oktober 2011 dan bermeterai telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi dua orang yaitu:1 Haminah binti R Dg Rasyid, di bawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Marlina sepupu satu kali saksi danTergugat bernama

yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, tertanggal,17 Oktober 2011 dan bermeterai telah dicap pos dan telah dicocokkan aslinya dan ternyata telahcocok dan telah memenuhi syarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna danmengikat dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah tanggal 23 September 2011.Menimbang bahwa sefain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yakni Haminah

Selain itu Pemohon juga pernah berselingkuh denganseorang janda bernama Haminah yang masih sepupu dengan termohon Bahwa Pemohon juga suka main judi dan Pemohon pernah berkata mau menikah lagi Bahwa pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan danselama itu Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada TermohonHalaman9 dari 18 halaman Putusan No:768.

Selain itu Pemohon juga pernah berselingkuh denganseorang janda bernama Haminah yang masih sepupu dengan termohon Bahwa Pemohon juga suka main judi dan Pemohon pernah berkata mau menikah lagi Bahwa pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan danselama itu Pemohon tuidak pernah memberi nafkah kepada TermohonSaksi II XXXXXXX, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten sumenep dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Selain itu Pemohon jugapernah berselingkuh dengan seorang janda bernama Haminah yang masih sepupudengan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dari Pemohon maupun Termohon pengakuan mana antara satu dihubungkandengan lainnya yang dihadirkan dan didengarkan didepan persidangan majlisberpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon mengindikasikan telah telahretak yang menyebabkan Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan terusmenerussehingga yang mengakibatkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rio Hariadi bin Salmah untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Murti binti Haminah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Wahab adalah:

Parman No. 99 Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang sebagaiTURUT TERBANDING III ;5 UJANG, Alamat Jalan Gusti Aplus RT.08/RW.I Desa Telok Melano,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI sekarangsebagai TURUT TERBANDING IV ,6 HAMINAH, Alamat Jalan Gusti Aplus RT.09/RW.II Desa Telok Melano,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XV sekarang sebagai TURUT TERBANDING7 RAMSAH

HAMINAH, 16.ISKANDAR, 17. SAINAH, 18. MAINAH/DESI, 19. EBENG, 20. YAN, 21.ENDEK, 22. IRWAND ALS EWANDI, 23. UGUK, 24. MALIK RAJALIT,25.KARMINO, 26. RIPANDI, 27.MISRAN, 28.SEMAN, 29.JEMANI,30.RAMSAH, 31. SAPARUDI, 32. SAHJURI, 33. JAKA ARIANTO,34.SUDARSONO, 35. ALONG, 36. AKIANG, 37. ALIONG, 38. AMIN, dan39.