HARWATI yang adalah tantesaksi korban datang menarik dan membawa saksi korban kembali ke rumahsaksi korban. Selanjutnya setelah sampai di rumah, saksi korbanmengambil parang dan sebilah badik yang berada di rumah lalu berjalanpergi ke tempat minum ballo hendak mencari Lel.

HARWATI datang dan membawa saksikembali ke rumah saksi.

Saksi HARWATI ARPA Alias WATI Binti ARPA ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar pukul 19.30 Wita di dalam rumah saksi yang beralamat di DusunKambuno Desa Belopa Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu. Bahwa saksi mendengar suara keributan dan melihat saksi ALESbertengkar mulut dengan Lk.

HARWATI yang adalah tante saksikorban datang menarik dan membawa saksi korban kembali ke rumah saksikorban ALES. Selanjutnya setelahn sampai di rumah, saksi korbanmengambil parang dan sebilah badik yang berada di rumah lalu berjalanpergi ke tempat minum ballo hendak mencari Lel.

HARWATI yang berada ditempattersebut langsung melerai sehingga terdakwa berjalan keluar rumah dansaksi korban ALES diangkat naik ke tempat tidur dan sekitar 3 (tiga) menitkemudian, terdakwa kembali lagi masuk melalui pintu belakang lalumenghampiri dan memukul menggunakan tangan kanan mengepal (tinju)sebanyak satu kali yang mengenai pada bagian wajah tepatnya pelipis matakiri hingga mengalami luka dan berdarah sehingga Bapak saksi korban Lel.BAMBANG yang datang dan melihat kejadian tersebut langsung

HARWATI ;2.

SUPRIYATI ;Yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : HARWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi adalah ibu kandung dari pemohon, bahwa Pemohonakan menambah nama anaknya yang semula bernama : Haikal RizkyHanafi, ditambah dengan nama : Khairul sehingga selengkapnya namaanak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : Haikal Rizky Khairul Hanafi ; Bahwa suami pemohon bernama Eko Supriono, sekarang bekerja diluarkota ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama

selengkapnyanama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : Haikal Rizky Khairul Hanafidengan alasan karena Pemohon memakai nama tersebut sering sakitsakitandan pemohon juga ingin nama anak Pemohon tersebut lebih baik sertamenambah berkah ;halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1sampai dengan bukti P5 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu. masingmasingbernama : HARWATI

Saksi Harwati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dijadikan saksi di persidangan ini,berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang korbannya adalahseorang anak bernama Anggi Upara sedangkan pengemudi mobilnyaadalah Terdakwa (suami saksi); Bahwa peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 10.00.

Bahwa ketika itu Terdakwa dan istri Terdakwa (saksi Harwati) baru keluardari Bank Maluku menuju arah pasar dengan menggunakan kendaraanmobil Toyota Hilux warna Putih Nomor Polisi DG 1304 XY dan Terdakwamelihat orangorang lalulalang melalui jalan Timbunan (reklamasi) DesaFacte, karena jalan itu sudah bisa dilalui dan lebih dekat ke pasar sehiggasaksi Harwati menyuruh Terdakwa untuk melalui jalan tersebut, keadaanjalan tidak rata dan berlubanglubang, setelah posisi mobil kami tepatnyadi belakang Penginapan

Sanana, Kab.Kepulauan Sula adalah jalan umum yang belum selesai pengerjaannya; Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi ketika Terdakwa bersama istriTerdakwa (saksi Harwati) sedang mengendarai mobil Toyota Hilux Nopol1304 XY melewati jalan Timbunan (Reklamasi) dengan posisi mobil akanberbelok namun tibatiba melindas saksi korban yang ketika itu sedang dudukdipinggir jalan; Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian perkara tidak rata dan berlubanglubang; Bahwa akibat peristiwa kecelakaan lalulintas

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas telah terbukti bahwa Terdakwa bersama dengan istri Terdakwa(saksi Harwati) yang sedang mengendarai mobil Toyota Hilux Nopol 1304 XY,memilinh melewati jalan Timbunan (reklamasi) karena lebih dekat ke pasarHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B2019/PN Snn.Sanana, padahal mereka mengetahui bahwa jalan tersebut masih belum

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.MUCH RIDWAN BIN HARWATI
2.BAGUS FEBRIARI Als ETENG BIN SUPARMAN

Saksi : HARWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandungP@MONhON) = 22> 22 = eon nnn nnn nn nnn nnn on een nee one nnn eee rne nnn ne Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tahun lahir Pemohon yang terteradidalam akta kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak menyamakan tahun lahirnya agar samadengan dokumen milik Pemhon yang lain yaitu dari lahir tanggal7 Nopember 1992 menjadi lahir tanggal 7 Nopember 1991 ; Bahwa Pemohon lahir di Desa Ambal

dan Terbaca Tujuh Nopember TahunSeribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Satu;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atautidak dalam arti tidak bertentangan dengan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut: === 22+ 220 222 non non non nen neon nen nee neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi yakni SADIMAN dan HARWATI

pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan, yaitu Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN BnrMenimbang, bahwa dalam KTP (bukti P.1), Kartu Keluarga KartuKeluarga (bukti P.2) dan ijazah S1 (bukti P.4) Serta keterangan saksisaksiyaitu saksi SADIMAN dan saksi HARWATI

,yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari pasangan suami istri sah Arbadidengan Harwati dan Pemohon lahir di Kab.

membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322035111920002 atasnama Siti Nur Rokhimah, tanggal 25 Pebruari 2019 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322030207180006, tanggal 3 Juli 2019Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271/TP/2006 tanggal 26Desember 2006, atas nama Siti Nur Rokhmah ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 326/59/X/1992, tanggal 23 OktoberHalaman 2 Putusan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN.Unr1992, atas nama Abadi dan Harwati

kepentingan permohonan dari Pemohon yangdimaksud tersebut, Pemohon telah mengajukan surat Surat bukti berupa :P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322035111920002 atasnama Siti Nur Rokhimah, tanggal 25 Pebruari 2019 ;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322030207180006, tanggal 3 Juli 2019P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271/TP/2006 tanggal 26Desember 2006, atas nama Siti Nur Rokhmah ;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 326/59/X/1992, tanggal 23 Oktober1992, atas nama Abadi dan Harwati

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196UU.RI.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197UU.RI. Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, tenyata terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Belly Koes Harwati Apt nenerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua crang berhak megadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabila mengadakan, menyimpandan mengedarkan harus ada ijin dari pihak berwenang karena pembinaanya,mengatur, mengendalikan, menyimpan, promosi dan pengedaran diawasi olehPemerintah, dan obat jenis Dexstro

Belly Koes Harwati Apt.Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;3.

Belly Koes Harwati Apt. tetapi termasuk daftar ObatKeras ;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka kami selakuPenuntut Umum dalam perkara ini berkesimpulan dan berpendapat menurut hukumbahwa perbuatan terdakwa SARITYONO BIN MONISO bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak memiliki atau mengedarkan sedian farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar serta tidak memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal yaitu pasal 196 Sub

Belly Koes Harwati, Apt. menerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan,mengedarkan sediaan farmasi obat keras / alat Kesehatan dan mengadakan,menyimpan dan mengedarkan harus ada jjin dari pihak berwenang karenapembinaannya, mengatur, mengendaiikan, menyimpan, promosi danpengedaran diawasi oleh pemerintah dan obat jenis Trihexyphenidylperdarannya

Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT Alias SUDILA Bin SUWALI padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempatdi toko peracangan masuk Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu

Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatun dalam pasal 197 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Teratang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus obat sediaan farmasi jenis trihexiphedidy!

Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatun dalam pasal 197 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Teratang Kesehatan.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Selanjutnya Penuntut Umum mohon agar sidang ditunda untuk mengajukansaksisaksi pada sidang yang akan datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Moh Nurkholis bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris Moh Nurkholis bin Abu Bakar sebagai berikut:
   1. HARWATI binti DARMO WASITO sebagai istri;
   2. MUCLIS PRATAMA PUTRA bin Moh Nurkholis sebagai anak laki-laki kandung;
   3. DESIANA PUTRI HARTATI

Nurkholis bin Abu Bakar (pewaris) semasa hidupnyamenikah 1 (satu) kali dengan Harwati Lestiani binti Darmo Wasito(Pemohon 1) pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 1996 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah No. 154/29/VII/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, ProvinsiDI Yogyakarta, tertanggal 10 Juli 1996;Bahwa selama Pernikahan Moh.

Nurkholis bin Abu Bakar (Pewaris)dengan Harwati Lestiani binti Darmo Wasito (Pemohon ) telah hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama: Desiana Putri Hartati binti Moh. Nurkholis,perempuan, lahir di Tangerang, 29 Desember 2007;Muchlis Pratama Putra bin Moh. Nurkholis, lakilaki, lahir lahir diTangerang, 19 September 2000;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.437/Padt.P/2021/PA. TgrsBahwa orang tua dari Moh.

Nurkholisbin Abu Bakar adalah: Harwati Lestiani binti DarmoWasito (Istri);Muchlis Pratama Putra bin Moh. Nurkholis (Anak lakilaki Kandung);Desiana Putri Hartati binti Moh.Nurkholis (Anak perempuan Kandung);Menetapkan Para Ahli Waris berhak melakukan pengurusankelengkapan administrasi pengambilan uang santunan dan pensiunan diperusahaan atas nama Moh. Nurkholis bin Abu Bakar (Pewaris);Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsider:Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.437/Padt.P/2021/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Harwati binti Hi.Sayono Agung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Sekolah Dasar), pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tinombala Sejati Kecamatan Ongka Malino,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut

agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan penggugat dengan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Parigi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Siswanto bin Dukri) terhadappenggugat (Harwati

1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Menyatakan tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughratergugat (Siswanto bin Dukri) terhadappenggugat (Harwati

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KASROJI) terhadap Penggugat (NOVIANA HARWATI binti CISWONO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINANPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :NOVIANA HARWATI binti CISWONO, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.05RW.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( RASITO bin KASROJI ) terhadap Penggugat( NOVIANA HARWATI binti CISWONO );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KASROJD) terhadap Penggugat(NOVIANA HARWATI binti CISWONO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten BanyumasKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: er eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musral bin Sawar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Ciloang RT. 002 RW.009 Kelurahan Sumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Harwati binti Muhalil, umur

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musral bin Sawar) denganPemohon II (Harwati binti Muhalil) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 19 Maret 2014;c.

PENETAPANNomor 0558/Padt.G/2017/PA.Slw= aD Wr 1"syan 1res BN hw B, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Sudarsana Bin Tolani, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Kreman KecamatanWarureja Kabupaten Tegal, sebagai PemohonmelawanNur Harwati

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sudarsana Bin Tolani) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Harwati Binti lbrohim);Him. 1 dari 5 him. Penetapan No. 0558/Padt.G/2017/PA. Slw3.

Belly Koes Harwati Apt menerangkan sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkauoleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standart kesehatan, dan tidaksemua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan dan apabila mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijindari pihak berwenang karena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, menyimpan,promosi dan pengedaran diawasi oleh Pemerintah, dan obat jenis

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU.RI.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancarn pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU.RI.

Metrilia Harwati Halib, M.Kes, Sp.Rad binti H. Halib) dengan lelaki, (Suprianto,ST.,MT bin Subandri), dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Metrila Harwati Halib, M.Kes, Sp.Rad binti H.Halib, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS di RS. Bahteramas Prov.

Metrila Harwati Halib, M.Kes,Sp.Rad bintiH.Halib) dengan calon suaminya (Suprianto, ST.,MT bin Subandri);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyar? yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan adhalnya Wali Pemohon;3.

Metrilia Harwati Halib,M.Kes, Sp.Rad binti H. Halib) dengan lelaki, (Suprianto,ST.,MT bin Subandri),dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan imi dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Daulqadah 1438 H, oleh kami Drs. Muh. HusainShaleh,S.H.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU.RI.Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL ASIS Bin SARIJAN pada han Kamis tanggal 21Maret 2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa masuk Dusunkarangharjo Rt 02 Rw 06 Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih

Belly Koes Harwati Apt menerangkansediaan farmasi dan alat KESEHATAN HARUS AMAN, berkahsiat bermamfaat,bermutu, terjangkau oleh masuarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan dan apabila mengadakan menyimpan danmengedarkan hams ada ijin dan pihak yang berwenang karena pembinaanya, mengatur,mengendalikan, menyimpan, promo si dan pengedaran diawasi oleh Pemerintah, danobat jenis

Belly Koes Harwati Apt.;Perbuatan terdakwa diancampidana sebagaimana diatur dalampasal 197 UU.RI.

Belly Koes Harwati Apt. Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah benarAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Belty Koes Harwati Apt Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah benar3. Keterangan saksi ahli Dra. BELLY KOES HARWANTI, A.pt yang keterangandibacakan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa benar obatobatan sediaan farmasi yang berbahan aktif treks dan dekstro adalahobatobatan yang peredarannya serta kepemilikannya hams melalui resep dokter danmempunyai ijin dan Badan POM atau pihak yang berwenang.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SINTA LUGHI HARWATI binti SUPRAPTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL ARIFIN bin MISTO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SINTA LUGHI HARWATI binti SUPRAPTO dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL ARIFIN bin MISTO ;
4.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal196 UU.RI. Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Halaman5 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2013/PN.BwiATAUKEDUABahwa ia terdakwa . IWAN SETIAWAN Bin KUSNADI dan terdakwaIl.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal197 UU.RI.

Belly Koes Harwati Apt.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Bwi2.

Belly Koes Harwati Apt. (paraterdakwa membenarkan keterangan saksi)3. Saksi Dra.

Belly Koes Harwati Apt,.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2013/PN.BwiAd.4. Unsur memiliki, menyimpan atau mengedarkan yang tidak memilikikeahlian dan kewenanganMenimbang, bahwa diantara unsur memiliki, menyimpan ataumengedarkan yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan, kami akanmembuktikan unsur "mengedarkan yang tidak memiliki keahiian dankewenangan.

Harwati;
b. 1 (satu) unit Motor Honda Merk Star tahun buatan 1987 dengan Nopol N 6016 EK atas Nama Rifqi Prasetyo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Harwati;b. 1 (Satu) unit Motor Honda Merk Star tahun buatan 1987 denganNopol N 6016 EK atas Nama Rifqi Prasetyo;8.

Harwati, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Roda dua atasnama Rifgi Prasetyo, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Sanggup Berlaku Adil yang dibuat olehPemohon. bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Siap dimadu yang dibuat tanggal 19 Juni2017. bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P8;9.

Harwati;2. 1 (Satu) unit Motor Honda Merk Star tahun buatan 1987 dengan Nopol N6016 EK atas Nama Rifqi Prasetyo;Menimbang, bahwa tentang adanya harta bersama tersebut Pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat dan saksisaksi.

Harwati;b. 1 (satu) unit Motor Honda Merk Star tahun buatan 1987 dengan Nopol N6016 EK atas Nama Rifqi Prasetyo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Nurlina sebagai Ketua Majelis, Drs. Munjid Lughowi danDrs.

Sebuah rumah tipe 21 dengan alamat Jalan Giok 2 blok N No. 1 RW.01, RT. 06 Perumahan Bumi Selaparang Belencong Midang LombokBarat.Sebelah utara : Ketut DanaSebelah Timur : KetutSebelah Selatan : Jalan KomplekSebelah Barat : Jalan KomplekHalaman 5 dari 26 Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.MtrRumah tersebut awalnya kami dapatkan dengan jalan meminjamnamakakak Tergugat yang bernama Diana Harwati, karena status Penggugathanya sebagai pegawai honorer pada Dinas PU Provinsi NTB sedangTergugat masih tidak mempunyai

pekerjaan tetap, sehingga Bank/Depeloper tidak dapat menerima permohonan kami, sehingga terpaksakami meminjam nama kakak Tergugat tersebut;Pada saat Penggugat memberikan kepada kakak ipar (Diana Harwati)uang tunai untuk pembayaran uang muka rumah dan buku tabungan.Kemudian terjadilah angka kredit antara Bank/Depelover dengan DianaHarwati.

Rumah tersebut telah dua kali direnovasi, yaitupada tahun 1997 dan pada tahun 2012 atas biaya kami berdua(Tergugat dan Penggugat).Jadi sebenamya rumah yang berokasi di Jalan Giok 2 blok N No. 1RW. 01, RT. 06 Perumahan Bumi Selaparang Belencong MidangLombok Barat adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Kalau kemudian saudara Diana Harwati mengaku sebagai pemiliknya,itu sudah melewati batas kepercayaan yang pernah kami berikandengan meminjam namanya, yang sebenamya kamilah yangmembayar rumah

Bahwa benar sejak bulan Juni tahun 2010, ANAK kuliah di InstitutTeknologi Nasional (ITN) Malang Jawa Timur dan tinggal bersama kakakkandung pemohon di rumahnya yang berlamat di jalan Puncak HimawanNo. 26 Tidar Malang Jawa Timur;Bahwa benar sejak tahun 1997 pemohon dan termohon bertempat tinggaldi rumah dengan alamat Jalan Giok 2 blok N No. 1 RW. 01, RT. 06Perumahan Bumi Selaparang Asri Kecamatan gunungsari Lombok Barat;Bahwa benar rumah dengan alamat tersebut di atas adalah milik dan atasnama Diana Harwati