Menyatakan terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.

HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/12 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bengaris V Nomor 8, Kelurahan TanjungPinang, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

HERIANSYAH AlsHERI Bin ABDUL HAMID, yang ditimbang tanpa bungkus (berat bersih) totalsemuanya adalah seberat 6,67 (enam koma enam puluh tujuh) gram;Selain itu terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijindari pihak pemerintah maupun dari instansi lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau badan yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hakdan kewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindakpidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan HERIANSYAH aliasHERI bin ABDUL HAMID dengan identitas sebagaimana yang telah disebutkandan telah diakui oleh Terdakwa, yang dalam perkara ini berkedudukan sebagaiTerdakwa yang diduga telah

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

HERIANSYAH ALIAS HERI BIN HASAN RAHIM

Nama lengkap : HERIANSYAH alias HERI BIN HASAN RAHIM2. Tempat lahir > Lubuk Linggau3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/14 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Agung RT.06, Kelurahan Jawa Kiri, KecamatanLubuk Linggau Timur Il, Kota Lubuk Linggau7. Agama : Islam8.

/N.6.16/Epp..2/06/2017 tanggal 23 Oktober 2017 padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIANSYAH ALIAS HERI BIN HASAN RAHIM, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah turut serta melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana dan Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP danKedua Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kesatu Primair dan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANSYAH ALIAS

HERI BINHASAN RAHIM, dengan pidan penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintan terdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya terdakwa HERIANSYAH ALIAS HERI BIN HASANRAHIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH ALS HERI BIN HASAN RAHIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH ALIAS HERI BINHASAN RAHIM, dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan supaya Terdakwa HERIANSYAH ALIAS HERI BIN HASANRAHIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HERIANSYAH tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bjm, tanggal 7 Juni 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

HERIANSYAH VS PT JBL PELAYARAN INDONESIA

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERIANSYAH Als. HERI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH Als.

HERIANSYAH Als. HERI Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heriansyah als. Heri Bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /06 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Als. HERI Bin ABDUL HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERIANSYAH Als.

putusanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Sptkepada Terdakwa agar Majelis Hakim Yang Mulia memberikan putusan yangseadiladilnya dan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian pula Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa HERIANSYAH

HERIANSYAH Alias HERI BinABDUL HAMID memperoleh 6 (enam) bungkus plastic klip ukuransedang berisi Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa barang berupa 6 (enam) paket narkotika Jenis Sabu denganberat kotor 30,48 gram yang telah disisihkan guna Pembuktian diPersidangan dengan berat 29,28 g, 1 (satu) buah Bolam lampu MerkPhilips, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Putih dengan Nomor Sim085249850100, 1 (satu) buah Botol urine terdakwa dan 1 (satu) unitSPM Honda Vario warna Merah Dengan

HERI Bin ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau) melawan hukum menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima)gram:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH Als.

- HERIANSYAH ALIAS LEKAT BIN H. ALPIAN

ditahan sejakBe cc ccscctesceeeceseecees sampai dengan sekarang :dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.lan Negeri tersebut ;mbaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampira ini;sndengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwamelihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;tu ) Utas tali ; yar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inia ai berikut :terdakwa HERIANSYAH

sapi tersebut dan diserahkan kepada teman terdakwa, sedangkanung menutup pintu dengan mengikat kembali pintu kandang sapi dengan taliah berhasil membawa sapi terdakwa bersama temannya pergi meninggalkanut menuju Desa Tanjung Beringin melalui hutan dengan sapi hasil pencurianterdakwa sembunyikan sapi tersebut di huian Hulu Desa Tanjung Beringin,akwa pergi menemui Sdr.Jupri (DPO) penduduk desa Banumas Martapvura untukdang teman terdakwa yang bernama Isma:l (DPO) pulang kerumah di Desaeen es akwa HERIANSYAH

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin H. SALENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

HERIANSYAH alias HERI bin H. SALENG (Alm)

. / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa yang dilakukan secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERIANSYAH alias HERI bin H. SALENG(Alm);Tempat lahir : Kota Baru;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah mendengar dan membaca SuratTuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dengan Nomor Reg.Perkara : PDM48 / Btl / Epp. 2. / 03 / 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH

SALENG (Alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa tin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin H.

Perkara: PDM48 / Btl / 02 / 2014, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena di Dakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERIANSYAH alias HERI bin H.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana amar Putusan dibawah ini sudah cukuppantas dan adil sesuai dengan kesalahan Terdakwa;na Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH

Menyatakan terdakwa DEDI HERIANSYAH Als DEDI Bin MARKONI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram dan menguasai, memiliki dan menyimpan senjata api rakitan ;2.

DEDI HERIANSYAH Als DEDI Bin MARKONI

Menyatakan terdakwa DEDI HERIANSYAH Als DEDI Bin MARKONIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram dan menguasai, memilikidan menyimpan senjata api rakitan melanggar kesatu Pasal 112 ayat(1) ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 dan kedua Pasal 1 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 tahun 1951;2.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (lima riburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Dedi Heriansyah Als Dedi Bin Markoni pada hariSenin tanggal 30 Mei 2016 pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan Barak BTN Desa Keban AgungKecamatan Lawang Kidul KABUPATEN Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang dikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang(berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan . perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi bahwa di rumah terdakwa Dedi Heriansyah AlsDedi Bin Markoni yang berada di jalan Barak BIN Desa Keban AgungKecamatan

Kidul KABUPATEN Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang dikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang(berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi bahwa di rumah terdakwa Dedi Heriansyah

Menyatakan terdakwa DEDI HERIANSYAH Als DEDI Bin MARKONI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 gram dan menguasai, memiliki dan menyimpansenjata api rakitan ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERI MINGEL

PUTUSANNomor : 116/ Pid.B / 2012 / PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERI MINGELTempat lahir : SurakartaUmur / Tgl Lahir : 34 Tahun /07 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kwg: IndonesiaTempat tinggal : Desa Surakarta, Kec.

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERI MINGEL ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan satau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIASHERI MINGEL dengan pidana penjara selama 12(dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM 79/K.BUMI/E.p.1/04/2012 tertanggal 25 April 2012 sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERI MINGEL padaHari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Desa SumberAgung Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya

dengan Barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya karena padahakekatnya subyek hukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebut adalahTerdakwa haruslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai adanya perbuatan dan akibatdari tindak pidana yang terjadi ; Menimbang, dalam perkara ini Terdakwa HERIANSYAH

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERI MINGEL ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 14. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH BIN ISMAIL ALIAS HERIMINGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heriansyah Putra bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Sullama binti Buang) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Sullama binti Buang-Heriansyah Putra bin Saharuddin

ADIYASA RAKSADIPUTRA bin ANTONI HERIANSYAH dan kawan

Adira Finance oleh Terdakwa II ADIYASARAKSADIPUTRA Bin ANTONI HERIANSYAH yang uang angsurannyanantinya akan dilakukan melalui CV. Alif Jaya Motor, pedahal saksisaksitersebut telah membeli secara cash/tunai kepada CV.Alif Jaya Motor ;Bahwa oleh karena uang angsuran kepada PT. Adira Finance terhadapbeberapa kendaraan sepeda motor tidak diangsur oleh CV.

Alif Jaya Motor dan Terdakwa Il ADIYASARAKSADIPUTRA Bin ANTONI HERIANSYAH menawarkan penjualansepeda motor kepada para salon pembeli dengan harga pembeliansecara cash/tunai yang lebih murah dibandingkan dengan dealer lainnya,sehingga banyak calon pembeli yang tertarik untuk membeli sepedamotor secara sash/tunai di CV. Alif Jaya Motor, yaitu diantaranya sebagaiberikut :1.

Adira Finance oleh Terdakwa II ADIYASARAKSADIPUTRA Bin ANTONI HERIANSYAH yang uang angsurannyanantinya akan dilakukan melalui CV. Arif Jaya Motor, pedahal saksisaksitersebut telah membeli secara cash/tunai kepada CV.Alif Jaya Motor ;Bahwa oleh karena uang angsuran kepada PT. Adira Finance terhadapbeberapa kendaraan sepeda motor tidak diangsur oleh CV.

Bahwa Judex Facti telahmengeyamping fakta kalau Terdakwa II ADIYASA RAKSA DIPUTRA BinANTONI HERIANSYAH telah bekerjasama dengan Terdakwa MUHAMMADSOLEH Alias ABIMANYU Alias NCANG ABI dimana Terdakwa Il ADIYASARAKSA DIPUTRA Bin ANTONI HERIANSYAH sebagai karyawan PT.

,sehingga dari fakta tersebut jelas terlinat adanya kerjasama antara Terdakwa IIADIYASA RAKSA DIPUTRA Bin ANTONI HERIANSYAH dengan Terdakwa Hal. 15 dari 16 hal.

-Nuraini Binti Wasid MELAWAN -Heriansyah Bin Jaka

Menyatakan Terdakwa I HERIANSYAH Alias UTUH BECAK Bin (Alm) SAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menyatakan Terdakwa II FAUJIANOOR Alias UJI Bin IDRIS SARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERIANSYAH Alias UTUH BECAK Bin (Alm) SAHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan 4. Membebaskan Terdakwa II FAUJIANOOR Alias UJI Bin IDRIS SARDI oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I HERIANSYAH Alias UTUH BECAK Bin (Alm) SAHRANI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menetapkan Terdakwa I HERIANSYAH Alias UTUH BECAK Bin (Alm) SAHRANI tetap ditahan;7. Memerintahkan Terdakwa II FAUJIANOOR Alias UJI Bin IDRIS SARDI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;8. Memulihkan hak-hak Terdakwa II FAUJIANOOR Alias UJI Bin IDRIS SARDI dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;9. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario No. Pol DA 6839 G dengan No. Ka MH1JF11186K-014770 No. Sin.

Membebankan kepada Terdakwa I HERIANSYAH Alias UTUH BECAK Bin (Alm) SAHRANI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

HERIANSYAH Als UTUH BECAK Bi Alm SYAHRANI Dkk

tidak berada ditempat ia memarkir, dan saksi diberitahu oleh tukangpentol/oakso bahwa sepeda motor milik saksi dibawa oleh Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak, kemudian setelah saksi lama menungguakhirnya Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak kembali dan memberikankunci sepeda motor kepada saksi, namun dikarenakan saksi merasa kesalkarena Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak tidak minta ijin membawasepeda motor milik saksi lalu saksi sempat membentak dan memukul Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak

terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak karena tidak meminta ijinmembawa sepeda motornya, karena terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becakdi marahi oleh korban, kemudian terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becaklangsung pergi;Bahwa setelah berhasil bertemu dengan terdakwa Heriansyah Alias UtuhBecak kemudian dilakukan introgasi terhadapnya dan mengakui bahwa benartelah mengambil sepeda motor milik korban bersama dengan terdakwa IlFaujianoor Bin Idris Sardi;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi melakukan

Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani tanpa sepengetahuan korban,dan sepeda motor tersebut kemudian dikembalikan lagi, dan pada saatterdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani mengembalikansepeda motor Honda Vario milik korban, saksi koroban sempat membentak danmemukul terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani, karenaterdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani di marahi olehkorban, kemudian terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahranilangsung pergi;Bahwa

) Sahrani;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani meresahkanmasyarakat; Perbuatan Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani merugikansaksi koroan.Wahyu Susanto;Keadaan yang meringankan: Terdakwa Heriansyah Alias Utuh Becak Bin (Alm) Sahrani menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lag!

HERIANSYAH alias HERI bin RUSNI SAAD

Heriansyah als utuh Becak bin (alm) Sahrani, dk

Heriansyah alias Utuh Becak bin (alm) Sahrani danTerdakwa II.

Heriansyah bin (alm) Sahranitanpa sepengetahuan korban, dan sepeda motor tersebut kemudiandikembalikan lagi, Kemudian pada saat Terdakwa . Heriansyah bin (alm)Sahrani mengembalikan sepeda motor Honda Vario milik korban, saksikorban sempat membentak dan memukul Terdakwa . Heriansyah bin(alm) Sahrani, setelah itu Terdakwa . Heriansyah bin (alm) Sahranidimarahi oleh korban, kKemudian Terdakwa .

Heriansyah bin (alm) Sahrani dilakukanintrogasi terhadap Terdakwa . Heriansyah bin (alm) Sahrani danmengakui bahwa benar telah melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor milik korban bersama dengan Terdakwa Il. Faujianoor bin IdirisSardi.

Heriansyah bin (alm) Sahrani mengembalikan sepedamotor Honda Vario milik korban, saksi koroan sempat membentak danmemukul Terdakwa . Heriansyah bin (alm) Sahrani, setelah ituTerdakwa . Heriansyah bin (alm) Sahrani dimarahi oleh korban,kemudian Terdakwa I. Heriansyah bin (alm) Sahrani kemudianlangsung pergi; Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi Christofel Juniaramelakukan penangkapan berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/159/VI/2106/KALSEL/RES KTB tanggal 7 Juni 2106.

Heriansyah bin (alm) Sahranitanpa sepengetahuan korban, dan sepeda motor tersebut kemudiandikembalikan lagi, kKemudian pada saat Terdakwa . Heriansyah bin (alm)Sahrani mengembalikan sepeda motor Honda Vario milik korban, saksikorban sempat membentak dan memukul Terdakwa . Heriansyah bin(alm) Sahrani, setelah itu Terdakwa I. Heriansyah bin (alm) Sahrani dimarahi oleh korban, kemudian Terdakwa .

Penggugat:
Muhammad Toha
Tergugat:
Heriansyah

Boss Properti Inhil lah yangmelaksanakan pengerjaan tersebut akan tetapi di dalam suratgugatan, Heriansyah digugat secara pribadi dan PT. Boss PropertiInhil hanyalah pekerjaannya, bukan bertindak danmengatasnamakan PT. Boss Properti Inhil.Bahwa dikarenakan Penggugat telah salah menarik pihak sebagaiTergugat di dalam perkara ini yaitu HERIANSYAH selaku pribadibukan PT.

,;Hasil Printout (fotocopi dari fotocopi) hasil percakapan antara DewiMayang Sari dengan saudara Heriansyah dari handphone;Hasil Printout (fotocopi dari fotocopi) hasil percakapan antara DewiMayang Sari dengan saudara Heriansyah dari handphone;Hasil Printout (fotocopi dari fotocopi) hasil percakapan antara DewiMayang Sari dengan saudara Heriansyah dari handphone;Hasil Printout dari handphone, kondisi tanah Dewi Mayang Sari yangdiambil dari Desember tahun 2017, Tahun 2018 dan kondisi terakhirtanggal

Riau ada kalimatyang mengatakan bahwa Heriansyah bertindak untuk dan atas namaPT. Boss Properti Inhil sehingga sangat jelas bahwa PT. Boss PropertiInhil lah yang melaksanakan pengerjaan tersebut akan tetapi di dalamsurat gugatan, Heriansyah digugat secara pribadi dan PT. Boss PropertiInhil hanyalah pekerjaannya, bukan bertindak dan mengatasnamakanPT.

Gugatan kurang pihak (pl/urium litis consortium);Menimbang, bahwa berdasarkan eksepsi Tergugat, Majelis Hakimmenilai dimana eksepsi yang diajukan oleh Tergugat adalah mengenai gugatanPenggugat error in persona yang dalam hal ini mengenai salah sasaran pihakyang digugat atau mempermasalahkan gugatan Penggugat telah salah menarikpihak sebagai Tergugat di dalam perkara ini yaitu HERIANSYAH selaku pribadibukan PT.

Bahkan dengan adanya kalimat yang mengatakanbahwa Heriansyah bertindak untuk dan atas nama PT. BossProperti Inhil sehingga sangat jelaslah bahwa PT.

ANDI HERIANSYAH alias HERI bin ANDI MUH. ARSYAD

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;

pidana- Heriansyah Karman als Hari Bin M Zakri;

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAICRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARIBin M.

Bahwa terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin MUHAMADZAKRI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin MUHAMADZAKRI pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib ataupada suatu

Pondok Gede Kota Bekasi sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi menujuTKP dan sesampainya di TKP, saksi melihat ada seseorang yanggerak geriknya mencurigakan sedang duduk di depan alfamart,kemudian saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa HERIANSYAH KARMAN als HARI bin M.

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRItersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heriansyah bin Kuncu ) dengan Pemohon II ( Yunita binti Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Mengkalang Jambu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.

Heriansyah bin Kuncu2.Yunita binti Ajis

( Heriansyah bin Kuncu )dengan Pemohon Il( Yunita binti Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2000 di Desa Mengkalang Jambu Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Heriansyah bin Kuncu )dengan Pemohon Il( Yunita binti Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2000 di Desa Mengkalang Jambu Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH Bin ARPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERIANSYAH Bin ARPAI

PUTUSANNo. 166/Pid.B/2014/PN.MPW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANSYAH Bin ARPAI;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/03 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kom Yos Sudarso Gg.

Perk: PDM54/MEMPA/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH Bin ARPAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dirumuskanpada Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH Bin ARPA!

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi lagi; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERIANSYAH

(S.R Sianturi, SH Tindak Pidana diKUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti, bahwa terdakwa HERIANSYAH Bin ARPAI telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah tas pinggang warna hitam dan uangtunai sebesar Rp.915.000, (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekitar pukul 11.00

(S.R Sianturi, SH Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM,1983, Hal.591,597;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti, bahwa terdakwa HERIANSYAH Bin ARPAI tanpa iin daripemiliknya yaitu saksi Suryati telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)buah tas pinggang warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.915.000, (Sembilanratus lima belas ribu rupiah) dengan cara

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu HERIANSYAH, Sertu NRP 21170228101294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.

2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan.

Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Heriansyah