Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AKILSO HIA alias AKIL anakdari TEHEZIDUHU HIA
31 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akilso Hia Alias Akil Anakdari Teheziduhu Hia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Akilso Hia Alias Akil Anakdari Teheziduhu Hia oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    AKILSO HIA alias AKIL anak dari TEHEZIDUHU HIA;

    • 1 (satu) buah gagang sapu yang terbuat dari kayu dengan panjang 107 cm

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    WINDA MUHARRANI,SH
    Terdakwa:
    AKILSO HIA alias AKIL anakdari TEHEZIDUHU HIA
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 16/PDT/2015/PT.KDI.
Tanggal 13 April 2015 — - TERGUGAT : LA HIA, dkk - PENGGUGAT : JURNI MILI, S.Sos, dkk
46 — 12
  • - TERGUGAT : LA HIA, dkk- PENGGUGAT : JURNI MILI, S.Sos, dkk
    PUTUSANNOMOR: 16/PDT/2015/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LA HIA, pekerjaan wiraswasta, alamat Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Pembanding semulaTergugat ;WA ZIA, Bertempat Tinggal di Jl.
    Gajah Mada, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Pekerjaan Wiraswasta,sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini para Pembanding semula para Tergugat memberikankuasa kepada LA HIA, sebagai Pembanding semula Tergugat , BertempatTinggal di RI 3, Kelurahan Laisane, Kecamatan Masohi, Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkan Surat KuasaKhusus (Insidentil), yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Baubau pada tanggal 20 Agustus
    lengkap dan akurat, begitu pula denganbuktibukti Surat yang diajukan oleh penggugat tidak pernah diperlihatkankepada kami selama proses persidangan berlangsung ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini sangat lemahsehingga sangat susah untuk dipahami pada halaman 38 angka 1 bahwaMajelis hakim hanya membuktikan para penggugat adalah ahli waris yangsah dari LA ENE dan WA AFI, tetapi Majelis Hakim tidakmempertimbangkan bahwa telah terjadi transaksi jual beli antaraAlmarhum LA ENE dan LA HIA
    Pembanding tidak memahamikeadaankeadaan yang terungkap didalam persidangan karena tidakpernah menghadiri persidangan, oleh karena terhadap apa yang menjadidasar pertimbangan hukum Majelis Hakim adalah berdasarkan fakta faktahukum yang terungkap didalam persidangan dengan tidak melihatkepentingan para pihak atau siapapun ;Bahwa para Tergugat/para Pembanding pada persidangan perkara ini samasekali tidak dapat membuktikan dalil dalil bantahannya yang padapokoknya konon tanah sengketa adalah milik LA HIA
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G/2012/PA Gst.
Tanggal 18 Oktober 2012 — THALIBUDIN alias TALIZONEKHE HIA Bin TAHA’ARO HIA - ERNAWATI PENYALAI Binti M. YUSUF KAFALO
30 — 16
  • THALIBUDIN alias TALIZONEKHE HIA Bin TAHAARO HIA- ERNAWATI PENYALAI Binti M. YUSUF KAFALO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
Tergugat:
PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
30 — 11
  • Penggugat:
    MARSUDI HIA Ahli Waris dar Alm. Hajrin Hia
    Tergugat:
    PIMPINAN KUDA LAUT INDUSTRI
    Hajrin Hia yaitu Sdr.
    IlhamPrima Sakti mencarikan HAJRIN HIA tempat untuk bekerja;Bahwa HAJRIN HIA dipekerjakan oleh PT.
    Hajrin Hia ditempatkan untuk bekerja di Kuda Laut industri; Bahwa lamaran kerja Alm. Hajrin Hia ditujukan kepada PT.
    Alm.Hajrin Hia adalah anak kandung dari ayah bernama Marsudin Hia dan ibubernama Ernita Duha;Bahwa pada halaman 2 poin 2 dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan bahwa Alm.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 183/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 16 Nopember 2016 — -WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI
61 — 8
  • Menyatakan terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas Hari)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI
    Menyatakan terdakwa yakni WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS AliasWELI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa WELVRI HIA
    GstNatal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib, bermula ketikaSaksi (korban) Natal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi sedang berada dirumahSaksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin, tibatiba terdakwa Welvri Hia Alias Ama YunusAlias Weli datang dan masuk kedalam rumah saksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin,kemudian terdakwa langsung membalikkan meja, selanjutnya saksi (korban
    Saksi NATAL KURNIAWAN Alias AMA AUREL Alias TOBI : Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa Welvri Hia Alias Ama Yunus Alias Weli padahari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Diponegoro No. 524 Desa Sihareo Il Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolitepatnya di Rumah Ina Jerni Waruwu telah melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara meninju bagian bagian pelipis mata saksi dan pada saat itu terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 183/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan terdakwa WELVRI HIA Alias AMA YUNUS Alias WELI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas Hari)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Antoni Kaltis, SH
Terdakwa:
Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia
31 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar pecahan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Antoni Kaltis, SH
    Terdakwa:
    Agapitus Hia Anak dari Fatijaro Hia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — ILAZIDUHU HIA, dkk. vs PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILAZIDUHU HIA, 2. LAERNDOBAH TARIGAN, 3. ALI ASRUN PULUNGAN, 4.MAHKAMAH BRUTU, 5. TALIFAO GULO, 6. NAVE, 7. YULIYASA GULO, 8. M. RAIS, 9. IRWAN K, 10. JOHAN, 11. WAGIRIN, 12. HERMAN GULO, 13.SONO GULO, 14. BANGUN P, 15. AHMAD ASSEGAF, 16. AZWAR, 17.PARULIAN SIREGAR, 18. RETBEN MANULANG, 19. TUJIMAN, 20.YANTO, 21. M. IQBAL, 22. SUGIONO, 23. TABANG, 24. AMIR P, 25. ARDI ZENDATO, 26. MUKMIN RITONGA, 27. SARGO, 28. SUTRISNO, 29.MURDANI, 30. SLAMET, 31. AMRI, 32. YUNUS AS, 33.
    ILAZIDUHU HIA, dkk. vs PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
    PUTUSANNomor : 717 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.10.11.ILAZIDUHU HIA, bertempat tinggal di Desa Bukit Baling,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi ;LAERNDOBAH TARIGAN, bertempat tinggal di Desa BukitBaling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi ;ALI ASRUN PULUNGAN, bertempat tinggal di RT. 17,Desa
    Bukit Barisan IndahPrima yang menerima gaji/upah serendahrendahnya sesuai ketentuan Upah MinimumProvinsi Jambi, catu beras dan tunjangan tetap lainnya serta Tanggal Masuk Kerja(T.M.K) dengan perincian sebagai berikut : NAMA T.M.K Gaji Pokok Catu Nilai Catu/ Tunjangan Upah PokokNo Beas a BBM per Bulan/Rp.p.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1.028.000 39 261.300 1.289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 =1.028.000 = 46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah
    BBM : X 6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
    X 6 BulanNo Rp.1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
    No. 717 K/Pdt.Sus/2012 ayat (4) ayat(4)bagian (a) bagian (d)2 X Pasal 156 ayat(2)ILAZIDUHU HIA Panen 08/08/2005 1.289.300 15.471.600 2.578.600 493.440 2.707.530 21.251.17012 Laerndobah Ka Satpam 26/04/2003 1.777.550 31.995.900 5.332.650 533.680 5.599.282 43.461.512Tarigan3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 258/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
1.BAK HIA
2.TJHAI PENG
12 — 7
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3386/1990, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 20 Juli 1990), danRika Gustyherlin(jenis kelaminperempuan yanglahirdiPontianakpada tanggal 9 Agustus1996sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3538/1996, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianakpada tanggal26 Agustus1996) adalah anak dari pasangan suami istriBak Hia
    Pemohon:
    1.BAK HIA
    2.TJHAI PENG
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 642/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2023 —
Terdakwa:
DESWANDI ALDI HIA BIN FAOZI DUHA HIA (ALM)
23 — 78

  • LI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deswandi Aldi Hia Bin Faozi Duha Hia (alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Dan Penyerahan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    DESWANDI ALDI HIA BIN FAOZI DUHA HIA (ALM)
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Gst
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Nuruati Gulo
Tergugat:
Fatizaro Hia
84 — 9
  • DALINI HIA tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menyatakan Akta Pembagian Warisan tertanggal 13 Nopember 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan secara hukum bahwa segala bentuk surat-surat yang telah terbit atas objek perkara sepanjang terbit atas nama Tergugat, tidak sah dan tidak mengikat;
  • Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Penggugat beserta anak-anaknya yang lain selaku saudara kandung Tergugat agar kembali menjadi harta
    DALINI HIA tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sejumlah Rp.1.850.000,00;- (Satu Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Penggugat:
    Nuruati Gulo
    Tergugat:
    Fatizaro Hia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — SANG HIA ; SUN LIE ; dkk vs. PANDAPOTAN PANE
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANG HIA ; SUN LIE ; dkk vs. PANDAPOTAN PANE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544K/PID/2008
Tanggal 16 Februari 2010 — NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ; FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ; FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS
    Nama : NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ;tempat lahirumur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :: Siofabanua ;47 tahun/08 Agustus 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Siofabanua, Dusun II, KecamatanBawolato, Kabupaten Nias ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani;.
    NASOMBOWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi sejak bulan Februari sampai dengan bulanAgustus 2005 dan bulan Oktober 2005 serta bulan November 2005 atausetidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.Bawolato, Kab.
    NASOMBWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi pada bulan November 2005 dan setidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.
    Menyatakan Terdakwa NASOMBOWO HIA alias AMA RAMA dan FULIAROBAWAMENEWI alias AMA RINUS, bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378jo. Pasal 55 ayat (1) ke1e jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASOMBOWO HIA alias AMARAMA dan FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan ;3.
    NASOMBOWO HIA alias AMA MASA 2. FULIARO BAWAMENEW/I aliasAMA RINUS tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500. (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010, oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. dan Prof. Dr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 04-09-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1159/PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 4 September 2013 — TA OSIGO HIA dan NELI HARTA TINA LASE
30 — 7
  • TA OSIGO HIA dan NELI HARTA TINA LASE
    TA OSIGO HIA, Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan karyawanswasta, beralamat, beralamat di Poris Jaya Rt. 002/003, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang ;2.
    Bahwa permohonan ini diajukan oleh para pemohon dengan buktibukti yang sah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan NegeriTangerang berkenan untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara TA OSIGO HIA dan NELI HARTATINA LASE yang telah dilangsungkan secara sah menurut hukum agamaKristen pada tanggal 2 Desember 2006 adalah sah menurut hukum;Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NELI HARTATINA LASE, bertanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TA OSIGO HIA,bertanda bukti P2 ;Foto copy Akta Pemberkatan pernikahan Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakartapada tanggal 2 Desember 2006, bertanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon TAOSIGO HIA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Poris Jaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, bertanda bukti
    Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA denganNELI HARTA TINA LASE yang telah dilaksanakan secara agamaKristen di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuaidengan surat nikah Nomor : 012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2Desember 2006 adalah sah menurut hukum ;3.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang untuk mendaftarkan Perkawinan Para Pemohontersebut dalam daftar Perkawinan yang kini masih berlaku bagi WargaNegara Indonesia yaitu :Bahwa perkawinan Para Pemohon TA OSIGO HIA dengan NELI HARTATINA LASE yang telah dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja KasihKarunia Indonesia (GEKARI) Jakarta sesuai Akta Pemberkatan Nomor :012/SN/GEKARIMI/XII/06 pada tanggal 2 Desember 2006 adalah sahmenurut hukum 4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
1.TUKARI HIA
2.HANA SONIA
79 — 34

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah menurut Hukum pengakuan anak yang bernama NATASYA KINARA HIA, Lahir di Bogor pada tanggal 05 September 2016 merupakan anak sah dari TUKARI HIA dan HANA SONIA (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang
    Pemohon:
    1.TUKARI HIA
    2.HANA SONIA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Gst
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
1.AMERTA HIA
2.Rosmiati Hia
3.Roslimit Hia
Tergugat:
3.Folomo Wau
4.Siti Aminah Gowasa
Turut Tergugat:
Kepala Desa Hiliotalua
57 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa SURAT DJUAL LALU, yang diperbuat pada Hari Rabu, tanggal tiga puluh satu Djuli, tahun seribu sembilan ratus lima puluh tudjuh, yang diperbuat di atas segel tahun 1956 bermeterai Rp.3, disetujui dan dibenarkan oleh Kepala Kampung Hotalua serta diketahui pula oleh Kepala Negeri Sebua Asi adalah sah dan berharga;
    3. Menyatakan sebagai hukum bahwa SAHATO HIA (ayah kandung para Penggugat
    ) adalah Pembeli yang beritikad baik yang kepentingannya harus dilindungi;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat berhak untuk memiliki, menguasai dan bertindak secara hukum atas harta peninggalan SAHATO HIA (ayah kandung para Penggugat);
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa objek perkara aquo yang terletak di Desa Hiliotalua, Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batas-batas, sebagai berikut:

    • Utara

    sekarang berbatasan dengan Rumah Habel Fanaetu ( 19,5meter);

    Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya ( 16,5meter);

    Selatan : Berbatasan dengan Jalan menuju kampung/Desa Hiliotalua (19,5meter);

    Barat : Dahulu berbatasan dengan Pagar batu Kampung H.otalua sekarang berbatas dengan tanah kampung Desa Hiliotalua, tanah milik/rumah Aneka Sofarius Duha ( 16,5meter);

    Adalah milik yang sah dari SAHATO HIA

    (ayah kandung para Penggugat);

    1. Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Keterangan Kematian No:470/34/K.O/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Hili Otalua tanggal 02 Desember 2002 atas nama SAHATO HIA adalah sah dan berharga;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu dengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai/mengklaim serta mendirikan bangunan di atas tanah milik para Penggugat yang terletak di Desa Hiliotalua
    Penggugat:
    1.AMERTA HIA
    2.Rosmiati Hia
    3.Roslimit Hia
    Tergugat:
    3.Folomo Wau
    4.Siti Aminah Gowasa
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Hiliotalua
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 07/ G/ 2012/PHI.JBI
Tanggal 30 Juli 2012 — HAZIDUHU HIA, DKK LAWAN PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
86 — 15
  • HAZIDUHU HIA, DKK LAWAN PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
    BBM Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1.028.000 39 261.300 1.289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5508 M.
    X6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan = 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.800 7 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
    X 6 Bulan1 Tlaziduhu Hia 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8002 Laerndobah T. 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3003 Ali Asrun Pulungan 1.028.000 46,5 = 311.550 1.339.550 8.037.3004 Mahkamah Brutu 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8005 Talifao Gulo 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8006 Nave 1.028.000 39 261.300 1.289.300 7.735.8007 Yuliyasa Gulo 1.028.000 46,5 311.550 1.339.550 8.037.3008 M.
    Bulan/Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1..028.000 39 261.300 1..289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 /46,5 311.550 1.339.5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1,339,5508 M.
    Bulan/Rp.1 Tlaziduhu Hia 08/08/2005 1..028.000 39 261.300 1..289.3002 Laerndobah Tarigan 26/04/2003 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5503 Ali Asrun Pulungan 17/01/2003 1.028.000 /46,5 311.550 1,339,5504 Mahkamah Brutu 28/08/2002 1.028.000 39 261.300 1.289.3005 Talifao Gulo 26/01/2003 1.028.000 39 261.300 1.289.3006 Nave 26/09/2009 1.028.000 39 261.300 1.289.3007 Yuliyasa Gulo 26/01/2004 1.028.000 46,5 311.550 1.339.5508 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pid/2021
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: LATAREFILIA HIA Alias ARIF
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: LATAREFILIA HIA Alias ARIF
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.ANEHELI HIA ALIAS ANEH
2.OBALAZI HIA ALIAS OBA
71 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANEHELI HIA alias ANEH dan Terdakwa OBALAZI HIA alias OBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.ANEHELI HIA ALIAS ANEH
    2.OBALAZI HIA ALIAS OBA
    Menetapkan agar Terdakwa ANEHELI HIA alias ANEH dan TerdakwaOBALAZI HIA alias OBA masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:won nne Bahwa terdakwa ANEHELI HIA Alias ANE bersamasama denganterdakwa OBALAZI HIA Alias OBA, pada hari Kamis
    HiaAlias Oba diikuti oleh masyarakat yang datang di tempat kejadian mengikutisaksi korban dari belakang lalu terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba meninju dan menendang tubuh saksi korban berkalikalihingga setibanya di depan rumah milik saksi Oleheta Hia Alias Ama Novabeberapa warga masyarakat diantaranya saksi Oleheta Hia Alias Ama Novasendiri langsung menegur dan melerai para terdakwa agar tidak terus menerusHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gst.memukuli
    saksi korban, selanjutnya terdakwa Aneheli Hia Alias Ane danterdakwa Obalazi Hia Alias Oba pergi meninggalkan tempat kejadian kemudiansaksi korban melaporkan perbuatan kedua terdakwa tersebut ke MapolsekSirombu guna diproses.
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba tersebut saksi korban mengalami luka sesuai isi VisumEt Repertum Nomor : 440/157/VER tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    HiaAlias Oba diikuti oleh masyarakat yang datang di tempat kejadian mengikutisaksi korban dari belakang lalu terdakwa Aneheli Hia Alias Ane dan terdakwaObalazi Hia Alias Oba meninju dan menendang tubuh saksi korban berkalikalihingga setibanya di depan rumah milik saksi Oleheta Hia Alias Ama Novabeberapa warga masyarakat diantaranya saksi Oleheta Hia Alias Ama Novasendiri langsung menegur dan melerai para terdakwa agar tidak terus menerusmemukuli saksi korban, selanjutnya terdakwa Aneheli Hia Alias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 15 September 2020 — TAFAOZATULO HIA, DK lawan PT INTAN MAS INDO LOGAM
124 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAFAOZATULO HIA, 2. POPI HENDRIK tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    TAFAOZATULO HIA, DK lawan PT INTAN MAS INDO LOGAM
    TAFAOZATULO HIA, bertempat tinggal di Jalan Boxit,Lingk. , Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Sumatera Utara;2. POPI HENDRIK, bertempat tinggal di Jalan Tanjung IV,Lingk.
    permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Desember 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Para Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Para PemohonKasasi: Tafaozatulo Hia
    yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: TAFAOZATULO HIA
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.TAFAOZATULO HIA, 2. POPI HENDRIK tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1128 K/Padt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H.,S.E., M.SI.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 60/PidSus/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — KRISMAN TOTONA HIA
26 — 2
  • KRISMAN TOTONA HIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; --------------------------------------------------------------------2.
    KRISMAN TOTONA HIA
    Toha Afandi Lubis selakupenerima dan perantara dalam jual beli pil ecstasy tersebut ;Bahwa terdakwa Indra Gunawan Lubis dan terdakwa KrismanTotona Hia membeli pil ecstasy tersebut dari Sdr. Agus Fainalsebanyak 50 (lima puluh) pil ecstasy pada hari Selasa, tanggal06 Januari 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat dirumahkost terdakwa Krisman Totona Hia dijalan Turi No. 48 Medan ;Bahwa terdakwa Indra Gunawan Lubis dan terdakwa KrismanTotona Hia membeli pil ecstasy dari Sdr.
    KrismanTotona Hia dan 1 (satu) unit Hp merk Note 3 milik terdakwa I.Indra Gunawan Lubis ; Bahwa benar terdakwa Il. Krisman Totona Hia ditangkapbersama dengan terdakwa . Indra Gunawan Lubis karenaterdakwa Il. Krisman Totona Hia adalah teman terdakwa . IndraGunawan Lubis yang ikut serta bersamasama saat membeli pilecstasy tersebut di Medan dan kemudian membawanya dariMedan ke Aceh, dan selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib terdakwa .
    Krisman Totana Hia keLhokseumawe dengan menggunakan mobil Avanza warna hitamBL903PV yang disewa/rental oleh terdakwa .
    Krisman Totona Hia bersamasama dengan terdakwa.