Bahwa antara Pemohon dan Termohon semenjak tahun 2008 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran dan percekcokan yangtidak dapat di hindarkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,yang akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon sampai sekarang ini sudah3 tahun ;5.

perselisihan dan memperbaiki perekonomian dalamrumah tangga Penggugat memutuskan Merantau keluarnegri sejak bulan Maret 2012( TAIWAN ) dengan seijin suami dan hasil jeripayah selama merantau di luar Negriselalu di kirimkan ke Tergugat ( suami ) untuk merenofasi rumah namun olehtergugat malah di salah gunakan untuk kepentingan sendiri ;Bahwa Punjak masalah Terjadi pada bulan Januari 2015 Penggugat pulang dariluar Negri ( TAIWAN ) ke Orangtua Penggugat terjadi perselisihan danpercecokan yang tidak bisa di hindarkan

Sungai Saddang Baru MakassarBahwa pada tahun yang sama yaitu di tahun 2007, anak pertama 5lakilaki Pemohon dari mantan istri sebelumnya datang ke rumahTermohon untuk meminta uang kepada Pemohon, namun sikapTermohon selalu. marah marah kepada Pemohon dan akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak.bisa di hindarkan lagiBahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran secara terus 6menerus anatara Pemohon dan Termohon dari berbagai permasalahanrumah tangga lainnya, terlebin

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2014, terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Terpasa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamatdi Rt 05 Rw 05 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun..

Yangketiga bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berumur 3 tahunyang sekarang di asuh oleh kakak kandung Penggugat ;Bahwa sejak lima tahun terakhir yaitu awal tahun 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena antara Penggugat danTergugat selalu berbeda pendangan dan apabila ada masalah, Tergugat selaluegois, kasar, tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, serta tidak pernahmenghargai jerih payah

Sepeda Motor Honda Beat dengan Plat NomorPolisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh saudara Iqbal Hidayatullah BinBaharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulin menuju ke arah Batu Raja dan bersamaan datang pengendaraSepeda Motor Yamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksiHariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto berboncengan dengan saudara SandiHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN PbmSetiawan Bin Samsul Bahri sehingga tidak dapat di hindarkan

danNomor Polisinya sehingga pengendara Sepeda Motor Honda Beat dengan PlatHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Pbm3.Nomor Polisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh Terdakwa Iqbal HidayatullahBin Baharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulih menuju ke arah Batu Raja dan bersamaan datang pengendaraSepeda Motor Yamah Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksiberboncengan dengan saudara Sandi Setiawan Bin Samsul Bahri sehinggatidak dapat di hindarkan

diketahui Plat NomorPolisinya sehingga pengendara Sepeda Motor Honda Beat dengan Plat NomorPolisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh Terdakwa Iqbal Hidayatullah BinBaharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulih menuju kearah Batu Raja dan bersamaan datang anak saksi yangmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega tampa Plat Nomor Polisi yangdikendarai saksi Hariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto berboncengandengan anak saksi sehingga lakalantas tersebut tidak dapat di hindarkan

mobil truk dan mini bus yang tidakdiketahui Plat Nomor Polisinya sehingga pengendara Sepeda Motor HondaBeat dengan Plat Nomor Polisi BG 6215 CW yang dikendarai Terdakwa masukke jalur sebelah kanan (jalur orang lain yang di lihat dari arah Prabumulihmenuju kearah Batu Raja) dan bersamaan datang pengendara Sepeda MotorYamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksi Hariz PujaPiramadhan Bin Harno Dianto berboncengan dengan anak saksi SandiSetiawan Bin Samsul Bahri sehingga tidak dapat di hindarkan

SehinggaPenggugat memutuskan pulang kerumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jl.Belimbing Rt 03 Rw 08 Desa Kuripan , Kecamatan Kesugihan,Kabupaten.Cilacap, Kemudian karena masa cutinya sudah habis Penggugatberangkat lagi keluar Negri (HONGKONG) pada bulan Oktober 2012 sampaisekarang masih di Hongkong:Bahwa selama Penggugat berada di luar negri (HONGKONG ) sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan ( via telfon ) dikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya (

Bahwa antara Pemohon dan Termohon semenjak 2 bulan terkhir rumahtangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangtidak dapat di hindarkan karena Pemohon oleh Termohon di tuduh selingkuhdengan perempuah lain, yang akhirnya minta kepada Pemohon agar Termohondi kembalikan ke orang tua Termohon sendiri, dan oleh Pemohon, Termohon dikembalikan ke orang tua Termohon atas permintaan Termohon sendiri ;Bahwa karena permintaan Termohon tersebut di atas Maka Pemohon sudah tidaksanggup

Bahwa sejak tiga tahun terakhir yaitu awal tahun 2008 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena Tergugat malas bekerja dantidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, yang akhirnya Tergugat ijinpergi bekerja ke Malasia sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggal danalamatnya yang pasti, sehingga Penggugat sudah tidak sanggub menunggukedatangan Tergugat yang tidak ada kepastianya dan Penggugat memilih

Bahwa sejak satu tahun terakhir yaitu awal tahun 2011 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, di samping itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat selama enam bulan terakhir sampai sekarang ini, yangakhirnya Penggugat sudah tidak ada semangat hidup untuk membangun mmahtangga antara Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat memilih jalan sendirisendiri

dan sudah berpisah kurang lebih 4 bulan;Bahwa pada bulan Mei 2015 karena rumah tangga mengalami kesulitanekonomi,dan sering cecok di karenakan Tergugat masih mengagur, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugatmemutuskan untuk bekerja ke luar negeri ( Singapore ) sampaisekarang kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor: 2326/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Singapore ) seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan

Penggugat dan Tergugatdi sebabkan Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat, sewaktu Penggugatpulang Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan September 2008 terjadi pertengkaran yang memuncak antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat mengajak Tergugat untukbersilaturahmi ke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak mau, bahkanTergugat marahmarah kepada Penggugat, sehingga pertengkaran besar tidak bisadi hindarkan

Fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,yaitu :Artinya kemudaratan itu harus dihilangkanMenimbang bahwa pernikahan di usia dini hanyalah akan membawakepada rangkaian kemudaratan, baik kepada pasangan suami istri, orang tuamasingmasing maupun anak yang dilahirkan dari pernikahan tersebut, padahalislam bertujuan untuk memberikan kemaslahatan sebesar besarnya ke pada umatmanusia dan menghindarkan berbagai macam kemudaratan, olehnya itupernikahan usia dini haruslah di hindarkan

Akan tetapi sejak bulan februari tahun 2009 antarapemohon dengan termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah daripemohon, pemohon hanya sebagai buruh srabutan dengan penghasilanyang tidak menentu, termohon tidak terima, bila pemohon menjelaskanhasil kerja yang di dapat , termohon tidak bisa menerima akhirnyapertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi, bila keadaan begini terussaya ( termohon ) akan pergi silahkan kamu urus Surat cerai..5.

Bahwa sejak 4 tahun terakhir rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan yang tidakdapat di hindarkan karena Tergugat menghabiskanuang kirimanan dari hasil kerja Penggugat sebesarRp 12 Juta, yang katanya untuk membayar hutangtetapi kenyataannya tidak di pakai bayar hutangdan uangnya dihabiskan oleh Tergugat ;5.

Termohon, Termohon menuntut yang berlebih diluarkemampuan Pemohon, karena Pemohon hanya bekerja sebagai Buruhdengan penghasialan rata rata perbulan Rp.1.350.000 ( satu Jjuta tigaratus lima Puluh ribu rupiah ) disamping itu Termohon sudah tidak mauhidup bersama, lagi dengan Penggugat dan minta di cerai, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagidan sudah tidak harmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Terpaksa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamatdi Rt O02 Rw 10 Kelurahan Kebonmanis, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang sudah pisah selama kurang lebih 9 bulan.7.

hanya di jawab sudah habis.sehingga pertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi.. Bahwa puncaknya bulan September 2012, Tergugat tanpa diketahui sebab yangjelas pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit Penggugat, dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas sudah 4 tahun lamanya.. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat.

diawalawalperkawinan ;Bahwa, akat tetapi dalam kenyataannya harapan Penggugat tersebut tinggal harapan,oleh karena Tergugat ternyata masih menjalin hubungan Fair dengan wanitaselingkuhannya terdahulu atau setidak Tergugat masih melakukan perselingkuhan lagi,sehingga perselisihan, pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dihindarkan lagi ;Bahwa, olehkarena perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdalam kehidupan rumah tangga sehariharinya tidak dapat di hindarkan

di jawabsudah habis, sehingga pertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi.6.