Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5659/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Tisna Bin Harun) terhadap Penggugat (Neneng Hindasah Binti Jaenudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasim Riyanto bin Tirsawin) terhadap Penggugat (Iin Hindasah binti Kaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasjan bin Endoh) terhadap Penggugat (Iin Hindasah binti Oos Heryanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Suherman Bin Otim) terhadap Penggugat (Siti Hindasah Binti Mumu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1690/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M IHKSAN, S.ST Bin ASEP ROCHENDI) terhadap Penggugat (IIS HINDASAH Binti DEDEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Amirudin bin Mustofa) terhadap Penggugat (Aas Hindasah binti Ujang Eli Sumarna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Register : 20-03-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • HINDASAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. BASUNI, SH. dan Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH,SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu) juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta M. KHUSNUL YAKIN,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisTtd ttdH. BASUNI, SH.Dra. HINDASAHttdDra. SIT! MUAROFAH SA' ADAH, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdM.
Register : 02-04-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0677/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
353
  • HINDASAH Drs. HERU MARSONO, SH.M.H.2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, SH.Panitera PenggantiMOH. MUHYIDIN, SH.Perincian Biaya Perkara1. HHK Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 330.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0978/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • HINDASAH sebagai HakimKetua Majelis di dampingi BASUNI, SH. dan Dra. SITI MUAROFAHSA' ADAH, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) FANROYEN ALI HAMKA, SH. sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Ketua Majelisttd ttd1. BASUNI, SH.Dra. HINDASAHttd2. Dra. SITI MUAROFAH SA' ADAH, SH.Panitera PenggantittdFANROYEN ALI HAMKA, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1517
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hindasah bin Tisna Dikarta) kepada Penggugat (Neneng Siti Marwah binti Kirman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 20-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1791/Pdt.G/2008/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
333
  • Hindasah akan tetapi tetap tidakberhasil, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, atas pertanyaan Majelis Penggugat tetapmempertahankan gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 26 Nopember 1999 dan sudahmempunyai anak 1 (satu) orang ;> Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami istri di
    Hindasah telah di tempuh akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti bukti, baik tertulis yang telah bermaterai cukup maupun saksi saksi yang akan dipertimbangkan sesuai dengan rekvensinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat yang telah di dukung dengan alat bukti (P.1) dansaksi saksi, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1416/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Supriyandi bin Ibing Satibi) terhadap Penggugat (Siti Hindasah binti Afipudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriatna Bin Djuhrodin) terhadap Penggugat (Pipit Hindasah Binti Maryunus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5911/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Faisal bin Hamdani) terhadap Penggugat (Aam Hindasah binti H. Ajat Sudrajat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 12-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 348/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • HINDASAH (Hakim) yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat juga tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang ternyatadipertahankan ;Menimbang, bahwa di dalam menanggapi Gugatan Penggugatmaka Tergugat, menyampaikan jawaban secara lisan padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar Penggugat dan Tergugat, suamiistri telahmenikah pada tanggal 06 September 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang ; Bahwa sebagai suami istri
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Setiawan bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Wiwi Hindasah binti Udin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarsono bin H Anip) terhadap Penggugat (Lilih Hindasah binti Amud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0650/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Hindasah (Hakim)yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon juga tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang ternyatadipertahankan ;Menimbang, bahwa di dalam menanggapi Permohonan Pemohonmaka Termohon, menyampaikan jawaban secara lisan padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar Pemohon dan Termohon, suamiistri telahmenikah pada tanggal 07 Desember 2004 ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 2 orang ; Bahwa sebagai suami istri. terakhir
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3916/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Linda Hindasah binti Saefuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA GARUT Nomor 4040/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEBRI RAMDANI BIN NURJAMAN) terhadap Penggugat (PIPIH HINDASAH BINTI USUH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu