Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor556/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Masripah Binti Pandi yang beridentitas :Nama : Siti Huriah
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Huriah Binti Harun Arasyid denganRuslan Fahri Bin Deden telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 6 Bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah
    tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin KamaludinH);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Huriah Binti Harun Arasyid
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin Kamaludin H);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Huriah
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 59/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — Drs. L. WIREJAMIN, Mpd
148
  • WIREJAMIN, Mpd dan Baiq HURIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    L.WIREJAMIN, Mpd dan Baiq HURIAH, dan sampai saat ini belum didaftarkan padaKantor Pencatatan Sipil dan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan
    WIREJAMIN, Mpd dan Baiqg HURIAH ;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : KAMIS, tanggal 8 NOPEMBER 2012, oleh : IGEDE KARANG
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 409/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar bin Amirudin) dengan Pemohon II (Huriah binti Ahmad Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1995 di Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
    PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/MS.TknaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulfikar bin Amirudin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah. sebagai Pemohon I;Huriah binti Ahmad Muslim
    Mengesahkan/menetapkan perikahan Pemohon (Zulfikar bin Amirudin)dengan Pemohon II (Huriah binti Anmad Muslim) yang terlaksana padatahun/ tanggal di 13 Juni 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104134511770001 atasnama Huriah, yang dikeluarkan Pemerintahn Kabupaten Aceh Tengahtanggal 11 Mei 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1104132302090004 atas namaNurdin, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tengah tanggal 12122011, telah disesuaikan denganaslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar bin Amirudin)dengan Pemohon II (Huriah binti Anmad Muslim) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1995 Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor556/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Masripah Binti Pandi yang beridentitas :Nama : Siti Huriah
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Huriah Binti Harun Arasyid denganRuslan Fahri Bin Deden telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 6 Bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah
    tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin KamaludinH);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Huriah Binti Harun Arasyid
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin Kamaludin H);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Huriah
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1618
  • tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor556/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Masripah Binti Pandi yang beridentitas :Nama : Siti Huriah
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Huriah Binti Harun Arasyid denganRuslan Fahri Bin Deden telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 6 Bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah
    tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin KamaludinH);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Huriah Binti Harun Arasyid
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin Kamaludin H);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Huriah
Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 28 Maret 2018 — * Perdata - AHMAD ZAKI X ANDI HURIA, Cs
6537
  • Bahwa Turut Tergugat memiliki tanah tersebut diatas adalah berdasarkanAkta Jual Beli No.158/2006, tanggal 06 November 2006 antara NyonyaAndi Huriah sebagai Penjual dan Kombes Pol Drs Mulia HasudunganRitonga (Turut Tergugat l) sebagai Pembeli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Qurbahnum,SH (Turut Tergugat II) (Bukti Turut Tergugat (2)Asli).4.
    , semua tercatat atas namaNyonya Andi Huriah terdaftar pada Kantor Pertanahan KabupatenBogor tanggal 12041992.c. Bahwa pada tanggal 13112006 beralin haknya dari Nyonya AndiHuriah kepada Drs.
    Mulia Hasdungan Ritonga berdasarkan Akta JualBeli No.158/2006 tanggal 06112006 yang dibuat oleh QurbahnumSH selaku PPAT (Bukti Turut Tergugat (5) Asli).Bahwa dari Surat Keterangan yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Bogor ini, Anmad Zaki (Penggugat) telahmenandatangani Akta Jual Beli No. 272/26/I/Bj.Gede/1995 tanggal23/01/1995 kepada Nyonya Andi Huriah dan Andi Huriah telahMengalihnkan dan Menandatangani Akta Jual Beli No. 158/2006tanggal 06/11/2006 kepada Drs.
    Bahwa pada tanggal 23/01/1995 beralih dari Tuan Ahmad Zakikepada Nyonya Andi Huriah berdasarkan Akta Jual BeliNo.272/26/l/Bojong Gede/1995 tanggal 23/01/1995, yang dibuatoleh Muhammad Adam, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah diBogor.2.
    Aslidan fotokopi Akta Jual Beli No. 72/27/l/Parung/1995 tanggal 23 Januari1995 antara Ahmad Zaki dengan Andi Huriah dibuat dihadapan PPATMuhammad Adam, S.H., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T Il1;2. Asli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 272/26/I/Bj.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Masri Bin Sayuti , tempat lahir Timrah tanggal 20 Nopember 1965, Umur 56tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Jalan Gajahn Mada Gang BelawangRt.002 Rw.071 Kelurahan Pagesangan Barat KecaatanMataram Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Huriah Binti Subuh, tempat tanggal Timrah 28 Oktober 1979, Umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Belawang Rt.002 Rw.071 KelurahanPagesangan Barat Kecaatan Mataram Kota Mataram,sebagai Pemohon II ;Pengadilan
    Masri BinSayuti ) dengan Pemohon II ( Huriah Binti Subuh ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Him. 2 dari 8 hlm.
    Ssempurna, maka telah ternyata Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Majelis Hakimberpendapat perkara ini secara relatif menjadi Kewenangan Pengadilan AgamaMataram untuk mengadilinya;Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti (P.03) berupa Akta CeraiNomor 0257/AC/2019/PA.Mtr dan alat bukti tersebut di keluarkan oleh Pejabatyang berwenang yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat telah menerangkan bahwa telah terjadi perceraian antara Huriah
    Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa apabila pertimbangan diatas di hubungkan dengandalil permohonan sebagaimana diuraikan di sebelumnya, Majelisberkesimpulan, bahwa pada waktu Pemohon II melangsungkan akad nikahdengan Pemohon (H.Masri bin Sayuti ) pada tanggal 31 Desember 2015,Pemohon II (Huriah binti Subuh) masih berstatus sebagai istri dari Mastar binAmag Udin;Menimbang, bahwa menutut Hukum Islam, bahwa seorang pria dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita karena wanita
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahrukun baik/ ba'da dhukul, dan sudah dikaruniai 2 anak, yaitu: a).Huriah Miftahus Saadah, perempuan, lahir pada tanggal 13 Nopember2004 dan b). Huwaida Afifatusaadah, perempuan, lahir pada tanggal10 Juli 2010, anak semuanya ikut Termohon;5.
    Huriah Miftahus Sa'adah, perempuan, lahir 11 November2014;2.
    Huriah Miftahus Sa'adah, perempuan, lahir 11 November 2014;2. Huwaida Ahfatusa'adah, perempuan, lahir 10 Juli 2010;:Halaman 9 dari 12 hlm. Putusan No 959/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 20 Agustus 1990 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Huriah dan Sadli bin Amag Senim dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai.;.
    /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 20 Agustus 1990di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Huriah
    saksisebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 20 Agustus 1990di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Huriah
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
SANDRA Pgl. CAN
6724
  • Simpang Rumbio Kota Solok dan melihatsebuah sepeda motor motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843JC Nomor Rangka : MH1JB91178K341562 Nomor Mesin : JB91E1341874sedang terparkir dihalaman masjid Masjid Al Huriah Kel.
    Bet tiba di Mesjid Al Huriah Kel. Simpangrumbio Kec. Lubuk Sikaranh Kota Solok untuk melaksanakan sholat ishaberjamaah, sesampai di mesjid tersebut Saksi korban Betrianto Pgl. Betmemarkirkan 1 (Satu) Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomorPolisi BM 2843 JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin :JB91E1341874 milik Saksi korban Betrianto Pgl. Bet didepan pintu masukmesjid yang mana pada saat itu keadaan Mesjid Al Huriah Kel. Simpangrumbio Kec.
    Bet bersama dengan jemaah mesjid lainnya yang adaditempat berusaha mencari keberadaan sepeda motor tersebut di SeputaranMesjid Al Huriah Kel. Simpang rumbio Kec. Lubuk Sikaranh Kota Soloknamun Saksi korban Betrianto Pgl. Bet tidak menemukannya. KemudianSaksi korban Betrianto Pgl. Bet melaporkan kejadian pencurian tersebut kePolres Solok Kota untuk diproses.
    Bahwa saksi Betrianto Pgl Bet telah mengalami kehilangan berupa : 1 (satu)Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC,Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 dihalam mesjid Al Huriah Kel. Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok. Perbuatan terdakwa Sandra Pgl.
    Betrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB Saksitiba dengan menggunakan sepeda motor di Mesjid Al Huriah Kel.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Supratman bin Bapak Sukard)dengan Pemohon II (Huriah binti H.
    ., sebagai Pemohon I;Huriah binti H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Supratman bin Bapak Sukardidengan Pemohon II Huriah binti H. Zainul Arifin yang dilaksanakan padaMinggu, 12 Agustus 1994 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supratman bin Bapak Sukardi)dengan Pemohon II (Huriah binti H. Zainul Arifin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1994 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 29-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 25/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SARAPPUDIN Diwakili Oleh : SADDAM HUSAIN, SH
Terbanding/Penggugat : Hajjah Huriah
6237
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SARAPPUDIN Diwakili Oleh : SADDAM HUSAIN, SH
    Terbanding/Penggugat : Hajjah Huriah
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1 Huriah, umur 22 tahun4.2 Samsul, Hadi,umur 17 tahun4.3 Mualana Zulkarnaen, Umur 8 tahun4.4 Munawarah, Umur 3 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Huriah, umur 22 tahun;2. Samsul Hadi, umur 17 tahun;3. Maulana Zulkarnain, umur 08 tahun;4.
    Huriah, umur 22 tahun;2. Samsul Hadi, umur 17 tahun;;3. Maulana Zulkarnain, umur 08 tahun;4.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — INAQ HAERI, DKK VS KOPERASI UNIT DESA (KUD) “TIGA SEPAKAT
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMIQ HURIAH, 3. INAQ MULIADI, 4. INAQ MINARDI, 5. MAMIQ SULFAENI tersebut
    MAMIQ HURIAH;3. INAQ MULIADI;4. INAQ MINARDI;5. MAMIQ SULFAENI;Kesemuanya bertempat tinggal di RW. Rapi, Dusun GubukBarat, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.Asad, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Dr. H.
    MAMIQ HURIAH, 3. INAQ MULIADI, 4.INAQ MINARDI, 5. MAMIQ SULFAENI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LUKMAN HAKIM bin KASIMAN) dengan Pemohon II (ADE HURIAH binti HARIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Kepuh RT.02RW. 01 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ADE HURIAH binti HARIRI, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kepuh RTO2 RW. 01 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUKMAN HAKIM binKASIMAN) dengan Pemohon II (ADE HURIAH binti HARIRI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, padatanggal 31 Agustus 1994;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310504720001 atas namaLUKMAN HAKIM bin KASIMAN sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 19 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor360431521275 atas nama ADE HURIAH bin HARIRI sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 19 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (LUKMAN HAKIM bin KASIMAN)dengan Pemohon II (ADE HURIAH binti HARIRI) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 90/Pdt.P/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Perdata - HASAN SAEFURRAHMAN
257
  • Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZULHAQ, HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH
    Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaSiti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ,HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH
    permohonannyatelah mengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu Saksi Dede Damayanti dan Saksi Engkus Kusmana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama SitiHabibah telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaHALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ, HASINAH TAZQIYAHRAMADANTI, HURIAH
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Sel.ea> sll ors) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara :Huriah binti Siah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun GunungNangka, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSalman bin Rahmin, umur
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Rahmin)terhadap Penggugat (Huriah binti Siah);4.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 1 Nopember 2012 — NAJAMUDIN
125
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ANDIKA YUDISTIRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Kebun Tengak, pada tanggal 15 Mei 2009, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN dan HURIAH ; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : ANDIKAYUDISTIRA, yang lahir pada tanggal 15 Mei 2009 di Kebun Tengak, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN dan HURIAH
    Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ANDIKA YUDISTIRA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kebun Tengak, pada tanggal 15 Mei 2009, anak ke1,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN dan HURIAH
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Nomor0614/PDT.G/2015/PA.SEL, tanggal 19 Oktober 2015, sesuai denganAkta Cerai Nomor: 0787/AC/2015/PA.SEL.Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada poin 2 dan 3 adalahtidak benar dan sangatsangat tidak beralasan hukum karena obyeksengketa yang dinyatakan sebagai harta bersama tersebut bukanselurunnya harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu obyeksengketa pada pain 2.1.1 dalam gugatan Penggugat tersebut sebagianbesar adalah milik dari Tergugat sendiri bersama saudara saudaraTergugat yang bernama HURIAH
    pembagian warisan Tergugat dan sisanya seluas 1,3 are adalahmilik dari adik Tergugat yang bernama SAHNEP yang dibeli dan sehargasatu ekor sapi brangus dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang dibeli dan AMAQ ROHI yang saat ini dijadikan satu dalamSertifikat Hak Milik No. 516 atas nama SAHIDUN, sedangkan untukbangunan rumah yang berukuran 7 x 6 M2 juga tidak semua hartabersama Penggugat dan Tergugat karena sebagian dari biaya dan bahanbangunannya berasal dari adik Tergugat yang bernama HURIAH
    yangmana rinciannya adalah uang sebesar + Rp. 27.000.000, ( dua puluhtujuh juta rupiah ) dan bahan bangunan seperti kayu, bambu dan kusen,sehingga tidak benar bahwa seluruhnya dari poin 2.1.1 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa begitu juga dengan poin 2.1.2 gugatan Penggugat dalam hal iniadalah tidak benar seluruhnya adalah merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat melainkan juga ada hak adik adik Tergugatyang bernama SOBRI, HURIAH dan SAHNEP didalamnya karenaSOBRI, HURIAH dan SAHNEP
    benar luas obyek sengketa 3 are melainkan3,3 are... .dst.Yang benar adalah obyek sengketa adalah + 3 are yang berdiri satubuah rumah permanen berukuran 7x6 m2 dengan batasbatas sebagaimana dalam perbaikan gugatan penggugat.Bahwa tidak benar pula dalil jawaban tergugat pada poin 3 2.2 yangmenyatakan obyek sengketa tanah seluas 1 are yang berdiri sebuah kiosberukuran + 3 x 5 M2 dengan batasbatas dalam gugatan penggugatadalah hak milik tergugat dan didalamnya adak hak adikadik tergugatbemama SOBRI, HURIAH
    gugatan penggugat adalah hantabersama antara penggugat dengan tergugat yang diperoleh selarnaperkawinan antara penggugat dengan tergugat.Bahwa tidak benar dan mengada ada dalil jawaban tergugat pada point 4yang intinya menyatakan tidak semua obyek sengketa adalah hartabersama antara penggugat dengan tergugat melainkan sebagian besarHalaman 14 dari 46dari obyek sengketa adalah hak milik tergugat sendiri yang di beli dariwarisan tergugat dan ada hak orang lain yaitu adikadik tergugatbernama SOBRI, HURIAH
Register : 23-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hermawan bin Sofyan terhadap Penggugat Huriah, NR binti Drs. Lanangka
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 961000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Huriah, NR binti Drs.
    buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Hermawan bin Sofyan alias Wawan) terhadapPenggugat (Huriah
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermawan bin Sofyan aliasWawan) terhadap Penggugat (Huriah, NR binti Drs. Lanangka).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 961.000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Muh.