Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIR AMSORI bin WANCIK USMAN
339
  • JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Sdri.
    JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF danSdri.
    JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUFdan Sdri.
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 453/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
169
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsono bin Sanam) dengan Pemohon II (Bakiyah binti Huzaini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pekalongan RT. 001 RW. 002 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon J;Bakiyah binti Huzaini, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.
    Samangraya RT. 002 RW. 003 Kelurahan Samangraya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 17 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Huzaini, ayah kandung PemohonI, serta disaksikan oleh saya sendiri dan Hayat serta masyarakat sekitar
    Pekalongan RT. 001 RW. 002 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 17 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Huzaini, ayah kandung PemohonI, serta disaksikan oleh Hayat dan Narkim serta masyarakat sekitar,maskawin
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Huzaini, ayahkandung Pemohon II, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hayatdan Narkim, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) di bayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsono bin Sanam) denganPemohon II (Bakiyah binti Huzaini) yang dilaksanakan pada tanggal 17J anuari 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;4.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT - Malhatun binti Zuhri, dkk TERGUGAT - Jihadiyah binti Zuhri
249
  • Huzaini, umur 30 tahun, perempuan, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Rana Mese 2 Rt 01 kelurahan Futululi, kecamatan Oebobo,kotamadya Kupang, NTT, sebagai Turut Tergugat II ;5. Saepul Bahri bin M.
    Huzaini ( suami kedua )mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :b.1. Siti Ruslina binti M. Huzaini ( Turut Tergugat 2 ) ;b.2. Kaspul Ansori bin M. Huzaini ( Penggugat 5 ) ;b.3. Saepul Bahri bin M. Huzaini ( Turut Tergugat 3 ) ;4.
    Huzaini, dengan demikian tanah obyeksengketa tersebut adalah merupakan harta bawaan/harta sendiri almarhumah Fatmah( Ibu kandung para Penggugat, Tergugat I dan para Turut Tergugat ) ;6.
    Huzaini yang secara jelas dinyatakan oleh Penggugat masih hidup pada saat pewarismeninggal dunia ( almarhumah Fatmah ) adalah bentuk kesalahan dalam pembuatangugatan ;Menimbang, bahwa tidak dimasukkannya M. Huzaini sebagai ahli waris darialmarhumah Fatmah mempunyai akibat yang besar dalam pendapatan pihakpihakberperkara dalam porsi bagian waris yang akan didapat, karena M.
    Huzaini ketikaPewaris meninggal dunia ternyata masih hidup meskipun hanya 3 hari seharusnya tetapdimasukkan sebagai ahli waris dari Pewaris ( Almarhumah Fatmah ) yang kemudiankarena M. Huzaini meninggal pula maka bagian dari almarhum M. Huzaini diberikankembali kepada ahli warisnya sendiri dengan tidak melibatkan pihakpihak lain yangtidak mempunyai hubungan kewarisan dengan almarhum M.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 144/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 2 Maret 2016 — WAHYU ALAMI BIN MARDOWI
308
  • dan dijawab oleh terdakwa, "Ya Benar",saat itu saksi HUZAINI Bin M. ALI SUDIN langsung meminta senjata api tersebut, laluterdakwa mengeluarkan senjata api yang berada di dalam tas selempang yangterdakwa gunakan, lalu saksi HUZAINI Bin M. ALI SUDIN mengamankan senjata apitersebut selanjutnya saksi HUZAINI Bin M.
    BA Ill Kab.Banyuasin saksi HUZAINI Bin M. ALISUDIN kepada pihak~ kepolisian dikarenakan terdakwa menguasai,menyimpan dan menyembunyikan senjata api rakitan berbentuk revolveryang berisi 1 (Satu) butir amunisi Bahwa senjata api tersebut milik teman terdakwa atas nama BAYU (25 tahun)warga Desa Keluang Kec.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, senjata api tersebut sudahterdakwa serahkan kepada saksi HUZAINI Bin M.
    Bahwa untukmenindaklanjuti laporan dari masyarakat tersebut, selanjutnya saksi HUZAINI Bin M.ALI SUDIN mendatangi rumah terdakwa, selanjutnya saksi HUZAINI Bin M. ALISUDIN langsung bertanya kepada terdakwa dengan berkata "apakah benar kaumemiliki senjata api?" dan dijawab oleh terdakwa, "Ya Benar", saat itu saksiHUZAINI Bin M. ALI SUDIN langsung meminta senjata api tersebut, lalu terdakwamengeluarkan senjata api yang berada di dalam tas selempang yang terdakwagunakan, lalu saksi HUZAINI Bin M.
    ALI SUDIN mengamankan senjata api tersebutselanjutnya saksi HUZAINI Bin M.
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
325
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wira Wailana binti Huzaini) sebagai Wali Pengampu bagi adik kandung Pemohon bernama Millia Wela Sonia binti Huzaini yang menderita keterbelakangan mental untuk melakukan perbuatan hukum;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku wali pengampu untuk melaksanakan pengurusan pemindahan dan penerimaan Pensiun dari orang tua kandung Pemohon, almarhum Huzaini bin A.
    Karim, kepada Millia Wela Sonia binti Huzaini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana - SAIPUL ZUHRI ALIAS IPUL
243
  • tentang terjadinya tindak pidanapengelapan sepeda motor milik saksi Huzaini yang diduga dilakukan olehterdakwa dan teman terdakwa ;Bahwa adapun barang milik saksi Huzaini yang hilang adalah berupa (satu)sepeda motor Honda Vario ;Bahwa diketahuinya tindak pidana tersebut yaitu pada hari Selasa pada tanggal03 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Jl.
    Huzaini mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi SRI GUNAWAN, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan Laporan saksi Huzaini tentang terjadinya tindak pidanapengelapan sepeda motor milik saksi Huzaini yang diduga dilakukan olehterdakwa dan teman terdakwa ;4Bahwa adapun barang milik saksi Huzaini yang hilang adalah berupa (satu
    lalu saksi memberikan sepedamotor milik saksi Huzaini tersebut namun setelah berapa lama terdakwa ErwinSyahputra Tanjung alias Erwin tidak juga mengembalikan sepeda motortersebut ;Bahwa benar Erwin Syahputra Tanjung ada mengatakan sesuatu kepada saksiSri Gunawan yaitu dengan mengatakan hanya meminjam sepeda motor tersebutsebentar namun Erwin Syahputra Tanjung tidak juga mengembalikan sepedamotor tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Huzaini mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan
    juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi ERWIN SYAHPUTRA TANJUNG ALIAS ERWIN, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan saksi melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motorVario warna hitam milik saksi Huzaini ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa pada tanggal 03 Nopember2015 sekira pukul 22.00 Wib di Jl.
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara dan perbuatan Terdakwa tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Huzaini yang mana akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Huzaini mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika (satu) unit sepeda motor Variowarna hitam tersebut adalah hasil curian dimana saat itu teman saksi Erwin SyahputraTanjung alias Erwin yang bernama Bariun mengatakan jika sepeda motor tersebut tidakada suratsuratnya ;Menimbang, bahwa
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Menetapkan sebagai hukum :
1) Muhammad Akli bin Abdul Chalik, (anak laki laki);
2) Rukiyah binti Abdul Chalik; (anak perempuan);
3) Hairun bin Abdul Chalik;(anak laki laki);
4) Mihsan Naim bin Abdul Chalik; (anak laki laki);
5) Huzaini Halik bin Abdul Chalik (anak laki laki);
6) Zulfikar Halik bin Abdul Chalik,(anak laki laki);;
7) Hermansyah Halik bin Abdul Chalik,(anak laki laki);
Nama : Muhammad Akli bin Abdul Chalik, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 17 Januari 1964, (umur : 56, Tahun), sebagai Pemohon I;2) Nama : Rukiyah binti Abdul Chalik, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,01 Juli 1965, (umur : 55, Tahun), sebagai Pemohon Il;3) Nama : Hairun bin Abdul Chalik, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,15 Mei 1967, (umur : 53, Tahun), sebagai Pemohon III;4) Nama : Mihsan Naim bin Abdul Chalik, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 30 Mei 1969, (umur : 51, Tahun), sebagai Pemohon IV;5) Nama : Huzaini
Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhum Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti, dan Almarhumah Hilyatibinti Abdul Majid adalah sebagai berikut :1) Pemohon I, Muhammad Akli bin Abdul Chalik, Pemohon III, Hairunbin Abdul Chalik, Pemohon IV, Mihsan Naim bin Abdul Chalik, PemohonV, Huzaini Halik bin Abdul Chalik, Pemohon VI, Zulfikar Halik bin AbdulChalik, Pemohon VII, Hermansyah Halik bin Abdul Chalik, dan PemohonVIII, Anwar Sani Halik bin Abdul Chalik, (sebagai anak laki
Bahwa saksi adalah keluarga Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti, danAlmarhumah Hilyati binti Abdul Majid ;e Bahwa Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti, dan Almarhumah Hilyatibinti Abdul Majid adalah suami isteri dan telah dikaruniai delapan oranganak bernama :1) Muhammad Akli bin Abdul Chalik, (anak laki laki);2) Rukiyah binti Abdul Chalik; (anak perempuan);3) Hairun bin Abdul Chalik;(anak laki laki);4) Mihsan Naim bin Abdul Chalik; (anak laki laki);5) Huzaini
Sakti,dan Almarhumah Khodijah binti Maruf ;e Bahwa saksi kenal dengan Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti, danAlmarhumah Hilyati binti Abdul Majid f ;e Bahwa Abdul Chalik bin Pangeran Radja Sakti, dan Almarhumah Hilyatibinti Abdul Majid adalah suami isteri dan telah dikaruniai delapan oranganak bernama :1) Muhammad Akli bin Abdul Chalik, (anak laki laki);2) Rukiyah binti Abdul Chalik; (anak perempuan);3) Hairun bin Abdul Chalik;(anak laki laki);4) Mihsan Naim bin Abdul Chalik; (anak laki laki);5) Huzaini
Menetapkan sebagai hukum :1) Muhammad Akli bin Abdul Chalik, (anak laki laki);2) Rukiyah binti Abdul Chalik; (anak perempuan);3) Hairun bin Abdul Chalik;(anak laki laki);4) Mihsan Naim bin Abdul Chalik; (anak laki laki);5) Huzaini Halik bin Abdul Chalik (anak laki laki);6) Zulfikar Halik bin Abdul Chalik,(anak laki laki);;7) Hermansyah Halik bin Abdul Chalik,(anak laki laki);8) Anwar Sani Halik Bin Abdul Chalik,(anak laki laki);;Adalah ahli waris sah dari Almarhum Abdul Chalik bin Pangeran Radja
Register : 13-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 70/PID.B/2014/PN.DOM
Tanggal 17 Juli 2014 — - SITI SARAH.
37631
  • Saksi HUSEN BASRI Alias AMAQ HUZAINI;" Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisidan keterangan yang saksi berikan benar;Putusan No. 70/Pid.B/20 14/PN.
    DOM 26selanjutnya ke 2 (dua) mobil truk tersebut dibawa kePolres Dompu;*" Bahwa benar saksi Ahladin membeli tanah dari HUSENBASRI alias AMAQ HUZAINI lebih kurang 1 Ha Sejak tahun2004;*" Bahwa benar Lahan yang saksi Ahladin beli dari HusenBasri alias Amaq Huzaini ditanami dengan pohon jambumente;* Bahwa di kebun milik saksi Ahladin hanya ada pohonjJambu mente tidak ada tumbuh pohon kalanggo dan tidakada bekas tonggak pohon kalanggo;" Bahwa benar Letak tanah milik saksi Husen Basri aliasAmag Huzaini
    di Dusun Samada, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;* Bahwa benar Luas tanah saksi Husen Basri alias AmagHuzaini lebih kurang 1 Ha, tanah tersebut saksi HusenBasri alias Amaq Huzaini tanami dengan pohon jambumente saja dan pada tahun 2004 tanah tersebut sudahsaksi Husen Basri alias Amaq Huzaini jual kepadaSaudara AHLADIN;" Bahwa benar diatas tanah tersebut tidak ada tumbuhpohon kalanggo;" Bahwa benar Saksi Husen Basri alias Amaq Huzaini tidakkenal dengan nota angkutan tersebut dan tanda
    DOM 32Alias Amaq Huzaini tidak pernah menjual kayu kepadaSiapapun, Husen Basri Alias Amaq Huzaini memiliki tanahlebih kurang 1 Ha, tanah tersebut saksi Husen Basri AliasAmag Huzaini tanami dengan pohon jambu mente dan padatahun 2004 tanah tersebut sudah saksi Husen Basri AliasAmaq Huzaini jual kepada Saudara AHLADIN, diatas tanahtersebut tidak ada tumbuh pohon kalanggo, dan Saksi HusenBasri Alias Amag Huzaini tidak kenal dengan nota angkutantersebut dan tanda tangan dalam nota angkutan tersebutbukan
    tanda tangan saksi Husen Basri Alias Amagq Huzaini,kemudian selama saksi Ahladin membeli dari Husen BasriAlias Amag Huzaini tanah tersebut hanya ditanami denganpohon jambu mente tidak ada tumbuh pohon kalanggo danyang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan relas huruf A ataulaporan kehilangan kayu dari dalam kawasan hutan tamboraRTK 53 dapat di duga bahwa sumber kayu yang diangkut oleh2 (dua) truk tersebut berasal dikawasan hutan Tambora RTK53, karena identik dengan kayu yang hilang di kawasanhutan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5851/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Salinan Penetapan Nomor 5851/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Huzaini setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 5851/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Juli 2004 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maddu denganmaskawin berupa 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Huzaini sebagai Kuasa dari wali
    Petani, bertempat tinggal diDesa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Juli 2004, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maddudengan maskawin berupa 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Huzaini
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 Juli 2004, di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maddu, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Huzaini
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN
2.JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF
3.MEGASARI binti DJAENUDIN
3712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Terdakwa 2 JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Terdakwa 3 MEGASARI binti DJAENUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1 ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN, Terdakwa 2 JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF dan Terdakwa 3 MEGASARI binti DJAENUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- ( Satu Milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( Enam

    Terdakwa:
    1.ROHIM KURNIAWAN bin IWAN KUSTIAWAN
    2.JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF
    3.MEGASARI binti DJAENUDIN
    /PN Jkt.TimTerdakwa Jhoni Kurniawan Bin Huzaini Yusuf ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 20182.
    YUSUF yangintinyamengajak Terdakwa 2 JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF menemaniSdr.
    Muhamad Amir Amsori menghubungi Terdakwa JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF yang intinya mengajak TerdakwaJHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF menemani Sdr. MuhamadAmir Amsori mengambil ganja di Tapanuli Selatan dan TerdakwaJHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF menyanggupinya. Padapukul 14.00 wib Sdr. Muhamad Amir Amsori menghubungi Sdri.MEGASARI dengan tujuan menemani Sdr. Muhamad Amir Amsoripergi ke tapanuli Selatan untuk mengambil ganja dan TerdakwaMEGASARI menyanggupinya.
    Muhamad Amir Amsori menghubungi Terdakwa 2 JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF yang intinya mengajak Terdakwa 2JHONI KURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF menemani Sdr. Muhamad AmirAmsori mengambil ganja di Tapanuli Selatan dan Terdakwa 2 JHONIKURNIAWAN bin HUZAINI YUSUF menyanggupinya. Bahwa benar pada pukul 14.00 wib Sdr. AMIR AMSORI menghubungiTerdakwa 3 MEGASARI dengan tujuan menemani Sdr. AMIR AMSORIpergi ke tapanuli Selatan untuk mengambil ganja dan Terdakwa 3MEGASARI menyanggupinya.
Register : 27-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EVANS Alias VAN Bin EFRIZAL
2.AWALUDDIN Alias UDIN Bin HUZAINI
779
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD EVANS Alias VAN Bin EFRIZAL dan Terdakwa II AWALUDDIN Alias UDIN Bin HUZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD
    EVANS Alias VAN Bin EFRIZAL dan Terdakwa II AWALUDDIN Alias UDIN Bin HUZAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD EVANS Alias VAN Bin EFRIZAL
    2.AWALUDDIN Alias UDIN Bin HUZAINI
Register : 31-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Rijal bin Royani) dengan Pemohon II (Ernawati binti Huzaini), yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Rijal bin Royani, Mataram 10 September 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lendang Re LingkunganLendang Re RT.003 RW. 135 Kelurahan Sayang SayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagaiPemohon IErnawati binti Huzaini
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon ll berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Huzaini, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.M.Nazihun dan Abdul Azis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.
    Mtr.Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama Huzaini, saksisaksi nikah yaitu HM.Nasihun dan Abdul Azis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa
    para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Imron bin Daip, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahtahun 1998 di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang Sayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama Huzaini, saksisaksi nikah yaitu HM.Nasihun dan Abdul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Rijal bin Royani)dengan Pemohon Il (Ernawati binti Huzaini), yang dilaksanakan padatahun 1998, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon I.4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • serumah sebagaimana layaknya suami isteri dirumahpeninggalan Almarhum orang tua Termohon di xxxxx, Desa Rumbuk,Kecamatan xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX XXxXxx dengan terpaksa harus tinggaldengan banyak kepala keluarga Saudarasaudara/ ipar Termohondalam satu rumah yang di sekatsekat dan selama pernikahan sejak tahun2009 s/d 2021 Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai sehinggahasil pernikahan saat itu Pemohon dan Termohon dikaruniai dua oranganak keturunan yaitu masingmasing bernama sebagai berikut:3.1 HUZAINI
    Usia + 3 Tahun ke Penyondak Peroe Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx dari tahun 2001 s/d 2021sekarang ini tanpa pernah adamemberikan napkah baik zahir maupun bhatin oleh Termohon, sedangkansalah satu anak yang pertama bernama HUZAINI ADITYA, Lakilaki, UsiaHal. 2 dari 11 Put. No. 829/Pdt.G/2021/PA.Sel+ 9 tahun saat ini masih dengan Termohon;6. Bahwa menurut Pemohon, gugatan perceraian Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 (f) jo.
    Bahwa menurut pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,pemeliharaan anak yang belum mummayiz (belum berumur 12 tahun)adalah menjadi hak ibunya, sedangkan biaya pemeliharaan di tanggungPemohon dan Termohon, oleh karena itu setelan perceraian ini makasepatutnya Penggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anakbernama HUZAINI ADITYA, Lakilaki, Usia + 9 tahun dan ASYILALIANA, Perempuan. Usia + 3 Tahun;9.
    Menyatakan hukum bahwa HUZAINI ADITYA, Lakilaki, Usia + 9tahun dan ASYILA LIANA, Perempuan. Usia + 3 Tahun adalah anakHal. 3 dari 11 Put. No. 829/Pdt.G/2021/PA.Selanak dari hasil Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon;4. Menyatakan hukum hak asuh anak/ Pemeliharaan jatuh dalampenguasaan Pemohon sebagai ibu di karenakan ke dua anak Pemohondan Termohon bernama HUZAINI ADITYA, Lakilaki, Usia + 9 tahun danASYILA LIANA, Perempuan.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Abdul Rohman
7411
  • Huzaini, SH dan Eko Kurniawan bersama rekan lainnyamelakukan razia yang mana saat itu menghentikan laju sepeda motor HondaPCX warna hitam nopol M6199HO yang dikendarai oleh terdakwa bersamaMahfrus Afan (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), setelahdilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kelengkapan kendaraanbermotornya lalu dilakukan penggeledahan badanpakaian terhadapterdakwa yang mana saat digeledah ditemukan pada diri terdakwa yaitusebilah senjata tajam jenis pisau panjang 40 cm dengan
    Huzaini dariPolsek Klampis pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 sekitar jam 23.00 wibmelakukan patroli serta Razia di wilayah kec. Klampis Kab. Bangkalankemudian saat patroli melintas di jalan Ds. Larangan Glintong Kec. KlampisKab. bangkalan lalu saksi Moch.
    Huzaini, SH dan Eko Kurniawan bersamarekan lainnya melakukan razia dan menghentikan laju sepeda motor HondaPCX warna hitam nopol M6199HO yang dikendarai oleh terdakwa bersamaMahfrus Afan (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kelengkapankendaraan bermotornya lalu dilakukan penggeledahan badanpakaianterhadap terdakwa yang mana saat digeledah ditemukan pada diri terdakwayaitu sebilah senjata tajam jenis pisau panjang 40 cm dengan gagang
    Huzaini, SH dan Eko Kurniawan bersama rekanlainnya melakukan razia dan menghentikan laju sepeda motor Honda PCX warnahitam nopol M6199HO yang dikendarai oleh terdakwa bersama Mahfrus Afan(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap suratsuratkelengkapan kendaraan bermotornya lalu dilakukan penggeledahan badanpakaian terhadap terdakwa yang mana saat digeledah ditemukan pada diriterdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenis pisau panjang 40 cm dengan
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon : MUKARROMAH
352
  • HUZAINI HIZBULLOH,dimana dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orangorang yakni :1. KHODNATUL KUBRO, Perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal,2 November 2000; Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl. Halaman 12. ABDUR ROUF, Lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal, 28Desember 2004;3. INDII KHOZINATUL AFROH, Perempuan, lahir di Probolinggo,tanggal, 3 Februari 2010; Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 suami Pemohon H.
    HUZAINI HIZBULLOH juga meninggalkanharta warisan yang berasal dari Pembagian Hak bersama para abhliwaris dari almarhum Kyai Haji ANWAR MASDUQI (orang tua Pemohon)berupa sebidang tanah sawah seluas 3.435 M2 yang terletak di DesaTriwung Kidul (dahulu) sekarang Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No.303 Desa Triwung Kidul, Gambar SituasiNo.1239/1995, atas nama 1. H. MOCH HISBULLAH HUDA, 2.H.HUSAINI HISBULLOH, 3.
    HUZAINI HIZBULLOH, buktibertanda, P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/172/425.502.1/2017,tanggal 23 Januari 2017, atas nama Almarhun H. MHUZAINIHIZBULLOH; bukti bertanda, P6;7. Foto copy Surat Keterangan Waris, tertanggal 5 November 2016, buktibertanda, P7; Penetapan.No.4/Pdt.P/2017/PN.Pbl. Halaman 48. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 303, atas nama 1. H. MOCHHISBULLAH HUDA, 2. H.HUSAINI HISBULLOH, 3.
    HUZAINI HIZBULLOH yangnotabene adalah paman saya;e Bahwa suami pemohon yang tidak lain adalah paman saya sudahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2016 karena sakit;e Bahwa setahu saksi dari pernikahan paman saya Almarhum H.HUZAINI HIZBULLOH dengan Bibi saya (pemohon) telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni 1. Khodijatul Kubro, 2.
    Huzaini Hizbulloh, anak anak pemohon tinggal bersama Pemohon dan berada dalam asuhanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan anakkandung Pemohon yang bernama Khodijatul Kubro, Abdur Rouf, dan IndiiKhozinatul Afroh, saat ini belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunsehingga berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat 1 UndangUndangPerkawinan, Pemohon adalah pemegang kekuasaan orang tua yangdiberikan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Berdasarkan ketentuan Pasal 50 UndangUndang Perkawinan
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 19 Juni 2014 —
110
  • Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama HUZAINI : adalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan MOH.YOFLI F Bin MOH.HAFID.;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    $# C uH+q9$# EOSIm9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama memberikanpenetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan olich tse seeeseseseALIFIAH INDAH MASRUROH Binti HUZAINI umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun Duko RT.06 RW.
    masingmasing telah cukup dewasa, telah mempunyai pekerjaanatau penghasilan yang dapat menopang kehidupan berumahtangga; ~~~~~~~~~~Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada hubungan muhrim, bukan saudara kandung atausepersusuan atau keponakan dengan paman atausebaliknya dan tidak sedang dalam ikatan perkawinanmaupun dalam iddah orang lain, sehingga karenanya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan iBahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebutkepada wali nikah Pemohon bernama HUZAINI
    Memberi ijin kepada Pemohon (ALIFIAH INDAH MASRUROHBinti HUZAINI) untuk dinikahkan dengan calon suaminyanama (MOH.YOFLI F Bin MOH.HAFID) dengan memakai waliHakim;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • HUZAINI;. Bahwa nama Pemohon sesuai identitas dalam dokumen lain sebenarnyaadalah HOSAINI;. Bahwa Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalam buku Nikahtersebut adalah akibat kesalahan Pemohon saat mendaftarkanpernikahannya,namun Pemohon tidak menyangka kalau di kemudian hariternyata menjadi masalah;.
    HUZAINI menjadi HOSAINI ;. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon di Kantor Urusan agama Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang kabupaten Lumajang;4.
    HUZAINI menjadi HOSAINI;. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatasebagaimana dictum nomor 2 tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Ramadlan 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1341/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Huzaini setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempeliai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    Huzaini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai 1 (Satu) anak bernama Moh.
    Huzaini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1(satu) anak bernama Moh.
    Huzaini, maskawin berupa uang sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 10 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Moh.
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : HUZAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : 27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggal lahir : Malang 07 Agustus 1982; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1056/56/III/90 tanggal 12 Maret 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : Malang 10 April 1963 dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggal lahir : Malang 07 Agustus 1982;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HUZAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : 27Tahun dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggallahir : Malang 07 Agustus 1982 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : Malang 10 April 1963dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggal lahir :Malang 07 Agustus 1982;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : HUZAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir :27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggallahir : Malang 07 Agustus 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgNikah Nomor: 1056/56/III/90 tanggal 12 Maret 1990 sebenarnya adalahNama Pemohon : SAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : Malang 10 April1963 dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggallahir : Malang 07 Agustus 1982
    biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : HUZAINIbin TOSIN tempat tanggal lahir : 27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUMRIYAHbinti BUSIDIN tempat tanggal lahir : Malang 07 Agustus 1982, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : HUZAINI
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HUZAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir : 27Tahun dan Nama Pemohon II : SUMRIYAH binti BUSIDIN tempat tanggallahir : Malang 07 Agustus 1982;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HUZAINI bin TOSIN tempat tanggal lahir :27 Tahun dan Nama
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
140
  • Huzaini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Langgali Desa Banyuning Laok Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijab kabulnya dilakukan oleh Kyai Marhawi;3.
    Maskur bin Tosim dan Huzaini binKamat mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri yang lainnya;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeger Kabupaten Bangkalan sehingga tidak mempunyai BukuNikah dan Para Pemohon hendak mengurus buku nikah untukmembuat akta
    kelahiran anak para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Huzaini bin Kamat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Langgali Desa Banyuning Laok KecamatanGeger, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
    Maskur bin Tosim dan Huzaini bin Kamat,maskawainnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan
    Maskur bin Tosim dan Huzaini bin Kamat, Maskawinberupa uang sebebsar Rp. 50.000,(tiga puluh ribu rupiah) telah dibayar tunaikemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbatnikah seperti dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal11 Agustus 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa