MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa) untuk menikah dengan (Rahman Gemu bin Irwan Gemu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

bintiSamsudin Igirisa) telah memberikan keterangan secara terpisah dengan paraPemohon sebagai berikut:1.

menikah; Bahwa anak yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya 21 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Buntuliauntuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Buntulia karena masih berumur 17 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan anaknya yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin IgirisaHal. 7 dari 14 Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.Msa.dengan calon

diberi dispensasi untuk menikah;Bahwa anak yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa saat inimasih berumur 17 tahun , sedangkan usia calon saminya 21 tahun;Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama Buntuliauntuk menikahkan anak mereka namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Buntulia karena masih berumur 17 tahun;Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan anaknya yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisadengan calon suaminya yang bernama Rahman

binti Samsudin Igirisa dikeluarkan olehPejabat Pencatat Sipil, Kabupaten Pohuwato Nomor terbukti benar anakPemohon yang bernama Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa lahir pada tanggal27 September 2003 atau baru berumur 17 tahun yang berarti memang masih dibawah umur yang harus dipertimbangkan sebagai dasar untuk mendapatkandispensasi nikah;Menimbang bahwa selain bukti tertulis para Pemohon mengajukan duaorang saksi dan tersebut sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Rukia Igirisa binti Samsudin Igirisa) untuk menikah dengan(Rahman Gemu bin Irwan Gemu);3.

DEDE YOHAN AliasDEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saat dihalaman para Terdakwa melihatada Saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri di teras rumahnya, sehinggaTerdakwa SALIM MADJIJI Alias SALIM bertanya, ja ilondongamota lingoli talomailobotu bele li ka Aki (kau tidak lihat yang melempari batu rumahnya Aki) kKemudianSaksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli wau longola ?, meitombanteolau tingoli tii ?

Putusan Nomor 63 /Pid.B/2016/PN.Mar.DEDE, dan Saksi HUSAIN YOHAN Alias SAI kemudian Terdakwa menghindarijangan sampai terkena kapak tersebut lalu kemudian kapak itu terlepas daritangannya setelah kapak tersebut terlepas dari tangan Saksi INTON IGIRISA AliasINTON kemudian Terdakwa menyerang Saksi INTON IGIRISA Alias INTON secarabersamasama dengan cara memukul dengan tangan terkepal kearah wajahnyabanyak kali sehingga Saksi INTON IGIRISA Alias INTON masuk kedalam rumahnyadan para Terdakwa pun masuk

kearah para Saksi DEDE YOHAN AliasDEDE, dan Saksi HUSAIN YOHAN Alias SAI kemudian Terdakwa menghindarijangan sampai terkena kapak tersebut lalu kemudian kapak itu terlepas daritangannya setelah kapak tersebut terlepas dari tangan Saksi INTON IGIRISA AliasINTON kemudian Terdakwa menyerang Saksi INTON IGIRISA Alias INTON secarabersamasama dengan cara memukul dengan tangan terkepal kearah wajahnyabanyak kali sehingga Saksi INTON IGIRISA Alias INTON masuk kedalam rumahnyadan para Terdakwa pun masuk

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tapa
Tergugat:
1.Hendra Pakaya
2.Walida Harun Igirisa

TERGUGAT I;NamaTempat tanggal lahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanWalida Harun Igirisa;Gorontalo, 11 Nopember 1977;Perempuan;Desa Ayula Utara, Kec. Bulango Selatan, Kab.Bone Bolango;Wiraswasta;Selanjutnya dalam hal ini 1i disebut sebagai ....

pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus JutaRupiah);Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh enam) bulan sejakditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.36/5131/4/2017Tanggal 13 April 2017, setiap bulan angsuran yang bersangkutan;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Asli SHM No 269 atasnama Walida H Igirisa

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitTapa, yang ditandatangani oleh Walida Harun Igirisa selakuPemilik Jaminan pada tanggal 16 Desember 2015 danFotokopi Surat Penerimaan Penyerahan Agunan berupaSHM Nomor 269/Ayula Utara, yang ditandatangani olehHarley Mohamad;BuktiP4.c : Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM Nomor269/Ayula Utara, tanggal 16 Desember 2015, yangditandatangani oleh Walida Harun Igirisa selaku PemberiKuasa, Hendra Pakaya selaku Pemberi persetujuan;Bukti P5 : Fotokopi Formulir Kunjungan

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunanHal 12 dari 15 Putusan Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PN Gto.dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 269 atas nama Walida H Igirisa, yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 (tiga)

yang dijaminkan kepada Penggugat lelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/Tergugat kepada Penggugat, akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang bahwa SHM Nomor : 269 atas nama Walida H Igirisa yangdijaminkan kepada Penggugat telah diikat dengan dengan hak tanggungansebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTangggungan (vide bukti P4.a) maka terhadap Jaminan

dan saksi ErwinAhmat, dari pengembangan saksi Taupik Igirisa dan saksi Erwin Ahmat didapatinformasi bahwa saksi Taupik Igirisa dan saksi Erwin Anmat mendapat narkotikadari saksi Febrianto S.

dan Erwin Ahmat,dari pengembangan saksi Taupik Igirisa dan Erwin Ahmat didapat informasibahwa saksi Taupik Igirisa dan Erwin Ahmat mendapat narkotika dari saksiFebrianto S.

dan saksi Erwin Ahmat, dari pengembangan saksiTaupik Igirisa dan saksi Erwin Ahmat didapat informasi bahwa saksi Taupik Igirisa dansaksi Erwin Ahmat mendapat narkotika dari saksi Febrianto S.

JEMMY IGIRISA, MM.

JEMMY IGIRISA, MM. selaku Kepala KantorHal. 5 dari 23 hal. Put.

JEMMY IGIRISA, MM, selang beberapa hari Kemudian masih padabulan Mei 2008, datang saksi FAJAR PUTI atas suruhan terdakwa AGUSMUSADA yang diperintahkan oleh lelaki Drs. JEMMY IGIRISA, MM untukmengambil uang sebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian ketiga kalinya atas perintah lelaki Drs.

JEMMY IGIRISA, MM,selang beberapa hari kKemudian masih pada bulan Mei 2008, datang saksiFAJAR PUTI atas suruhan terdakwa AGUS MUSADA yang diperintahkan olehlelaki Drs. JEMMY IGIRISA, MM. untuk mengambil uang sebanyakRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kKemudian ketiga kalinya atasperintah lelaki Drs. JEMMY IGIRISA, MM, terdakwa AGUS MUSADA datangHal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1572 K/Pid/2009lagi kepada saksi NAHAR KADIR dan mengambil uang sejumlah Rp. 1.300.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sahrul B Igirisa bin Ramli Igirisa, tanggal lahir 03 September 2003 (umur 17 tahun), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Nurul Awlia Hasan binti Jefri Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

Igirisabin Ramli Igirisa untuk menikah dengan Nurul Awlia Hasan binti JefriHasan3.

yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Sahrul B Igirisa masih berumur 17 tahun; Bahwa Sahrul B Igirisa telah tamat SMP; Bahwa Sahrul B Igirisa telah mengenal Nurul Awlia Hasan selama 9bulan; Bahwa Sahrul B Igirisa ingin menikah dengan Nurul Awlia Hasankarena telah saling mencintai; Bahwa Sahrul B Igirisa dan Nurul Awlia Hasan tidak mempunyalhubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Sahrul B Igirisa telah mengetahui kewajiban sebagai suamdan

Igirisa binRamli Igirisa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7174CLU2703200901646, Tanggal 28 Juli 2015, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Kotamobagu,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

B Igirisa masih berumur 17 tahun, dan masihsekolah SMK; Bahwa Sahrul ingin menikah dengan Nurul Awlia Hasan; Bahwa antara Sahrul B Igirisa dan Nurul Awlia Hasan tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Sahrul B Igirisa adalah seorang jejaka dan Nurul AwliaHasan adalah seorang perawan; Bahwa Sahrul B Igirisa dengan Nurul Awlia Hasan adahubungan pacaran selama 9 (Sembilan) bulan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Hal. 6 dari 15 Hal.

Igirisa bin Ramli Igirisa,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istri; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nurul Awlia Hasan bintiJefri Hasan, berumur 17 tahun;Hal. 9 dari 15 Hal.

DEDE YOHAN Alias DEDE keluar rumah hingga ke halaman, pada saatdihalaman para terdakwa melihat ada saksi INTON IGIRISA Alias INTON berdiri diteras rumahnya, sehingga saksi SALIM MADJWI Alias SALIM bertanya, jailondongamota lingoli talomailo botu bele li ka Aki(kau tidak lihat yang melempari baturumahnya Aki) kKemudian saksi Inton Igirisa Alias Inton mengatakan penu boli wauHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.MAR.longola ?, meitombante olau tingoli tii ?

, daging kemaluan ibukalian), ulatipongopee(tunggu sebentar), pada saat itu, saksi CIN MADJWI Alias KACINI dan saksi AKI TILOLA Alias AKI menasehati para terdakwa agar jangan carimasalah dengan saksi INTON IGIRISA Alias INTON kemudian saksi CINI MADJUWIAlias KA CINI menuju kedepan pintu depan rumahnya saksi INTON IGIRISA tidaklama kemudian terdengarlah bunyi kaca pecah lalu saksi CINI MADJWI Alias KA CINIkeluar dengan keadaan muka sudah berlumuran darah kemudian pada saat itu paraterdakwa menuju

sampai terkena kapak tersebut lalu kemudian kapak itu terlepas daritangannya setelah kapak tersebut terlepas dari tangan saksi INTON IGIRISA AliasINTON kemudian para terdakwa menyerang saksi INTON IGIRISA Alias INTONsecara bersamasama dengan cara memukul dengan tangan terkepal kearahwajahnya banyak kali sehingga saksi INTON IGIRISA Alias INTON masuk kedalamrumahnya dan para terdakwa pun masuk kedalam rumahnya sementara saksiINTON IGIRISA Alias INTON memakimaki terus kemudian dia lari keluar rumahmenuju

sampai terkena kapak tersebut lalu kemudian kapak itu terlepas daritangannya setelah kapak tersebut terlepas dari tangan saksi INTON IGIRISA AliasINTON kemudian para terdakwa menyerang saksi INTON IGIRISA Alias INTONsecara bersamasama dengan cara memukul dengan tangan terkepal kearahwajahnya banyak kali sehingga saksi INTON IGIRISA Alias INTON masuk kedalamrumahnya dan para terdakwa pun masuk kedalam rumahnya sementara saksiINTON IGIRISA Alias INTON memakimaki terus kemudian dia lari kKeluar rumahmenuju

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mala Rahim Binti Igirisa P. Rahim. untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaIsmail Y. Noho Bin Yukman Noho;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Igirisa P.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Mala Rahim binti Igirisa Rahim untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Ismail Y. Noho bin Yukman Noho;3.

Penetapan No.3/Padt.P/2021/PA.Tlmtersebut Hakim telah berusaha semaksimal mungkin menasehati mereka agarmenunda perkawinan ini tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa para Pemohon menghadirkan anak para Pemohon yangbernama Mala Rahim binti Igirisa Rahim dan calon suaminya Ismail Y.

Mala Rahim binti Igirisa Rahim dariPuskesmas Tilamuta, tanggal 21 Januari 2021 yang cocok dengan aslinya dantelah dinezegelen, oleh hakim diberi kode (bukti P.6)Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisakti yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MalaRahim binti Igirisa P. Rahim untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Ismail Y. Noho bin Yukman Noho;3.

SARIPA IGIRISA dan Alm.

SARIPA IGIRISA danAlm.

SARIPA IGIRISA danAlm. ABU sebagai harta perolehan bersama yang belum di bahagi warisdan menjadi budel bagi seluruh Ahli Warisnya.Menyatakan batal dan tidak sah menurut hukum jual beli antara ParaTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, danTergugat VI, oleh sebab jual beli tersebut tidak diketahui oleh Penggugatdan seluruh ahli waris lain dari Almh. SARIPA IGIRISA dan Alm.

SARIPA IGIRISA dan Alm. ABU, tanpa bebanapapun bila perlu dengan bantuan pihak berwajib.9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini.10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Igirisa alias Amat dan Terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat Igirisa alias Amat dan Terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT IGIRISA alias AMAT
2.HIDAYAT MOOTALU alias YANO

RAHMAT IGIRISA alias AMATdan Terdakwa II.HIDAYAT MOOTALUalias YANOdalam perkara ini masingmasing ditahan dengan jenis penahananRutan berdasarkan perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 02Oktober 2018 ;2. Perpanjangan penahanan oleh penuntut umum sejak tanggal 03 oktober2018 sampai dengan tanggal 11 november 2018 ;3. Penuntut umum sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal27 November 2018 ;4.

Bahwa selanjutnya terdakwa Rahmat Igirisa alias Amat menembakkan panah wayer dengan menggunakanpelontar/ketapel yaitu sebuah kayu berbentuk huruf Y dan diatasnya terikat kayupentil ban sepeda ke arah beberapa orang yang sedang dudukduduk di depanbengkel dimana terdakwa Rahmat Igirisa menembakkan panah wayer tersebutatas suruhan terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano dengan kalimat tembak joterserah mo kana pa sapa yang artinya tembak saja terserah mengenaisiapa hingga terdakwa Rahmat Igirisa menembakkan

Bahwa selanjutnya terdakwa RahmatIgirisa alias Amat menembakkan panah wayer dengan menggunakanpelontar/ketapel yaitu sebuah kayu berbentuk huruf Y dan diatasnya terikat kayupentil ban sepeda ke arah beberapa orang yang sedang dudukduduk di depanbengkel dimana terdakwa Rahmat Igirisa menembakkan panah wayer tersebutatas suruhan terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano dengan kalimat tembak joterserah mo kana pa sapa yang artinya tembak saja terserah mengenaisiapa hingga terdakwa Rahmat Igirisa menembakkan

RAHMAT IGIRISA alias AMATpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan perkara penganiayaanmenggunakan panah wayer yang dilakukannya yang mengena padakorban Yakob ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam01.00 wita terdakwa bertemu dengan Terdakwa II. Hidayat Mootalu aliasYano di sebuah tempat nongkrong di Desa Dumati Kec.

RAHMAT IGIRISA alias AMATdan Terdakwa Il.HIDAYAT MOOTALU alias YANO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RAHMAT IGIRISA alias AMATdanTerdakwa II. HIDAYAT MOOTALU alias YANO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Idrus Igirisa bin Supu Igirisa) dengan pemohon II (Dince Kadir binti Kana Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1979 di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima

SALINANPENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PA.Msa2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Idrus Igirisa bin Supu Igirisa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Teladan, Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Dince Kadir binti Kana Kadir,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon II di Desa BuntuliaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, dan telah hiduprukun dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Anita Igirisa, umur 36 tahun (telah menikah) Ahmad Igirisa, umur 35 tahun (telah menikah) Intan Igirisa, umur 23 tahun (belum menikah)6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Igirisa bin SupuIgirisa) dan Pemohon Il (Dince Kadir binti Kana Kadir) yangdilangsungkan pada tanggal 20 April 1979 di Dusun Teladan , DesaBuntulia Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3.

No. 71/Pdt.P/2018/PA.Msatersebut di atas, maka pengadilan berpendapat permohonan pemohon dan pemohon Il pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara pemohon (Idrus Igirisa bin Supu Igirisa)dengan pemohon Il (Dince Kadir binti Kana Kadir) yang terjadipadatanggal 20 April 1979di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Idrus Igirisa binSupu Igirisa) dengan pemohon II (Dince Kadir binti Kana Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal20 April 1979di Desa Buntulia Selatan,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.

Igirisa alias Sam Igirisa) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sion Igirisa bin Sam Igirisa dengan calon isterinya yang bernama Fitriyanti R. Magu binti Rian L. Magu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

Igirisa alias Sam Igirisa, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Mataputi, Desa Permata, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 11 Maret 2015dan telah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sion Igirisa bin Sam lgirisadengan calon isterinya bernama Fitriyanti R. Magu binti Rian L. Magu;3.

Hitu;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 7502LU310720130020 tanggal 31 Juli 2013 atas nama SionIgirisa, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, menerangkan bahwa telahlahir anak keenam dari pasangan suamiisteri Sam Igirisa dan Rusmin S.Hitu seorang anak lakilaki bernama Sion Igirisa pada tanggal 5 Oktober1996 di Paguyaman;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7502011701080071

Hitu (istri) dan 2 (dua) orang anak kandung yang belum menikahdan salah satu di antaranya bernama Sion Igirisa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 terbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama RusminS.

Igirisaalias Sam Igirisa) untuk menikahkan anaknya yang bernama SionIgirisa bin Sam Igirisa dengan calon istrinya yang bernama FitriyantiR. Magu binti Rian L. Magu;3.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurfadilah Igirisa binti Romin alias Romi Igirisauntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rizki Peniya bin Yunus Penia;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 419.000,00 (empat ratus sembilanbelas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Romin alias Romi Igirisa bin Kadir Igirisa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mootilango, Desa Bongo IV, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Nurfadilah Igirisa binti Romin alias Romi Igirisa, lahir tanggal 29Januari 2005 (15 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Nurfadilah Igirisa binti Romin alias Romi Igirisa untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Rizki Peniya bin YunusPenia;3.

bintiRomin alias Romi Igirisa masih berumur 15 tahun 11 bulan.Hal. 12 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaNurfadilah Igirisa binti Romin alias Romi Igirisa untuk melangsungkanHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.Tlmpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rizki Peniya binYunus Penia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arsito Yahya binti Yahya Pulete dengan Almarhum Ridwan Igirisa bin Ali Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1996;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Igirisa; Bahwa Ridwan lIgirisa telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada bulan September 2016;; Bahwa Pemohon dan Alm.

Ridwan Igirisa berumur 44 tahun;Bahwa Pemohon dan Alm. Ridwan Igirisa telah dikaruniai seoranganak bernama Rezki Afrianto Igirisa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Alm. Ridwan lIgirisa tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Alm. Ridwan Igirisa belumsempat mengurus persyaratan administasi akta nikah sehingga aktanikah Pemohon dan Alm. Ridwan Igirisa belum diterbitkan;2.

Igirisa;Bahwa Ridwan Igirisa telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada bulan September 2016;Bahwa akad nikah Pemohon dan Alm.

Ridwan Igirisa dinikahkan oleh ImamDesa bernama Khalid Dangkua;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Alm. Ridwan lgirisa adalah ArjunIslin dan Side Mantu (Lurah Pauwo pada saat itu);Bahwa Pada pernikahan tersebut Alm. Ridwan Igirisa memberikanmahar kepada Pemohon berupa uang Rp. 250.00 (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan Alm. RidwanIgirisa yakni Pemohon berstatus Gadis dan Alm.

Ridwan lgirisatelah dikaruniai seorang anak bernama Rezki Afrianto Igirisa;;Bahwa Pemohon dan Alm.

Malewo (isteri ketiga) 1/8 bagian

) 2/22 x 7/8 bagian

Rasyid Igirisa (anak laki-laki) 2/22 x 7/8 bagian

Maleo adalah sebagai berikut:

1. Isra Rahim (suami kedua) bagian
2. Septiadi Rahim bin Isra Rahim (anak laki-laki) 2/13 x bagian
3. Sumarni Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
4. Syarifudin Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
5. Suratno Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
6. Nani Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
7. Sukriyati Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
8. Syafril Igirisa (

anak laki-laki) 2/13 x bagian

1. Ferita Febsiwaty Igirisa (isteri) 1/8 bagian;
2. Andhika Permata Igirisa (anak laki-laki) 2/5 x 7/8 bagian
3. Aqsa Anastasya Putri Igirisa (anak perempuan) 1/5 x 7/8 bagian
4. Rasyid Ubaylillah Igiris (anak laki-laki) 2/5 x 7/8 bagian

Igirisa telahdikaruniai Seorang anak bernama Umar Igirisa (Almarhum);Bahwa Alm.

Rasyid Igirisa (Almarhum);6) Ruwiko Igirisa (Almarhumah)7) Abd. Hamid Igirisa (Almarhum);Bahwa Almh.

Igirisa telah dikaruniai 7orang anak bernama :1) Sumarni Igirisa, perempuan;2) Syarifudin Igirisa, lakilaki;3) Suratno Igirisa, lakilaki;4) Nani Igirisa, perempuan;5) Sukriyati Igirisa, perempuan;6) Syafril Igirisa, lakilaki;7) Setly Igirisa, lakilaki;Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 28 halaman14.15.Bahwa semasa hidupnya Almh. Fien Maleo Igirisa telan menikah 2 kaliyaitu Suami pertama bernama Alm. H. Nain M. Igirisa dan setelah suamipertama meninggal dunia Almh.

Rasyid Igirisa, Rasuna Igirisa, Ruwiko Igirisa, Sumarni Igirisa,Syarifudin Igirisa, Suratno Igirisa, Nani Igirisa, Syafril Igirisa, Setly Igirisa,yang terletak di jalan Melati No. 7, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Tommy Maher; Sebelah barat berbatasan dengan Gudang UD.

Rasyid Igirisa menikah dengan seorangperempuan bernama Reni Mohamad dan dikaruniai 2 orang anakbernama Herryansyah Igirisa dan Helmy Igirisa;Bahwa saksi tahu Reni Mohamad dan Helmy Igirisa sudah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu Rasuna Igirisa, Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Salma Igirisa Binti Musrin Igirisa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hengki Mohamad Bin Abubakar Mohamad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluhribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama:Salma Igirisa Binti Musrin Igirisa, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diTongo, 27 September 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Kemiri,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Hengki Mohamad Bin Abubakar Mohamad, umur 28 tahun, tempattanggal lahir di Tongo, 13 Maret 1993, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Salma Igirisa Binti Musrin Igirisa untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Hengki Mohamad Bin Abubakar Mohamad;3.

Salma Igirisa lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7B. SaksiHalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan No.129/Pdt. P/2021/PA.Sww.

Ferlin Kiyai Bin Mustafa Kiyai, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Batu Hijau,Kecamatan Bone pantai, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman calon suami; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Salma Igirisa Binti Musrin Igirisa namun tidak diterima olehKUA karena anak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa Anak para Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SalmaIgirisa Binti Musrin Igirisa untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hengki Mohamad Bin Abubakar Mohamad;3.

SARIPA IGIRISA dan Alm.

adalah saudara Nukuli;Bahwa saudara Abu adalah suami kedua dari Sarapia Igirisa lbu Kandungdari Penggugat;16 dari 30 halaman Perdata No 12/Pdt.G/2020/PN GtoBahwa tanah sengketa tersebut memang sudah ada dan dikuasai olehsaudari Sarapia Igirisa;Bahwa tanah tersebut diperoleh saudari Sarapia Igirisa dari Ibu Kandungnya;Bahwa saksi tidak mengetahui nama Ibu Kandung dari saudari SarapiaIgirisa;Bahwa sepengetahuan' saksi saat ini yang menguasai tanah sengketatersebut adalah seorang Anggota Polisi;Bahwa

Sipatana,Kota Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini ;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah saudari Saripa Igirisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut ;Bahwa saudari Saripa Igirisa adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa Bapak kandung dari Penggugat adalah saudara Nukuli;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Abu ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa saudari Saripa Igirisa pernah menikahlagi dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak

SARIPA IGIRISA dan Alm. ABU;Bahwa Sebelum menikah dengan abu, Almh. SARIPA IGIRISA memilikiharta bawaan berasal dari kedua orang Tuanya berupa sebidang tanahterletak di Kelurahan Bulotadaa Barat kec.

Gorontalo bermaksud untuk mengantar mobilkepada HENGKI IGIRISA setelah berada dirumah HENGKI IGIRISA saatitu terjadi transaksi jual beli antara terdakwa dengan HENGKI IGIRISA,dimana HENGKI menyerahkan uang sebesar RP. 10.000.000, disampingrumahnya HENGKI IGIRISA setelah selesai transaksi tersebut terdakwameninggalkan mobil dan memberikan kunci mobil kepada HENGKIIGIRISA dan terdakwa pulang berboncengan dengan menggunakansepeda motor JEMI MASULU untuk kembali kerumah.Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit

RIVAI untuk melihat mobil, setelah melihatmobil yangakan dibeli kepada HENGKI IGIRISA tidak membawa uangtunai untuk membayar mobil tersebut melainkan meminta kepadaTerdakwa DJAMALUDINS.RIVAI untuk membawa mobilnya sambilmenjemput uang di rumahnya Sdra.HENGKI IGIRISA,saat itu juga sekitarjam 14.00 wita saksi diajak olen Terdakwa DJAMALUDINS.RIVAI untukmenemani mengantar mobilter sebutk kepada HENGKI IGIRISA yangberalamat di Desa. Tilote Kec. Tilango Kab.

Gorontalo setelah beradadirumah HENGKI IGIRISA saat itu terjadi transaksi jual beli antaraTerdakwa DJAMALUDINS.RIVAI dengan HENGKI IGIRISA, disampingrumahnya HENGKI IGIRISA setelah selesai transaksi tersebut TerdakwaDJAMALUDIN S.

RIVAI meninggalkan mobil itu dan memberikan kuncimobil kepada HENGKI IGIRISA dan Terdakwa DJAMALUDIN yangmemberikan kunci mobil kepada HENGKI IGIRISA, saat itu saksi belummengetahui dijual dengan harga berapa oleh Terdakwa DJAMALUDIN S.RIVAI akan tetapi setelah kami meninggalkan rumah HENGKI IGIRISAdiperjalanan Terdakwa DJAMALUDIN S.RIVAI mengatakan kepada saksibahwa mobil itu terjual oleh HENGKI IGIRISA dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah.Bahwa saksi mengenal DAENG karena sebelumnya

Igirisa Rubama adalah pewaris;Menetapkan ahli waris sah dari alm. Igirisa Rubama adalah :4.1 Salmin Sulaiman binti Salihi Sulaiman (istri pewaris);4.2 lwan Abubakar bin Igirisa Rubama (anak pewaris)4.3 Anton R. Abubakar bin Igirisa Rubama (anak pewaris)4.4 Joni Rubama bin Igirisa Rubama (anak pewaris)4.5 Almh.

Nona Abubakar binti Igirisa Rubama (anak pewaris)Menyatakan Nona Abubakar binti Igirisa Rubama telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2018 dalam keadaan beragama Islam;Hal 8 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA. Tim6. Menetapkan ahli waris dari almh.

Menyatakan Igirisa Rubama telah meninggal dunia pada tanggal13 April 2019 dalam keadaan beragama Islam;3. Menyatakan almarhum Igirisa Rubama adalah pewaris;4. Menetapkan ahli waris sah dari alm. Igirisa Rubama adalah :4.1 Salmin Sulaiman binti Salihi Sulaiman (istri pewaris);4.2 lwan Abubakar bin Igirisa Rubama (anak pewaris)Hal 18 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA. Tim4.3 Anton R.

Abubakar bin Igirisa Rubama (anak pewaris)4.4.Joni Rubama bin Igirisa Rubama (anak pewaris)4.5 Almarhumah Nona Abubakar binti Igirisa Rubama (anak pewaris)5. Menyatakan Nona Abubakar binti Igirisa Rubama telah meninggaldunia pada tanggal 10 Agustus 2018 dalam keadaan beragama Islam;6. Menetapkan ahli waris dari almh.

TimRubama dan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai saksi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal almarhum Igirisa Rubama; Bahwasaksi kenal dengan para Penggugat; Bahwa setahu saksi almarhum Igirisa Rubama telah meninggal duniadan dikuburkan di Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, dan saksi hadirpada acara pemakaman almarhum; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Igirisa Rubama memiliki ister!