Ditemukan 8665 data
MESENI
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 5317/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri pada tanggal 25 Juni 1999 dari nama MISENI menjadi MESENI sebagaimana ijasah Sekolah Menengah Atas (SMA) nomor: DN-05/M-SMA/06/0010812 atas nama Seli Veronica Mandasari dan ijasah
Sekolah Menengah Pertama (SMP) nomor: DN-05/D-SMP/06/0118658 yang keduannya merupakan ijasah dari anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ENANG TINDARANI
83 — 9
sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beupa :
- 1 (satu) lembar Ijasah
Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902309, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama SATRIA dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902350, tertanggal 24 Juli 2007;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WAHIDIN LAWARU, S.Pd;
ENANG TINDARANI tersebut mirip dengan ijasah danSKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) yang asli karenalembaran blangko atau kertas yang di gunakan yakni Iembaran ijasah danlembaran SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) yang asinamun penulisan biodata dan tanda tangan kepala dinas yangmenandatangani ijasah paket B tersebut di palsukan sehingga ijasahtersebut mirip dengan yang aslinya.Bahwa terdakwa memiliki ijasah dengan No. 18 PB 0902327 dan SKHUN(Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional
ENANG TINDARANI tersebut miripdengan ijasah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional)yang asli karena lembaran blangko atau kertas yang di gunakanyakni lembaran ijasah dan lembaran SKHUN (Surat KeteranganHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN PRGHasil Ujian Nasional) yang asli namun penulisan biodata dantanda tangan kepala dinas yang menandatangani ijasah paket Btersebut di palsukan sehingga ijasah tersebut mirip dengan yangaslinya.Bahwa terdakwa memiliki ijasah dengan No. 18
Drs.AMAN SALUFO dilembaran ijasah tersebut setelah itu saksiWAHIDIN LAWARU, S.Pd memberikan ijasah tersebut kepadaSaksi SYAKRIN SALEH dan saat itu saksi WAHIDIN LAWARU,S.Pd diberikan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)untuk pembuatan ijasah palsu paket B tahun 2007.Bahwa terdakwa ENANG TINDARANI mendapatkan ijasah palsupaket B tahun 2007 tersebut yakni dengan cara menyuruh HALIMPATOLA, S.Pd untuk mendatangi saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd(diproses dalam berkas perkara terpisah) dirumah saksi
ENANG TINDARANI tersebut miripdengan ijasah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional)yang asli karena lembaran blangko atau kertas yang di gunakanyakni lembaran ijasah dan lembaran SKHUN (Surat KeteranganHasil Ujian Nasional) yang asli namun penulisan biodata dantanda tangan kepala dinas yang menandatangani ijasah paket BHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN PRGtersebut di palsukan sehingga ijasah tersebut mirip dengan yangaslinya.Bahwa terdakwa memiliki ijasah dengan No. 18
ijasah), tanda tangan saksi yang berada di ijasah tersebut tidaksesuai dengan tanda tangan saksi sebenarnya dan NIP saksi berbedayang aslinya NIP saksi yakni 131753748 dan dalam ijasah paket Btersebut tertulis 131758748 ada perbedaan di angka 3 dijit ke6.jasah paket B an.
57 — 24
Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.
SKYBS ;e Bahwa saksi memang pernah didatangi oleh Tim Verikasi dari Kabupaten Batang danditunjukkan fotocopy Ijasah milik terdakwa dan waktu itu ia minta waktu untukmenulusurinya untk mencari kebenaran ijasah tersebut ;e Bahwa saksi memang sempat mengamati ijasah milik terdakwa tersebut dan memangdiragukan kebasahannya karena ijasah yang dimiliki terdakwa nomor ujian tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani Ijasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.
buku register foto copySKYBS yang dikeluarkan tidak ada nama terdakwa didalamnya ;Bahwa saksi ahli menerangkan ijasah bisa dibedakan dari beberapa kategori untukmenyatakan suatu ijasah itu bisa dikatakan sah atau tidak yaitu , 1.ijasah dikatakan Aslijika blangko serta isi dokumennya benar , 2.
Ijasah dikatakan Aspal ( asli palsu ) jikablangkonya benar namun isi dokumennya tidak benar, 3.
sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran ijasah yang lulus bukan tanggal 22 Mei 1999 yangbenar tanggal 25 Mei 1999 dan di tanda tangani tertera dalam ijasah Sdr.
98 — 7
pernah menanyakan kepada terdakwa siapa yangmembuat ijasah paket C nya, saksi tidak pernah mendengar kalauyang membuat ijasah kejar paket C nya terdakwa adalah sdr.
Andika untuk mengambil ijasah paket C palsu tersebut, tapiyang datang sdri. Sri Winarni kemudian ijasah tersebut saksiserahkan kepadanya;Bahwa ijasah paket C palsu tersebut saat saksi serahkan kepadasdri.Sri Winarni belum ada sidik tiga jarinya terdakwa;Bahwa setelah ijasah paket C palsu tersebut diserahkan kepadaistrinya terdakwa kemudian dikembalikan lagi kepada sdri.
paket C mendapatkan ijasah;e Bahwa tandatangan Kepala Dinas Pendidikan Nasional tidak sama,pada ijasah asli tandatangan Kepala Dinas kecil namun pada ijasahatas nama terdakwa besat karena itu di skener;e Bahwa ijasah termasuk akte otentik, piagam dan ijasah tidak sama,piagam dapat dibuat oleh setiap orang, namun ijasah yangmembuat/mencetak Perum Peruri;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 2 (dua) lembar ijasah atas nama terdakwaadalah ijasah palsu;Menimbang,
Wigiarto pertama maudaftar belajar kejar paket C, namun karena sudah tutup, makaterdakwa minta tolong dibuatkan ijasah paket C, saat itu sdr.Wigiarto bilang bisa ngurus ijasah paket C dengan hargaR.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa ijasah paket C oleh terdakwa akan digunakan untukmendaftar perangkat Desa Padamara PLT Keamanan;Bahwa ijasah paket C atas nama saksi sampai kepada saksi 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan, yang menyerahkan ijasah paket C kepadaterdakwa adalah sdr.
Wigiarto dimintai foto copy KTP atasnama saksi, foto kopy KK dan foto berwarna ukuran 4 X 6, katanyabuat persyaratan ijasah paket C;halaman 57 dari 75 halamanPutusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pbg58e Bahwa yang foto copy ijasah paket C dan legalisir ijasah paket Ctersebut adalah sdr.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI
77 — 16
sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beupa :
- 1 (satu) lembar Ijasah
Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas
nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902309, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama SATRIA dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902350, tertanggal 24 Juli
SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI tersebut miripdengan ijasah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) yangasli karena lembaran blangko atau kertas yang di gunakan yaknilembaran ijasah dan lembaran SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) yang asli namun penulisan biodata dan tanda tangan kepaladinas yang menandatangani ijasah paket B tersebut di palsukansehingga ijasah tersebut mirip dengan yang aslinya.> Bahwa terdakwa memiliki ijasah paket B dengan nomor 18PB0902299dan SKHUN (Surat Keterangan
AMANSALUFO dilembaran ijasah tersebut setelah itu saksi WAHIDINLAWARU, S.Pd memberikan ijasah tersebut kepada terdakwaSYAKRIN SALEH dan saat itu saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pddiberikan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untukpembuatan ijasah palsu paket B tahun 2007.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAHIDIN LAWARU, S.Pd
68 — 3
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti beupa :
- 1 (satu) lembar Ijasah
Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ABDUL KADIR GAFAR DOS dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri No. 18 PB 0900245, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama SYAKRIN SALEH dengan nomor seri No. 18 PB 0900239, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama IMRAN dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902309, tertanggal 24 Juli 2007;
- 1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama SATRIA
Masing-masing dikembalikan Kepada Saksi Abdul Kadir Gafar Dos.1 (satu) lembar Ijasah Paket B atas nama ENANG TINDARANI dengan nomor seri peserta ujian No. 18 PB 0902327, tertanggal 24 Juli 2007;
>
bahwa terdakwa tidakberani membuat ijasah tersebut jika digunakan mencalonkan kepaladesa dan HALIM PATOLA, S.Pd mengatakan bahwa ijasah paket Bitu hanya di gunakan oleh ENANG TINDARANI untuk mengikuti ujianpaket c kemudian terdakwa memberikan ijasah paket B yangkosong/yang belum terisi tersebut kepada HALIM PATOLA, S.Pdnamun tanda tangan dalam ijasah paket B tahun 2007 milik ENANGTINDARANI tersebut yang menandatangani tanda tangan Drs AMANSALUFO yakni BAKRI.
menadatangi terdakwa dengan caramengancam terdakwa jika tidak di berikan ijasah paket B tahun 2007maka dia akan memotong terdakwa dengan menggunakan parangsehingga karena terdakwa tidak mau untuk bertengkar IMRANsehingga terdakwa membuatkan ijasah palsu tersebut denganmenuliskan nama IMRAN di lembaran ijasah paket B tahun 2007tersebut dan menulis tanda tangan Drs.
AMAN SALUFO dilembaran ijasahtersebut setelah itu terdakwa memberikan ijasah tersebut kepadaSYAKRIN SALEH dan saat itu terdakwa diberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pembuatan ijasah palsu paketB tahun 2007.
IMRAN menadapatkan ijasah paket B tahun 2007 palsu tersebutyakni dengan cara IMRAN menadatangi terdakwa dengan caramengancam terdakwa jika tidak di berikan ijasah paket B tahun 2007maka dia akan memotong terdakwa dengan menggunakan parangsehingga karena terdakwa tidak mau untuk bertengkar dengannyasehingga terdakwa membuatkan ijasah palsu tersebut denganmenuliskan nama IMRAN di lembaran ijasah paket B tahun 2007tersebut dan menulis tanda tangan Drs.
saksi bahwa ijasah saksi tersebutbenar adanya.Bahwa awalnya saksi ingin memiliki ijasah paket B tahun 2007 yaknihanya ingin memiliki ijasah paket B dan pada tahun 2007 saksi sempatmendaftar untuk mengikuti ujian paket B kepada WAHIDIN LAWARUnamun saksi tidak mengetahui bahwa saksi di daftarkan atau tidak dansaat itu saksi belum ada niat untuk menggunakian ijasah tersebut.Bahwa saksi tidak pernah di sampaikan oleh WAHIDIN LAWARUbahwa ijasah Paket B milik saksi tersebut di palsukan penulisan namadan
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
danSekolah Menengah Umum, hanya dapat memberikan/mengeluarkan suratketerangan pengganti ijasah yang hilang dan tidak dapat mengganti ijasahyang hilang dengan ijasah baru yang sama/serupa dengan ijasah yanghilang tersebut, sebagaimana ternyata dari surat keterangan penggantiijasah asli sebagai berikut:Penggugat Il, Surat Keterangan Pengganti ljasah Asli Nomor: 287/S.Ket/R,Tanggal 21 September 2010;Hal. 4 dari 20 hal.
Bahwa pada pokoknya dalam posita gugatan Para Penggugatmendalilkan telah mengalami kerugian akibat ijasahijasah asli yanghilang karena tindak pidana pencurian ketika ijasah ijasah asli tersebutdalam penguasaan Tergugat;Bahwa atas hal tersebut diatas Tergugat telah melakukan pengurusanpenggantian ijasah asli yaitu surat keterangan pengganti ijasah asliyang secara yuridis memiliki kekuatan hukum dan penghargaan yangsama dengan ijasah asli (vide Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNomor 59 Tahun 2008
bertitel "tandaterima ijasah asli" antara Para Penggugat dengan Tergugat;Bahwa perikatan bertitel "tanda terima ijasah asli" sebagaimanadimaksud dalam poin 3.3 tersebut diatas antara lain;3.4.1.
Antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 21 Februari 2008;3.4.2. Antara Penggugat II dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 26 Mei 2008;3.4.3. Antara Penggugat Ill dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 27 Mei 2010;3.4.4.
Antara Penggugat IV dengan Tergugat, yaitu perikatan bertitel"tanda terima ijasah asli" tertanggal 2 Juni 2010;Bahwa dalam perikatan bertitel "tanda terima ijasah asli" sebagaimanatelah Tergugat jabarkan dalam poin 3.4 didalamnya terdapat klausulyang berbunyi "tanda terima ijasah asli" tersebut terdapat klausul yangmenyatakan: "Untuk dititipkan sebagai jaminan job training/bekerjapada Yayasan GERHATI.
60 — 10
Trenggalek tanpa testdengan menyerahkan sejumlah uang yaitu : Iksan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,11.13.15.17.19.KukuhBangkitPurwantoAndriDesiWawanSumarmiHeniNoviItaIndraBagusAnangAlekYusufNindaKrisnandaMurtiningtyasSugeng Widodo :Agus Setyono: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang
: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang39: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uangijasah lupa menyerahkan uang: ijasah lupa menyerahkan uang12.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.. 95.000.000,. 70.000.000,. 70.000.000,. 85.000.000,. 85.000.000,. 70.000.000,. 70.000.000
Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang ~~: Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
Wawan : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Sumarmi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 70.000.000,Heni : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,Novi : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 65.000.000,11. Ita : ijasah lupa menyerahkan uang ~~: Rp. 65.000.000,Indra : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Bagus : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,Anang : ijasah lupa menyerahkan uang : Rp. 75.000.000,15.
SUHARTINI
26 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua/wali yang tercantum pada ijasah Sekolah Dasar Negeri Tengket 1, Kec.Arosbaya,Kab.bangkalan, tahun pelajaran 2018/2019 yang semula tercatat nama orang tua/wali ADIYONO menjadi ADIONO sesuai Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini
kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Tengket 1,Kec.Arosbaya,Kab.Bangkalan untuk diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama orang tua/wali pada ijasah Sekolah Dasar ;
- Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus perbaikan nama orang tua /wali pada ijasah Sekolah Dasar Negeri tengket 1,Kec.Arosbaya,Kab.Bangkalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp 120.000,-(seratus
Rusmiati
83 — 0
Fauzi pada Ijasah SD Suami Pemohon dengan No. 04 Dd 0018700;
-M. Fauzi pada Ijasah SMP Suami Pemohon dengan No. 04 DI 0923790;
-Ijasah SMK Suami Pemohon dengan No. DN. 05 Mk 0327049;
-M. Fauzi pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama M. Irfan Ardani dengan No. 3578-LT-24012012-0599;- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
48 — 6
SULAM yang tercatat di ijasah SDN Jungcangcang II Pamekasan Kecamatan Pamekasan maupun di dokumen lainnya untuk disesuaikan dengan nama MOHAMMAD SULAM sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijasah SMP Negeri 1 Pamekasan, dan Ijasah SMA Negeri Pamekasan Pemohon;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
SULAM sebagaimana tercantum dalam ijasah SDN Pemohon;Bahwa kata MOH. Adalah kependekan dari kata MOHAMMAD;Bahwa sehubungan nama identitas Pemohon di ljasah pendidikan terakhirtertulis MOHAMMAD SULAM, maka nama tersebut juga digunakan diDokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon;Bahwa Pemohon memperoleh surat Keterangan dari Pj.
SULAM, lahir diPamekasan tanggal 11 April 1967 dengan MOHAMMAD SULAM, lahir diPamekasan Tanggal 11 April 1967 adalah orang yang sama atau satu orang;Bahwa nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam Kartu KeluargaPemohon tertulis MUSTAFA sedangkan di ijasah SDN, ljasah SMP dan ljasahSMA Pemohon tertulis H. MUSTAFA yang mana huruf H. tersebutmenunjukkan kata HAJI karena orang tua Pemohon sudah melaksanakanibadah haji;Halaman 2 dari 13. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Pmk.9.
SULAM, lahirdi Pamekasan tanggal 11 April 1967 sebagaimanayang tercantum di ijasah Pemohon tingkat SDN adalah sama dengan namaMOHAMMAD SULAM, lahir di Pamekasan Tanggal 11 April 1967sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljasah SMP Negeri 1 Pamekasan, dan ljasah SMANegeri Pamekasan milik Pemohon Dan untuk kepentingan tersebut, Pemohonterlebin dahulu mendapatkan ijin dan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Pamekasan.Berdasarkan alasanalasan
SULAM yang tercatat di ijasah SDNJungcangcang II Pamekasan Kecamatan Pamekasan maupun di dokumenlainnya untuk disesuaikan dengan nama MOHAMMAD SULAM sebagaimanaHalaman 3 dari 13.
SULAM, dirubah menjadi MOHAMMAD SULAM sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga, ijasah SMP Negeri 1 Pamekasan dan liasah SMA Negeri Pamekasan ;Halaman 10 dari 13.
104 — 605
stempel Universitas Pembangunan Nasional VETERAN Yogyakarta Fakultas Teknologi Mineral DEKAN - 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII), warna silver ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;----------------- 1 (satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;------------------- 1 (satu) buah gunting ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah
ACHMAD YASIN LABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;----- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri Ijasah : 122/IX/12, diberikan kepada YOSUA ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober 2012 ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 122/I/X/12
tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta, 20 Oktober 2012 ; ------------------ 1 (satu) lembar transkrip akademik Universitas Pembangunan Nasional Veteran, Nomor seri Ijazah : 122/I/X/12, diberikan kepada ALFANDO RESPATIAWAN PUTRA PRATAMA, NPM : 125080150, dalam kondisi belum ada tanda tangan pejabat Rektor dan Dekan, yang dikeluarkan di Yogyakarta 20 Oktober 2012 ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar ijasah
Adapunmaksud dan tujuan saksi WAHYU SULISTIAWAN Alias WAWANmemesan ijasah dan transkrip an.
yang palsu tidak ada logo invisibleAda kesalahan penulisan ijasah yang didugapalsu an.
terdakwa dandari hasil pemeriksaan tersebut terdakwa mengaku bahwaterdakwa telah memesan dan bekerjasama dengan saksiArta Tr Handoko untuk membuat ijasah dan transkripnilaie Bahwa terdakwa mengaku mendapat pesanan ijasah/suratpalsu kemudian terdakwa meminta saksi Arta Tri Handokountuk membuat ijasah/surat sesuai pesanan kemudian saksiArta Tri Handoko membuat ijasah/surat palsu dengan caraHalaman 39 dari 56 halaman Putusan No 124/Pid.B/2015/PN Yykmenscain ijasah yang asli/dokumen yang asli kemudianmengedit
;Bahwa benar salah satu ijasah yang dibuat terdakwa yaituan.
Yogyakarta beserta barang bukti berupa ijasah dan transkrip atasnama ADE SOETOMO.
78 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set computer merk LG;- 1 (satu) buah scanner merk canon;- 1 (satu) buah printer merk epson;- Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. SANDI NUGRAHA;- 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. BUDI PRASETYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
palsu;Bahwa dua hari kemudian ijasah palsu tersebut sudah jadi, lalu saksimembayar biaya pembuatan ijasah palsu tersebut kepada terdakwasebesar Rp 500.000.
terdakwa awalnya menyeting dulu background dengan aplikasicorelldraw, kemudian terdakwa memasukkan trasnkrip nilai denganmenggunakan program Exel, selanjutnya terdakwa menyecans stempelUnsil dari contoh ijasah Unsil yang lainnya, sedangkan untuk tanda tanganpejabat Unsil terdakwa mengambilnya dari scan sample ijasah Unsillainnya, kemudian untuk pemasangan foto di ijasah dari foto pemohonterdakwa memasang foto di kertas ijasah terlebin dahulu, setelah ituPutusan No. 283/Pid.B/2015/PN.
a.n.SANDI NUGRAHA, dan 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n.
Halaman. 8 dari 15 halamanUnsil dari contoh ijasah Unsil yang lainnya, sedangkan untuk tanda tanganpejabat Unsil terdakwa mengambilnya dari scan sample ijasah Unsillainnya, kemudian untuk pemasangan foto di ijasah dari foto pemohonterdakwa memasang foto di kertas ijasah terlebin dahulu, setelah ituterdakwa baru mengeprint stempel pada foto serta tanda tangan RektorUnsil dan setelah proses tersebut selesai selanjutnya ijasah Unsil tersebutsiap dipergunakan oleh pemohon; Bahwa benar, pemohon ijasah
dibuatkan ijasah S1 Universitas Siliwangi yang palsu; Bahwa dua hari kemudian ijasah palsu tersebut sudah jadi, lalu saksimembayar biaya pembuatan ijasah palsu tersebut kepada terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ANDI RUSTANDI, SE.
89 — 8
Menyatakan terdakwa ROBI ISNAWAN Bin SLAMET RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat berupa akta-akta otentik, yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan Barang Bukti berupa : satu) lembar ijasah
MARWATA HN NIP. 130918595 1 (satu) lembar fotocopy formulir pendaftaran 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan kesanggupan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Persetujuan atas nama DIAH ASTRI RATNASARI (istri ROBI ISNAWAN) 1 (satu) lembar fotocopy akte kelahiran atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy ijasah kelulusan yang dikeluarkan dari SMK N 4 Yogyakarta
atas nama ROBI ISNAWAN (satu) lembar fotocopy biodata seleksi karyawan outsourcing PT Garda Total Security Yogyakarta atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Lamaran pekerjaan atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy ijasah kelulusan yang dikeluarkan SMK N 4 Yogyakarta dengan nomor induk 6626 dengan nomor ijasah DN-40 Mk 001431 atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama ROBI ISNAWAN 1 (satu) lembar
ijasah yang dipalsukan atas nama RUMIYATUN tempat tanggal lahirBantul, 18 Nopember 1987 Nama orang tua Suhadi, No Induk 6626 dan tanggalpengeluaran ijasah yaitu tanggal 19 Juni 2006Bahwa tanggal ijasah pengeluaran ijasah yang dipalsukan tersebut yaitu tanggal19 Juni 2006Bahwa adapun perbedaan antara ijasah yang asli dengan ijsah palsu yaitua Ijasah yang asli yaitu atas nama RUMIYATUN, bidang keahlian adalahpariwisata dan bidang Program Keahlian Tata Boga dengan tanggalkelulusan ijasah yaitu tanggal
Yogyakarta, Nomor Induk 6626Bahwa untuk tanda tangan Kepala Sekolah SMK N 4 Yogyakarta berbedaantara tanda tangan ijasah yang asli dengan tanda tangan ijasah yang palsuBahwa nomor kode ijasah yang asli yaitu DN04 Mk 0274370 sedangkanuntuk yang palsu No DN04 Mk 001431Bahwa untuk foto di ijasah yang asli ada tanda tangan pemegang ijasahsedangkan di ijasah yang palsu tidak ada tanda tangan ijasahBahwa pada ijasah asli untuk penulisan lembaran sebaliknya ada tulisanSekolah Menengah Kejuruan 3 tahun
sedangkan pada ijasah yang palsuhanya menuliskan Sekolah Menengah KejuruanBahwa untuk lembaran sebaliknya untuk ijasah asli ada tulisan BidangKeahlian Pariwisata dan Program Kahlian Tata Boga sedangkan untuk ijasahpalsu tidak adaBahwa untuk kurikulum sekolah di ijasah asli adalah edisi tahun 1999sedangkan pada ijasah palsu adalah tahun 2004Bahwa untuk nilai pada ijasah yang asli berbeda dengan ijasah yang palsuBahwa untuk susunan daftar nilai berbeda dimana untuk ijasah asli hanyaada mata pelajaran
Yogyakarta, Nomor Induk 6626Bahwa untuk tanda tangan Kepala Sekolah SMK N 4 Yogyakarta berbedaantara tanda tangan ijasah yang asli dengan tanda tangan ijasah yang palsuBahwa nomor kode ijasah yang asli yaitu DN04 Mk 0274370 sedangkanuntuk yang palsu No DN04 Mk 001431Bahwa untuk foto di ijasah yang asli ada tanda tangan pemegang ijasahsedangkan di ijasah yang palsu tidak ada tanda tangan ijasahBahwa pada ijasah asli untuk penulisan lembaran sebaliknya ada tulisanSekolah Menengah Kejuruan 3 tahun sedangkan
pada ijasah yang palsuhanya menuliskan Sekolah Menengah KejuruanBahwa untuk lembaran sebaliknya untuk ijasah asli ada tulisan BidangKeahlian Pariwisata dan Program Kahlian Tata Boga sedangkan untuk ijasahpalsu tidak adaBahwa untuk kurikulum sekolah di ijasah asli adalah edisi tahun 1999sedangkan pada ijasah palsu adalah tahun 2004Bahwa untuk nilai pada ijasah yang asli berbeda dengan ijasah yang palsuBahwa untuk susunan daftar nilai berbeda dimana untuk ijasah asli hanyaada mata pelajaran ujian
RUDI
27 — 0
Bulukumba, serta nama pemohon yang tertulis pada Ijasah anak pemohon yakni pada Ijasah SDN No. 31 Bontomacinna tertanggal 14 Juni 2010, Ijasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 7 Bulukumba tertanggal 01 Juni 2013 sertaIjasah Madrasah Aliyah Negeri Bulukumba tertanggal 07 Mei 2016 tertulis ARIFUDDIN adalah orang yang sama ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah sebesar Rp 231.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Letina Budi Ariani
31 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Bapak Pemohon Smardi Mulyorahardjo yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon No. 608/1970 tertanggal 10 Pebruari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- Sumardi MULYO pada Kutipan Akta nikah/perkawinan No. 896/99 XII /1994
- SUMARDI MULYO pada Ijasah SD yang dikeluarkan SDN Banyuraja I di
Kecamatan Mertayudan Kabupaten Magelang
- SUMARDI MULYO pada Ijasah SMP yang dikeluarkan SMPN 17 Kota Surabaya
- SUMARDI pada Ijasah SMKK yang dikeluarkan SMKK Mater Amabilis Kota Surabaya
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Sugiarto
45 — 12
Menyatakan bahwa nama orang dengan nama SUGIARTO tercatat di KTP, KK, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dan nama ANDREAS SUGIARTO tercatat di SIM-A, Ijasah S1, Ijasah S2, Surat Sewa Menyewa Rumah dan SHM (Nomor: 998,1328 dan 290) adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 998tanggal 06 Juli 2010 atas nama ANDREAS SUGIARTO; Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1328tanggal 25 Nopember 1991 atas nama ANDREAS SUGIARTO (SUGIARTO); Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 290tanggal 29 Oktober 2008 atas nama ANDREAS SUGIARTO; Bahwa Alasan Pemohon mengajukan penetapan adalah mendapatpenetapan Pengadilan bahwa nama yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KKI), Akta Perkawinan, SIMA, Ijasah
menetapkan bahwa namanama Pemohon yangtertulis dengan nama : SUGIARTO dan / atau ANDREAS SUGIARTO adalahsatu orang yang sama;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut; Menerima bahwa namanama orang dengan nama SUGIARTO tercatatdi KTP, KK, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dan nama ANDREAS SUGIARTOtercatat di SIMA, ljasah S1, Ijasah
1.JANTJE MOGONTA
2.EMY MANOPO
40 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan memberikan izin kepada PARA PEMOHON untuk merubah nama:
- Nama PEMOHON I nama yang tercantum di KTP No.71020301640001 dan Kartu Keluarga No. 7102032905082591 tertulis dan terbaca JANTJE MOGONTA menjadi tertulis dan terbaca MOGONTA JANTJE sesuai dengan IJASAH SD NO.
DN-17 Dd 0010363 dan IJASAH SMP NO. DN-17 DI 0018883.
- Nama PEMOHON II nama yang tercantum di Kartu Keluarga No. 7102032905082591 tertulis dan terbaca EMY MANOPO menjadi tertulis dan terbaca EMI MANOPO sesuai dengan KTP No. 7102036804680001 .
- Nama ANAK PARA PEMOHON yang tertulis RECKY REONALDO MOGONTA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7102-LT-30082018-0002 dan Kartu Keluarga No. 7102032905082591, menjadi RECKY R MOGONTA sesuai dengan IJASAH SMP No.DN-17 DI 0018883 dan IJASAH SD NO.
OLIVIA MANTIRI
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa anak pemohon yang bernama LIAN INJIL TESALONIKA, dirubah dalam akta kelahiran menjadi LIAN INJIL TESALONIKA WATULANGKOW sesuai dengan Ijasah Ijasah Anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran sehingga tertulis dengan nama dari LIAN INJIL TESALONIKA, dirubah dan menjadi LIAN INJIL
MUSTOFA
22 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk menambah nama pemohon sebagaimana yang tercantum pada Akte kelahiran Nomor 352605-LT-10012012-0011, tanggal 10 Januari 2012 dan ijasah Sekolah Dasar Negeri lajing 02 Arosbaya No.DN-05 Dd 0500068,tanggal 16 Juni 2012, Ijasah Madrasah Tsanawiyah Darul Hasan Kabupaten Bangkalan No.Mts 160176208 tanggal 10 Juni 2015, dan ijasah Sekolah
0011,;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MUSTOFA MARSUDI ,lahir di Bangkalan tanggal 17 Agustus 1999, anak kedua dari ayah yang bernama Marsudi dan Ibu Tina
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah masing-masing sekolah tersebut diatas untuk diberikan Surat Keterangan dan atau/ dalam bentuk lain tentang Penambahan nama Pemohon tersebut dalam Ijasah