Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar Kecamatan12.13.14.15.16.Mirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012atas nama IKSANUDIN diberi tanda buktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305081807560001 atas namaIKSANUDIN, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan

namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalah19nama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti17.

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar KecamatanMirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012atas nama IKSANUDIN diberi tanda bukti14. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305081807560001 atas namaIKSANUDIN, diberi tanda bukti1915. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;16.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;18.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti19.

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar KecamatanMirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012atas nama IKSANUDIN diberi tanda bukti14. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305081807560001 atas namaIKSANUDIN, diberi tanda bukti15. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) ;16.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) :18.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSitibentar Kecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa NamaEksanudin tersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan namasebelum menikah adalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi namaEksanudin dan nama Martijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalahnama satu orang, dan benarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti19.

Bagong di Kutoarjo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;DeSaksi NUR IKSANUDIN Bin TOHA;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Seren ada permainanjudi togel lalu saksi bersamasama dengan rekanrekan satu team mendapat perintah daripimpinan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa saksi bersama rekanrekannya berangkat menuju Desa Seren untuk melakukanpenyelidikan dan di sebuah warung di Desa Seren ditemukan terdakwa

Tentang unsur tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalah tidak adanyaizin dari kekuasaan yang berwenang untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Oki Candra Lesmana, SH., BinFimanwoko yang saling bersesuaian dengan keterangan saksi Nur Iksanudin Bin Toha danketerangan terdakwa maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu:e Bahwa terdakwa sebagai penjual

perbuatan dan pertanggungjawaban perbuatan tersebut bukanlah timbul dariketidaktahuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi berdasarkan Pasal 303 ayat(3) KUHP adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yangbergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Oki Candra Lesmana, SH., BinFimanwoko yang saling bersesuaian dengan keterangan saksi Nur Iksanudin

Teguh di Desa Seren Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, terdakwa ditangkapoleh saksi Oki Candra Lesmana Bin Fimanwoko dan saksi Nur Iksanudin Bin Toha karenaterdakwa sedang melayani pemasang nomor togel melalui SMS pada hand phoneterdakwa;e Bahwa hand phone Nokia N82 adalah milik terdakwa yang digunakan untuk menerimapesanan nomor togel dari para pemasang dan uang sejumlah Rp 149.000.

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar KecamatanMirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012 atasnama IKSANUDIN diberi tanda bukti(P) 3 2222222 n nanan nnn nen ens19. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305081807560001 atas namaIKSANUDIN, diberi tanda bukti(P2) 3 22222 n nnn nnn n nnn nn nn ncn neneee20. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) 521.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) :23.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala Desa SitibentarKecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa Nama Eksanudintersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan nama sebelum menikahadalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi nama Eksanudin dan namaMartijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalah nama satu orang, danbenarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda bukti(P6) ;24.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juni 2014, saksi OKI CANDRALESMANA, saksi ROHEMAN bersama dengan saksi NUR IKSANUDIN yangmerupakan anggota Polisi mendapat perintah untuk melakukan penyelidikansehingga saksi Roheman dan saksi Oki melakukan pengintaian tentangkebenaran hal tersebut.Saat melakukan pengamatan tersebut, saksi Roheman dan saksi Okimelinat terdakwa sedang berada di halaman parkir Stasiun Kutoarjo danmenjual togel Hongkong tersebut.Setelah

Saksi NUR IKSANUDIN Bin MOH TOHA, memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN PwrBahwa Terdakwa tertangkap berjualan nomor togel, pada hari Jumattanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 20.30 Wib di halaman parkir stasiunKutoarjo kecamatan Kutoarjo, Kab.

Purworejo, saksi OKICANDRA LESMANA, saksi NUR IKSANUDIN, bersama anggota Polisilainnya mendapat informasi adanya penjual nomor togel Hongkong,selanjutnya, saksi Oki dan saksi Nur Iksanudin melihat terdakwa sedangberada di halaman parkir Stasiun Kutoarjo dan menjual togel Hongkongtersebut;e Bahwa benar setelah itu dilakukan penangkapan dan terdakwa mengakumenjual togel jenis Hongkong dengan cara para pemasang memesanmelalui SMS ke 1 (satu) buah HP Nokia type 305 warna hitam milikterdakwa dengan beberapa

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARTO bin PUJIONO; ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SRI WAHYUNI binti ABDULAH IKSANUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;---------------------------------------

PUTUSANNomor:0974/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : SUNARTO bin PUJIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di RI.01 RW.04 Desa Pengadegan,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";MELAWANSRI WAHYUNI binti ABDULAH IKSANUDIN

Memberikan ijin kepada Pemohon SUNARTO bin PUJIONO untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon SRI WAHYUNI binti ABDULAH IKSANUDIN;3.

putusan inl ; 2222 n nnn nn nen ne nnn nn eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadiir ; 222222 2222 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner n nen nnn nene2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARTO bin PUJIONO; ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( SRI WAHYUNI binti ABDULAH IKSANUDIN

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar KecamatanMirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012 atasnama IKSANUDIN diberi tanda bukti20.

bukti21.2223.24.25.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) 5Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin

danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala Desa SitibentarKecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa Nama Eksanudintersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan nama sebelum menikahadalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi nama Eksanudin dan namaMartijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalah nama satu orang, danbenarbenar ayah kandung~ dari Soleh diberi tanda buktiFotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah

Memberi izin kepada Pemohon ( IKSANUDIN KISWANTO bin MARTAREJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AMSIYAH binti MUCHIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2442/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :IKSANUDIN KISWANTO bin MARTAREJA umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.05 RW. 12 Desa Klapagading Kulon Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

rukun kembali dengan demikian Pemohonberkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan CeraiThalak ini sesuai dengan Pasal 19 huruf b PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihakyang berperkara ini selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (IKSANUDIN

Memberi izin kepada Pemohon ( IKSANUDIN KISWANTO bin MARTAREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AMSIYAH bintiMUCHIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sitibentar KecamatanMirit, Kabupaten kebumen Nomor.045.2/40/III/2012, tertanggal 07032012 atasnama IKSANUDIN diberi tanda bukti19.

bukti20.21,22.23.24.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama SOLEH diberi tanda bukti(P3) 5Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305081701073752, atas nama Kepala keluargaIKSANUDIN tertanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Nomor : 11/II/2012tertanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Martijo alias Amad Iksanudin

danWAGIRAH, diberi tanda bukti ( P5) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala Desa SitibentarKecamatan Mirit, Kabupaten kebumen menerangkan bahwa Nama Eksanudintersebut diatas adalah nama setelah menikah sedangkan nama sebelum menikahadalah Martijo alias Amad Iksanudin & Iksanudin Jadi nama Eksanudin dan namaMartijo alias Amad Iksanudin & nama Iksanudin adalah nama satu orang, danbenarbenar ayah kandung dari Soleh diberi tanda buktiFotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah

Alkhalifi Alexis Agra Pratama bin Iksanudin Pranata (Madiun, 15 September 2015 / usia 8 tahun), 2. Fazia Aurora Dwi Kaniya binti Iksanudin Pranata (Madiun, 29 Agustus 2017 / usia 6 tahun) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Fazia Aurora Dwi Kaniya binti Iksanudin Pranata (Madiun, 29 Agustus 2017 / usia 6 tahun) untuk diserahkan atau diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

IKSANUDIN melawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO dkk

IKSANUDIN, beralamat di JI. Kutoarjo No. 66B Rt. 01 Rw. 11,Kelurahan Panjer, Kec. Kebumen, Kab. Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING' semulaPENGGUGAT;MELAWAN:1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPURWOKERTO, beralamat sesuai dengan gugatan di Jl.Jendral Sutoyo No. 1 Tanjung, Purwokerto Selatan danberdasarkan surat kuasa khusus No.

Kebumen, tercatatatas nama Doktorandus IKSANUDIN (penggugat).. Bahwa sebagai Debitur penggugat telah melaksanakan prestasinya,yakni melakukan beberapa kali pembayaran cicilan/angsuran, namunpenggugat mengalami kemunduran dalam ekonomi sehinggamengakibatkan penggugat tidak mampu melaksanakan prestasinyasecara sempurna..

Menyatakan bahwa penjualan lelang terhadap obyek HakTanggungan berupa sebidang tanah dan bangunan No 1965 di JI.Kutoarjo No 66B Rt 01 Rw 11 Kalurahan Panjer, KecamatanKebumen,Kabupaten Kebumen dengan Luas 109 m2 atas namaDotorandus IKSANUDIN (Penggugat). Yang telah dilakukan olehTergugat atas permohonan Tergugat Il yang kemudiandimenangkan oleh Tergugat Ill pada tanggal 07 Oktober 2015adalah tidak sah dan batal demi hukum.5.

atas namaDoktorandus Iksanudin, terletak di Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang menurut Penggugat dilakukansecara melawan hukum;Bahwa sebagaimana diuraikan dalam Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 514/2012 tanggal 10 Mei 2012,Debitur(Penggugat) telah mengakui mempunyai hutang kepada PT Bank BRI(Persero) Cabang Purwokerto in casu Tergugat Il, denganmenyerahkan jaminan hutang berupa sebidang tanah berikut bangunandiatasnya, tersebut dalam SHM Nomor 1965 luas 109 m?

atas namaDoktorandus Iksanudin, terletak di Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen. Hal tersebut juga ditegaskan dalamSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 15/2015 tanggal6 April 2015, bahwa tanah tersebut dibebani hak tanggungan kepadaPT Bank BRI (Persero) Cabang Purwokerto in casu Tergugat Il.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arif Iksanudin bin Muh Kayituntuk menikah dengan Elsa Monikadi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Mkd10.cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9879/TP/2009 tanggal 10 Januari2009 atas nama Arif Iksanudin yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta

Kelahiran 56757/TP/2008 tanggal 24 Desember2008 atas nama Elsa Monika yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6);Fotokopi Ijazah atas nama Arif Iksanudin Tanggal 21 Juni 2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala MI Mambaul Ulum Genito KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya

Taufik Rohma bin Bajuri umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Dusun Ngarenan Rt.02 Rw.04 Desa Genito KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa Maksud dan tujuan Para Pemohon menghadap dipersidangan ini adalah Para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamaArif Iksanudin bin Muh Kayit, karena ditolak oleh KUAKecamatan Tempuran

Magelang, Jawa Tengah di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa Maksud dan tujuan Para Pemohon menghadap dipersidangan ini adalah Para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamaArif Iksanudin bin Muh Kayit, karena ditolak oleh KUAKecamatan Tempuran; Bahwa Karena umur anak Para Pemohon masih kurang dariketentuan peraturan perundangan yang berlaku yaitu belum berumur19 tahun; Bahwa Umur anak

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaArif Iksanudin bin Muh Kayit untuk menikah dengan Elsa Monika dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang;Hal 16 dari 17 hal Pen. Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Mkd3.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14 tahun dan anak kelima lakilaki bernama Iksanudin

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14 tahun dan anak kelima lakilaki bernama Iksanudin

bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaHim 5 dari 12 him, Putusan.No.2413/Pdt.G/2018/PA.BjnTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14 tahun dan anak kelima lakilaki bernama Iksanudin

IKSANUDIN - PenggugatKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, dkk. Para Tergugat

IKSANUDIN, beralamat di JI. Kutoarjo No. 66B Rt. 01 Rw. 11, KelurahanPanjer, Kec. Kebumen, Kab. Kebumen, untuk selanjutnya disebutSED AGEL ~mn=nnn nnn nnn minnie nino PENGGUGAT;lawan:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAHWILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG PURWOKERTO, beralamat sesuai dengan gugatan di Jl.Jendral Sutoyo No.1 Tanjung, Purwokerto Selatan dan berdasarkansurat kuasa khusus No.

Kutoarjo No 66B Rt 01 Rw 11Kalurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tercatat atasnama Doktorandus IKSANUDIN ( (Penggugat) .Yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Oktober 2015 haruslah dibatalkan.Berdasar uraianuraian tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Kebumen berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidan memberikan keputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan bahwa penjualan lelang terhadap obyek Hak Tanggunganberupa sebidang tanah dan bangunan No 1965 di Jl Kutoarjo No 66B Rt01 Rw 11 Kalurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumendengan Luas 109 m2 atas nama Dotorandus IKSANUDIN (Penggugat).Yang telah dilakukan oleh Tergugat atas permohonan Tergugat Il yangkemudian dimenangkan oleh Tergugat Ill pada tanggal 07 Oktober 2015adalah tidak sah dan batal demi hukum.5.

Bukti P1 : Fotocopy Laporan Transaksi, Pinjaman dari Bank BRIPurwokerto tanggal laporan 09 Nopember 2014 NomorRekening :007701033977108 atas nama Iksanudin;2. Bukti P2 : Fotocopy Tanda Setoran tunai biaya administrasi dari sdr.Ikhsanudin sebesar Rp. 250.000, ke Bank BRIPurwokerto;Bukti P3 : Fotocopy Surat Peringatan dari PT. Bank RakyatIndonesia tanggal 15 April 2014, Nomor : B.1740KC/VIVADK/04/2014, Nomor rekening0077.01.035705.10.9 ;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Peringatan dari PT.

Apakah penjualan lelang terhadap obyek Hak Tanggungan berupa sebidangtanah dan bangunan No 1965 di JI Kutoarjo No 66B Rt 01 Rw 11 KelurahanPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dengan Luas 109 m2atas nama Doktorandus IKSANUDIN ( Penggugat ). Yang telah dilakukanoleh Tergugat atas permohonan Tergugat II yang kKemudian dimenangkanoleh Tergugat Ill pada tanggal 07 Oktober 2015 adalah tidak sah dan bataldemi hukum ?

IKSANUDIN Bin M.

IKSANUDIN BinM.

Aris Iksanudin bin Sanisman) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/3/X/1980 tanggal 09 Oktober 1980 semula Kharis bin Sanisman diubah menjadi M. Aris Iksanudin bin Sanisman sesuai dengan yang tertulis dalam Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SLTP anak Pemohon yang bernama Nastiti Rejeki;
3.

IKSANUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Parakancanggah DusunKalisemi Kecamatan dan Kabupaten .

menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi IKSANUDIN

IKSANUDIN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon, rumah saksi berjarak100 m dari rumah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan SRI RAHAYUpada tahun 2011 di KUA Kec. Musuk, Kab.

sejauhmengenai halhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjukselebinnya pada berita acara persidangan dan segala hal ikhwalnyasebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallain lagi dan mohon Penetapan ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu MuhammadSodig dan Iksanudin

; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.700.000,00 ( dua juta tujuhratus ribu rupiah) dan bapak saksi mengalami kerugian Rp. 1.000.000,00 ( satujuta rupiah) jadi totalnya Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa yang melihat pertama kali Terdakwa melakukan pencurian adalah NURIKSANUDIN.( anaknya pak NASIRUN); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi terlebin dahulu baru kerumah pak Nasirun dan Terdakwa tertangkap dirumah pak Nasirun karenaketahuan oleh Nur Iksanudin

membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi,Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakimuntuk dapat membacakan keterangan saksi yang telah disumpah NUR IKSANUDINAls ENJEL Bin NASRUN dan saksi NASRUN Bin SAMARI karena tidakdapat hadirdipersidangan, setelah Majelis menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa tidakkeberatan lalu keterangan saksi saksi itu dibacakan dipersidangan;Sakai 3.saksi NUR IKSANUDIN

Semanggi, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Bahwa dapat saksi jelaskan saat itu terdakwa belum sempat berhasilmengambil barangbarang berharga milik saksi karena keburu dipergoki olehanak saksi NUR IKSANUDIN pada saat terdakwa sedang membuka lemaripakaian milik saksi yang kemudian terdakwa langsung kabur setelah diteriakimaling oleh anak saksi; Bahwa menurut keterangan anak saksi NUR IKSANUDIN bahwa terdakwamasuk melalui pintu belakang ( dapur) kemudian pelaku masuk ke ruangkeluarga sambil mengendapendap

diberitahu olehwarga bahwa rumah saksi telah dimasuki pencuri, namun kepergok oleh anaksaksi dan warga yang lain yang kemudian diamankan di Teras rumah saksi,hingga kemudian diamankan di rumah SUWARDIYONO, SH yang jugamenjadi korban pencurian oleh pelaku, setelah mendapat cerita tersebut saksilangsung menuju lemari pakaian yang telah dibuka oleh pelaku tersebut,untuk mengecek apakah ada yang hilang barangbarang saksi dan ternyatatidak ada barang yang hilang; Bahwa menurut keterangan anak saksi NUR IKSANUDIN

setelah pelakuberhasil ditangkap bersama warga yang lain, anak saksi tidak menemukanbarangbarang berharga milik saksi, akan tetapi anak saksimenemukansebuah tas, 2 buah joran pancing, 1 buah dompet berisi uang Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) dan 1 (satu) buah hp; Bahwa menurut keterangan anak saksi NUR IKSANUDIN sebuah tas, 2 buahjoran pancing, 1 buah dompet berisi uang Rp. 300.000, sdan 1 buah hpadalah milik SUWARDIYONO dan SATRIO PAMUNGKAS Als.