ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 371/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST. tanggal 5 Februari 2015 yang dimohonkanbanding ;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJakarta pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh kami : HERUMULYONO ILWAN

HERU MULYONO ILWAN, S.H.,M.H.2. Drs.H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara :METORAN somes 012s mena eases Rp. 6.000,00RedaksSi................0000 Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Bo. 139.000,00+Jumlah..........eeeeeeeeee Rp. 150.000,00Hal 5 dari 4 hal Put Nomor 53/PDT/2016/PT.DKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF SETIAWAN bin MOCH ILWAN) terhadap Penggugat (SHOFIYATUN binti JASMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 Maret2014 Nomor : 161/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut. yang dimohonkan bandingTIS Tse ete eserecerss ie cecteeeeieeneeee Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 20 Nopember 2014 olehkami HERU MULYONO ILWAN

HERU MULYONO ILWAN,S.H.,M.H.Hal 5 dari 6 hal Put No.565/PDT/2014/PT.DKI.2. Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ny. SIT KHAERIYAH, S.H.Perincian biaya banding :1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Ro. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.

Herumon Ilwan) terhadap Penggugat (Widya Ningsih binti Wijianto);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amat Ilwan bin Ginoto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Astuti binti Sukamdi,) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Ilwan bin Huseng) terhadap Penggugat, (Nurjanna binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641000.00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NikahKantor Urusan Agama XxxXxXxXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor: 172/04/X1/2015tanggal 02 November 2015;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 327/Padt.G/2020/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldirumah perusahaan di Lahad Datu, Malaysia selama 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Aisyah Putri binti Ilwan

Setelah itu saksi Ilwan mencaridengan cara memperhatikan pengedara sepeda motor di jalan raya dengan ciriciri menggunakan kaos biru dan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha 2TP Vixson warna putih tanpa No. Pol, No. Ka.MH3RG1810FK038073, No. Sin. G3E7E0037666, sekira pukul 17.45 wib saksiIlwan melihat ciriciri terdakwa sedang mengedarai sepeda motor yangdimaksud milik saksi Jarni kKemudian menghentikan dan ditanyakan kepemilikansepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh saksi Ilwan danwarga desa Galing ke Polsek Galing untuk dimintai keterangan sertamempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Jarni mengalami kerugiansebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan Terdakwa

Saksi ILWAN bin MARJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya kejadian pencurian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sbs Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal16 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di jalan raya di dalamkawasan PPLBN Dusun Aruk, Desa

tidakbergerak) dan barang tidak berwujud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehinggaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Sbsmerupakan hak milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilkihak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi Jarni bin Japar, saksi Supandi alias Rendi bin M.Arsad dan saksi Ilwan

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum yaitu tiap perbuatan mengambil milik orang lain denganmaksud memiliki dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan hukum (haksubjektif orang lain) dan didasarkan pada niat jahat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi Jarni bin Japar, saksi Supandi alias Rendi bin M.Arsad dan saksi Ilwan bin Marji dihubungkan

Menghukum Pembanding membayar biaya perkara untuk dua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Kamistanggal 8 Januari 2015, oleh kami : Heru Mulyono Ilwan, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Sutarto K.S, S.H.,M.H. dan Drs. Panusunan Harahap, S.H.

Heru Mulyono Ilwan, S.H., M.H.2. Drs. Panusunan Harahap, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Waluyo, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... Rp6.000,00RedaksSl..................... RP5.000,00Pemberkasan............ Rp139.000,00+Jumlah...................... R0L50.000,00Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 739/PDT/2015/PT.DKI

., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, HERU MULYONO ILWAN, SH. MH., danH. ARIANSYAH B. DALI P, SH. MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JakartaHal 3 dari 4 hal Putusan.

HERU MULYONO ILWAN, SH. MH MARIHOT LUMBAN BATU, SH.2. H.ARIANSYAH B. DALI P, SH. MHPANITERA PENGGANTI,FADJAR SONY SUKMONO, SHPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan. No. 474/Pdt/2013/PT.DKI

PENETAPANNomor : 0133/Pdt.P/2016/PA.Mto.PNA" : = we aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arman bin Ilwan Tempat Tg!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arman bin Ilwan ) denganPemohon Il (Rumiati binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2002 di Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Arman bin Ilwan ) dengan Pemohon II(Rumiati binti Aripin) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto4.

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Jumat tanggal 7 Nopember 2014 olehkami HERU MULYONO ILWAN, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTARTO KS, S.H., M.H. danDrs. H.

HERU MULYONO ILWAN,S.H.,M.H.2. Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ny. SIT KHAERIYAH, S.H.Perincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 5 dari 5 hal Put No.623/PDT/2014/PT.DKI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Akbar bin Herman Ilwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suzan Fhelda Febrina binti Miftahul Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

MOCHAMADHATTA,SH.MH. dan HERU MULYONO ILWAN,SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta No.438/Pen/2012/391/Pdt /2012/PT.DKI tanggal 24September 2012, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingioleh Hakimhakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantu olehNY.NURUSSABIHA

MARIHOT LUMBANBATU, SH.2 HERU MULYONO ILWAN ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NY. NURUSSABIHA , SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. PemberkasanJumlah Rp.150.000, Hal. 7 dari 6 hal Put.No. 391/Pdt/2012/PT.DKI.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : SENIN tanggal 04 Maret 2013 oleh KamiCHAIRIL ANWAR, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, HUMUNTAL PANE, SH,MH, dan HERU MULYONO ILWAN ,SH, MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 541/Pen/2012/494/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 19 Pebruari

HERU MULYONO ILWAN , SH, MHPANITERA PENGGANTIhal 5 dari 5 hal Put No494/PDT.G/2012/PT.DKINY.NANIK WINARSIH, SH. MH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 5 hal Put No.494/PDT.G/2012/PT.DKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIES RESTU ALINDA Bin ALI ILWAN AMIR) terhadap Penggugat (MUFIDAH UMAMAH Binti HOTAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu