Abdurrosid, tempat tanggal lahir Bondowoso 19 April 1976 dan yang seharusnya Siti Nur Imamah binti Sudahnan tempat tanggal lahir Bondowoso, 03 Mei 1976;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh

Abdurrosid, tempat tanggal lahir Bondowoso 19 April 1976 serta/dimananama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Nur Imamah, Bondowoso 21tahun yang seharusnya Siti Nur Imamah binti Sudahnan tempat tanggal alhirBondowoso, 03 Mei 1976;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk perbaikan datakependudukan ;4.

Abdurrosid, tempat tanggal lahir Bondowoso 19 April 1976dan yang seharusnya Siti Nur Imamah binti Sudahnan tempat tanggal alhirBondowoso, 03 Mei 1976;3.

Abdurrosid,tempat tanggal lahir Bondowoso 19 April 1976 serta/dimana nama dan tanggallahir Pemohon II tertulis Nur Imamah, Bondowoso 21 tahun yang seharusnyaSiti Nur Imamah binti Sudahnan tempat tanggal alhir Bondowoso, 03 Mei 1976 ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tempatlahir Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II / nama orangtua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II

Abdurrosid, tempat tanggal lahir Bondowoso 19 April1976 dan yang seharusnya Siti Nur Imamah binti Sudahnan tempat tanggalalhir Bondowoso, 03 Mei 1976.

Abdurrosid, tempat tanggal lahirBondowoso 19 April 1976 dan Siti Nur Imamah binti Sudahnan tempattanggal lahir Bondowoso, 03 Mei 1976;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : RUSMIATI NUR IMAMAH binti SUDIANTOdengan calon suaminya bernama : IMRON ROSADIbin TARAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nama : RUSMIATI NUR IMAMAH binti SUDIANTOTanggal lahir : 04 Maret 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberjaya RT.07 RW. 04 Desa Tempeh LorKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : IMRON ROSADI bin TARAMUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.0O3 RW. 01 Desa PandanwangiKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RUSMIATI NUR IMAMAH binti SUDIANTO dengan calonsuaminya bernama IMRON ROSADI bin TARAM ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsidairHal. 2 dari 11 Hal.

dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalandalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :RUSMIATI NUR IMAMAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508054403030002 atas namaRUSMIATI NUR IMAMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.030930 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUDIANTO bin SAMAN) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama RUSMIATI NUR IMAMAH bintiSUDIANTO dengan calon suaminya yang bernama IMRON ROSADI binTARAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Awwal 1442 Hiyjriyah oleh oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Imamah Binti Bunali) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fathorrosi Bin Basri) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama IMAMAH binti BUNALIdenganseorang LakiLaki yang bernama Fathorrosi Bin Basri.3.

SbyBahwa Para Pemohontelah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Imamah Binti Bunali, umurUmur 18 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak bekerja,alamat di Kunti 1/2 RT 001 RW 008 Kel. Sidotopo Kec.

Asli Surat Penolakan dari Kepala KUA Kecamatan Semampir KotaSurabaya atas nama Fathorrosi dengan Imamah, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P11;2. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Menikah atas nama Fathorrosi,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penyulluhan Kesehatan Reproduksi atasnama Imamah, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Kawin atas nama Imamah,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P5;6. Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai atas nama Fathorrosi denganImamah, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imamah, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP7;Hal 4 dari 11 hal, Pen. No. 1856/Padt.P/2021/PA. Sby8. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Imamah, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fathorrosi, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP9;10.

ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H.Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya.Ketua,ttdDrs. H. M. ZAINAL IMAMAH, S.H., MH.Biaya Perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Meterai Rp. 6.000,. PANITERA(enam ribu rupiah) PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

NAWARDI) untuk menikahkan anaknya yang bernama ABDUL HASAN bin SALEH dengan calon istrinya bernama SITI NUR IMAMAH binti ASAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ABDUL HASAN bin SALEHTanggal lahir : 17 Agustus 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.14 RW. 04 Desa Alun AlunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : SITT NUR IMAMAH binti ASANUmur : 17 tahunAgama : IslamHal. 1 dari 9 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDULHASAN bin SALEH untuk menikah dengan calon istrinya bernama SITINUR IMAMAH binti ASAN;3.

Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak kandung Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima Rupiah) dan antara anak kandung Pemohondan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak kandung Pemohon telah hadir pula dalam sidangcalon istri anak kandung Pemohon nama : SITI NUR IMAMAH

MARSU, Nomor3508201412090001, tanggal 06 Juni 2018, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASAN Nomor 3508203009150002,tanggal 29 Mei 2019, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABDUL HASAN Nomor 3508LT010320190024, tanggal 01 Maret 2019, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3);Fotokopi ljazah atas nama SITI NUR IMAMAH binti ASAN, yangdikeluarkan

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama ABDUL HASAN bin SALEH untuk menikah dengan calonistrinya bernama SITI NUR IMAMAH binti ASAN;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal3 Zulhijjan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hal. 8 dari 9 Hal.

RAZAK HARSA, M.Si,) terhadap Penggugat (NUR IMAMAH, S.Pd binti ABD. SALAM);

Bahwa Pemohon bernama Ira Nurimamah adalah Warga NegaraIndonesia sesuai dengan Dokumen Kependudukan Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor. 6310105410840001, Kartu Keluarga (KK)Nomor. 6310102003080014, Akta kelahiran Nomor. 6310LT300520170020, Kutipan Akta Nikah Nomor. 501/31/IX/2002 dan ijazah Nomor.Dt. 1I.1/P/MA.0667/021/2002;Bahwa kemudian di dalam paspor Pemohon yang dikeluarkan KepalaKantor Imigrasi Banjarmasin 17 Desember 2013 dengan Nomor A6980137 nama Pemohon tercatat sebagai Ira Nur Imamah

Dt.1I.1/P/MA.0667/021/2002;Pemohon berkeinginan untuk membenarkan nama Pemohon dari namaIra Nur Imamah Ahmad Fatoni sebagaimana yang tercatat di pasporPemohon, diubah menjadi nama Ira Nurimamah sesuai dengan DokumenKependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor.6310100607600001, Kartu Keluarga (KK) Nomor. 631010100310001, Aktakelahiran Nomor. 6310LT181220180005, Kutipan Akta Nikah Nomor.501/31/IX/2002 dan ijazah Nomor.

perubahan nama dan tempattanggal lahir Pemohon tersebut pada Kantor Imigrasi terkait dapatterealisir dengan penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang Pemohon kemukakan tersebut diatas, denganini Pemohon memohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Batulicin agardapat memeriksa dan mengadili perkara ini untuk kiranya memberikanpenetapan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon darisemula bernama Ira Nur Imamah

Halidah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan denganMahdiansyah dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Meilisa Aulia Rahmawati dan Muhammad RafaAlfarizky;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyasebagaimana yang tercatat di paspor miliknya, karena nama Pemohon dipaspor tercatat sebagai Ira Nur Imamah Ahmad Fatoni sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah

Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan denganMahdiansyah dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Meilisa Aulia Rahmawati dan Muhammad RafaAlfarizky; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyasebagaimana yang tercatat di paspor miliknya, karena nama Pemohon dipaspor tercatat sebagai Ira Nur Imamah Ahmad Fatoni sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Ira Nurimamah; Bahwa Saksi pun mengenal Pemohon bernama Ira Nurimamah;= Bahwa Pemohon mengajukan

Bahwa tidak benar Tergugat punya Wanita lain bernama Nur Imamah di Tuban,kejadian di Tuban itu hanya rekayasa, Tergugat dengan Nur Imamah hanyateman lama (orang Tanggulangin), Penggugat cemburu, sehingga Tergugatmenghindari telpon Nur Imamah ;4. Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012 ;5.

menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah Penggugat,lalu kontrak di Tulangan, lalu pindah ke Kemiri, kemudian pindah lagi keTulangan, dan terakhir di Kemiri, serta sudah dikaruniai anak 2 orang ikutPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaransaksi mengetahui sendiri yang disebabkan karena masalah Tergugat selingkuhdengan orang Tulangan bernama Nur Imamah

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri, juga telah ditempuhmelalui mediasi dengan mediator, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Nur Imamah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon IMAMAH BINTI SUDI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABD HOFID BIN ABDUL HAFID;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada IMAMAH BINTI SUDI untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama ABD HOFID BIN ABDUL HAFID;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3236/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama IMAMAH

BINTI SUDI, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama ABD HOFID BIN ABDULHAFID karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama ABD HOFID BIN ABDUL HAFID telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama IMAMAH BINTI SUDI tidak

ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama IMAMAH BINTI SUDIdengan calon pasanganya bernama ABD HOFID BIN ABDUL HAFID sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon IMAMAH BINTI SUDI,untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABD HOFID BIN ABDULHAFID;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;b.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1)2)Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat, selama 6 tahun dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;YUNIA LAILATUL AZIZAH,perempuan, umur

FEBI NIATUL NURUL IMAMAH, perempuan, umur 4 tahun;2.

/PN Smp.Bahwa terdakwa Fajar menelepon korban dan kembali mengajak untukberhubungan badan yakni pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sehinggasetelah subuh kepada ibu kandung korban yakni saksi Imamah korbanberpamitan lari pagi bersama teman korban yang bernama Luluk dan Tia akantetapi sebenarnya korban pergi menemui terdakwa Fajar di Gunung Rabunan diDs. Pragaan Daya Kec. Pragaan Kab.

sarungkorban dan sarung terdakwa Fajar sendiri lalu sama seperti perbuatan yangpertama terdakwa Fajar memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alatkelamin (vagina) korban hingga mengeluarkan sperma didalam kemaluankorban tidak lama kemudian korban ditelepon oleh ibu tiri kKorban yang bernamaRusmiyati selanjutnya korban dan terdakwa Fajar segera pulang.Bahwa perbuatan terdakwa kepada korban akhirnya diketahul setelah saksiImamah mendapat berita dari warga kemudian dibenarkan oleh korbansehingga saksi Imamah

Muinmengetahui juga pada waktu Tera dengan terdakwa lariBahwa saksi tahu karena saksi sempat dipanggil oleh ibu Tera (SaksiImamah) pada waktu akan melaporkan kejadian tersebut kepada KepalaDesa, sehingga saksi cerita kepada saksi Imamah kalau terdakwamengecup payudara Tera di kali (Sungai) kering ;Bahwa tidak ada orang lain yang melihat pada waktu terdakwamengecup payudara Tera selain Sdr dan saksi Abd.

(ibuTera) ;Bahwa saksi bilang ayo kita cari jalan yang terbaik, jangan seperti ini,kasinan kan kepada anakanak kita, lalu Imamah bilang sudahdilaporkan ke Polisi masalah ini, kemudian Imamah bilang lagi untukapa kita satukan, saya takut nanti kalau sudah kawin dipukul dandiceraikan oleh terdakwa ;Bahwa yang kedua saksi datang bersama bibi saksi dengan maksudSiapa tahu masih bisa diselesaikan dengan damai dan baikbaik ;Bahwa yang menemui saksi pada waktu datang yang kedua kalinyaadalah bapak dan

ibu angkat Tera serta Imamah, kemudian Imamahsambil menepuk dadanya bilang enggak akan mengawinkan Teradengan terdakwa, dengan alasan takut dipukul dan diceraikan olehterdakwa kalau sudah dikawinkan, kemudian bibi saksi bilang kalauHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021.

ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H. Hakim/Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya.Biaya PerkaraMeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)Ketua,ttdDrs. H. M. ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,TRI HARYONO, S.H.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Hajar bin Ahyar ) dengan Pemohon II ( Imamah binti Jalah ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara :Hajar bin Ahyar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bindung II Desa LentengBarat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Imamah binti Jalah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hajar bin Ahyar) denganPemohon II (Imamah binti Jalah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni2003 di Desa Lenteng Barat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ;3.

orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama Imamsyafi'ie, umur 11 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Hajar bin Ahyar) dan Pemohon II (Imamah

Benar, telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hajar bin Ahyar) denganPemohon II (Imamah binti Jalah) pada tanggal 16 Juni 2003 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bindung II Desa Lenteng Barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep ;2. Benar, wali pernikahan adalah dengan wali ayan Pemohon Il bernamaJalan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Maskub Aini dan Sadiq,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);3.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Hajar bin Ahyar)dengan Pemohon II (Imamah binti Jalah) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.

Unsur mengambil barang sesuatu :13Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010,Noka : MH35D9003AJ942305, Nosin : 5D9936434 ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi.Ad.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warnabiru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010, Noka : MH35D9003AJ942305, Nosin :5D9936434 dan barang tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi korbanbernama TARLIS;Dengan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VegaZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010, Noka : MH35D9003AJ942305,Nosin : 5D9936434 dan barang tersebut diambil oleh terdakwa untuk dimiliki tanpahak atau kekuasaan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan pencurian atau mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010,Noka : MH35D9003AJ942305, Nosin : 5D9936434 pada hari Sabtu, tanggal 01Desember 2012

Unsur dengan cara merusak, menggunakan kunci palsu :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan pencurian atau mengambil barang berupa 1 (satu) unit15sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010,Noka : MH385D9003AJ942305, Nosin : 5D9936434 pada hari Sabtu, tanggal 01Desember 2012 sekira

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Nurul Imamah;Tergugat lalai dalam hal nafakah selaku kepala rumah tangga;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di JI. Dr. Rajiman No 13 Desa KaliangetTimur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;6.

suami isteriyang sah menikah pada 16 Februari 2016 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama4 (empat) 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 5 bulan, Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaNurul Imamah

Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 Februari 2016 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 4(empat) 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 5 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaNurul Imamah

Bahwa sejak + 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Nurul Imamah; Tergugat lalai dalam hal nafakah selaku kepala rumah tangga;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan;5.

ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H. Hakim/KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya.KETUA,ttdDrs. H. M. ZAINAL IMAMAH, S.H.,M.H.Rincian BiayaPerkara1. Administrasi Rp. 75.000,2. Pemberkasan. Rp. 69.000,3. Meterai Rp. 6.000. Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H. Hakim/Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya.Ketua,ttdDrs. H. M. ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H.Biaya PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehMeterai Rp.PANITERA6.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,( ENAM RIBU RUPIAH)H. TRI HARYONO, S.H.

Pembanding/Penggugat : Nasiatul Imamah SH Diwakili Oleh : Ike Kusmarini SH
Terbanding/Tergugat I : Ekawati
Terbanding/Tergugat II : H Farid Fathoni SE

PUTUSANNOMOR 243/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NASIATUL IMAMAH, S.H, bertempat tinggal di Kuyudan, RT 002 RW 005, DesaMakam Haji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ike Kusmarini, S.H.

Menyatakan Surat Jual Beli antara Pelawan (Nasiatul Imamah)dengan Terlawan Tersita (Farid Fathoni.AF) pada Tahun 2005 adalah sah;A.

Menyatakan Pelawan (Nasiatul Imamah) merupakan Pemilik sahterhadap areal tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 581, atas nama FaridFathoni.AF, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1 Juli1996, No. 1087/1996, luas 1.785 M2, yang berlokasi di Desa Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa; Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kasan; Sebelah Barat: Tanah Milik P Sarkun;5.

Waqiah, lahir di Jember, 28-06-1985) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah Waqiatul Imamah binti Misqi, lahir di Jember, 28 Maret 1987;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5.

SuratKeterangan Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten JemberNomor : 09/35.09.30.2009/2017 tertanggal 24 Februari 2017, identitasPara Pemohon yang benar sebagai berikut:e Nama Pemohon adalah Misrawi bin Tahal, tempat tanggal lahirJember, 12 Maret 1978,e Nama Pemohon II adalah Wagiatul Imamah binti Misgi, tempat tanggallahir Jember, 28 Maret 1987;5.

Salinan Penetapan Nomor 0496/Padt.P/2017/PA.Jr21 Oktober 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wagiatul Imamah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 21 Oktober 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember Nomor : B247/Kua.13.32.6/Kp.07.3/

Bahwa identitas Pemohon II tertulis Wagiah binti Misqi/P.Wagiah,tempat tanggal lahir Jember, 28061985, yang benar adalahWagiatul Imamah binti Misqi, tempat tanggal lahir Jember, 28 Maret1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor :B247/Kua.13.32.6/Kp.07.3/IV/2017 tanggal 07 April 2017 dan bukti P.5 berupaFotocopy Kartu Keluarga atas nama Misrawi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Jember tanggal 17 Oktober 20115,aktaakta tersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilai pembuktiansempurna, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa identitas Para Pemohonyang benar adalah Misrawi bin Tahal, tempat tanggal lahir Jember, 12 Maret1978 dan Wagiatul Imamah binti Misgi, tempat tanggal lahir Jember, 28 Maret1987;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang

Wagqiah, lahir diJember, 28061985) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember Nomor : 354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002sebenarnya adalah Wagiatul Imamah binti Misgi, lahir di Jember, 28 Maret1987;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember;5.

ZAINAL IMAMAH, S.H., M.H. Hakim/KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya.KETUA,ttdDrs. H. M. ZAINAL IMAMAH, S.H.,M.H. Rincian Biaya Untuk salinan yang sama bunyinyaPerkara Oleh1. Administrasi