Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ngetemin bin Jemali/Jumali/Djemali sebagai anak kandung;
  • Muridan bin Jemali/Jumali/Djemali sebagai anak kandung;
  • Adi bin Jemali/Jumali/Djemali sebagai anak kandung;
  • Menetapkan ahli waris dari Ngatemin bin Jemali/Jumali/Djemali yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2005 adalah :
    1. Jemali/Jumali/Djemali, sebagai ayah kandung;
    2. Tutik sebagai Istri/Janda;
    3. Susianah binti Ngatemin, sebagai anak;
    4. Indasah
      binti Ngatemin, sebagai anak;
  • Menetapkan ahli waris dari Jemali/Jumali/Djemali yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2012 adalah :
    1. Muridan bin Jemali/Jumali/Djemali, sebagai anak kandung;
    2. Adi bin Jemali/Jumali/Djemali, sebagai anak kandung;
    3. Susianah binti Ngatemin, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Ngatemin bin Jemali/Jumali/Djemali;
    4. Indasah binti Ngatemin, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Ngatemin bin
      dilakukan dengan cara contensius (contentiose yurisadiktie atau gugatan)atau volunter (voluntaire yurisdiktie atau permohonan);Menimbang, bahwa penyelesaian perkara waris dengan cara volunteradalah berkenaan dengan penentuan siapa yang menjadi ahli waris dariseorang pewaris dan penentuan bagian untuk masingmasing ahli waristersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam surat permohonan,maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon agar Para Pemohon dan ahliwaris lainnya, yaitu Tutik, Susianah dan Indasah
      meteraicukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3 bukti P4, dan buktiP5 terdapat petunjuk Adi, Indasah
      istridengan Ngetemin,Muridan dan Adi karena sebab nasab, pertalian darah (hubungan ibukandung dengan anakanak kandungnya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Jemali atau Jumalidengan Ngetemin, Muridan dan Adi karena sebab nasab, pertalian darah(hubungan ayah kandung dengan anakanak kandungnya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Ngetemin denganTutik karena sebab perkawinan (Suami dengan istrinya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Ngetemin denganSusianah dan Indasah
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1351/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2012 —
100
  • INDASAH MOCHNI, tertanggal22 Mei 2009, bukti P2 ; 2222222022 22 22023. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/203/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal19 Januari 2012, bukti P3 ;4.
    INDASAH MOCHNI, tertanggal 22 Mei 2009, yang menerangkan bahwa telahlahir seorang anak yang bernama SAFIRA DWI MEILANI jenis kelamin Perempuanlahirpada tangga; 22 Mei 2009 jam 23.50 Wib ;Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/203/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 2012, yang menerangkan bahwaPemohon yang bernama SAFIRA DWI MEILANI, yang dilahirkan di Surabaya
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
JAHROTUL FADILAH
143
  • Bahwa pemohon adalah anak dari Suami istri yang bernama bernama IMAMSOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Agustus 1992 sebagaimana disebutkan dalamkutipan Akta Nikah Nomor :229/80/VIII/92 yang diterbitkan oleh KUA NgantruTertanggal 26 Agustus 1992.Bahwa sejak lahir pemohon oleh orang tua pemohon di beri namaJAHROTUL FADILAH Sebagaimana disebutkan dalam Akta KelahiranNomor 6.915/IV/TP/Tahun 2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan
    Dalam kutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 6.915/IV/TP/Tahun 2009, tertulis : bahwadi blitar pada tanggal 10 Agustus 1993 telah lahir JAHROTUL FADILAHanak pertama perempuan dari suami istri : IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDIdan SITI INDASAH, dirubah menjadi : bahwa di blitar pada tanggal 10Agustus 1993 telah lahir ZAHROTUL FADHILAH anak pertama perempuandari suami istri : IMAM SOLICHI ALIAS SUMARDI dan SITI INDASAH.Dalam kutipan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3505061609190004 ,yangsemula : nama pemohon
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2100/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Indasah binti Santarja, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat RT. 015, RW. 006, Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsejak mereka menikah karena Tergugat berasal dari Jember ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Maret 2012 ;Putusan Nomor Perkara : 2100/Padt.G
    pendapatmajelis yang berbunyi :Agls aSally dinalls og call Glan jle ojjety Al git olives) det OlyPutusan Nomor Perkara : 2100/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 11 halamanArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya* ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1., P.2. dan saksiyang bernama Indasah
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. ALI IMRON, DKK VS 1. MOH. SAHRI, DKK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDASAH, 4. KHOERI, 5. ISTIANA, 6. MUKHLISIN tersebut
    INDASAH, bertempat tinggal di Desa Mojolawaran RT 05 RW 02,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;KHOERI, bertempat tinggal di Desa Kuryokalangan RT 03 RW 05,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;. ISTIANA, bertempat tinggal di Desa Kuryokalangan RT 03 RW 05,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;. MUKHLISIN, bertempat tinggal di Desa Mojolawaran RT 03 RW05, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, alam hal ini memberikuasa kepada Nurcahyo Eko Pambudi, S.H., dan kawan.
    INDASAH, 4. KHOERI, 5. ISTIANA, 6. MUKHLISINtersebut;Halaman 42 dari 43 hal. Put. Nomor 1509 K/Pdt/20162. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 301/PDT/P /2012/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2012 — SUMARMAN
110
  • Menyatakan bahwa:SABAR yang lahir di Desa Bangun Sari tanggal 10 Maret 1995 adalah anak Ke-3 (tiga) yang sah dari pasangan suami isteri SUMARMAN dan INDASAH;SUBUR yang lahir di Desa Bangun Sari tanggal 10 Maret 1995 adalah anak Ke-4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri SUMARMAN dan INDASAH;3.
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 16 Mei 2018 — Para Pembanding VS Para Terbanding
5532
  • Indasah binti Seger, perempuan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dsn Blole Timur RT 006/RW 002, DesaHal.1 dari 13 hal.Put. Nomor 123/Pdt.G/2018/PTA.Sby.Pandanblole, Kecamatan Ploso Jombang, dahulu sebagaiPenggugat! sekarang Terbanding ;2. Indamah binti Seger, perempuan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dsn Blole Timur RT O006/RW 002, DesaPandanblole, Kecamatan Ploso Jombang, dahulu sebagaiPenggugat Il sekarang Terbanding Il ;3.
    Juwari (anak lakilaki/Tergugat IV);Indasah (anak Perempuan/Penggugat );Indamah (anak Perempuan/Penggugat Il);Jawil (anak Perempuan/Penggugat Ill);Asiyah (anak Perempuan/Pengugat IV);3. Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa:3.1.3.2.Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa PandanbloleNo. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M2. tertulis atas namaSeger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No.13 Klas S.ll seluas + 5700 atas nama Ahmad P.
    Penggugat 1 (Indasah binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Segerdan Bu Sonah.4.2. Penggugat II (Indamah binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Segerdan Bu Sonah.4.3. Penggugat Ill (Jawil binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Seger danBu Sonah.4.4. Penggugat IV (Asiyah binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Segerdan Bu Sonah.4.5.
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Haryono 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:ENDANG RAHAYU INDASAH binti H.
    Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SYAFI'l bin BARI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ENDANG RAHAYU INDASAH binti H.AFANDI) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0488/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdalam perkara Cerai Talak antara :0220200ne tinggal di Dukuh Sukorame,RT.007/ RW.002, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";melawan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang sekarang tinggal dirumahkediaman lbu INDASAH, adik
    dengan UndangUndangNomor 3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukan Pemohondengan memilih alamat di Dusun Sukorame RT.007 RW.002 Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora , kepada Pengadilan Agama Blora, dimana Termohon bertempat tinggal di Dukuh Sukorame, RT.007/ RW.002, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang sekarang tinggal dirumahkediaman lbu INDASAH
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tubun, No. 21, Kelurahan MojokampungKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebag&emohon "; SIT INDASAH BINTI BANDI ROMLI, Umur 47 tahun, agama IslanekerjaanSwasta tempat kediaman di Jalan KS.
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ., , umur dan , umur ) di bawah perwalian Pemohon (ISTIROTIN INDASAH . binti P.K FATHOLLAH);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574055507720002 atasnama ISTIROTIN INDASAH tanggal 03 Juni 2018 dan bermateraicukup, serta Sudah sesuai dengan aslinya (P.2); 3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0616/L/IST/IP/2004 atasnama ANAK III yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Probolinggo tanggal 24 Mei 2004 dan bermateraicukup, serta sudah sesuai dengan aslinya (P.3)4.
    Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Hal.6 dari 10.Pen.No.0107/Pdt.P/2018/PA ProbTahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebut menjelaskanROKAYAT (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal O6 Juni2016 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3574055507720002 atas nama ISTIROTIN INDASAH tanggal 03 Juni2018 adalah akta autentik
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13801/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
50
  • INDASAH MOCHNI,tertanggal 21 Juni 2007, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Surat No. 474.1/4370/436.6.7/2012 tertanggal 14 Desember 2012,Perihal : Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSNUL CHOTIMAH, diberi tandabukti P 4;9.
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
61
  • antara :002 20 200Suyatno Bin Reso Rasiman Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di Dukuh Sukorame,RT.007/ RW.002, Desa Tutup, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";melawanIswati Binti Dasmin Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal diDukuh Sukorame, RT.007/ RW.002, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yang sekarang tinggal dirumahkediaman Ibu INDASAH
    dengan UndangUndangNomor 3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukan Pemohondengan memilih alamat di Dusun Sukorame RT.007 RW.002 Desa Tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora , kepada Pengadilan Agama Blora, dimana Termohon bertempat tinggal di Dukuh Sukorame, RT.007/ RW.002, DesaTutup, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang sekarang tinggal dirumahkediaman lbu INDASAH
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6329
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indasah binti Giri) dengan Kasiyun bin Saudah yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1954 di Dusun Kebon Sadeng, Desa Kemuningsari Kidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indasah binti Giri) dan BapakKandung Termohon (Almarhum Kasiyun bin Saudah) yang dilaksanakansecara agama Islam di Dusun Kebon Sadeng Desa Kemuningsari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur;3.
    12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.Sak.Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilakii maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan hukumdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indasah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indasah binti Giri) denganKasiyun bin Saudah yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1954 diDusun Kebon Sadeng, Desa Kemuningsari Kidul, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 17 Mei 2016 — - ABDUL ROHIM
2510
  • Bin BAKRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama dari nama Abdul Rohim menjadi Dulrohman ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama menjadi Dulrohman karena terjadiperbedaan dari suratsurat yang dimiliki Pemohon ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama Abdul Rohim;Bahwa dalam Ijazah sekolah Pemohon tertulis Dulrohman ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Darmani dan Indasah;Bahwa istri Pemohon bernama Siti
    Abdul Rohim menjadi Dulrohman ;Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki Ijazah SD dan Ijazah SMP paket B dariPondok pesantren Salafiyah Al Hidayah Tingkat Wusthu;Bahwa dalam Ijazah Pemohon tertulis DulrohmanBahwa setahu saksi dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah maupun Kartu TandaPenduduk Pemohon tertulis Abdul Rohim;Bahwa istri Pemohon bernama Siti Muzarofah dan Pemohon telah memiliki 2(dua) orang anak;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8 Desember 1976 di Rembang ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Darmani dan Indasah
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13802/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
111
  • INDASAH MOCHNI,tertanggal 26 Januari 1999, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSNUL CHOTIMAH, diberi tandabukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578111910110006, tertanggal 26 Oktober 20112,diberi tanda buktiP4; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi NAIMAH ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Amin bin Lenggo) terhadap Penggugat (Indasah binti Ikram);
  • Menetapkan Penggugat (Indasah binti Ikram) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Meme Putri Amin, lahir di Surabaya, 20-11-2007 dan Satria Putra Amin, lahir di Surabaya, 14-03-2011;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Muhyidin bin Kodirin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Indasah binti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon (M.
    Muhyidin bin Kodirin) untuk membayar kepada Termohon (Siti Indasah binti Saelan), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suprihadi bin Mulyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indasah binti Kasiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suprihadi bin Mulyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indasah binti Kasiran)didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suprihadi bin Mulyo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Indasah binti Kasiran) didepan sidangPengadilan Agama Kudus;4.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12362/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Desember 2012 —
60
  • INDASAH MOCHNI,tertanggal 27 Desember 2011, bukti P2Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 655/47/VII/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo, tertanggal 12 Agustus 2003, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578045201810003, atas nama HENYLISTYORINI, tertanggal 21 Nopember 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578041902090001, tertanggal 20 Oktober 2012, buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama ENDANG SUMIATI