Nagrog KulonRT.001 RW.004 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 15Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mei 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :leBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni2009 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/46/VI/2009tanggal11Juni2009);.

Nagrog Kulon Rt.001 Rw.004Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;.

RE orur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Nagrog Kulon RT.01 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada11 Juni 2009;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat

Po umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nagrog Tengah RT.03 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 11 Juni 2009;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

Parakan Honje RT.003 RW.006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Taxi;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Juli 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d tanggal 28 Agustus2016;4.

Indihiang KotaTasikmalaya untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu saksi TEDI CAHYADI menyerahkan 1 (satu) paket kertasdaun ganja kering kepada terdakwa;Bahwa terdakwa IMAN als KOMAR bin OCANG SAMSIAR (ALM)ditangkap oleh saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi UJANG SUHENDAR,kedua orang saksi merupakan anggota Satuan Narkoba PolresTasikmalaya Kota pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 22.00WIB bertempat di JI. Parhon Kp.

Parakanhonje RT. 05 RW. 04Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli daun ganja dari sdr.

Parakanhonje RT. 05 RW. 04 Kelurahan SukamajuKaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah ditangkappolisi karena telah membeli daun ganja dari sdr.

Parakanhonje RT. 05RW. 04 Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli narkotika jenis daun ganja dari sdr.

HAJJAH DJUWARIAH, Tempat tinggal di Perum Bumi Asri No. 45, RT. 01, RW. 01Kelurahan Parakannyasag,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2.

Meletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan permanen yangberdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46, RT.01 RW.01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 01048/Parakannyasag;4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B.46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01048/Parakannyasag;5.

Menghukum Tergugat untuk segera meninggalkan sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag, dan menyerahkannyadalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;6.

Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah dan bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum BumiAsri Blok B 46, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;7.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, Sekarang Panututan RT.007RW.001 Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx dan Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di XxxxKecamatan Indihiang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan/permikahan pada hari Rabu tanggal 01 Mei1996 bertepatan dengan 13 Dzulhijjaan 1416 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 01 Mei 1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, Dan pada saat itu usia Penggugat 19 (Sembilan Belas) Tahun,sedangkan Tergugat 28 (Dua Puluh Delapan) Tahun;z.

TmkBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Xxxx Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 556/Reg.k/2020/PA.Tmktanggal 11 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 01 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya ,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Mei 1996 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa

Indihiang kemudian terdakwa menemui sdr.Panjul yang sudah menunggu di pintu luar Terminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

Indihiang dan sekira jam 18.00 wibterdakwa diberitahu lewat Hp oleh sdr. Bundi (DPO) bahwa orang suruhannyayang bernama sdr. Panjul (DPO) sudah ada di Terminal Type A Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya sudah ada di Terminal Type A Kec. Indihiangkemudian terdakwa menemui sdr. Panjul yang sudah menunggu di pintu luarTerminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan sdr.

Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, laluterdakwa segera menemui Panjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelahbertemu dengan Panjul terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan Panjul menyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganjakering kepada terdakwa.Bahwa l(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paketpaket kecil sebanyak 17 (tujuh belas) paket.bahwa paket paket ganja tersebut

Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, lalu terdakwa segera menemuiPanjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelah bertemu dengan Panjul terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Panjulmenyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganja kering kepada terdakwa. Bahwa 1(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paket paket kecil sebanyak17 (tujuh belas) paket.

Kaum RT. 005RW. 001, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan HELMI SUHERLAN pada tanggal24 Mei 2001 di kecamatan Indihiang kota Tasikmalaya. Sebagaimanakutipan akta nikah nomor 620/20/V/2001 yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah KUA kecamatan Indihiang kota Tasikmalaya tertanggal 25Mei 2001;2.

Kaum RT. 005 RW. 001, Kelurahan Indihiang,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2. Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama FARA) FAUZANMAFTUH dan anak Pemohon tersebut telah mempunyai akta kelahiransebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3278CLU1812200700007;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari yangsemula FARA FAUZAN MAFTUH menjadi FAWWAZ FAUZAN MAFTUH;4.

Indihiang, Kecamatan Indihiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di Rutan Tasikmalaya berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26102016 sampai dengan 14112016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15112016 sampai dengan24122016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22122016 sampai dengan 10012017;4. Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 03012017 sampaidengan tanggal 01022017;5.

Indihiang KotaTasikmalaya sekira jam 08.00 saksi mengetahui bahwa 1 (satu) buah PS(Play Station) merk Sonny warna Silver type slim, (hardisk External 80gb)model no.

Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station); Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.

Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station);Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tmkasl) eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Deha Siti Julaeha binti Hadori, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKaum RT. 05 RW. 01, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 608/41/X/2008, tanggal 05102008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.

Cirapih RT. 05 RW. 03, Kelurahan Indihiang,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menikah pada 05Oktober 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak Januari

Cirapih RT. 05 RW. 03, Kelurahan Indihiang,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 05 Oktober 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk Itu;5.

Hayat Hidayat
2.Heni Karyani binti Engkos yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000 ( seratus enam puluh enam ribu ) ;

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata Surat Permohonan Itsbhat Nikah Nomor189/Kua.10.23.2/PW.01/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017;9.

Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2015 di wilayahKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya yang selanjutnya diterbitkan Buku Kutipan AktaNikah;4.

Surat keterangan Nikah nomor 189/Kua.10.23.2/PW.01/X/2017,tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan telahHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 011/Pdt.P/2018/PA.TmK.bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P5);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 20September 2015 di wilayah Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;4.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXisebagai Wali Pengganti Pemohon II (ayah kandung telah meninggal dantidak mempunyai Saudara lakilaki yang lain);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, dll;12.

Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut,4.

untuk menentukan apakahpermohonan Para Pemohon mempunyai alasan hukum, harus dilihat darifakta yang terjadi dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut apakah sudah memenuhi syarat dan rukun nikah secarasyariat Islam, dan tidak melanggar larangan perkawinan, maka kepada ParaPemohon dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam positanya telahmendalilkan pada tanggal 13 Januari 2018 telah melangsungkan pernikahandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

Indihiang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau patut harus disangkanya bahwa bendatersebut diperoleh karena kejahatan.

Indihiang KotaTasikmalaya, yang saat itu korban sedang beristirahat dengan temannyabernama sdr.

Indihiang, KotaTasikmalaya, pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekira Jam.14.00 Wib; Bahwa ketika dikasin Handphone oleh Sdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya telah membeli 1 (satu)buah HP merk Blakberry warna putih No. Imei : 33593136178181 Pin :212D5DDE dari Dian (DPO);Bahwa awalnya saksi Tsabit Haidir Muhamamad (korban) pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 diketahui telah kehilangan barangbarangmiliknya diantaranya 1 (satu) buah HP merk Blakberry warna putih No.Imei : 38593136178181 Pin : 212D5DDE, di Mesjid Pom bensin depanBKL Jl. Letjen Ibrahim Adji Kp. Panoongan Kel.

Indihiang Kota Tasikmalaya, yang saatitu korban sedang beristirahat dengan temannya bernama sdr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWAN bin MOMO SUKATMO) terhadap Penggugat (SRI APRIYANI binti DANA) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurutAgama Islam dan hokum yang benaku pada hari Senin tanggal 30 Maret1998/02 Dzulhiiah 1418 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimana tercatat dalamKutioan Akta Nikah Nomor : 1249/62/111/1998 yvana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.

Briaien Wasita Kusumah.Cirapih RT 01 RW 02, yang sekarang menjadi RT 001 RW 003Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya. Padasekitar tahun 2015, atas saran dan permintaan Penggugat, Penggugatdan tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. SukamulyaNo 25 RT 002 RW 006Kel.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1249/62/II1/1998,tanggal 6 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahHal. 17 dan 30 hal. Putusan Nomor 0407/Pdt.

dan terakhirbertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT. 002 RW. 006Kelurahan Sukamajukidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,rumah orang tua Penggugat;Hal. 13 dan 30 hal.

Letjen Washita Kusumah RT. 01RW, 03 Keluarahan Indihianag, Kecamatan Indihiang.

Raya Indihiang Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robianto Bin Damin)
   dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaMastur sebagai Paman kandung Pemohon II;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Asep M.M. danHandi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat solatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihang Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2019/PA.TmK.12.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 23Februari 2012 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang tidakada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robianto Bin Damin)3. dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kota Tasikmalaya5.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M. Syamsul Romli bin,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013,Kelurahan Parakanyasag, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.

Bahwa pada Tanggal 28 Pebruari 2001 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 258/57/II/2001;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dan Penggugatdengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun,bahagia dan bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, Nomor258/57/I/2001 Tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis

TmkJenis Perkara : Gugat ceraiPenggugat (reKecamatan : Indihiang, Kota TasikmalayaTergugat a.Kecamatan : Indihiang, Kota TasikmalayaTanggal Putus : 04 September 2018Isi Putusan : Mengabulkan gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tmkamsull Gaal all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiiiperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Mgijelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat

antara pihakpihak :Pe umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP. tempatkediaman di Rarangjami RT.003 RW. 007 KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,selanjutnya sebagai Penggugat:melawanMu 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman Kp.

Pakuluran RT.002 RW. 010Kelurahan Panyingkiran Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0683/Pdt.G/2013/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 457/20/VIII/1990, tanggal 07 Mei 2012) :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak;3.

Koneng RT.02 RW. 06Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa penyebabnya masalah ekonomi yang kurang mencukupi dantergugat

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXKecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXxX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatan Bungursari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di XXXXKecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telahdikaruniail(satu) orang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.

Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Desember 2013 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yang berkantor

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27Januari 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor: XXXX tertanggal 28 Januari 2013;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggalbersama di daerah Parakanhonje indihiang Kota Tasikmalaya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX Kec.

Indihiang, Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Januari 2013 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0875/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Indihiang, Kota Tasikmalaya.Tergugat aKECAMATAN : Indihiang, Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmkpimea yl) (yea tl alll ayDEM!

Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Deny Ramdan,S.Sy danTeddy Cipta Lesmana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Leuwidahu Kaler NO0O.86.Rt.004 Rw.005 KelurahanParakannyasag Kecamatan.

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1843/Rek.K/2018/PATmk, tanggal 09 Oktober 2018,sebagai Penggugat:melawanRe, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan , tempat kediaman di d/a. rumah saudarayang bernama Soni Santoso (Ajo) di Kp. Kosangka Rt. 02 Rw. 01Kel. Sirnagalih Kec.

yangpada pokoknya sebagai berikut:AlsBahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Februari 2015, Penggugat danTerguggat melangsungkan pernikahan menurut agama islam di wilayahKantor Urusan Agama Indihiang, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 140/66/II/2015;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di sebuah Rumah Kontrakan di Kosangka RT 02 RW 01Siranagalih, Indihiang Kota Tasikmalaya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat

Indihiang kotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih

Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 22.00 WIB., atausetidaktdaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dihalaman PT BKL Indihiang Kota Tasikmalaya, atau setidaktdaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dikKampung TalagaKampung RT.01/01 Kelurahan Sukamaju Kidul Kec.

Indihiang KotaTasikmalaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya PegadilanNegeri Tasikmalaya berwenang mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I .Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbb.

., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung TalagaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu)paket kertasnasi beisikan daun ganja kering kemudian terdakwa pulang.Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jm 18.30 WIB.

BKL Indihiang dan ganjatersebut pemberian dari CUCU;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa menurutketerangan Terdakwa pemberian dari saksi DANI HAMDANI;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan/membeli ganja;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyapositif;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidanga;Bahwa Terdakwa membenarkan atas keterangan saksitersebut;.