Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — I GEDE JULI PRASTYA INDRAYANA, DKK VS PT DUA CAHAYA ANUGRAH
6847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE JULI PRASTYA INDRAYANA, 2. I NYOMAN PUTRA, 3. NI WAYAN SUKATINI, 4. NI PUTU SUMARIYANTI, 5. NI WAYAN SUARNITI, 6. I GEDE MULIARTA, 7. NI MADE HENI SUSANTI, 8. NI KADEK ARI SUPARNI SASMITHA, 9. HENI JUNAEDAH MARTHA, 10. I MADE PANDE SUTRISNA, 11. NI PUTU PURNAMA WANDEWI, 12. PUTU SILVIA WAHYUNI, 13. I MADE SUARDIKA, 14. I GEDE MADE OKA PUTRA, 15. NI MADE SUPADMI, 16. BUDI SISWANTORO, tersebut;
    I GEDE JULI PRASTYA INDRAYANA, DKK VS PT DUA CAHAYA ANUGRAH
Register : 07-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 218/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 2 Nopember 2021 —
Terdakwa:
INDRAYANA Bin FAJARMAN
425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indrayana bin Fajarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    INDRAYANA Bin FAJARMAN
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JEFRI INDRAYANA
42
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jefri Indrayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Indrayana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    JEFRI INDRAYANA
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
1.Ida Bagus Aditya Indrayana
2.Ni Made Ernawati
176
  • Pemohon:
    1.Ida Bagus Aditya Indrayana
    2.Ni Made Ernawati
    IDA BAGUS ADITYA INDRAYANA, : Lakilaki, tempat / tanggal lahirDenpasar / 03041988, agama Hindu, KaryawanSwasta, NIK. 5171010304880001 ;2 NI MADE ERNAWATI, : Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Denpasar/22011989, agama Hindu, NIK. 5171036201890003,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat : JI. DebesNo. 4 Denpasar, Br/Link.
    IdaBagus Aditya Indrayana, diberi tanda bukti P1;Hal 3 dari 11 halaman Penetepan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Dps2. Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor5171032006/SURKET/02/161017/0002, tanggal 16102017, An. Ni MadeErnawati, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 95/K/2012, tanggal 11 Januari2012, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT071220120040, tanggal10 Desember 2012, An. Ida Ayu Gangga Cantika Dewi, diberi tanda bukti P4;5.
    Ida Bagus Aditya Indrayana, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan buktibukti surat Para Pemohon yangbertanda P1 sampai dengan P5 tersebut di atas disertai fotocopynya yangbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan surataslinya, dan diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Ida AyuIndrayani dan Ida Ayu Rani, di persidangan telah memberikan keterangan
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JEFRI INDRAYANA
4313
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jefri Indrayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Indrayana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    JEFRI INDRAYANA
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021, sekira jam22.00 wib, saksi TRIPOMO NUGRAHADI bersama rekanrekan dalam satutim mendapati terdakwa JEFRI INDRAYANA sedang berada di pinggir jalantepatnya di depan pintu gerbang Perumahan Mandiri Land KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya saksi bersama rekanrekan dalamsatu tim menangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwaJEFRI INDRAYANA dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 bungkus rokok gudang
    Bahwa hasil pemeriksaan urine dari terdakwa JEFRI INDRAYANA olehdr.
    Menyatakan Terdakwa Jefri Indrayana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Indrayana oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 931/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2018 —
Terdakwa:
INDRAYANA
135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indrayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

    Terdakwa:
    INDRAYANA
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 931/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Indrayana;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 22 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Meny atakan Terdakwa Indrayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Anik Sukarni binti Miseni
Tergugat:
Indrayana bin Dasianto
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrayana bin Dasianto) kepada Penggugat (Anik Sukarni binti Miseni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    Anik Sukarni binti Miseni
    Tergugat:
    Indrayana bin Dasianto
    Ya, saya kenal dengan Tergugatnamanya Indrayana bin Dasianto;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan menikahpada 12 Januari 2011;Apakah Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai anak?Setelah menikah Penggugat denganTergugat ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;Apakah saudara tahu maksudkedatangan Penggugat di persidanganini?
    namanya Indrayana bin Dasianto;Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan menikahpada 12 Januari 2011;Setelah menikah Penggugat denganTergugat ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;lya saya tahu maksud kedatanganPenggugat dipersidangan ini adalahingin bercerai dengan Tergugat;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI. Merpati RT. 25 RW06, Desa Jatisari Kec.
    Memberi izin kepada Pemohon (Anik Sukarni binti Miseni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayana bin Dasianto)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
PUTU INDRAYANA Alias PUTU
3412
    1. Menyatakan PUTU INDRAYANA Alias PUTU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan atau hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    THOMAS, SH
    Terdakwa:
    PUTU INDRAYANA Alias PUTU
    Nama lengkap : PUTU INDRAYANA Alias PUTU;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/3 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Baho Makmuer, Kec. Bahodopi, Kab. Morowali;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April 2018;2.
    Menyatakan terdakwa PUTU INDRAYANA Alias PUTU, bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat(1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawanhukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku, dan sifat dapat dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Putu Indrayana Alias Pututelah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palukarena didakwa melakukan
    tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM : 113/PL/Ep.2/04/2018tanggal 21 Mei 2018, dalam persidangan Terdakwa Putu Indrayana Alias Putu telahmembenarkan bahwa identitas dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Putu Indrayana Alias Putu adalahTerdakwa dalam perkara a quo yang dapat dipertanggung jawabkan atas
    Menyatakan PUTU INDRAYANA Alias PUTU tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan atau hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Register : 07-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1247/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 15 Nopember 2011 — Feisal AS melawan Ageng Indrayana bin Aninullah T,
253
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ageng Indrayana bin Aninullah) terhadap Penggugat (Ella Faradilla binti H. Feisal AS).4.
    Feisal AS melawan Ageng Indrayana bin Aninullah T,
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 458/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
DAVID INDRAYANA TANTRI
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CANDRA DWI P
    Terdakwa:
    DAVID INDRAYANA TANTRI
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon:
Indrayana bin Sukayat
Termohon:
Cika Lestari binti Asep Saepuloh
90
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Indrayana bin Sukayat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cika Lestari binti Asep Saepuloh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

    Pemohon:
    Indrayana bin Sukayat
    Termohon:
    Cika Lestari binti Asep Saepuloh
Register : 05-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 April 2012 —
665
  • INDRAYANA bin BACHTIAR EFFENDY.
Register : 12-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1388/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
INDRAYANA alias PIRIT
172
  • Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Alias PIRIT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAYANA Alias PIRIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    NORA SARI DEWI NASUTION
    Terdakwa:
    INDRAYANA alias PIRIT
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — INDRAYANA PUTRA
3212
  • INDRAYANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.
    INDRAYANA PUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa
    INDRAYANA PUTRA
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2021 — SANY, SH, MH
Terdakwa:
PUTRA INDRAYANA
5230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA INDRAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA INDRAYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    SANY, SH, MH
    Terdakwa:
    PUTRA INDRAYANA
    Menyatakan terdakwa PUTRA INDRAYANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA INDRAYANA denganpidana penjara selama 06 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 3 (tiga) bulan penjara3. Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :5 (lima) plastic bening yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto1,10 gram yang berada didalam bekas bungkus rokokDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PUTRA INDRAYANA pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2021 bertempat di dalam kamar Komp. Migas 15 No. 2RT.07/02, kel. Kelapa Dua, Kec.
    perbuatan yang dilakukan, oleh karenanya termasuk dalam pengertiansetiap sebagaimana dirumuskan dalam unsur di sini;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana fakta persidanganTerdakwa PUTRA INDRAYANA pada Senin tanggal 11 Januari 2021 jam 21.00WIB telah ditangkap oleh saksi Dio Rahmanto dan saksi Nodi Sapulete anggotaPolisi POLSEK Tebet di dalam kamar Komp.
    Menyatakan Terdakwa PUTRA INDRAYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA INDRAYANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6(enam) bulan;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Kng
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
INDRAYANA Bin YOKI ATMAJA
590
  • Menyatakan Terdakwa INDRAYANA BiN YOKI ATMAJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2.
Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
INDRAYANA Bin YOKI ATMAJA
Register : 01-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 357/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terdakwa:
DHANY INDRAYANA
715
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DHANY INDRAYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, yaitu : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANY INRAYANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    DHANY INDRAYANA
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 969/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DANI INDRAYANA bin MAMAN ABDUL RAHMAN
2514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YONART NANDA DEDY
    Terdakwa:
    DANI INDRAYANA bin MAMAN ABDUL RAHMAN
    Nama lengkap : Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 20/22 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sirsak No.8 RTO1/10 No.8 Kel. Utan Kayu UtaraKec. Matraman Jakarta Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PHL SUDIN KETUHANANTerdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31Agustus 2019Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
    Menyatakan terdakwa DANI INDRAYANA bin MAMAN ABDULRAHMAN, terbukti bersalan secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI INDRAYANA binMAMAN ABDUL RAHMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga) bulan, potong masa penahanan dengan perintah untuk tetapditahan.3.
    Utrwoonnnn Bahwa terdakwa DANI INDRAYANA bin MAMAN ABDULRAHMAN, pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira jam 11.30 WIB, atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di JI. Pegangsaan Duadepan SPBU Kel. Tugu Utara Kec.
    Menyatakan Terdakwa Dani Indrayana Bin Maman Abdul Rahmantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrtindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Indrayana Bin MamanAbdul Rahman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 15-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
RUDI INDRAYANA Bin SUYADI
2611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Indrayana Bin Suyadi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Rudi Indrayana Bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak

    Terdakwa:
    RUDI INDRAYANA Bin SUYADI
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
Eko Fajar Hidayat Indrayana bin Andi Suhandi
Termohon:
Usniah binti Usup
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Fajar Hidayat Indrayana bin Andi Suhandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usniah binti Usup) di hadapan sidang

    Pemohon:
    Eko Fajar Hidayat Indrayana bin Andi Suhandi
    Termohon:
    Usniah binti Usup
    PUTUSANNomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Eko Fajar Hidayat Indrayana bin Andi Suhandi, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Pintu Air, RT.002 RW.005, DesaWaluya, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan
    Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Fajar Hidayat Indrayana binAndi Suhandi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Usniah binti Usup);2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Eko Fajar Hidayat Indrayana bin AndiSuhandi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon (Usniahbinti Usup) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.