) Bulan 20 (dua puluh) Hari;

Empat)lembar Uang Pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) lembar merupakan barangbukti yang dipakai oleh para terdakwa dan Saudara CARLI untuk bermain judiremi jenis IPI.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Remi IPI.Hal. 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa memainkan Judi Remi Jenis IPI Tersebut Bersama TerdakwaYOSUA TEREN , Terdakwa TANDI dan Saudara CARLIBahwa dalam melakukan perjudian jenis Remi Ipi dengan Menggunakan (satu)set kartu remi kemudian menggunakan uang sebagai taruhannya.bahwa cara permainan judi jenis Remi pi yaitu :a.

Setelah di bagikan , para terdakwa dan saudara CARLI melihat masingmasing kartu yang ada ipi ( kartu kembar) , misalkan dalam lima kartu remiterdapat kartu King lebih dari satu.d. Jika salah satu terdakwa memiliki kartu IPI ( kartu yang kembar) , makadialah pemenangnya , suatu contoh jikerdakwaa t memiliki 2 (dua) kartu ASdengan berbagai jenis .e. Jika menang , maka uang yang menjadi taruhan berhak dimiliki olehpemenang .f.

Setelah di bagikan , Para Terdakwa dan Saudara CARLI Melihat masingmasing Kartu Yang ada IPI ( Kartu Kembar) , Misalkan Dalam Lima Karturemi Terdapat kartu King lebih dari Satu.d. Jika Salah Satu Terdakwa Memiliki Kartu IPI ( Kartu yang Kembar) , makadialah pemenangnya , suatu contoh Jika terdakwa memiliki 2 (dua) kartu ASdengan Berbagai Jenis .e. Jika Menang maka Uang yang menjadi taruhan berhak dimiliki Olehpemenang .f.

cara permainan judi jenis Remi IPI yaitu :a.

Gambir, Jakarta Pusat seluas +/- 130 m², berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 127/ Petojo Utara atas nama suami Pemohon yaitu IPI NADJIB HASAN.

PBB, dimana solar tersebut adalah solar sisa operasional excavatoryang dioperasikan oleh Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa telah membeli solar kepada Saksi SUPIANI Als IPI BinBASUNI sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali dalam waktu kurang dan (satu)bulan;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WITA, saksi dan Sdr.

JAENUDDINmendatangi rumah saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI di Desa Sawahan RT 2,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala bersama dengan Terdakwa untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, didapatkan uang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI mengakui uang tersebut adalah sisadari penjualan 20 (dua puluh) Liter solar sisa excavator yang dibeli olehTerdakwa;Bahwa Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI mengaku telah menjual solar

Mesin KRISOCEP02376 danmembawa (satu) tas punggung wama coklat merk NINNDA untuk mengambilteng berisi 20 (dua puluh) Liter solar yang disembunyikan oleh Saksi SUPIANIAls IPI Bin BASUNI di semak semak tak jauh dari excavator yang dioperasikanSaksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI;Bahwa Terdakwa kemudian memberikan uang pembelian solar tersebut sebesarRp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) kepada Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNT;Bahwa Terdakwa kemudian menyimpan (satu) tang berisi Bahan Bakar Minyakjenis solar

Mesin KRISOCEP02376 dan membawa 1 (satu) taspunggung wama coklat merk NINNDA untuk mengambil teng berisi 20 (dua puluh) Litersolar yang disembunyikan oleh Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI di semak semaktak jauh dari excavator yang dioperasikan Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI.Terdakwa kemudian memberikan uang pembelian solar tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) kepada Saksi SUPIANI Als IPI Bin BASUNI.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 200 (dua ratus) batang kayu bayam (Kayu ipi), dengan ukuran 6 x 15 x 400 Cm dan 6 x 12 x 400 cm ;- 1 (satu) buah kapal motor kayu bernama KM. Tangguh Faitrah dengan bobot 6 GT yang dilengapi dngan 2 (dua) buah mesin Mek Jiandong 300 (tiga ratus) ;- Surat kapal berupa Pas Kecil kepal penangkap Ikan No: KP.0006/8/115/ UUP. DB-2015, atas nama kapal KM. Tangguh Faitrah, tanda pas C.59.

TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa bersamadengan terdakwa II MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yangmenumpang perahu yakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayardengan sebuah perahu bernama KM.

TANGGUH FAITRAH, berangkatdari Dobo, Desa Tungwatu, Kabupaten Kepulauan Aru, ProvinsiMaluku, menuju ke Lewoleba, Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur ;Bahwa terdakwa membawa kayu ipi atau kayu bayam sebanyak kuranglebih 7 kubik kayu atau 210 batang kayu atas permintaan seseorang yangbernama MURNIATI dengan upah sebesar Rp. 2.000.000,.

TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senin tanggal07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa bersama dengan terdakwaII MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yang menumpang perahuyakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayar dengan sebuah perahu bernamaKM.

untuk dilakukan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ;e 200 (dua ratus) batang kayu bayam (Kayu ipi), dengan ukuran 6 x 15 x400 Cm dan 6 x 12 x 400 cm;131 (satu) buah kapal motor kayu bernama KM.

TANGGUH FAITRAH ;Bahwa kejadian pengangkutan kayu ipi/ bayam bermula pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekitar Pukul 23.00 WIT, terdakwa I bersamadengan terdakwa II MUADAM alias EDI dan satu orang lagi orang yangmenumpang perahu yakni TAUFIKUR RIFKI ABADAN, berlayardengan sebuah perahu bernama KM.

SIPRIANUS SE als IPI anak GRADU DAGA. Sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Sony Ericson Type K 610i warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penuntutan perkara An. Albertino Jeronimo Als Tino Anak Anjelino8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

IPI. Sementara itu terdakwa dan terdakwa Ilsendiri perlahanlahan mendekati rumah dan mencari jalan untuk masuk ke dalamsedangkan Sdr. SIPRIANUS SE Als. IPI berjagajaga memantau keadaan sekitarrumah. Bahwa dari dalam rumah itu sendiri, pemilik rumah yaitu suami istri Sadr.HAMIDI Als. CHIA SAK HIAN dan Sdri. HALIMAH Als.

IPI. Sementara itu terdakwa dan terdakwa Ilsendiri perlahanlahan mendekati rumah dan mencari jalan untuk masuk ke dalamsedangkan Sdr. SIPRIANUS SE Als. IPI berjagajaga memantau keadaan sekitarrumah. Bahwa dari dalam rumah itu sendiri, pemilik rumah yaitu suami istri Sdr.HAMIDI Als. CHIA SAK HIAN dan Sdri. HALIMAH Als.

IPI dan saksiALBERTINO JERONIMO Als.

IPI dan saksi ALBERTINOJERONIMO Als.

IPI dan Saksi ALBERTINO JERONIMO Als.TINO berangkat bersamasama menuju lapangan sepak bola di desa..3 Sepuk dan menemui Saksi WASKITO Als.

atau TIAW yang dapat menentukan seseorang menjadipemenangnya namun istilah SON dikalahkan oleh istilah SKI.Bahwa yang dibayarkan Rp.1000, (seribu rupiah) apabila ia menang dengan susunankartu 5,5,3 pada urutan kartu yang ke3 ia menyusun dengna IPI angka saja namunapabila pada susunan kartu ke3 tadi ia menyusun dengan IPI gambar J,Q,K atau ASmaka yang kalah akan membayar sebesar Rp.3000 (tiga ribu rupiah), atau apabila iamemiliki angka/huruf sebanyak 4 (empat) kartu yakni SON maka orang tersebut

tersebut apabila urut misalkan 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5(lima) dan 6 (enam) atau seterusnya sampai kartu AS walaupun pemenang tetapditentukan dari nilai angka tertinggi atau gambar yang sama, istilah SON ini nilainyalebih tinggi dari pada IPI atau TIAW yang dapat menentukan seseorang menjadipemenangnya namun istilah SON dikalahkan oleh istilah SKI.ayeBahwa yang dibayarkan Rp.1000, (seribu rupiah) apabila ia menang dengan susunankartu 5,5,3 pada urutan kartu yang ke3 ia menyusun dengna IPI

tersebut apabila urut misalkan 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5(lima) dan 6 (enam) atau seterusnya sampai kartu AS walaupun pemenang tetapditentukan dari nilai angka teringgi atau gambar yang sama, istilah SON ini nilainyalebih tinggi dari pada IPI atau TIAW yang dapat menentukan seseorang menjadipemenangnya namun istilah SON dikalahkan oleh istilah SKI.Bahwa yang dibayarkan Rp.1000, (seribu rupiah) apabila ia menang dengan susunankartu 5,5,3 pada urutan kartu yang ke3 ia menyusun dengna IPI angka

urut misalkan 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5(lima) dan 6 (enam) atau seterusnya sampai kartu AS walaupun pemenang tetapditentukan dari nilai angka teringgi atau gambar yang sama, istilah SON ini nilainyalebih tinggi dari pada IPI atau TIAW yang dapat menentukan seseorang menjadipemenangnya namun istilah SON dikalahkan oleh istilah SKI.Bahwa yang dibayarkan Rp.1000, (seribu rupiah) apabila ia menang dengan susunankartu 5,5,3 pada urutan kartu yang ke3 ia menyusun dengna IPI angka saja namunapabila

), 4 (empat), 5(lima) dan 6 (enam) atau seterusnya sampai kartu AS walaupun pemenang tetapditentukan dari nilai angka teringgi atau gambar yang sama, istilah SON ini nilainyalebih tinggi dari pada IPI atau TIAW yang dapat menentukan seseorang menjadipemenangnyanamun istilah SON dikalahkan oleh istilah SKI.e Bahwa benar yang dibayarkan Rp.1000, (seribu rupiah) apabila ia menang dengansusunan kartu 5,5,3 pada urutan kartu yang ke3 ia menyusun dengna IPI angka sajanamun apabila pada susunan kartu ke3

untuk mencari orang yang memukulliterdakwa tersebut kemudian Juprinando als lpi menyetujui permintaanterdakwa dan mengajak Anton (DPO) dan beberapa orang temanteman lainnya yang tidak diketahui identitasnya oleh terdakwa atausetidaktidaknya lebin dari 1 (satu) orang kemudian terdakwabersama dengan Anton (DPO) serta Juprinando als Ipi dan 7 (tujuh)orang temannya menuju ke Jalan Mataram Kuta Badung, sekira jam23.30 wita terdakwa bersama dengan Juprinando als Ipi dan temantemannya menuju ke kos saksi

(tujuh) orang terdakwa tidakkenal karena 7 (tujuh) orang tersebut adalah teman dari IPI.

Tapi yangmasuk kedalam kamar dan melakukan pemukulan tersebut adalahHal 12 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa dengan 3 (tiga) orang teman dari IPI tersebut, sisanyamenunggu di depan kamar ; Bahwa, terdakwa tidak tahu dimana keberadaan IPI beserta 7(tujuh) orang temannya pada saat sekarang ini, tapi informasi daritetangga kosnya IPI mengatakan bahwa IPI sudah pulang ke Kupang Bahwa, nama lengkap dari IPI yaitu JUPRINANDO NAHAK,lakilaki, umur 21 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Swasta

Kemudian terdakwa ke Renon Denpasar untuk mencarikakak kandung terdakwa tapi kakak kandung terdakwa tidak ada dikosnya, dan kebetulan di kos tersebut ada teman terdakwa yangbernama IPI, lalu terdakwa menceritakan kepada IPI bahwa terdakwadipukuli oleh orang di JI. Mataram KutaBadung dan terdakwameminta bantuan kepada IPI untuk ikut dengan terdakwa danmencari orang yang memukuli terdakwa tersebut, lalu IP!

mau ikutdengan terdakwa dan 7 (tujuh) orang temanteman dari IPI yangkebetulan juga ada disana juga ikut dengan terdakwa, kemudianterdakwa dan IPI beserta 7 (tujuh) orang temannya menuju ke Jl.Mataram KutaBadung. Sekira jam 23.30 Wita sampai di JI.

: 277 2222222 22 nnn nanan neBahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 23.30 Wita berdasarkaninformasi masyarakat ada permainan judi remi jenis Be IPI bertempat di pinggir jalandi Desa Batu Laki RT.O1 Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Halaman 5 dari 12 Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN.KgnBahwa saksi bersama rekan lainnya saksi MUH.

AMIEN dan saksi HERMAN berserta rekannya yanglain mendatangi tempat kejadian perkara dan berhasil mengamankanTerdakwa; == 52 ooo nnn nnn nnn nnn nen nnn enne Bahwa dari pengakuan terdakwa dalam permainan judi itu diikuti sebanyak 5 (lima)orang antara lain UPIE, AMAN, MAJID, HARLI dan terdakwa sendiri; e Bahwa pada saat sedang bermain judi berhadaphadapan dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) tibatiba datang Polisi ;e Bahwa cara terdakwa memainkan judi kartu remi jenis Be IPI dari

AMIEN saksi HERMANserta pengakuan terdakwa sendiri terungkap fakta dipersidangan ; bahwaberdasarkaninformasi masyarakat adanya permainan judi remi jenis Be IPI pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekitar pukul 23.30 Wita saksi MUH. AMIEN dan saksi HERMAN Polisi SekotPadang Batung langsung menuju tempat kejadian perkara yang berada di pinggir jalan umumdi Desa Batu Laki RT.01 Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; namunpada saat saksi MUH.

AMIEN dan saksi HERMAN tiba dilokasi para pemain judi remi jenisBe IPI tersebut seperti UPIE, AMAN, MAJID, HARLI telah kabur meninggalkan lokasi dantertinggal terdakwa sehingga dapat diamankan oleh saksi MUH.

AMIEN dan saksiHERMAN beserta anggota Polisi lainnya dan berhasil mengamankan terdakwa; Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis Be IPI tersebut masingmasingpemain berhadaphadapan dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiapkartu remi yang dikocok dan yang dibagikan kepada masingmasing pemain dimana setiappemain memperoleh sebanyak 5 (lima) kartu remi kemudian kartu yang paling banyakkembar adalah sebagai pemenangnya; permaian judi remi jenis Be IPI ini adalah bersifatuntunguntungan

Mendengarhal tersebut, saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI mengatakan tunggu, kita moka rumah ada yang kita mo ambe. Setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksiSIPRIT LAHEKADE alias IPI lalu setelah itu saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPImengambil 2 (dua) buah parang namun yang satunya lagi diserahkan kepadaTerdakwa. Kemudian setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksi SIPRITLAHEKADE alias IPI pergi ke tempat saksi korban RASMUS GANSULANGIyang berada di rumah Sdr.

Setelah ituTerdakwa pergi ke rumah saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI lalu setelah itusaksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI mengambil 2 (dua) buah parang namunyang satunya lagi diserahkan kepada Terdakwa. Kemudian setelah ituTerdakwa bersamasama dengan saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI pergi ketempat saksi korban RASMUS GANSULANGI yang berada di rumah Sdr.

Mendengar haltersebut, saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI mengatakan tunggu, kita mo karumah ada yang kita mo ambe. Setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksi SIPRITLAHEKADE alias IPI, lalu setelah itu saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI mengambil2 (dua) buah parang namun yang satunya lagi diserahkan kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPIpergi ke tempat saksi korban RASMUS GANSALANGI alias MAMUS yang beradadi rumah Sdr.

Mendengar hal tersebut, saksi SIPRIT LAHEKADEalias IPI mengatakan tunggu, kita mo ka rumah ada yang kita mo ambe. Setelahitu Terdakwa pergi ke rumah saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI lalu setelah itusaksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI mengambil 2 (dua) buah parang namun yangsatunya lagi diserahkan kepada Terdakwa. Kemudian setelah itu TerdakwaHalaman 32 dari 38 Putusan Pidana Nomor31/Pid.B/2019/PN.

Thnbersamasama dengan saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI pergi ke tempat saksikorban RASMUS GANSULANGI yang berada di rumah Sdr. ULU, dimana saat ituTerdakwa berjalan bersama dengan saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPI kemudianTerdakwa sambil bakuku (berteriakteriak) dan mengayunkan parang yangTerdakwa pegang tersebut ke aspal jalan.

1. Menyatakan Terdakwa Aspian Nor Alias Ipi Bin Darkuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ASPIAN NOR alias IPI bin DARKUNI

pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2014, bertempat di depan Rumah Terdakwa dijalan menuju pantaiKelurahan Mebba Kecamatan Sabu Barat Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum terhadap saksi korban SYARIFABDULLAH alias ABA IPI

, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksikorban Syarif Abdullah alias Aba Ipi melewati rumah Terdakwa, kemudian saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi mendengar Terdakwa berteriak dengan mengatakan woesuwanggi lu, woe anjing lu mendengar bahasa demikian lalu saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi menghampiri Terdakwa dan mengatakan bilang sama siapasuwanggi dan anjing tersebut

, lalu Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing ludimana katakata tersebut diucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa.

Selanjutnyasaksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi mengatakan kalau tidak betul saya suwanggiinsah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lu namun Terdakwa tetap mengatakankepada saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi hal yang sama dengan mengatakansuwanggi lu, anjing lu secara berulang kali.

Perkataan dan perbuatan Terdakwaterhadap saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilihat dan didengar jugaoleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau alias KadjaMangngi yang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yang terletak didepanrumah Terdakwa ;nno Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Syarif Abdullah merasa sakit hati danmallu) mendengar perkataan Terdakwa karena didengar oleh banyakw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Kolam tersebut pada saat itu saksi langsung mangamankanTerdakwa berserta barang bukti uang dan sejumlah kartu ; Bahwa pada saat saksi mengamankan Sdr.Menjihim Rokas, Samudra dan Sdr.Ahmadi sedang bermain judi jenis IPI dan di depan mereka ada sejumlah uangyang diduga uang taruhan dan mereka sedang bermain judi jenis Remi IPI ; Bahwa Sdr.Menjihim Rokas, Samudra dan Sdr.

Terdakwa melakukan perjudian jenis remi IPI tersebut bersama dengansaudara Ahmadi, Sudara Liham dan saudara Samudra ;Bahwa Terdakwa bermain permainan judi jenis remi IPI tersebut pada hariselasa tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar jam 23.00 wib disebuah rumah milikHerman (Alm) bertempat dijalan Rahayu Rt.01 Desa Riam Durian Kec.

perjudian jenis remi IPI tersebut adalah Terdakwabersama dengan saudara Ahmadi, Sudara Liham dan saudara Menjihim ;Bahwa Terdakwa bermain permainan judi jenis remi IPI tersebut pada hariselasa tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar jam 23.00 wib di sebuah rumah milikHal. 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN PbuHerman (Alm) bertempat di jalan Rahayu Rt.01 Desa Riam Durian Kec.

perjudian jenis remi IPI tersebut bersama dengansaudara Ahmadi, Sudara Liham dan saudara Menjihim,Sdr.

jenis remi IPI tersebut bersama dengan,Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Arif alias Ipi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

HAMID, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ARIF Alias IPI

KSN, saat ituJIMMY, ADI dan IPI (DPO) sementara dudukduduk di belakangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjwbeskem, selanjutnya sekitar jam 01.30 WITA JIMMY (DPO) berkataMarisu ikut saya pergi curi, setelah itu terdakwa bersamasamadengan JIMMY, ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah saksikorban di Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan berjalan kaki, sesampainya di depan rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO) langsung menujukesamping rumah saksi korban, sementara

KSN, saat ituJIMMY, ADI dan IPI (DPO) sementara dudukduduk di belakangbeskem, selanjutnya sekitar jam 01.30 WITA JIMMY (DPO) berkataMarisu ikut saya pergi curi, setelah itu terdakwa bersamasamadengan JIMMY, ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah saksikorban di Desa Naru, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan berjalan kaki, sesampainya di depan rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO) langsung menujukesamping rumah saksi korban, sementara ADI dan IPI (DPO)berjagajaga di jalan di samping

KSN, saat itu JIMMY, ADI dan IPI (DPO)sementara dudukduduk di belakang basecamp, selanjutnya sekitar jam01.30 WITA JIMMY(DPO) berkata Marisu ikut saya pergi curi;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan JIMMY, ADI dan IPI(DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru, KecamatanHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN BjwBajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki, sesampainya di depanrumah Saksi korban, Terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO)langsung menuju ke samping rumah Saksi korban

KSN, saat itu JIMMY, ADI dan IPI (DPO)sementara dudukduduk di belakang beskem, selanjutnya sekitar jam01.30 WITA JIMMY(DPO) berkata Marisu ikut saya pergi cuni;Bahwa setelah itu Terdakwa bersamasama dengan JIMMY, ADI dan IPI(DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki, sesampainya di depanHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Bjwrumah Saksi korban, Terdakwa bersama dengan JIMMY (DPO)langsung menuju ke samping rumah Saksi korban

keKantor Kepolisian Resor Ngadauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa cara melakukannya Terdakwa bersamasama dengan J/MMY,ADI dan IPI (DPO) pergi menuju rumah Saksi korban di Desa Naru,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada dengan berjalan kaki,sesampainya di depan rumah Saksi korban, Terdakwa bersama denganHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN BjwJIMMY (DPO) langsung menuju ke samping rumah Saksi korban,sementara ADI dan IPI (DPO) berjagajaga di jalan di samping rumahSaksi korban sambil memantau