Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemerintah daerah kabupaten kutai timur (diwakili oleh ir. h. ismunandar Mt) bersama dprd kabupaten kutai timur vs 1. gubernur kalimantan timur. 2. dprd provinsi kalimantan timur;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 695 / Pid / B / 2013 / PN. PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — YUNAS NURMATIAS Als. PUYUN Bin Nurmatias ;
55 — 3
  • Ismunandar (terdakwa dalam berkas terpisah)hingga terjadi pengikatan jual beli di Notaris Suardi dengan system bagihasil dan ternyata tanah yang dijual tersebut adalah milik saksi korban LatifaAnom dan saksi korban Herman Bedah yang berada dalam satu hamparan ;Bahwa terhadap 1 (satu) buah buku Sertifikat tanda bukti Hak Milik Nomor857 atas nama Abdul Malik tanggal 26 Desember 1978 telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik oleh Puslabfor Cabang Medansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan
    , lalu Ismunandar mengatakan mana sertifikatnya,beberapa hari kemudian saksi memberikan Asli Sertifikat Hak Milik No. 857Tahun 1978 atas nama saksi sendiri yaitu Abdul Malik kepada Ali Amrandengan kesepakatan kalau tanah ini terjual saksi perlu uang sebesaarRp.300.000.000, dan Ismunandar menyanggupinya ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi dikenalkan oleh Ismunandar denganJimmi, pada saat itu Ismunandar mengatakan Jimmi adalah adik iparnya,selanjutnya atas saran Ismunandar, saksi membuat surat kuasa
    kepadaJimmi untuk mengurus dan menjual tanah itu ; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan sertipikat hak Milik No. 857 tahun1978 kepada Ismunandar, saksi pernah mengatakan kepada terdakwabenar atau tidaknya SHM ini Ismunandar yang tahu karena Ismunandaradalah orang BPN dan kalau ada masalah dibelakang hari saksi tidaktanggung jawab, lalu Ismunandar mengatakan nanti dicek dulu dandilakukan pindah wilayah ; "Bahwa saksi tidak tahu proses kelanjutan dari SHM tersebut karena sudahada kuasa penuh kepada
    Jimmi dan asli SHM sudah diserahkan kepadaISMIUN@NGAL 3 = ===26 eem eee enemies ieeeBahwa setelah 3 bulan sertipikat itu saksi serahkan kepada Ismunandarkemudian Ismunandar menyerahkan sertipikat tanah itu kepada Jimmi untukpenjualan tanahnya ; 22022 no nnn nn anne nn nnnsBahwa setelah kurang lebih sebulan tanda tangan kuasa, saksi mendengartanah tersebut sudah ada pembeli, namun saksi tidak tahu siapapembelinya ; 229 2 nn nn nnn nn nn nnn nn ncn cc en nn ncnennneBahwa atas penjualan tanah tersebut
    , saksi sudah menerima uang berupapinjaman untuk sewa rumah sebesar Rp.18.000.000, dari Jimmi ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah yang dijual oleh Jimmi kepada pembelitanah tersebut ; 29 nn nen nn ne nnn ne nnn ne enn nenaBahwa pada waktu saksi menyerahkan sertipikat kepada Ismunandar, saksitidak pernah mengatakan kepada Ismunandar sertipikat itu palsu, saksihanya berpesan kepada Ismunandar hatihati saja kalau menjual tanah0Bahwa saksi memang tidak memiliki tanah di lokasi tanah yang ditunjukdalam
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-06-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 408/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 14 Desember 2017 —
Terdakwa:
ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin ISKANDAR
103 — 176

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin ISKANDAR
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 08-11-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1253/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 8 Nopember 2011 — Jakaria bin Isak
52 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hand Phone merk Huawe Type 6600, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Ardi Ismunandar alias Ardi bin Sukandar, dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian NX-G508 warna casing hitam, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Maulana Muhamad alias Lan, serta 1 (satu) Tas punggung merk Axio warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Hand Phone merk Huawe Type 6600, dikembalikan kepadayang berhak, yaitu saksi Ardi Ismunandar alias Ardi bin Sukandar,e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nexian NXG508 warna casing hitam,dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Maulana Muhamad aliasLan,e 1 (satu) tas punggung merk Axio warna coklat, dirampas untukdimusnahkan;4.
    alias Ardi bin Sukandar dan saksi MaulanaMuhammad alias Lan sedang berjalan kaki, lalu Fajar memanggilnya dankemudian Terdakwa meminta uang kepada saksi Ardi Ismunandar alias Ardibin Sukandar dan saksi Maulana Muhammad alias Lan dan dijawab tidakmempunyai uang.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta handphone miliksaksi Ardi Ismunandar alias Ardi bin Sukandar dan saksi MaulanaMuhammad alias Lan sedangkan Fajar, Steev dan Sony berdirimengelilinginya, namun tidak juga diberikan, akhirnya Terdakwa denganmenggunakan ancaman kekerasan meminta handphone sambil berkata"Anjing Iho, ngentot sini cepetan lihat HPnya", karena takut denganancaman kekerasan Terdakwa akhirnya saksi Ardi Ismunandar alias Ardi binSukandar memberikan 1 (Satu) unit handphone merek Huawei type
    Setelah kedua HP tersebut diterima oleh Terdakwa,kemudian saksi Ardi Ismunandar dan saksi Maulana Muhamad meminta kepadaTerdakwa agar mengembalikan HP tersebut, namun tibatiba Terdakwamengambil obeng dari tasnya dan langsung menodongkan obeng tersebut keperut saksi Ardi Ismunandar, dan setelah itu Terdakwa bersama kawankawannya melarikan diri, namun Terdakwa berhasil ditangkap berikut barangbukti berupa 2 (dua) unit Hand Phone merk Huawe Type 6600 dan merk NexianNXG508 warna casing hitam;Menimbang
    Setelah kedua HP tersebut diterima oleh Terdakwa,kemudian saksi Ardi Ismunandar dan saksi Maulana Muhamad meminta kepadaTerdakwa agar mengembalikan HP tersebut, namun tibatiba Terdakwamengambil obeng dari tasnya dan langsung menodongkan obeng tersebut keperut saksi Ardi Ismunandar, dan setelah itu Terdakwa bersama kawankawannya melarikan diri, dan bersamaan dengan itu saksi Ardi Ismunandar dansaksi Maulana Muhamad langsung berteriak *maling.....maling, dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap berikut
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 05-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 545/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2023 — ., M.H.Li
Terdakwa:
ISDIANTO FEBRY PUTRA PRAKOSA Als SIPEK anak dari ISMUNANDAR
80 — 74
  • SIPEK bin ISMUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut,
    ., M.H.Li
    Terdakwa:
    ISDIANTO FEBRY PUTRA PRAKOSA Als SIPEK anak dari ISMUNANDAR
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
205 — 47
  • uang yang digunakan untukkepentingan ISMUNANDAR melalui MUSYAFFA dengan rincian sebagaiberikut:a.
    Saudara MUSYAFFA membagibagi sendiri keorang atau pihak akan mengerjakan paket pekerjaan senilai besarandana operasional saudara ISMUNANDAR sebagaimana = saksijelaskan tersebut diatas;Bahwa saksi menjelaskan saudara ISMUNANDAR tidak mematokbesaran dana yang harus disetor dari pengelolaan dana operasionalsaudara ISMUNANDAR sebesar Rp250 Milyar tersebut.
    ISMUNANDAR dan membicarakan haltersebut. Pada saat itu sdr. ISMUNANDAR menyampaikan kepadasaksi agar DIATUR SAJA. Yang saksi pahami dari kata diatur sajatersebut adalah sdr. ISMUNANDAR menyerahkan kepada saksi dansdr. PANJI! ASMARA untuk mengatur mengenai uang operasionalsdr. ISMUNANDAR sebesar Rp250 Milyar tersebut. Saksi dan sar.PANJI ASMARA yang membagibagi sendiri ke orang atau pihakakan mengerjakan paket pekerjaan senilai besaran dana operasionalsdr. ISMUNANDAR. sdr.
    ISMUNANDAR;Bahwa saksi menjeelaskan selain itu saksi juga sering diminta olehsdr. ISMUNANDAR untuk mengirimkan uang ke rekeningrekeningtertentu sesuai kebutuhan sdr. ISMUNANDAR. sdr. ISMUNANDARmenulis nomor rekening dan besaran uangnya di secarik kertas dandiserahkan ke saksi atau melalui pesan di aplikasi whatsapp;Bahwa saksi menjelaskan mendapatkan uang untuk memenuhipermintaan sdr. ISMUNANDAR dari rekanan.
    ISMUNANDAR bersama dengan Sdr.MUSYAFFA, Sdr. TEDY FEBRIAN, Sekda Sdr. IRAWANSYAH,Kadinsos Sdr.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 141/Pid.SUS/2014/PN Brb.
Tanggal 20 Agustus 2014 — - SARIPUDDIN Alias ALUS Bin BADRUN
30 — 3
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang menjualobat jenis DEXTRO tanpa izin maka anggota Polsek Haruyan yaitu INDRAWIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR YUSRON EFENDI Bin H. SUDJARWADImenidaklanjuti informasi tersebut dengan berangkat menuju depan pasar DesaHaruyan untuk mencari orang tersebut.Bahwa kemudian INDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR YUSRONEFENDI Bin H.
    SUDJARWADI memberhentikan terdakwa dankemudian melakukan penggeledahan.Bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan obat jenis DEXTRO namun INDRAWIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR YUSRON EFENDI Bin H.
    HuluSungai Tengah.Bahwa saksi dan INDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang menjual obat jenis DEXTROtanpa izin, kemudian menidaklanjuti informasi tersebut saksi dan INDRA WIJAYABin SARJU ISMUNANDAR berangkat menuju depan pasar Desa Haruyan untukmencari orang tersebut.Bahwa saksi dan INDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR melihat terdakwamelintas dengan mengendarai sepeda motor dan sesuai dengan ciriciri orang yangdicari yaitu mengenakan baju warna
    Hulu SungaiTengah (indonesia),Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi INDRA WIJAYA BinSARJU ISMUNANDAR dan saksi YUSRON EFENDI Bin H. SUDJARWADI menadapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang menjual obat jenis DEXTRO tanpa izinmaka anggota Polsek Haruyan yaitu INDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR YUSRONEFENDI Bin H.
    SUDJARWADI memberhentikan terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan.Menimbang bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan obat jenis DEXTRO namunINDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR YUSRON EFENDI Bin H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
60 — 18
  • Erik Ismunandar, ST Bin Endin Syamsudin sebesar Rp. 193.853.939,45 (seratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan koma empat puluh lima rupiah) ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.8. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tugas Erik Ismunandar dari CV. Farid Hilmi sebagai Koordinator Lapangan Juni 2014.35. Asli screenshoot LPSE Kota Banjarbaru Lelang Gagal.36. Asli Surat Perihal Mohon Proses Pelaksanaan Pengadaan Nomor : 800/241-PP/DKP/2014 Tangga 5 Mei 2014.37. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Karya Putra Gemilang.38. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Farid Hilmi Perkasa.39. Asli Daftra Chek List Data Penawaran CV. Farid Hilmi Perkasa.40.
    ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI, tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Penuntut Umum dalam perkara Erik Munandar, ST Bin Eddin Syamsudin.- 1 (satu) buah handphone merek BlackBerry Q5 nomor imei : 3569696905047006716ah.Dikembalikan kepada saksi Ronny Setiawan, ST.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Erik Ismunandar tidak dapat memenuhinya. Kemudian saksi ada melakukankoordinasi kembali mengenai pekerjaan perbaikan lapangan murjani tersebut kepada Sdr.Erik Ismunandar dan pada saat itu tidak ada jawaban pasti dari Sdr. Erik Ismunandar karenamenurut Sdr.
    Farid Hilmi, ternyata olehSaksi Erik Ismunandar, ST selaku Pelaksana lapangan dari CV.
    Farid Hilmi, ternyata olehsaksi Erik Ismunandar, ST selaku Pelaksana lapangan dari CV.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 187/Pid.B/LH/2019/PN Njk
Tanggal 15 Oktober 2019 — ., MH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
LAMIDI BIN ISMUNANDAR
369 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LAMIDI bin ISMUNANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    ., MH
    2.ATIK JULIATI,SH
    Terdakwa:
    LAMIDI BIN ISMUNANDAR
    Menyatakan Terdakwa LAMIDI bin ISMUNANDAR secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (2) Jo Pasal 12huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutandalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa LAMIDI bin ISMUNANDAR berupapidana penjara selama 5 (lima bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMIDI BIN ISMUNANDAR berupapidana denda sebesar Rp. 500.000,00;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa LAMIDI bin ISMUNANDAR untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu ribu) rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, belum pernahdihukum dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa LAMIDI BIN ISMUNANDAR, pada hari Minggu
    Bahwa perbuatan yang telah mengambil tanpa izin atau mengangkut kayu Jatimilik Perhutani tanpa dilengkapi SKSHH tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi pihak Perhutani;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo pasal 12 hurus e UU RI nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LAMIDI BIN ISMUNANDAR, pada hari Minggu tanggal 06Januari 2019 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa LAMIDI bin ISMUNANDAR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara TidakSah Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di SekitarKawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
73 — 42
  • Ismunandar Maknoen, MM. MBA bin H. Maknoen Dg. Manrangka (anak kandung laki-laki);
  • A. Asnawi Maknoen bin H. Maknoen Dg. Manrangka (anak kandung laki-laki);
  • Hj. Andi Ratna Ningsih M. SKM binti H. Maknoen Dg. Manrangka (anak kandung perempuan);
  • Syamsul Bahri Maknoen bin H. Maknoen Dg.
    Ismunandar Maknoen, MM. MBA bin H. Maknoen Dg. Manrangka adalah sebagai berikut:
    4. ;
    5. Firman Arvandy bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA (anak kandung laki-laki);
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari A. Asnawi Maknoen bin H. Maknoen Dg.
    Juchriati alias Tince Ismunandar yang juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 29 Juli 2007, dan dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama;8.1. Hj. Virna Virany, SE binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA;8.2. Vilda Vilany binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM.MBA;8.3. Vicky Virawan, S. Sos bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA;8.4. Vickron Ronaldy, ST bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA8.5. Firman Arvandy bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM.MBA;9.
    Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH. Maknoen Dg. Manrangka);17.2. Vilda Vilany binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM.MBA (anak Alm DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA bin H.Maknoen Dg. Manrangka);17.3. Vicky Virawan, S. Sos bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH. Maknoen Dg. Manrangka);17.4. Vickron Ronaldy, ST bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH.
    Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH. Maknoen Dg. Manrangka;7.2. Vilda Vilany binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM.MBA (anak Alm DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA bin H.Maknoen Dg. Manrangka;7.3. Vicky Virawan, S. Sos bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH. Maknoen Dg. Manrangka;7.4. Vickron Ronaldy, ST bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak A/m DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA binH.
    Ismunandar Maknoen, MM. MBA(anak kandung perempuan);2. Vilda Vilany binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA (anakkandung perempuan);3. Vicky Virawan, S. Sos bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen , MM.MBA (anak kandung lakilaki);4. Vickron Ronaldy, ST bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA(anak kandung lakilaki);5. Firman Arvandy bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA(anak kandung lakilaki);Bahwa terbukti A. Asnawi Maknoen bin H.
    Ismunandar Maknoen, MM.MBA bin H. Maknoen Dg. Manrangka adalah sebagai berikut:7.1 Hj. Virna Virany, SE binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM. MBA (anak kandung perempuan);7.2 Vilda Vilany binti DR. Ir. Ismunandar Maknoen, MM. MBA(anak kandung perempuan);7.3. Vicky Virawan, S. Sos bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen ,MM. MBA (anak kandung lakilaki);Hal. 45 dari 48 Hal. Penetapan No.26/Pat.P/2021/PA.Batg7.4. Vickron Ronaldy, ST bin DR. Ir. Ismunandar Maknoen,MM.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 34
  • Yudhi Ismunandar, tempat tanggallahir Banjarmasin 25 September 2003, (Penggugat III);Rosiyana telah cerai hidup dengan M Yudhi Ismunandar (alm)sedangkan pernikahan kedua dengan IDA AMINAH sampai meninggaldunia M. Yudhi Ismunandar dan punya 2 (dua) orang anak perempuanyaitu :1. AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar ,tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Juni 2011 (umur 9 tahun);2. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ismunandar, tempat tanggallahir Banjarmasin 30 Maret 2017 (umur 3 tahun);6.
    Yudhi ISmunandar (cucu/PewarisPengganti);4. NADYA ROSALINA binti M. Yudhi Ismunandar, (Cucu/PewarisPengganti);5. AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi = Ismunandar(cucu/Pewaris Pengganti);6. AURA NUR AZIZAH binti M. Yudhi Ismunandar (Cucu/PewarisPengganti);7. MUHAMMAD ALI BUQORIYADI bin SarimYudianto (anak);8. Bahwa saat Sarim Yudianto meninggal dunia, kKedua orang tuanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu;9.
    Menyatakan Pewaris Pengganti M.Yudhi Ismunandar (alm) adalah :1. NADA SHERLIANA binti M. Yudhi Ismunandar alm (cucu);2. NADYA ROSALINAbinti M. Yudhi Ismunandar, (cucu);3. AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar (cucu);4. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ismunandar (cucu );5. Menyatakan harta warisan Sarim Yudianto (alm) yang belum dibagjiyaitu :1.
    Yudhi Ismunandar alm (cucu/PewarisPengganti);4. NADYA ROSALINA binti M. Yudhi Ismunandar alm (cucu/PewarisPengganti);5. AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar alm(cucu/Pewaris Pengganti);6. AURA NUR AZIZAHbinti M. Yudhi Ismunandar alam(cucu/Pewaris Pengganti);7. MUHAMMAD ALI BUQORIYADI bin SarimYudianto alm (anak);7. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari alm. Sarim Yudiantomenurut hukum yaitu :1. MASLAINAH binti Sabri, (isteri ke dua);2.
    Yudhi Ismunandar alm (cucu/PewarisPengganti);4. NADYA ROSALINA binti M. Yudhi Ismunandar alm (cucu/PewarisPengganti);5. AURELYA CITRA KIRANA binti M. Yudhi Ismunandar alm(cucu/Pewaris Pengganti);6. AURA NUR AZIZAH binti M. Yudhi Ismunandar alam(cucu/Pewaris Pengganti);7. MUHAMMAD ALI BUQORIYADI bin SarimYudianto alm (anak)8.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2015/PT.TTE
Tanggal 28 September 2015 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
80 — 44
  • Bahwa para penggugat adalah ahli waris dari almarhum Ismunandar Tjan(meninggal dunia tahun 2006) menikah dengan istri Alm. Misna (meninggaldunia tahun 2010) dan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : 1. HusnaMuhamad Sidik, 2. Ilham Muhamad Sidik, 3. Ustini Muhamad, 4. HardinMuhamad, 5. Hartati Muhamad, 6. Ismit Muhamad.2. Bahwa Alm. Ismunandar Tjan juga meninggalkan warisan berupa tanahbeserta rumah yang terletak di Desa Gamsungi serta dusun kelapa terletakdi Desa Gamsungi.3.
    Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan.5. Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh.
    Ismunandar Tjan diangkatberusia 4 (empat) bulan dan Nuraini Tjan berusia 1 (satu) tahun sehinggadengan dasar itu Alm. Hawa Tjan menyerahkan harta berupa tanah besertarumah tinggal yang terletak di Desa Gamsungi yang sekarang menjadi objeksengketa serta dusun kelapa anak angkatnya Alm. Ismunandar Tjan dengansurat hibah tertanggal 17 Januari 1970 dihadapan Notaris Oky Annete K, SH.Halaman.5. Putusan Nomor : 17/PDT/2015/PT. TTE10.11.12.13.. Bahwa sampai meninggalnya Alm.
    TIEBahwa para pembanding semula para Penggugat adalah anakanak nya dansebagai ahli waris dari almarhum Ismunandar Tjan yang menikah denganMisna, sedangkan Ismunandar Tjan adalah anak dari Hj. Siti Tjan.Bahwa Hj. Siti Tjan adalah anak yang ke 9 dari perkawinan antara Hi. AbdullahTjan Hoatseng dengan Saleha Husen.Bahwa dari perkawinan antara Hi. Abdullah Tjan Hoatseng dengan SalehaHusen mempunyai 9 orang anak yaitu : Aisun Tjan, Hi. Umar Tjan, Hi.
    Hawa Tjan tidak mempunyai anak, maka telahmengangkat Ismunandar Tjan, sebagai anaknya.Bahwa semasa hidup Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismunandar Tjan juga meninggalkan warisan berupa tanahbeserta rumah yang terletak di Desa Gamsungi serta dusun kelapa terletakdi Desa Gamsungi:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah warisan dariAlm.
    Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaHalaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/201610.11.12.istri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan;Bahwa Alm. Hi.
    Ismunandar Tjan diangkat berusia4 (empat) bulan dan Nuraini Tjan berusia 1 (satu) tahun sehingga dengandasar itu Alm. Hawa Tjan menyerahkan harta berupa tanah beserta rumahtinggal yang terletak di Desa Gamsungi yang sekarang menjadi objek sengketaserta dusun kelapa kepada anak angkatnya Alm. Ismunandar Tjan dengansurat hibah tertanggal 17 Januari 1970 dihadapan Notaris Oky Annete K, S.H;Bahwa sampai meninggalnya Alm.
    Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhnum Ismunandar Tjan(meninggal dunia tahun 2006) menikah dengan istri Alm. Misna (meninggaldunia tahun 2010) dan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : 1. HusnaMuhamad Sidik, 2. Ilham Muhamad Sidik, 3. Ustin) Muhamad, 4. HardinMuhamad, 5. Hartati Muhamad, 6. Ismit Muhamad:2. Bahwa Alm. Ismunandar Tjan juga meninggalkan warisan berupa tanahbeserta rumah yang terletak di Desa Gamsungi serta dusun kelapa terletakdi Desa Gamsungi:3.
    Ismunandar Tjan diangkat berusia4 (empat) bulan dan Nuraini Tjan berusia 1 (satu) tahun sehingga dengan dasaitu Alm. Hawa Tjan menyerahkan harta berupa tanah beserta rumah tinggalyang terletak di Desa Gamsungi yang sekarang menjadi objek sengketa sertadusun kelapa kepada anak angkatnya Alm. Ismunandar Tjan dengan surathibah tertanggal 17 Januari 1970 dihadapan Notaris Oky Annete K, S.H;Bahwa sampai meninggalnya Alm.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 11 Juni 2015 — Muhammad Drapi Als Drapi Bin Nazarudin
30 — 3
  • uang pembelian NarkotikaJenis Shabu sebesar Rp. 600.000., (Enam Ratus Ribu Rupiah), sekiraPukul 22.30 Wib tanggal 19 Februari 2015 terdakwa kembalimenelphon ISMUNANDAR Als NANDA untuk menanyakan perihalShabu yang terdakwa beli.
    Als Nanda Bin Harun Ali;Bahwa hubungan suami saksi Ismunandar Als Nanda Bin Harun Ali denganterdakwa Muhammad Drapi Als Drapi adalah sebatas teman saja yangkurang lebih sudah 2 (dua) tahun kenal;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN TpgBahwa saksi tahu, terdakwa Muhammad Drapi Als Drapi ada datangkerumah saksi terakhir kalinya pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015sekira jam 08.30 Wib untuk menemui suami saksi Ismunandar Als NandaBin Harun Ali;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
    membenarkannya;3 Saksi FERRY FERDIAN AMARULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi terakhir bertemu dengan terdakwa Muhammad Drapi Als Drapipada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 di rumah saksi yang mana padasaat itu Ismunandar Als Nanda juga berada dirumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan saudara Ismunadar AlsNanda dan terdakwa Muhammad Drapi Als Drapi;Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan saudara Ismunandar AlsNanda dan terdakwa
    Muhammad Drapi Als Drapi karena saat itu saksisedang bekerja;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Muhammad Drapi Als Drapimenyerahkan uang kepada saudara Ismunandar Als Nanda;Bahwa saksi juga tidak tahu berapa jumlah uang yang diberikan terdakwaMuhammad Drapi Als Drapi kepada saudara Ismunandar Als Nanda;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diperiksa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :12e Bahwa terdakwa
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI
Terdakwa:
1.BAGAS PRAKOSO Alias BAGAS Bin WARSONO
2.ISMUNANDAR Alias ASONG Bin WAGIYO
60 — 7
  • Alias BAGAS Bin WARSONO dan Terdakwa II ISMUNANDAR Alias ASONG Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAGAS PRAKOSO Alias BAGAS Bin WARSONO dan Terdakwa II ISMUNANDAR
    Penuntut Umum:
    SUHARDI
    Terdakwa:
    1.BAGAS PRAKOSO Alias BAGAS Bin WARSONO
    2.ISMUNANDAR Alias ASONG Bin WAGIYO
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 71/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 8 Mei 2014 — DJOYO SUGIARTO
17 — 7
  • Menetapkan bahwa Pemohon Djoyo Sugiarto sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Hen i Ismunandar, lahir di Jeneponto tanggal 12 Desember 1993 yang merupakan anak laki-laki sah dari suaini isteri Jamaluddin dan ST. Hasnah ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNT-AD;4. Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon.
    Menetapkan bahwa pemohon DJOYO SUGIARTO sebagai wali dariseorang anak lakilaki bernama BERT ISMUNANDAR lahir diJeneponto tanggal 12 Desember 1993 yang merupakan anak lakilaki dari suami isteri JAMALUDDIN dan ST.HASNAH ;3. Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNTAD;4.
    Foto copy KTP atas nama Djoyo Sugiarto NIK: 3507242712750002,dan foto copy KTP atas nama Hen Ismunandar NIK:3507241212930011 diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Hen Ismunandar Nomor:73.04.AI.2009.1434 tanggal 9 Juni 2009 diberi tanda P4 ;5. Foto copy Akta Perkawinan atas nama Jamaluddin dan Siti HasnahNomor: 328/9/XII11991 dan foto copy Akta Perkawinan alas namaJoyo Sugiarto dan Kun Maryatin Nomor: 248/411V/2001 diberi tandaP=5 j6.
    Hen Ismunandar akan mendaftar menjadi anggotaTNTAD;e Bahwa benar kalau tempat tinggalnya jauh harus ada wali yangdomisilinya dekat dengan tempat pendaftaran ;e Bahwa hubungan sdr. Heri Ismunandar tinggal di rumah Pemohonsudah 1 tahun.Saksi ke2 : AHMAD SUKAIRIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman baik ;e Bahwa Sdr. Hen i ISsmunandar tinggal dengan Pemohon sudah 1(satu) tahun ;e Bahwa benar Sdr.
    Hen i ISmunandar akan mendaftar menjadianggota TNTAD karena orang tuanya berdomisili di Sumatera olehkarena itu diperlukan perwalian ;e Bahwa hubungan Sdr.
    Hasnah ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P6 ternyata bahwa Pemohontelah ditunjuk sebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidikseorang anak lakilaki bernama REM ISMUNANDAR yang merupakan anaklakilaki sah dari suami isteri Jamaluddin dan ST Hasanah ;Menimbang, bahwa demi keperluan adik ipar Pemohon yangbernama yang bernama BERT ISMUNANDAR yang. berniat untukmendaftarkan sebagai calon anggota TNTAD, dimana dalam persyaratanpendaftarannya diperlukan suatu Penetapan Perwalian dari PengadilanNegeri
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
208 — 95
  • Selain selaku Bupati dan AnggotaDPRD sekaligus Ketua DPRD Kabupaten Kutai Timur, ISMUNANDAR daHalaman 5 dari 182 Put. Nomor 4/PID.
    Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMRmelalui HAFARUDIN (ajudan ISMUNANDAR) untuk membayar biaya makanmakan;b. Pada tanggal 21 Februari 2020, atas arahan MUSYAFFAdikirim melalui rekening BNI 0140350895 an SULAKSONOuntuk acara tahunan ISMUNANDAR di Banjarmasin, sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).c. Pada bulan Mei 2020, bertempat di ruang kerja MUSYAFFAmelalui HAFARUDIN, untuk THR ISMUNANDAR sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).d.
    sejumlah uang untuk kepentingan ISMUNANDAR dengan rincian sebagai berikut:a.
    Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR untuk acara tahunan ISMUNANDAR di Banjarmasin, sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).c. Pada bulan Mei 2020, bertempat di ruang kerja MUSYAFFAmelalui HAFARUDIN, untuk THR ISMUNANDAR sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).d.
    TPK/2021/PT SMR5.27.5.28.5.29.5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.5.35.5.36.5.37.5.38.BB No. 27 : 1 (Satu) buah BCA Card nomor 1889 8003 09139118 atas nama Ismunandar;BB No. 28 : 1 (Satu) buah Kartu Mandiri Visa Signature nomor4149 3130 0021 5310 atas nama Ismunandar;BB No. 29 : 1 (Satu) buah Kartu Debit Bank Mandiri nomor 46170037 0122 3555 atas nama Ismunandar;BB No. 30 : 1 (Satu) buah Kartu Debit Bankaltim Prioritas nomor622004124 010 400031 atas nama Ismunandar;Terlampir dalam Berkas PerkaraBB No. 31: 1
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 156/Pid.B
Tanggal 16 Agustus 2011 — SUKRON MAKMUNI Alias CU
74 — 9
  • Gunarimengambil linggis dari dalam tas yang dibawaoleh saksi Ismunandar dan menyerahkan linggistersebut kepada saksi Ismunandar, lalu saksiIsmunandar dan Wahyu berjalan ke samping rumahmenuju ke jendela samping sedangkan saksi dansaksi Gunari berjalan ke belakang rumah ;Bahwa saksi Ismunandar dan Wahyu berjalan kesamping rumah dan menaju ke jendela rumahdengan maksud untuk membuka jendela tersebutdengan menggunakan linggis agar bisa masuk kedalam rumah, sedangkan saksi dan Gunari beradadi belakang
    WIB ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Trisno Hadidipanggil dan disuruh masuk juga melaluijendela tersebut, yang pertama masuk = adalah35saksi Ismunandar, Wahyu, saksi dan yangterakhir saksi Trisno Hadi ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksimenuju ke sebuah kamar, setelah berada dikamar, saksi melihat adalemari, akan tetapidalam keadaan terkunci, waktu itu saksimelihat saksi Ismunandar berusaha membukanya,namun tidak bisa ;Bahwa pada waktu saksi Ismunandar menengok kesamping, ternyata di sampingnya
    Wahyu membuka jendela rumah parasaksi korban tersebut dengan cara mencongkeldaun jendela dengan menggunakan linggis, sekira15 (lima belas) menit kemudian, jendela53tersebut berhasil dibuka, lalu sekitar jam01.30 WIB,. saksi Ismunandar dan Sadr. Wahyumasuk ke dalam rumah korban =;Bahwa kemudian saksi Ismunandar dan Sdr.
    , saksi Ismunandar dan Sdr.Wahyu berjalan kaki menuju ke rumah saksi korban Minggudan saksi korban Toefur ;Menimbang, bahwa sesampai di rumah saksi korban,saksi Gunari mengambi1 linggis dari dalam tas danmenyerahkan linggis tersebut kepada saksi Ismunandar,lalu) saksi Ismunandar dan Sdr.
    Wahyu mengambil handphone merk Nokia dan merk Crossyang berada di atas lemari es, lalu temanteman Terdakwa67tersebut langsung menuju ke kamar dan di dalam kamartersebut terdapat almari, akan tetapi dalam keadaanterkunci , kemudian saksi Ismunandar berusaha membukalemari tersebut, akan tetapi lemari tersebut tidak dapatdibuka, lalu saksi Ismunandar menengok ke samping,ternyata di tempat tersebut terdapat tas, lalu tastersebut dibuka oleh saksi Ismunandar, ternyata di dalamtas tersebut terdapat kunci
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 410/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 15 Juli 2013 — ABDUL MALIK BIN M.SAID
57 — 12
  • (terdakwa dalam berkas terpisah); terdakwa kemudianmenunjukkan = sertifikat tersebut dan menyerahkan sertifikattersebut kepada Muhammad Ismunandar sambil mengatakankepada Ismunandar jika tanah tersebut laku, terdakwa memintauang sejumlah Rp 300.000.000, dipotong dengan pembayaranmobil Avanza keluaran tahun baru, kemudian terdakwa pergibersama Muhammad Ismunandar ke lokasi tanah dan terdakwamenunjukkan batasbatas tanah sesuai dengan sertifikat tersebut;Muhammad Ismunandar kemudian menyarankan kepada
    Muhammad Ismunandar ke lokasi tanah dan terdakwamenunjukkan batasbatas tanah sesuai dengan sertifikat tersebut;Muhammad Ismunandar kemudian menyarankan kepada terdakwasupaya memberikan kuasa kepada Jimmy Aprizal untuk menjualtanah tersebut; kemudian Muhammad Ismunandar menyuruhterdakwa datang ke kantor BPN Propinsi Riau untuk menandatangani surat kuasa yang telah dikonsep oleh MuhammadIsmunandar, selain itu Muhammad Ismunandar juga menguruskansurat keterangan pindah wilayah Kecamatan Siak Hulu;Muhammad
    Ismunandar kemudian menyuruh terdakwa untukmengurus surat pindah wilayah ke Kelurahan Delima KecamatanTampan; selanjutnya Muhammad Ismunandar bertemu denganYuzarman di Mall SKA Pekanbaru, saat itu Yuzarman menanyakantentang keabsahan surat tersebut dan Muhammad Ismunandarmengatakan sertifikatnya sah dan sudah dibeli oleh MuhammadIsmunandar, kKemudian Muhammad Ismunandar dan Yuzarmanmembicarakan mengenai bentuk kerjasama dengan sistem bagihasil; Yuzarman kemudian menyetujui kesepakatan dengan sistembagi
    hasil yang ditawarkan oleh Muhammad Ismunandar;Muhammad Ismunandar kemudian menyuruh orangmembersihkan lahan dan Muhammad Ismunandar bersamaanggotanya dari kantor BPN Propinsi kemudian datang ke lokasitanah dengan membawa peralatan melakukan pengukuran dilapangan; setelah pengukuran selesai, kKemudian Jimmy Aprizalmelakukan pengikatan jual beli dengan Yuzarman dengan sistembagi hasil di Notaris Yusrizal, SH Pekanbaru dan menyerahkanuang DP sebesar Rp 50.000.000, kepada Jimmy Aprizal sesuaidengan
    Ismunandar agar hatihati.e Bahwa terdakwa sudah mendapatkan mobil avanza dan uangsebesar Rp 18.000.000, dari Jimmy Aprizal.e Bahwa tanah tersebut terletak di jalan Wortel Kel. Delima Kec.Tampan Pekanbaru.e Bahwa Muh. Ismunandar yang menyarankan memberi kuasakepada Jimmy Aprizal. Bahwa Muh. Ismunandar yang mengkonsepkan surat permohonanalih wilayah.e Bahwa Muh. Ismunandar yang menguruskan surat keteranganpindah wilayah ke Kelurahan Delima.e Bahwa Muh.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 —
38 — 7
  • Erik Ismunandar, ST Bin Endin Syamsudin sebesar Rp. 193.853.939,45 (seratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus lima puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh Sembilan koma empat puluh lima rupiah) ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.8. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tugas Erik Ismunandar dari CV. Farid Hilmi sebagai Koordinator Lapangan Juni 2014.35. Asli screenshoot LPSE Kota Banjarbaru Lelang Gagal.36. Asli Surat Perihal Mohon Proses Pelaksanaan Pengadaan Nomor : 800/241-PP/DKP/2014 Tangga 5 Mei 2014.37. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Karya Putra Gemilang.38. Asli Daftar Chek List Data Kualifikasi CV. Farid Hilmi Perkasa.39. Asli Daftra Chek List Data Penawaran CV. Farid Hilmi Perkasa.40.
    ERIK ISMUNANDAR kepada Sdr. SEKARMADI, tertanggal 10 September 2014.Dikembalikan kepada Penuntut Umum dalam perkara Erik Munandar, ST Bin Eddin Syamsudin.- 1 (satu) buah handphone merek BlackBerry Q5 nomor imei : 3569696905047006716ah.Dikembalikan kepada saksi Ronny Setiawan, ST.9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Erik Ismunandar tidak dapat memenuhinya. Kemudian saksi ada melakukankoordinasi kembali mengenai pekerjaan perbaikan lapangan murjani tersebut kepada Sdr.Erik Ismunandar dan pada saat itu tidak ada jawaban pasti dari Sdr. Erik Ismunandar karenamenurut Sdr.
    Farid Hilmi, ternyata olehSaksi Erik Ismunandar, ST selaku Pelaksana lapangan dari CV.
    Farid Hilmi, ternyata olehsaksi Erik Ismunandar, ST selaku Pelaksana lapangan dari CV.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : A. MUAMMAR ALIAS AMMAR BIN TAJUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL AZIS DUMPA SH Dkk
43 — 24
  • MUAMMAR Alias AMMAR Bin TAJUDDIN bersamadengan saksi ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin MUH.
    Makassar sering dijadikan tempatmelakukan tindak pidana narkotika jenis sabu sehingga saksi ARIF SATYONUGROHO bersama dengan saksi ANNAS PLYRIADI menindaklanjutiinformasi tersebut dan mendatangi rumah terdakwa ISMUNANDAR AliasNANDAR Bin MUH.
    MUAMMAR Alias AMMAR Bin TAJUDDINbersama dengan saksi ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin MUH. ISHAK, saksiFAHRI CAHYADI Bin HUSAIN dan saksi ANDI ALDI RENALDY Alias ALDI BinH.ANDI ANNING kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahsenter berisikan, 1 (Satu) saset kristal bening sabu, 4 (empat) saset kosong, 1(satu) buah sendok sabu. Sehingga terdakwa ISMUNANDAR Alias NANDARBin MUH. ISHAK bersama dengan saksi ISMUNANDAR Alias NANDAR BinMUH.
    MUAMMAR Alias AMMAR Bin TAJUDDINbersama dengan saksi ISMUNANDAR Alias NANDAR Bin MUH. ISHAK, saksiFAHRI CAHYADI Bin HUSAIN dan saksi ANDI ALDI RENALDY Alias ALDI BinH.ANDI ANNING kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahsenter berisikan , 1 (Satu) saset kristal bening sabu, 4 (empat) saset kosong, 1(satu) buah sendok sabu. Sehingga terdakwa ISMUNANDAR Alias NANDARBin MUH. ISHAK bersama dengan saksi ISMUNANDAR Alias NANDAR BinMUH.