Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
Muh. Rijal Alias Rijal Bin Mursalim
7415
  • ., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh ABDUL RAHIM, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sinjai yang dihadiri oleh ISNAWATIYAMIN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.DHIYAUR RIFKI, S.H.
    RISTAMA SITUMORANG, S.H.ttd.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.Snjttd.ABDUL RAHIM, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.Snj
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
GAJALI RAHMAN Als JALI Bin DONOH IHIL Alm
199
  • bertempat disekitar dermaga GPU Manggatang sungai Kapuas Kabupaten Kapuas ProvKalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 08 September 2020 pada saatsaksi Gede Riko dan saksi Amsi Khoirul Istighfar
    beserta Tim melaksanakanpatrol menggunakan ruberboat, saksi Gede Riko dan saksi Amsi KhoirulIstighfar beserta Tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan nadatransaksi dan pengiriman narkotika jenis shabu di Sungai Kapuas di sekitardermaga GPU Manggantang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalteng, atasinformasi tersebut saksi Gede Riko dan saksi Amsi Khoirul Istighfar besertaTim langsung menuju dermaga GPU Manggantang dan setelah sampai dilokasisaksi Gede Riko dan saksi Amsi Khoirul Istighfar beserta
    Tim melihat satumobil dengan mesin yang masih hidup yang sedang parkir di sekitar dermaga,kemudian saksi Gede Riko dan saksi Amsi Khoirul Istighfar beserta Timmenghampiri mobil tersebut dan pada saat itu saksi Gede Riko dan saksi AmsiKhoirul Istighfar beserta Tim melihat beberapa orang yang sedang beradadalam mobil dan hendak mengkonsumsi shabu, dan pada saat itu juga saksi Gede Riko dan saksi Amsi Khoirul Istighfar beserta Tim langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu terdakwa disuruh
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — MAHMUDIN
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apijenis FN 46 ke Praka Syaiful Bahri dengan posisi berhadaphadapandengan jarak 3 meter lalu melihat akan hal tersebut Saksi1 berkataJangan, Pak Dhe dan letusan senjatapun terjadi langsung mengenaidada sebelah kiri Praka Syaiful Bahri hingga tembus punggung sebelahkiri ;Bahwa setelah terjadinya penembakan tersebut Saksi1 melihat PrakaSyaiful Bahri terjatuh di teras dalam Pospol Alba 4 dalam posisi sepertiorang sujud waktu sholat dan kemudian Saksi1 merampas senjata daritangan Terdakwa sambil berkata istighfar
    jenis FN 46 ke Praka Syaiful Bahri dengan posisiberhadaphadapan dengan jarak 3 meter, lalu melihat akan hal tersebut Saksi1berkata Jangan, Pak Dhe dan letusan senjatapun terjadi langsung mengenaidada sebelah kiri Praka Syaiful Bahri hingga tembus punggung sebelah kiri ;Bahwa setelah terjadinya penembakan tersebut Saksi1 melihat Praka SyaifulBahri terjatuh di teras dalam Pospol Alba 4 dalam posisi seperti orang sujudwaktu sholat dan kemudian Saksi1 merampas senjata dari tangan Terdakwasambil berkata istighfar
    Selanjutnya Saksi Praka Slamet keluar teras melihatTerdakwa akan bunuh diri dengan mengarahkan senjatanya ke kepala, kemudianSaksi langsung merampas senjata api jenis FN46 dari tangan kanan Terdakwasambil meminta Terdakwa untuk mengucapkan istighfar, namun Terdakwamerontaronta bermaksud untuk bunuh diri dan berlari ke jalan raya kemudianSaksi I berusaha untuk mencegahnya dengan cara menarik tangan kananTerdakwa dengan tangan kanan Saksi Praka Slamet karena tangan kiri SaksiPraka Slamet memegang senjata
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
4.IAN RAMADHAN Alias IAN Bin DJUNAIR
5.ARMAN ARDIANSYAH Alias ARMAN Bin BASLAN
6.YAYAT HIDAYAT Alias YAYAT Bin TAYEB
8621
  • , dijawab oleh AHMAD SANJI, Saya kasi begitubagaimana, saya tidak mengerti, istighfar, sadar, kita ini saudara setelah ituAnak REGI ADITIA ikut menanyakan kepada AHMAD SANJI, Kenapa kamukasih begitu sepupuku?
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 220/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
178
  • Istighfar (40 tahun), 3. Laila Fitri (38tahun), 4. Furqan Nur (36 tahun, 5. Muzauwar (32 tahun) dan 6.
    keadaan rukun, damai, nyaman dan bahagia, akan tetapikenyamanan, kerukunan dan kebahagiaan tersebut dapat bertahan sampai tahun1986, kemudian setelah itu sampai sekarang rumah tangga antara Penggugat danTergugat selalu dalam perselisihan paham yang diliputi dengan saling berbedapendapat sehingga sulit untuk dirukunkanBahwa perselisihan paham tersebut terjadi disebabkan karena antara lain:1 Tergugat marah kepada Penggugat, karena Tergugat tidak setujuPenggugat mengobati anak Penggugat/Tergugat bernama Istighfar
Register : 28-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 485/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Januari 2015 — - 1.NASUDIP alias AMAQ YAN - 2.AHMAD ABDULLAH alias AMAT
2913
  • AHMAD ABDULLAH Alias AMAT memegangi tangan KorbanNICENI Alias INAQ SANI akan tetapi Korban NICENI Alias INAQ SANI terusmemberontak sambil berkata Saya minta maaf AMAQ YAN, istighfar AMAQYAN, apa salah saya, kenapa melakukan ini sama saya, kenapa mau pukulsaya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa . NASUDIP Alias AMAQ YAN denganmenggunakan pelepah kelapa yang dibawanya memukul Korban NICENI AliasINAQ SANI ke bagian kening , sedangkan Terdakwa II.
    nyantel,kemungkinan pelaku mencongkel jendela dulu;Bahwa benar awalnya saksi tidur setelah nonton joget dan saat saksi terbanguntibatiba saksi melihat ada 3 orang pakai cadar ada di dalam kamar saksi;Bahwa benar saksi langsung teriak minta tolong sehingga 2 orang pelakulangsung memegang SaKSI; =n nnn nnn nn nnn nmne nn nana neneennnnnnnennanenBahwa benar saksi memberontak dan sempat menarik cadar salah satu pelakudan saksi menandanya yaitu AMAQ YAN sehingga saksi terus bilang Saya mintamaaf AMAQ YAN, istighfar
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9841
  • saksiTOENAH Binti CASGAD melihat korban terlentang ditanah dengankondisi pada bagian kepala berlumuran darah sedangkan terdakwamasih dalam posisi membacokkan sebilah kapak dengan menggunakankedua tangannya kearah kepala dan lehernya berkalikali, melihat haltersebut saksi KASDUM Bin SARPAH berteriak meminta pertolongan,selanjutnya datang saksi SUMANTO Bin SIDIK (Alm), saksi DARUNIBinti SARAH, dan saksi WASTIAH Binti SAIDI (Alm), kemudian saksiDARUNI Binti SARAH mendekati terdakwa sambil berkata JanganDup, Istighfar
    PT.BDG.TOENAH Binti CASGAD melihat korban terlentang ditanah dengankondisi pada bagian kepala berlumuran darah sedangkan terdakwamasih dalam posisi membacokkan sebilah kapak dengan menggunakankedua tangannya kearah kepala dan lehernya berkalikali, melihat haltersebut saksi KASDUM Bin SARPAH berteriak meminta pertolongan,selanjutnya datang saksi SUMANTO Bin SIDIK (Alm), saksi DARUNIBinti SARAH, dan saksi WASTIAH Binti SAIDI (Alm), kemudian saksiDARUNI Binti SARAH mendekati terdakwa sambil berkata JanganDup, Istighfar
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 21/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
I Made Lila Arsana, S.Sn.
Tergugat:
Walikota Denpasar.
421187
  • Luhur Istighfar, S.H., M.Hum., (Kepala Kejaksaan NegeriDEIPaSaI)! jeekensrnssceemesnnsrssienmnnnninn femme nnn tmmndororinsins2. .G.A.A. Fitria Chandrawati, S.H. 3. Ika Lusiana Fatmawati, S.H. 4. Putu Eri Setiawan, S.H. 5. Putu Bayu Pinarta, S.H. "6. Made Ayu Citra Maya Sari, S.H., M.H. 7. Heppy Maulia Ardani, S.H. 8. Ni Luh Putu Ari Suparmi, S.H. 9. Ni Ketut Muliani, S.H.10.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI
346
  • Setelah itujaring yang telah berarus listrik tersebut terdakwa celupkan ke dalam airyang mengakibatkan ikan yang berada disekitarnya terkena aliran listrik danpingsan/ mati dan muncul kepermukaan lalu terdakwa ambil menggunakanjaring hingga terdakwa berhasil menangkap kurang lebih sebanyak 29 (duapuluh sembilan) ekor ikan jenis haruan/ gabus dan 1 (satu) ekor ikan jenispapuyu/ betok namun perbuatan terdakwa segera diketahul oleh saksi M.KHOIRI Bin SADRI dan saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR Bin MUSLIH
    Saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR bin MUSLIH: di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi telah mengamankan seseorang yang mengaku bernamaTAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI yang telah melakukan penangkapanikan dengan cara disetrum;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira jam20.50 wib Saksi dan rekan anggota yang lain bernama M.
    KHOIRI danSaksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR melakukan patroli perairan denganmenggunakan Rabber Boat di wilayah perairan DAS Desa Palingkau Baru,Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas, kemudian mendeteksi adaperahu yang sedang berlayar selanjutnya dilakukan pengejaran dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap perahu tersebut pada posisi 020 39 180 LS 1140 47 230 BT diketahui Terdakwa telah melakukan penangkapan ikandengan cara disetrum menggunakan mesin genset menggunakan alat berupa:e 1(satu ) buah
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
NASRULLAH ALIAS ULLA BIN AMIR
6418
  • ., WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021oleh Hakim Ketua dengan didamping!
    Rizky Heber, S.H.TtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,TtdSyamsul Bahri, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Snj
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
SANUDDIN Bin SAHABU
8020
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syaparuddin Buranga, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Alifin N. Wanda, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.
    Ristama Situmorang, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syaparuddin Buranga, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Snj.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • ISTIGHFAR FISABILILLAH, UMUR 15 TAHUNb. GHOFAR KAWINDRO DAMAR PANULUH, UMUR 5 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 181/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.TUKIMIN bin alm. SUDIRO
2.KEVIN PUTRA GALIH UTAMA bin TUKIMIN
6710
  • ,Istighfar (Sudah.., Sudah..Istighfar) namun terdakwa Tukimin berusahamemukul saksi lagi akan tetapi kena saksi Tien Suwartinah ;Bahwa pada waktu saksi dipukul oleh terdakwa Tukimin, saksimelontarkan pertanyaan Kowe dendam karo aku , apa Min (Kamudendam sama aku, apa Min) dan terdakwa Tukimin menjawabnya Ora(Tidak)Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa Tukimin, saksi lari menuju kehalaman rumah saksi kemudian mengambil besi leter L untuk menakutnakuti terdakwa Tukimin dan terdakwa Kevin dan setelah
    ) lalu terdakwa Tukimin menjawab Apa kowe lah No sambilterdakwa Tukimin memukul saksi Sujiono satu kali dengan tangankosong kena di bagian muka kemudian saksi Sujiono bertanya Kamudendam apa Min dan terdakwa Tukimin menjawab Tidak, sambilterdakwa Tukimin akan memukul saksi Sujiono lagi yang pada waktu itusaksi melihat terdakwa Kevin memukul saksi Tugiman 2 kali : Bahwa pada waktu terdakwa Tukimin bermaksud memukul saksi Sujionoyang kedua kalianya, saksi menghalangi sambil bilang Uwis, uwispadha istighfar
    (Sudah, sudah pada istighfar) sehingga saksi pukulanterdakwa Tukimin nyasar ke muka saksi; Bahwa setelah itu saksi Sujiono lari ke halaman rumah mengambilpotongan besi pipa berbentuk letter L yang ada di gudang dekat rumahsaksi kemudian saksi Sujiono berbalik menghadap kearah para terdakwayang sedang mengejar saksi Sujiono dan besi direbut oleh terdakwaTukimin kemudian dipukulkan 1 kali yang mengenai pada kepala bagianbelakang saksi Sujiono ; Bahwa pada waktu terdakwa Tukimin akan memukul saksi
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 21/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
MUH. DARWIS ALIAS AWI BIN SYAKUR
5221
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.,sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Syamsul Bahri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, sertaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Snjdihadiri oleh Isnawati Yamin, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yunus, S.H.
    ., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Snj
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/MIL/2012
Tanggal 16 Mei 2013 — ANTONIUS SUMADJI
6651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu bahwa Terdakwasudah beristri, Terdakwa adalah seorang anggota TNI AU, dan Terdakwa beragamaKristen Katholik, demikian juga Terdakwa tidak menyampaikan kepada pihak Saksi2mengenai status Saksi1 yang masih terikat pernikahan dengan suaminya (Saksi4).1) Bahwa karena saat itu Saksi2 tidak mengetahui status Terdakwa dan Saksi1,dan Terdakwa meminta kepada Saksi2 untuk dinikahkan secara agama Islam, makaSaksi2 pun menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 secara agama Islam dengan tahapanTerdakwa membaca istighfar
    sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu membaca syahadatsebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya melakukan ijab kabul untuk melaksanakanpernikahan, dengan mas kawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupiah), dan Terdakwa pada saat mengucapkan istighfar dan syahadat tidaklancar sehingga Saksi2 menyuruh Terdakwa untuk mengikuti/menirukan ucapanSaksi2 sampai dengan selesai, setelah itu kedua mempelai menandatangani suratperjanjian/blanko yang sudah disiapkan oleh Terdakwa yang isinya
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
MUH. RUSLI BIN MAKMUR
4610
  • ., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh SUDIRMAN, S.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sinjai yang dihadiri oleh SABILA FIRDAUSGHASSANI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.DHIYAUR RIFKI, S.H.
    RISTAMA SITUMORANG, S.H.ttd.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Penggantittd.SUDIRMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.Snj
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BAHARUDDIN SAHIR, SE. SH. MH.
Tergugat:
M. SAID DOMUS
6633
  • ., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sinjai Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Snj tanggal 18 Februari2021, hal mana putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sudirman, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat, serta Tergugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/
    2021/PNSnjHakim Anggota,Hedyana Adri Asdiwati, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Hakim Ketua,Ristama Situmorang, S.H.Panitera Pengganti, Sudirman, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
116
  • Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat bahkan AyahPenggugat menasehati Tergugat agar istighfar dan memperbaiki rumahtangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi ke dua :SAKSI Il, saksi adalah Adik Penggugat, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwasaksi kenal Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada tahun 2012, dan telah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut dalam asuhan Tergugat.Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G
    atas seizin Tergugat bahkanTergugat yang mengantar Penggugat dan saksi ke Bandara namun tibatibaTergugat datang marahmarah ke rumah orang tua saksi dan bertanyaPenggugat pergi dengan siapa.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tanggal 09Februari 2015, dan sejak saat itu tidak lagi saling memperdulikan, Tergugathanya pernah datang mengancam akan membunuh Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah dinasehati oleh orang tua Penggugatbahkan Ayah Penggugat menasehati Tergugat agar istighfar
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • Benar, beras 10 kg + telur2 kg + indomie 20 bungkus dan uang 20.000, Mengapa CEREBROFORT GOLD netto 200 ml, serta susu BEBELAC #netto 800 gram tidak di tulis, (jangan bilang lupa dan tidak ingat),istighfar dan istighfar isteriku (Penggugat)?. anak Penggugat dan Tergugat pernah sakit 3 hari menginap diPuskesmas tanpa member tahu ayahnya (Tergugat), Sakit apa?. Tidak member tahu itu sudah keliru (Penggugat), lalu tergugat dianggapapa?
    Lha kalau istriku menjual pada bulan Februari 2013 akan lebih Karen harga emas bulanitu melambung.Semua cincin+gelang+kalung bersama bandul itu adalah hak milik anakPenggugat dan Tergugat, bukan hak tergugat maupun penggugat.Istighfar, Istighfar, Istighfar, Isteriku (penggugat)!!!.11.12. Apalagi ini manis di mulut???.Instropeksi diri Penggugat !!!
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 265/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
FIRDAUS PGL DAUS BIN NAZAR JON
182
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 5 KUHP. 222222 eene eeMenimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi : ANDI YOSA ; Bahwa saksi diberitahu melalui handphone oleh Istighfar
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannyaMenimbang, bahwa saksi Andi Yosa menerangkan dipersidangan bahwasaksi diberitahu melalui handphone oleh Istighfar Syaftor Pama tentang sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol. BA 2128 QZ milik saksi yang diparkirkandi depan warnet Dinners di Jalan Raya Cengkeh No. 5 Rt. 002/Rw.001 Kel.Cengkeh Nan XX Kec.