Ditemukan 67 data
53 — 18
Dan Penggugat tidak pernah memahami terhadap kesalahan dankekurangan Penggugat untuk mendapatkan tunjangan sertifikasi.Seharusnya Penggugat sadar dan istiqfar. Kehadiran Penggugat setiap haridi Pengadilan Negeri Tangerang seharusnya melalui mekanisme ijin dariatasannya ;Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena baik Posita dan Petitumsangat kontradiksi ; Didalam Posita gugatan aquo Penggugat mengatakan PerbuatanMelawan Hukum.
49 — 60
Sadarlah suamiku sayang, banyakbanyak istiqfar. Saya dan anak11.menunggu suami kembali kerumah, karena kami masih sangat sayang dan mencintaiTetapi apabila suami tetap memaksa untuk bercerai, walau sebenarnya tidak bisaterbayar dengan semua yang ada di langit dan dibumi, arti seorang suami dan ayahdan semua yang terjadi selama 13 tahun ini.
28 — 5
Dalam hal mendidik anakpun ibu dariPenggugat pernah mengigatkan Penggugat untuk Istiqfar ketikamembelajari anak karena Penggugat memukulmukul badan Penggugatdan membentak anak karena anak susah diajari.Bahwa benar orang tua Tergugat kembali meminjam uang di BANKMANDIRI Kurik atas nama Tergugat namun ditegaskan kembali semuatidak ada paksaan dari orang tua Tergugat kalaupun tidak disetujui olehPenggugat dan Tergugat, orang tua Tergugat hanya menjelaskan bahwapinjaman itu nanti untuk membangunkan rumah
25 — 1
., ISTIQFAR ADE, SH., SUPARMAN, SH.
11 — 0
Termohon sebagai istri hanyadengan modal sabar, tawakal, istiqfar serta ketabahan sehingga bisabertahan mendampingi Pemohon 18 tahun bahkan 16 tahun tanpadiberikan nafkah sepeserpun sampai detik ini Pemohon mengajukan talakcerai, justru Termohon selalu memikirkan dan memenuhi kebutuhanPemohon dan memperhatikan kesehatan Pemohon. Bukankah Termohonsudah menunjukkan kepatuhan dan ketaatan kepada Pemohon.g.
Terbanding/Penuntut Umum : MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
141 — 84
., Istiqfar AdeNoordiansyah, S.H., Abdul Roup, S.H., Dwi Nurgianto, S.H. kKesemuanya adalah advokat dan Konsultasi Hukum pada A F P Law Firm ( Counsellor andAttourneys at Law ) Jalan Menanggal V nomor 6 Kota Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2020 ;Telah membaca dan memperhatikan:Halaman 2 dari 117, putusanNomor 22/PID.SUSTPK/2020/PT.SBYi1.
370 — 33
., Istiqfar Ade, SH., Yasin Efendi, SH., Sahura, SH., AndiMuttagien, SH., Ronald Siahaan, SH, M.H., Iki Dulagin, SH, M.H., JudiantoSimajuntak, SH., Muhammad Irawan, SH., Fatilda Hasibuan, SH., Rizky AyuNatari E, SH, M.Kn., Suparma, SH., Mohammad Fahruz Risqy, SH.,Abd.Wachid Habibullah, SH, M.H., Efendi, SH., Sugianto, SH., Moch. ChoirulRizal, SHI., Wahyu Wagiman, SH., Muhnur, SH., Tandiono Bawor Prbaya, SH.