pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 pukul 08.00 terdakwa NOVA TRISURYANI Bin SURYAN terbangun, tetapi saksi WAHYU CHRISMAWAN AZIS dansaksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN sudah tidak ada didalam kamarselanjutnya terdakwa pulang menuju kerumahnya naik bus ;Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYANdidatangi oleh tetangganya dan diberitahukan kalau telah ditunggu oleh keluarganyasaksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN kemudian terdakwa datangkerumahnya pak JAID

di desa Banjarejo kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung;e Setelah sampai dirumahnya pak JAID tersebut ternyata sudah ada saksi WAHYUCHRISMAWAN AZIS dan saksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMINbersama dengan keluarganya serta petugas dari Polsek Rejotangan selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi WAHYU CHRISMAWAN AZIS dan saksi DESYARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN dibawa ke Polres Tulungagung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan ia terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN sebagaimana

hari Selasa tanggal 12 Maret 2013pukul 08.00 terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN terbangun, tetapi saksi WAHYUCHRISMAWAN AZIS dan saksi DESY ARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN sudah tidakada didalam kamar selanjutnya terdakwa pulang menuju kerumahnya naik bus, yangselanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa NOVA TRI SURYANI Bin SURYAN didatangioleh tetangganya dan diberitahukan kalau telah ditunggu oleh keluarganya saksi DESYARSITA SARI Binti BAKRI MUKROMIN kemudian terdakwa datang kerumahnya pak JAID

Bahwa, Pada tanggal 15 April 1972, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di kediaman orangtua almarhumahsebagaimana alamat tersebut diatas; 202 ===Halaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 014/Pdt.P/2017/PA.JBBahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jaid, dan saksi nikahnya bernama:a. PAMAN PEMOHON Il (Paman Pemohon Il) ;Mahar berupa cincin mas 3 gram.

dari 7 Halaman, Putusan Nomor 014/Pdt.P/2017/PA.JBMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka sidang berdasarkanketerangan para Pemohon dan keterangan saksi : SAKSI , dan WARYATHIDAYAT BIN AHMAD, dimana saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, ternyata telah terbukti bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il, telah dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 April1972, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat dengan wali nikah BAPAK JAID

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut : 1 Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2010 bertepatan dengan tanggal 07 Jaid

rantang ukuran 18.25. 1 buah entong nasi. 26 1 set kompor gas pQ. === 222222Berdasar apa yang telah terurai, maka Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Situbondo berkenan menerima, memeriksa,dan mengadili permohonan talakini sekaligus berkenan memberikan putusan sebagai berikut.PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwaperkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilakukan padatanggal 21 Mei 2010 bertepatan dengantanggal O07 Jaid

Jaid) terhadap Penggugat (Kasniti binti Sartaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Jaid)terhadap Penggugat (Kasniti binti Sartaya);3.

Jaid)terhadap Penggugat (Kasniti binti Sartaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi,Hal. 8 dari 10 hal.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.Ketua Majelis, Drs.

menerangkan bahwa saksi adalah kakakPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 15 Juli 1977;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali orangtua Pemohon Il yang bernama bapakXXXdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Jaid

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1977 di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama bapak Sumorejo, yang menikahkan adalah BapakRosidi (modin) sekaligus wakil wali dari orang tua Pemohon Il dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahuri dan Jaid

Ismail Marzuki bin Jaid, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;halaman 4 dari 10Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kurang lebih 1 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak,,namun setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui sendiri secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa

dan pertengkaran, sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalil Penggugat posita angka 5.1 dan 5.6 dibantah olehTergugat, maka Penggugat harus dibebani bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang tetanggadekat dan sekaligus sebagai saksi untuk didengar keterangannya yaitu IsmailMarzuki bin Jaid

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAID RASWID ) terhadap Penggugat (NATEM binti KARTAWIRYA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NATEM bintiKARTAWIRYA) dengan Tergugat (JAID bin RASWID);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAID bin RASWID)terhadap Penggugat (NATEM binti KARTAWIRYA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, kabupatenBrebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama JAMHURIbin KATRAP, disaksikan dua orang saksi yaitu Asari bin Usman dan Tamjidbin Jaid serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Priyadi Bin Jaid) terhadap Penggugat (Devy Safriyanti Binti Suwardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Devy Safriyanti Binti Suwardi, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan TKI,tempat kediaman di RT.08 RW. 04 Desa Juntinyuat,Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, dalamhal ini dikuasakan kepada DULKODAR, SH.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan RayaSukaurip, No.49, Balongan Indramayu, yang terdaftarpada Register Kuasa Nomor:0202/2018 tanggal 05Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanSlamet Priyadi Bin Jaid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Priyadi Bin Jaid)terhadap Penggugat (Devy Safriyanti Binti Suwardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herianto bin Jaid) dengan Pemohon II ( Milyani binti Danusi Lawahi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2019/PA Dglplz Hll 853 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Herianto bin Jaid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBoya Baliase, RT/002, RW001, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Milyani

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Jaid)dengan

MinangBaru yang menyerahkan adalah : Jaid , yang diterma oleh I Made Artawa Bin KetutNerte sendiri dan tidak ada setoranPada tanggal 17 Desember 2014 berdasarkan No. SPJ 00504 No. SMS Pelanggan0853 700 800 21 yang dibawa truk pengangkut BE 9569 CM dengan supir bernamaJupriadi telah diantar sebanyak 400 (empat ratus) sak Semen Cap Tiga GajahRp59.000,00 (Lima puluh Sembilan ribu rupiah) persak dengan jumlah totalRp23.600.000,00 (Dua puluh tigta juta enam ratus ribu rupiah), tujuan TB.

MinangBaru yang menyerahkan adalah : Jaid , yang diterma oleh I Made Artawa Bin KetutNerte sendiri dan tidak ada setoranPada tanggal 24 Desember 2014 berdasarkan No. SPJ 00297 No. SMS Pelanggan0853 700 800 21 yang dibawa truk pengangkut BE 9226 CM dengan supir bernamaJupriadi telah diantar sebanyak 400 (empat ratus) sak Semen Cap Tiga GajahRp59.000,00 (Lima puluh Sembilan ribu rupiah) persak dengan jumlah totalRp23.600.000,00 (Dua puluh tigta juta enam ratus ribu rupiah), tujuan TB.

tanda (P.10) ; Foto semen yang digunakan oleh Penggugat untuk membangun rumah telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.11) ; Foto Ruko milk Tergugat yang dibangun menggunakan semen dari Penggugat, telahdicocokan dan sesuai dengan Aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.12);Menimbang bahwa, Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya selainmengajukan bukti surat tersebut diatas juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:TAUFIK HIDAYAT dan JAID

MinangBaru yang menyerahkan adalah : Jaid , yang diterma oleh I Made Artawa Bin KetutNerte sendiri dan tidak ada setoran16Pada tanggal 17 Desember 2014 berdasarkan No. SPJ 00504 No. SMS Pelanggan0853 700 800 21 yang dibawa truk pengangkut BE 9569 CM dengan supir bernamaJupriadi telah diantar sebanyak 400 (empat ratus) sak Semen Cap Tiga GajahRp59.000,00 (Lima puluh Sembilan ribu rupiah) persak dengan jumlah totalRp23.600.000,00 (Dua puluh tigta juta enam ratus ribu rupiah), tujuan TB.

AGREKO ENERGY yang terletak di Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengetahuinya karena dilaporkan oleh saudara Jaid Lodipada tanggal 1 Januari 2018 bahwa telah terjadi pencurian solar; Bahwa setelah mendapat laporan dari Sdr.

Jaid Lodi, saksi langsungmengecek di lapangan dan saksi menemukan ada bekas slang yang diklem,ada tumpahan solar yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter dari tangki,ada tumpahan solar dekat tangki dan ada pagar yang rusak berdasarkan haltersebut, saksi menyimpulkan bahwa telah terjadi pencurian; Bahwa Saat itu saksi mengecek dengan Sadr.

Jaid Lodi; Bahwa setelah itu saksi bersama temanteman yang lain melakukanpiket semalaman dimana kami piket secara sembunyi, untuk memastikanapakah ada orang yang datang untuk mengambil solar ataukah tidak, tetapiternyata tidak ada yang datang; Bahwa Para Terdakwa bisa dihadirkan di persidangan ini setelah itu,saksi kemudian bertemu dengan saudara Minto Madom dan mengatakankepada saksi bahwa pada tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 04.00 WIT, adamobil yang mengangkut solar yang lewat di depan rumahnya

Saksi Ill Jaid Lodi Alias Jaid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik; Bahwa keterangan saudara di depan penyidik adalah benar; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah bahan bakar jenis solar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi untuk waktunya saksi tidaktahu yang jelas, tetapi tempatnya

AGREKO ENERGY yang terletak diDesa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang terjadi di PT.AGREKO ENERGY awalnya saksi masuk kantor dan ketika saksi hendakbersihbersih, saksi menemukan plastik seperti tutupan minyak; Bahwa setelah itu saksi melaporkan ke saudara Jaid Lodi; Bahwa sebelum saksi datang ke kantor, tidak ada orang lain yangterlebin dahulu datang; Bahwa yang berada di kantor sebelum saksi adalah Sdr. Musi Ilyas danSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Semiati binti Wagiran (alm)) dan Tergugat (Mustamar bin Jaid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1986 di wilayah Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustamar bin Jaid) terhadap Penggugat (Semiati

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Idris Als Padiyang Bin Samlan dan Terdakwa II Jaid Als Puri Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dengan Berat Melibihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Salinan ;PENETAPANNomor 0022/Pat.P/2016/PATIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Marnobin Jaid, umar58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sandana, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon 1;Rosdiana binti Ishak, umur 52 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Marno bin Jaid) denganPemohon II, (Rosdiana binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1984 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jaid Noor Albakdadi bin Simat) terhadap Penggugat (Hujaimah binti Taberani);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.................(.............................) kepada Penggugat;

Jaid Nomor 10 RT. 001 RW. 002Kelurahan Pulasaren, Kecamatan Pekalipan Kota Cirebonsebagai Penggugat;MelawanBOBBY QURNIAWAN. K bin KUTRYS KAUNANG, Tempat dan tanggal lahir,Jakarta 02 Juni 1985, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanGg. Moch.

Jaid Nomor 10 RT. 001 RW. 002 KelurahanPulasaren, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14 hal.

Salinan ;PENETAPANNomor 0022/Pat.P/2016/PATIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Marnobin Jaid, umar58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sandana, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon 1;Rosdiana binti Ishak, umur 52 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Marno bin Jaid) denganPemohon Il, (Rosdiana binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1984 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoll;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIsli bin Sainan dan Pemohon II bernama Jasih binti Akim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama JAID

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2252/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JAID

Ngawi Berbatasan dengan:Sebelah Barat tanah milik, sebelah Timur tanah milik Kamin/Wartini,sebelah Selatan jalan desa, Sebelah utara tanah milik Sinem,.Rumah dan tanah seluas 200 m2 terletak di Kabupaten Ngawi.Berbatasandengan:Selatan;tanah milik Parmo,Sebelah timur tanah milik Jaid,Sebelah barattanah milik Renti/Sriyono,Sebelah utara jalan desa;.Tanah sawah seluas 250 m2 yang terletak di Kabupaten Ngawi;Berbatasan dengan;Sebelah selatan :tanah milik Dadi,Sebelah Utara;Tanah milik Agus,Sebelah Timur

NgawiBerbatasan dengan:Sebelah Barat tanah milik Supeno, sebelah Timur tanah milikKamin/Wartini, sebelah Selatan jalan desa, Sebelah utara tanah milikSinem,.Rumah dan tanah terletak di Kabupaten Ngawi.Berbatasan dengan:Selatan;tanah milik Parmo,Sebelah timur tanah milik Jaid,Sebelah barattanah milik Renti/Sriyono,Sebelah utara jalan desa;2) .