Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Jakariah.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Na'e Kecamatan Rasanae KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1.
    Jakariah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 007 RW. 02 KelurahanNae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dengan rumahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Agustus 1989 di Desa Nae KecamatanRasanae Kabupaten Bimadengan wali nikah wali nasab
    Jakariah, serta dihadiri banyakorang; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sudahterdaftar pada petugas KUA setempat dan sudah mendapatkan bukukutipan akta nikah, namun buku tersebut hilang setelan kejadianbanjir bandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 225/Pdt.P/2017/PA.Bm2.
    Jakariah serta dihadiri banyakorang; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sudahterdaftar pada petugas KUA setempat dan sudah mendapakan bukukutipan akta nikah, namun buku tersebut hilang setelan kejadianbanjir bandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Jakariah, serta dihadiri banyak orang;2. Bahwa, perkawinan tersebut sudah tercatat pada KUA setempat dantelah mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, namun hilang karena banjirbandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 7 dari 11 hal. Pen.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jakariah) dengan Pemohon II (.Tasmi binti Mustaming) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

    Jakariah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan guru honorer SLB Negeri Mimika, tempat kediaman diDusun Lacerang, Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Tasmi binti Mustaming , 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer SLB Negeri Mimika , tempat kediaman di DusunLacerang, Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Jakariah, Nomor9109010112150005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mimika tanggal 07 Januari 2016 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1; Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Bukhari bin H. Jakariah Nomor5206110510890001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mimika, tanggal 6 Januari 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi kartu tanda penduduk a. n.
    Jakariah) dengan Pemohon II (Tasmibinti Mustaming) yang berlangsung pada tanggal 14 Maret 2012 di DesaUlaweng Connong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam penetapan ini, maka penetapan ini dapat digunakansebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana
    Jakariah)dengan Pemohon Il (Tasmi binti Mustaming) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Desa Ulaweng Connong, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
JULFIKA SUTOMO Alias JUL
6524
  • juga menandai/mengetag akun Facebook yang bernamaKhaconx Asbm.Bahwa berdasarkan postingan tersebut selanjutnya saksi Sumaharto dan saksiMuhtar melakukan penelusuran dan interogasi terhadap saksi Jakariah dansaksi Firmansyah yang merupakan siswa SMAN 2 Woja, dari hasil penelusurandan pemeriksaan tersebut diketahui bahwa pemilik dari senjata api rakitan jenispistol tersebut adalah terdakwa JULFIKA SUTOMO Alias JUL.Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar Pukul 12.30 wita saksiSumaharto
    Bahwa Saksi mengetahui perihal 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol tersebut setelah diberitahu oleh Saksi Sumaharto yang merupakanKanit Intel Polsek Woja terkait dengan adanya seseorang yangmemposting foto tanggal 18 November 2017 pukul 21.00 wita ketikamenerima adanya laporan bahwa saksi Jakariah yang merupakan siswaSMAN 2 Woja, dengan akun Facebook yang bernama PhutraKhangkuroh Asbm Vrd memposting/Mengupload sebuah foto bersamasaksi Firmansyah sedang menunjukkan 1 (satu) pucuk senjata
    api rakitanjenis pistol dengan caption Anak Asbm semakin bangkit yang manadalam postingan tersebut saksi Jakariah juga menandai/mengetag akunFacebook yang bernama Khaconx Asbm.; Bahwa berdasarkan postingan tersebut selanjutnya saksi Muhtar danSaksi Sumaharto melakukan penelusuran dan interogasi terhadap saksiJakariah dan saksi Firmansyah yang merupakan siswa SMAN 2 Wojayang dipanggil dan diperiksa di Polsek Woja, dari hasil penelusuran danpemeriksaan tersebut diketahui bahwa pemilik dari 1 (Satu
    FIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol Terdakwa kepadaSaksi Jakaria;Bahwa yang memposting foto Saksi Firmansyah dan Saksi jakariah saatmemegang senjata api rakitan jenis pistol tersebut adalah saksi Jakariahyang merupakan siswa SMAN 2 Woja, dengan akun Facebook yangbernama Phutra Khangkuroh Asbm Vrd memposting/Mengupload Padatanggal 18 November 2017 di
    ruang kelas Sekolah Saksi SMAN 2 Woja,sebuah foto bersama saksi Firmansyah sedang menunjukkan senjata apirakitan jenis pistol dengan caption Anak Asbm semakin bangkit yangmana dalam postingan tersebut saksi Jakariah juga menandai/menge tagakun Facebook yang bernama Khaconx Asbm;;Bahwa yang mengambil/memfotokan Saksi Jakaria dan SaksiFirmansyah adalah Siswa kelas 1 SMAN 2 Woja yang bernama Ahmad;Bahwa berdasarkan postingan tersebut selanjutnya saksi Firmansyahdiperiksa oleh Saksi Sumaharto dan Saksi
Register : 15-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — RUSKI RANTI Binti KASIRAN
8521
  • Jakariah pergimeninggalkan rumah saksi Masnin Binti Zulpakar menuju rumah terdakwa, danpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 07.00 Wib terdakwabersamasama sdr. Mirwan, (DPO), Sdr. Sutrisno (DPO), Sdr Dahril (DPO) pergike Provinsi Lampung, dan setelah beberapa hari di lampung kemudian terdakwamenggadaikan mobil Daihatsu Xenia No. Pol BG 1062 CQ warna Biru MetalikPutusan No : 180/Pid.B/2015/PNPrb.
    ;Bahwa setelah Sdr Masnin menerima uang panjar sewa mobil kemudiansdri Masnin memberikan kunci mobil Daihatsu Xenia warna Biru Metalik NoPol BG 1062 CQ kepada terdakwa dan kemudian terdakwa membawamobil tersebut bersamasama sdr Jakariah;Putusan No : 180/Pid.B/2015/PNPrb.
    Jakariah pergimeninggalkan rumah saksi Masnin Binti Zulpakar menuju rumahterdakwa,Putusan No : 180/Pid.B/2015/PNPrb. Hal 14 dari 23 hal.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam07.00 Wib terdakwa bersamasama sdr. Mirwan, (DPO), Sdr. Sutrisno(DPO), Sdr Dahril (DPO) pergi ke Provinsi Lampung, dan setelahbeberapa hari di lampung kemudian terdakwa menggadaikan mobilDaihatsu Xenia No.
    Jakariah pergi meninggalkan rumah saksi Masnin Binti Zulpakarmenuju rumah terdakwa,Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam07.00 Wib terdakwa bersamasama sdr. Mirwan, (DPO), Sdr. Sutrisno (DPO),Sdr Dahril (DPO) pergi ke Provinsi Lampung, dan setelah beberapa hari dilampung kemudian terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Xenia No.
    Jakariah pergi meninggalkan rumah saksi Masnin BintiZulpakar menuju rumah terdakwa,Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam07.00 Wib terdakwa bersamasama sdr. Mirwan, (DPO), Sdr. Sutrisno (DPO),Sdr Dahril (DPO) pergi ke Provinsi Lampung, dan setelah beberapa hari dilampung kemudian terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Xenia No.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2316
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Latoni bin Lasuhaani) dengan Pemohon II (Hairunnisah binti Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2010 di Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima;4.
    /Pdt.P/2016/PA.BmeS a ran ls +Wi Ae *t af =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan ftsbat Nikah yang diajukan oleh :Latoni bin Lasuhaani, umur 36 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan AdipuraRT.007 RW. 004 Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Pemohon Hairunnisah binti Jakariah
    l yang bernama Jakariah sedangkan yang bertindak sebagaisaksisaksi : 1. Yasin bin M Tayeb 2. Suryadin bin Husen. Bahwa yang menjadi mahar saat akad nikah berupa emas 2 gram Gibayartunai:. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan pemikahanbaik menurut Hukum Istam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    Primer1.2.Mengabuikan Permohonan Pemchon I dan Pemohon tl;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latoni bin Lasuhaani) denganPemohen (Hairunnisah binti Jakariah) yang dilangsungkan padatanggal 24 Nopember 2010 di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba KotaBima;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinan ini pada Kantor Urusan Agama setempat;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemchon isesuai dengan peraturan yang berlaku;B.
    Pemohon Il yang bemama Jakariah sedangkan yang bertindak sebagaisaksisaksi : 1. Yasin bin M.Tayeb 2. Suryadin bin Husen;3. Bahwa yang menjadi mahar saat akad nikah berupa emas 2 gram dibayartunai:4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon ! denganPemohon Il tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan pemikahanbaik menurut Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
    (Hairunnisah binti Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal24 Nopember 2010 di Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima:4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Jamaludin)
    dengan Pemohon II (Arbiati binti Jakariah)) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2003di Dusun kiwu II, Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jakariah bin Abidin denganHal. 1disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI1 dan SAKSI 2 serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon Il berstatus gadis dan selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu pula
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Kakak Kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 19Juli 2003 di xxxx XXxXxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jakariah bin Abidin ;7 Bahw
    pengesahan nikah;;Ahmad bin Taba, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Kakak Kandung;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 19Juli 2003 di xxxx XXxxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jakariah
    . 7mempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tanggal 19Juli 2003 di xxxx XXxXxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jakariah
    cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal Tanggal 19 Juli 2003di XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jakariah
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
A.LATIF H.M.SAID
Tergugat:
1.M.RAIS H. M.TAHER
2.YAHYA H.M TAHER
3.MAHMUDIN H. MUSTAMIN
4.NURDIN M.SALEH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
10426
  • TAHER JAKARIAH / H. M. TAHER ABA LA OuJldengan Isteri tercinta yang bernama Hj. AMINAH, yang mana Anaknyatersebut bernama FATMAWATI yang sampai dengan saat ini masih setiamendampingi PENGGUGAT;Bahwa sejak pernikahan PENGGUGAT seperti tersebut pada poin diatas,H. M. TAHER JAKARIAH / H. M.
    TAHER JAKARIAH / H. M.
    TAHER JAKARIAH), karena sebelumnya Tanahtersebut sudah dialihkan oleh Almarhum H. M.
    TAHER JAKARIAH, karenasebelumnya Tanah tersebut sudah dialinkan oleh Almarhum H. M.
    TAHER JAKARIAH."
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Jakariah.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Na'e Kecamatan Rasanae KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1.
    Jakariah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 007 RW. 02 KelurahanNae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dengan rumahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Agustus 1989 di Desa Nae KecamatanRasanae Kabupaten Bimadengan wali nikah wali nasab
    Jakariah, serta dihadiri banyakorang; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sudahterdaftar pada petugas KUA setempat dan sudah mendapatkan bukukutipan akta nikah, namun buku tersebut hilang setelan kejadianbanjir bandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 225/Pdt.P/2017/PA.Bm2.
    Jakariah serta dihadiri banyakorang; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah sudahterdaftar pada petugas KUA setempat dan sudah mendapakan bukukutipan akta nikah, namun buku tersebut hilang setelan kejadianbanjir bandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Jakariah, serta dihadiri banyak orang;2. Bahwa, perkawinan tersebut sudah tercatat pada KUA setempat dantelah mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, namun hilang karena banjirbandang Kota Bima pada tahun 2006;Hal. 7 dari 11 hal. Pen.
Register : 14-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 26/PDT.G/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — - ZAKARIAH MANSYUR MELAWAN - H. FAHARUDDIN MANSYUR
4814
  • Foto copy pernyataan ganti rugi tertanggal 30 Juni 1992, diberi tanda bukti surat T2 ;10.11.12.22Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaFaharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 08 Nopember 1993, diberi tanda buktisurat T3 ; Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaFaharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 08 desember 1993, diberi tanda bukti surat T4 ;Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaFaharuddin/Jakariah Mansyur,
    tertanggal 09 Mei 1994, diberi tanda bukti surat T5 ;Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaFaharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 09 Maret 1994, diberi tanda buktisurat T6; Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaFaharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 09 Juni 1994, diberi tanda bukti surat T7;Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek UPP kelapa unit VIIIDompu atas nama Faharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 10 Agustus 1993,diberi
    tanda bukti surat T8 ; Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek UPP kelapa unit VIIIDompu atas nama Faharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 08 Juli 1993, diberitanda bukti surat T9 ; Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek UPP kelapa unit VIIIDompu atas nama Faharuddin/Jakariah Mansyur, tertanggal 07 Juni 1993, diberi tanda bukti surat T10 ;Foto copy kwitansi pembayaran cicilan kredit proyek PRPTE atas namaNurdin/Jakariah Mansyur, tertanggal 17 Desember 1992, diberi tanda
    Jakariah Bimaseluas 10 X 23 M ;2. dr. Cahyadi seluas 15 X 27 M ; 3. Rohanaseluas 10 X 50 M ;4.
    Jakariah Bima yangmenguasai sebagian tanah obyek sengketa seluas 10 X 23 M, 2. dr. Cahyadi yangmenguasai sebagian tanah obyek sengketa seluas 15 X 27 M,, 3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril) terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNOMOR 1252/Pdt.G/2018/PA.Bm>Jakariah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunLajoro RT. 018 RW. 009 (di rumah ibu Aminah) DesaSangiang Kecamatan Wera Kabupaten Bima, Oti Purwatibinti Jakariah, umur 19 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril)terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril)terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yasin bin Jakariah) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1973 di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Yasin bin Jakariah, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diDusun Tololembo RT.006 RW. 003 Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Jubaidah binti Yusuf, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga
    Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Yasin bin Jakariah) denganPemohon tf () yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1973 di DesaSakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Penetapan 0195/Pdt.P/2017/PABm.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Yasin bin Jakariah denganPemohon Jubaidah binti Yusuf yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1973,di Desa Sakuru Kecamatan Monta
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Yasin bin Jakariah)dengan Pemohon If Jubaidah bint! Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 02 Mei 1973 di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Penggugatberstatus perawan dalam usia 17 tahun dan Tergugat berstatus jejaka Him. 1 dari 13 Him.Putusan No. 0775/Pdt.G/2018/PA.Dpdalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Walinasab (ayah Kandung) Penggugat yang bernama Jakariah bin Yusuf, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Maman bin Husain danAbakar bin Arahman dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai;.
    Hasan bin Jakariah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Daha Barat, RT.005, Desa Adu,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vY Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga selang dua rumah;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,menikah pada tahun 2001 di Desa Daha;Y Bahwa penggugat berstatus perawan saat menikah denganTergugat sebagai jejaka; Bahwa
    penggugat berstatus perawan saat menikah denganTergugat sebagai jejaka; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatyakni ayah kandung Penggugat, namun saksi tidak ingat lagi namaayah Penggugat tersebut;Y Bahwa pada pernikahan tersebut terjadi ijab dan kabul antara walinikah dengan Tergugat yang diucapkan secara beruntun denganmaharnya berupa seperangkat alat sholat, perlengkapantidurdibayar tunai dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaknisaksi sendiri bersama Hasan Bin Jakariah
    bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan kumulasi itsbat nikah dalamrangka perceraian yang tentunya merupakan dua materi pokok perkara, makaMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan terhadap materi itsbat nikahyang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengemukakan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Desember 2001 yang dilaksanakan di Desa Dahayang dilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Jakariah
    orang saksi di persidangan,yang mana kedua orang saksi tersebut telah dewasa dan telah memberikanketerangan di muka sidang sehingga memenuhi syarat formil suatupembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun secara formil pembuktian kedua orangsaksi tersebut telah dapat diterima sebagai alat bukti, namun Majelis Hakimperlu mempertimbangkan secara syarat materil pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, HasanBin Jakariah
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Jakariah binti M. Ali dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;.
    Jakariah binti M.
    Jakariah binti M. Ali dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp.1.000.000, dibayar tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Him 8 dari Him. 12Penetapan No. 0138/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Il statusperawan.
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
225
  • Saleh (Kakak kandung Pemohon II) ,dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Husen bin Jakariah dan Suraji bin Jali, denganmas kawin berupa uang Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 11 Pent.
    Bahwa jab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksinya adalah Husen bin Jakariah dan Saruji bin Jali, dengan maskawinnya adalah berupa uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai; BahwaPemohonI berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan PemohonI dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon
    Saleh (kakak kandungPemohon II); Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksinya adalah Husen bin Jakariah (saksi sendiri) dan Saruji bin Jali,dengan mas kawinnya adalahberupa uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon
    Saleh (kakak kandung Pemohon II) , dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Husen bin Jakariah dan Saruji bin Jali denganmas kawin berupa berupa uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy KartuTanda penduduk) yang merupakan akta
    Saleh (kakakkandung Pemohon II), ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh walidengan Pemohon I, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Husen bin Jakariah danSaruji bin Jali;Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Jakariah Bin M. Saleh, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT.017 RW.O006 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSebagal.............6 .
    Bahwa menjadi wali nikah adalah Wali Nasab (Ayah Kandung) PemohonIl; Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon ; Bahwa saksinya adalah Jakariah bin M. Saleh dan M.
    Bahwa saksinya adalah Jakariah bin M. Saleh dan M.
    berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il,bukti P.1, P.2, P.3, P.4, keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya:Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor. 0 /Padt.P/2015 /PA.DP.bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada 10 Februari 2000 di Kelurahan Simpasi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dengan wali Wali Nasab (Ayah Kandung) Pemohon Il,jab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali, disaksikanoleh Jakariah
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No. 0205/Pdt.P/2016/PA.Dp1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 1995 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Daha, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali nasab (ayah kandungPemohon Il) yang bernama Hamzah bin Mansyur dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Maman bin Jakariah dan Kasim dengan
    hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun1995 di Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hamzah bin Mansyur;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahMaman bin Jakariah
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Maman bin Jakariah danKasim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Novitasari,Muhamma Kadafi dan Kirana Larasati;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • , umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Dusun Daha BaratRT.007/002 Desa Daha Kecamatan Huu , Kabupaten Dompudibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Ilkarena sebagai tetangga ;> Bahwa Pemohon dan Pemoho Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada 1987 di Desa Daha , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.Halik Bin Mansyur , saksi nikahnya adalahH.Muhidin Bin Sanudin dan Jakariah
    Kecamatan Huu ;> Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II memperoleh 5 orang anak ;1.Nina Suryani (P) ;2.Nini Angraini (P) ;3.Nani (P) ;4.Didi ardiansyah (L) ;5.Andika (L);> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah ini untuk memperoleh buku nikahsebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;2.Jakariah Bin Cepe , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Daha Barat RT.005/002 Desa DahaKecamatan Huu , Kabupaten Dompu dibawah
    sumpahnya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Ilkarena sebagai tetangga ;> Bahwa Pemohon dan Pemoho Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada 1987 di Desa Daha , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.Halik Bin Mansyur , saksi nikahnya adalahH.Muhidin Bin Sanudin dan Jakariah Bin Cepemaskawinnya berupa uang Rp.200.000, ( Dua ratusrupiah ) dibayar tunai;> Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ;> Bahwa saat perkawinan
    Muhidin Bin Sanudin dan Jakariah BinCepe ;>. Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawinmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku , dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;>. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 5 orang anak bernama :1.Nina Suryani (P) ;2.Nini Angraini (P) ;3.Nani (P) ;4.Didi ardiansyah (L) ;5.Andika (L);>.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • SALINAN PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2019/PA.Bmwt 2 =a" vay vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jakariah bin Abidin, TTL: Bima, 01071962/57 tahun , agama Islam,pekerjaan Buruh , pendidikan terakhir SD, RT.011RW.004 Kelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, sebagai Pemohon I;Nurmi binti Abdurahman, TTL: Bima, 05101965
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jakariah bin Abidin) denganPemohon II (Nurmi binti Abdurahman) yang dilangsungkan pada tanggal31 Januari 1980 di Kelurahan Oimbo, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Sage 12Artinya : Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Jakariah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jakariah bin Abidin )dengan Pemohon II (Nurmi binti Abdurrahman) yang dilangsungkanpada pada tanggal 15 Juli 2002 , yang dilangsungkan pada tanggal 31Januari 1980 , di Kelurahan Oimbo ,Kecamatan Rasanae Timur ,Kota Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima ;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • SALINAN PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.DporDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Salahudin bin Jakariah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunWoja Bawah, RT.007, Desa Riwo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Kalisom binti Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Salahudin bin Jakariah)dengan Pemohon II (Kalisom binti Ibrahim) yang dilaksanakan di DesaRiwo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 25 Agustus1988 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salahudin bin Jakariah)dengan Pemohon II (Kalisom binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1988 di Desa Riwo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2821
  • Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa berupa uang sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; (Seriburupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang oleh aturan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah
    Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa berupa uang sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; (Seriburupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, ataupun hubungansesusuan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui
    Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali dengan mas kawin berupaberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayartunai; (Seribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon
    Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali denganmas kawin berupa berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; (Seribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.