No. 90 K/Pid.Sus/2014menyiapkan alatalat berupa jara dan samurai untuk digunakan menghantamArdi lrawan.

Setelah itu Aboerizal Firdaus Bahromengirim pesan singkat) SMS kepada Ardi lrawan agar datang ke rumahTerdakwa dengan menggunakan Handphone milik Aditya Putra Adidarmasambil menyiapkan alatalat berupa jara dan samurai untuk digunakanmenghantam Ardi Irawan.

Setelah itu Aboerizal Firdaus Bahro mengirimpesan singkat/SMS kepada Ardi lrawan agar datang ke rumah Terdakwadengan menggunakan Handphone milik Aditya Putra Adidarma sambilmenyiapkan alatalat berupa jara dan samurai untuk digunakan menghantamArdi lrawan.

No. 90 K/Pid.Sus/2014dengan menggunakan Handphone milik Aditya Putra Adidarma sambilmenyiapkan alatalat berupa jara dan samurai untuk digunakan menghantamArdi lrawan.

Tempat tinggal : Kampung Baru, Desa Dewa Jara, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah. Agama : Protestan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Simson Lelidima Alias Son ditangkap pada tanggal 25 Mei 2021Terdakwa Simson Lelidima Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SIMSON LELIDIMA alias SON pada hari Senin,tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di halaman rumah YOHANES LADU JAWA aliasPAK HANIS, yang beralamat di Kampung Genawudi, Desa Dewa Jara

pemeriksaan luar, didapat luka robek di punggung kiriyang diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SIMSON LELIDIMA alias SON pada hari Senin,tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di halaman rumah YOHANES LADU JAWA aliasPAK HANIS, yang beralamat di Kampung Genawudi, Desa Dewa Jara

Saksi Yonatan Madiata Paliosa als Bapak Winda als Yonas dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Saksi Sendiri Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara

Saksi DOMINGGUS MANAJI NAPANG alias DOMI alias BAPAKKIRANA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena kasuspenyerangan yang dialami Oleh Saksi Yonatan Madiata paliosa als BapakWinda Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SimsonLelidima Als Son; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal24 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA di depan rumah Yohanis Ladu Jawa, diKampung Genawudi, Desa Dewa Jara, Kecamatan

sekira jam 19.50 WITA, Saksi korban BernadusMilo melihat ada 1 (satu) ekor kuda sedang berada di dekat bangunanadat atau lambang adat (Ngadu dan Peo) kemudian melihat hal tersebutSaksi korban Bernadus Milo langsung melepaskan lilitan tali kudatersebut dan saat itu juga Saksi korban Bernadus Milo melihat 1 (satu)ekor kerbau dalam kondisi kerbau diikat dengan tali panjang di rumputtepat di pinggir lapangan depan podium, lalu Saksi korban BernadusMilo berteriak DHIA GO NUA BHAI NAJI GO KURU KABHA JARA

(inikampung bukan padang rumput untuk ternak kerbau atau kuda) lalusetiba dekat dekat kerbau Saksi korban Bernadus Milo membuka talikerbau tersebut lalu Saksi korban Bernadus Milo pendekkan talinya danSaksi korban Bernadus Milo melihat ada lagi 1 (satu) ekor kerbauberada di dalam lapangan dan Saksi korban Bernadus Milo berteriaklagi DHIA GO NUA BHAI NAJI GO KURU KABHA JARA (ini kampungbukan padang rumput untuk ternak kerbau atau kuda) sambil berjalankearah kerbau tersebut diikat pada patok dengan

keluarga(pembentukan panitia) di kampung Rategizi pada hari Minggu tanggal27 Mei 2018 sekira jam 19.50 WITA, Saksi melihat ada 1 (satu) ekorkuda sedang berada di dekat bangunan adat atau lambang adat(Ngadu dan Peo) kemudian melihat hal tersebut Saksi langsungmelepaskan lilitan tali kuda tersebut dan saat itu juga Saksi melihat 1(satu) ekor kerbau dalam kondisi kerbau diikat dengan tali panjang dirumput tepat di pinggir lapangan depan podium, lalu Saksi berteriakDHIA GO NUA BHAI NAJI GO KURU KABHA JARA

yang artinya inikampung bukan padang rumput untuk ternak kerbau atau kuda lalusetiba dekat dekat kerbau Saksi membuka tali kerbau tersebut laluSaksi pendekkan talinya dan kemudian Saksi melihat ada lagi 1 (satu)ekor kerbau berada di dalam lapangan dan Saksi berteriak lagi DHIAGO NUA BHAI NAJI GO KURU KABHA JARA artinya ini kampungbukan padang rumput untuk ternak kerbau atau kuda sambil berjalankearah kerbau tersebut diikat pada patok dengan maksud untukpendekkan tali kerbau tersebut lalu tibatiba

dipergunakan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan diangap telahdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan dengan putusan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 20.00WITA, Bernadus Milo berteriak DHIA GO NUA BHAI NAJI GO KURUKABHA JARA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4,6 gram;- 1 (satu) buah jam tangan merek hello kity;- 1 (satu) buah jam tangan merek gues;- 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko;- 1 (satu) buahjam tangan merek quarts;- 1 (satu) buah celana jeans merek harmas warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans merek jara women warna cokelat mudah;- 1 (satu) buah switer warna cokelat tua dan pada bagian depan terdapat tulisan Ripcurl;- 1 (satu) buah switer warna cokelat muda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4,6 gram; 1 (satu) buah jam tangan merek hello kity; 1 (satu) buah jam tangan merek gues; 1 (satu) buahjam tangan merek quarts;)) 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko;))1 (satu) buah celana jeans merek harmas warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans merek jara women warna cokelat mudah; 1 (satu) buah switer wama cokelat tua dan pada bagian depanterdapat tulisan Ripcurl; 1 (satu) buah switer wama cokelat muda dan pada bagian depanterdapat

EndSeiko, 1 (satu) buah Jam tangan merek Gues dan 1 (satu) buah jamtangan merek quarts buah;Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 18.30 witakemudian terdakwa megambil 1 (satu) buah celana merek Hermeswarna hitam, dan 1 (Satu) buah jaket/switer warna cokelat tua dan padabagian depan tersapat tulisa ripcurl;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 terdakwa kembalimengambil 1 (satu) buah celana merek jara women warna cokelat mudadan 1 (satu) buah jaket/ switer warna cokelat

EndBahwa pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 18.30 witakemudian terdakwa megambil 1 (satu) buah celana merek Hermeswarna hitam, dan 1 (Satu) buah jaket/switer warna cokelat tua dan padabagian depan tersapat tulisa ripcurl;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 terdakwa kembalimengambil 1 (satu) buah celana merek jara women warna cokelat mudadan 1 (satu) buah jaket/ switer warna cokelat muda dan pada bagiandepat terdapat tulisan Ripcurl;Bahwa selanjutnya hari kamis tanggal

EndMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganpara saksi di persidangan, barang berupa 1 (satu) buah kalung emas denganberat 4,6 gram, 1 (satu) buah jam tangan merek hello kity, 1 (Satu) buah jamtangan merek gues, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, 1 (satu) buahjamtangan merek quarts, 1 (Satu) buah celana jeans merek harmas warna hitam, 1(satu) buah celana jeans merek jara women warna cokelat mudah, 1 (satu)buah switer wama cokelat tua dan pada bagian depan terdapat tulisan

Endtangan merek Hello Kity 1 (Satu) buah jam tangan merek Seiko, 1 (satu) buahJam tangan merek Gues dan 1 (satu) buah jam tangan merek quarts buah;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam18.30 wita kemudian terdakwa megambil 1 (satu) buah celana merek Hermeswarna hitam, dan 1 (Satu) buah jaket/switer warna cokelat tua dan pada bagiandepan tersapat tulisa ripcurl;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 terdakwakembali mengambil 1 (satu) buah celana merek jara

Setelah itu saksi MARIANUSJAMPUT Alias RIAN mendirikan terdakwa namun terdakwaberhasilmelarikan diri.Bahwa Terdakwa membeli senjata api rakitan jenis pistol tersebut dariseorang lakilaki yang bernama HAMA JARA pada hari tanggal dan bulanlupa kirakira 4 (empat) bulan yang lalu bertempat di Desa Talabiu,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1163/Pid.

Sus/2019/PN DpsKecamatan Woha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, terdakwamembeli senjata api rakitan jenis pistol tersebut seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan 4 (empat) butir peluru(3 butir aktif dan 1 butir tidak aktif).Bahwa terdakwa membeli senjata api rakitan jenis pistol dari seoranglakilaki yang bernama HAMA JARA tersebut hanya untuk menjaga diriSaja tidak ada untuk maksud lain.Bahwa terdakwa membawa senjata api rakitan jenis pistol tersebut keBali pada

Pertama pada saat terdakwa membelisenjata api rakitan jenis pistol tersebut dari HAMA JARA, waktu ituterdakwa sempat mencoba senjata tersebut sekali untuk ditembakkan;ledua pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira Pukul 19.00 WITAterdakwa membawa senjata api rakitan jenis pistol tersebut keluar rumahdan minumminum dengan teman terdakwa dan akhirnya pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019 sekira Pukul 01.00 WITA, terdakwa dantemanteman terdakwa sempat ribut dengan seseorang di Jalan BhinekaJati Jaya

4 (empat) butirpeluru (3 butir aktif dan 1 butir tidak aktif);Bahwa terdakwa membeli senjata api rakitan jenis pistol dari seoranglakilaki yang bernama HAMA JARA tersebut hanya untuk menjaga diriSaja tidak ada untuk maksud lain;Bahwa terdakwa membawa senjata api rakitan jenis pistol tersebut keBali pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 dengan menumpang bus danterdakwa membawa senjata api rakitan jenis pistol tersebut dengan caraterdakwa sembunyikan didalam karung beras;Bahwa setelah terdakwa sampai

Sus/2019/PN Dps Bahwa terdakwa pernah menggunakan senjata api rakitan jenispistol yang terdakwa beli dari seorang lakilaki yang bernamaHAMA JARA tersebut sebanyak dua kali.

Jonidan saksi Jibrael Jara Bengu Als.

JAROT, lalu saksi bersama saksiHerry Mesakh langsung menuju Pasar Oeba dan melihat ada banyakkerumunan orang sedang berkumpul dan sedang melakukan permainanjudi dadu / kurukuru menggunakan perlak / layar berwarna putin susuyang bertuliskan angkaangka dadu, dadu terbuat dari kayu denganwarna dasar hitam beserta alat kocok / goyang dadu warna hijaudimana terdakwa Jhonni Rihi bertugas sebagai bandar judi danterdakwa Jibrael Jara Bengu diketahui berperan sebagai konjak (anakbuah Bandar);e Bahwa lokasi

JAROT;e Bahwa Terdakwa menerangkan bertugas sebagai Bandar Judi dan TerdakwaJibrael Jara Bengu diketahui berperan sebagai konjak (anak buah Bandar);10Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar judi dadu/kurukuru dengancara bekerja sama dengan Terdakwa Jibrael Jara Bengu sebagai konjak(anak buah Bandar) yang dijual kepada masyarakat setiap hari yangingin bermain judi dadu goyang/kurukuru dengan cara Bandar/tukangkocok dadu yang menggoyang 3 buah dadu kemudian ada layar angkapasangan yang terbuat dari

JAROT;Bahwa Terdakwa menerangkan bertugas sebagai Bandar Judi dan TerdakwaJibrael Jara Bengu diketahui berperan sebagai konjak (anak buah Bandar);1.Bahwa Terdakwa berperan sebagai bandar judi dadu/kurukuru dengancara bekerja sama dengan Terdakwa Jibrael Jara Bengu sebagai konjak(anak buah Bandar) yang dijual kepada masyarakat setiap hari yangingin bermain judi dadu goyang/kurukuru dengan cara Bandar/tukangkocok dadu yang menggoyang 3 buah dadu kemudian ada layar angkapasangan yang terbuat dari perlak

Om Jiung dengan batasbatas tanah yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Timur : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Selatan : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;Yang saat ini dari batasbatas tanah tersebut berubah karenaadanya peralihan hak dan adanya perkembangan tata kota,sehingga batasbatas tanahnya menjadi:Sebelah Utara : Tanah milik pr. Saimah Biyar;Sebelah Timur : Tanah milik pr. Sisi dan milik Biar Kuntul;Sebelah Selatan : Jalan Tol Ir.

IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Timur : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Selatan : Tanah milik Isa Jara;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi:Sebelah Utara : Tanah milik pr. Saimah Biyar;Sebelah Timur : Tanah milik pr. Sisi dan milik Biar Kuntul;Halaman 8 dari 20 hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt/20182.42.5Sebelah Selatan : Jalan Tol Ir.

IV, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Lim Tay Sun; Sebelah Timur : Tanah milik Isa Jara; Sebelah Selatan : Tanah milik Isa Jara; Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi: Sebelah Utara : Tanah milik pr. Saimah Biyar; Sebelah Timur : Tanah milik pr. Sisi dan milik Biar Kuntul; Sebelah Selatan : Jalan Tol Ir. Sediyatmo; Sebelah Barat >: Rumah Makan Lembur Kuring;Halaman 12 dari 20 hal. Put.

Berkas perkara atas nama terdakwa KURNADI YANOR Als NADI Als YANORBin JARA! (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa KURNADI YANOR Als NADI Als YANOR Bin JARA!

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi meminta keringanan hukuman secara tertulis yang terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Banjarbaru dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KURNADI YANOR Als NADI Als YANOR Bin JARA!

Il Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Putusan No.235/Pid.B/2013/PN.Bjb, halaman 7 dari 28 halamanKalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana Setiaporang yang secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu, yang dilakukan oleh terdakwa KurnadiYanor Als Nadi Als Yanor Bin Jara (Alm);Bahwa peristiwa penangkapan terhadap

Il Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana Setiaporang yang secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu, yang dilakukan oleh terdakwa KurnadiYanor Als Nadi Als Yanor Bin Jara (Alm);e Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwaberawal ketika sebelumnya saksi bersama dengan

Saksi, saksi HendrikYunika dan saksi Adi Julian Sitepu segera melakukan pemeriksaan dimanasetelah dilakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibawa Terdakwa dengan cara dimasukkanke dalam sebuah bungkus rokok dan dimasukkan lagi kedalam saku bajusebelah kiri yang dikenakan Terdakwa;Bahwa terdakwa Kurnadi Yanor Als Nadi Als Yanor Bin Jara (Alm)menerangkan apabila 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk : Suzuki FU 150 SCD berwarna biru dan tanpa plat Nomor Polisi depan belakang, tanpa dilengkapi kaca spion dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta rantai sepeda motor dalam keadaan putus, dengan nomor rangka/NIK : MH8BG41CAAJ375404, dan nomor mesin : G420-ID-435550 dikembalikan kepada saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara;6.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekira Pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya antara matahari terobenamdengan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2017 bertempat di Dusun Desa Somi Kecamatan Gido Kabupaten Niastepatnya di teras rumah milik saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara

dari sepeda motor tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 terdakwa datang ke rumah mertuanya di Desa Lasara Kecamatan GidoKabupaten Nias untuk menjumpai istrinya namun setibanya terdakwa di rumah milikmertuanya tersebut masyarakat Desa Lasara langsung mengamankan terdakwa danmembawanya ke Polsek Gido dikarenakan terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi korban tanpa seizin dari saksi korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SaradodoWaruwu Alias Jara

Saradodo Waruwu Alias Jara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait pencurian Sepeda Motor yangdilakukan oleh Terdakwa An Sufeterman Ndraha Alias Ama Jeli; Bahwa kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 Wib yang diparkir didepan teras rumah diDusun Desa Somi Kecamatan Gido; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaAn Sufeterman Ndraha Alias Ama

motor sudah putus, sehingga terdakwa tidak bisamembawa sepeda motor tersebut makanya dititip di bengkel melik FatilibaWaruwu Alias Ina Mesi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa melakukanpencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor milik saksi korban yang bernamaSaradodo Waruwu Alias Jara

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk : Suzuki FU 150 SCD berwarna biru dan tanpaplat Nomor Polisi depan belakang, tanpa dilengkapi kaca spion dan kunci kontakdalam keadaan rusak serta rantai sepeda motor dalam keadaan putus, dengannomor rangka/NIK : MH8BG41CAAJ375404, dan nomor mesin : G420ID435550dikembalikan kepada saksi korban Saradodo Waruwu Alias Jara;6.

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Laila Safitri binti Hasan Mawardi) untuk menikah dengan Hamsin bin Jara'i;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (LailaSafitri binti Hasan Mawardi) untuk menikah dengan Hamsin bin Jara;3.

Bahwa Pemohon adalah ayah Saya; Bahwa Saya dengan Hamsin bin Jara'i punya hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun, sekarang telahbertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara Saya dan calon suami Saya tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa Saya tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganHamsin bin Jara

; Bahwa status Saya perawan; Bahwa pendidikan terakhir saya SLTP; Bahwa umur Saya 18 tahun; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Hamsin bin Jara;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (LailaSafitri binti Hasan Mawardi) untuk menikah dengan Hamsin bin Jara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H.

Penggugat:
ALFONZO LORU KOBA (CV.DWI KRESINDO PERKASA)
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN (POKMIL) REHABILITASI JARINGAN di (Waimanu, Pakamang jara, kalembukihi/lokuhakopu) pada bidang SDA DINAS PUPR KABUPATEN SUMBA TENGAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukka bin Aco)
   dengan Pemohon II (Jara binti Ba'dulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1979 dui Desa Baru, kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

(Jara binti Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1979 di DesaHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 227/Pdt.P/2018/PA.PwlBaru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRukka bin Aco, sedangkan Pemohon II bernama Jara binti Badulu; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Juni 1979 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernamaRukka bin Aco, sedangkan Pemohon II bernama Jara binti Badulu;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukka bin Aco) denganPemohon II (Jara binti Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni1979 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 227/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Saleng)
dengan Pemohon II (Jara binti Munding)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996di Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama JUNAIDI NSTbin JARA RONGAN dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama H. JULPAN PULUNGAN dan SYAMSUL NASUTION;3. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON ada mengucapkan sighattaklik;4. Bahwa pada saat permikahan tersebut PEMOHON berstatusperjaka dan PEMOHON II berstatus perawan;5.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Januari 2016 di Desa Siolip KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas,; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Junaidi Nst bin Jara

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Januari 2016 di Desa Siolip KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas,; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Junaidi Nst bin Jara

dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan ParaPemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, Hakimtelah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 02 Januari 2016 di Desa Siolip Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Junaidi Nst bin Jara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Haji Rahmad Ali bin Jara) terhadap Penggugat (Yorni binti Rasul);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

AKTAPERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Waikabubak, yang mengadili PerkaraPerkara Perdata Gugatanpada Pengadilan Tingkat Pertama, telah datang menghadap :JOWA IBINAPI, NIK : 5317010904660001, Tempat/Tanggal Lahir : Malinjak 09 April1966, Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : Kristen, Status : Kawin,Pekerjaan : Guru, Alamat : Dewa Jara, RT 004/RW 002, DesaTanamodu, Kecamatan Katiku Tana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, yang dalam hal ini memberikan

Wkb, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka itu secara damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanpersetujuan perdamaian seperti yang termuat dalam Surat Pernyataan Damaitertanggal 13 Maret 2020, yang isinya sebagai berikut :Jowa Ibinapi, NIK : 5317010904660001, Tempat/Tanggal Lahir : Malinjak 09 April 1966,Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : Kristen, Status : Kawin,Pekerjaan : Guru, Alamat : Dewa Jara

I Jara binti H. Paliwang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,bertempat tinggal di Labolong Selatan, Desa Mattongan Tongan,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat Konvensi II / Tergugat Rekonvensi II /Terbanding II.3. Hj. Mada binti H.

I Jara binti H. Paliwang.e. Hj. Mada binti H. Paliwang.5. Menetapkan I Juna binti H. Paliwang meninggal dunia pada tahun 2008.6. Menetapkan Ahli waris I juna binti H. Paliwang sebagai berikut :a. Panre lodding (Suami).b. I Sina binti Panre Lodding.c. I Kina alias Kinawati binti Panre Lodding.d. Hasnaini binti Panre Lodding.e. Sidar binti Panre Lodding.Hal.3 dari 11Hal. Put. No.61/Pdt.G/2012/PTA Mksf. Jamaluddin bin Panre Lodding.7.

I Jara binti H. Paliwang, mendapat = 24 bagiane. Hj. Mada binti H. Paliwang, mendapat = 24 bagianf. Panre Lodding (suami I Juna ) mendapat = 6 bagiang. I Sina binti Panre lodding, mendapat = 3 bagianh. I Kina alias I Kinawati binti Panre lodding, mendapat = 3 bagiani. Hasnaini binti Panre lodding, mendapat = 3 bagianj. Sidar binti Panre lodding, mendapat = 3 bagiank. Jamaluddin bin Panre lodding, mendapat = 6 bagian9.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Ohan Ndala bin Yodok Ndalak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jara Bina binti Uneng Bina) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);