Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarno jaro jarot jaris japto
Putus : 27-04-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — ARDIAN TRI HANTORO alias JARWO bin SUDJARWANTO
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIAN TRI HANTORO alias JARWO bin SUDJARWANTO
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458/K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — ARDIAN TRI HANTORO als JARWO bin SUDJARWANTO
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIAN TRI HANTORO als JARWO bin SUDJARWANTO
    Menyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantoterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal132 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo BinSudjarwanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Ardian Tri Hantoro aliasJarwo Bin Sudjarwanto sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor440/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn. tanggal 9 Januari 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Ardian Tri Hantoro alias Jarwo Bin Sudjarwantooleh karenanya
    Kemudian sebagai lembaga peradilan tertinggi kiranyaMahkamah Agung Republik Indonesia bersedia mengadili sendiri dan memutusperkara atas nama Terdakwa ARDIAN TRI HANTORO als JARWO BinSUDJARWANTO dengan alasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Madiun telah melakukan halhal sebagaimana dimaksud dalam pasal253 ayat (1) KUHAP, yaitu :a. Peraturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu:1.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARDIAN TRI HANTOROalias JARWO bin SUDJARWANTO sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 2 (dua)bulan penjara;5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — JARWADI Alias JARWO Alias JAR Bin RUSLAN
250
  • Menyatakan Terdakwa Jarwadi Alias Jarwo Alias Jar Bin Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    JARWADI Alias JARWO Alias JAR Bin RUSLAN
Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 157/PID.SUS/2013/PN.TNG.
Tanggal 26 Maret 2013 — SUJARWO Alias JARWO Bin H. RIDUN SUNARTO
322
  • SUJARWO Alias JARWO Bin H. RIDUN SUNARTO
    PUTUS ANNOMOR : 157/PID.SUS/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJARWO Alias JARWO Bin H. RIDUNSUNARTO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /20 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa II Sidodadi Rt.04/02 Desa SidodadiKec.
    Menyatakan terdakwa Sujarwo alias Jarwo Bin H.RidunSunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahadmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan migas tanpa adanyaizin usaha pengangkutan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 53 huruf bUndang Undang No.22 Tahun 2001 Tentang Migas ;2.
    Bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SujarwoAlias Jarwo Bin H.
    RIDUNSUNARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;e Menyatakan terdakwa SUJARWO Alias JARWO Bin H.
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 216/PID.B/2015
Tanggal 8 September 2015 — Pidana - SUJARWADI ALS JARWO BIN (ALM) SURAHMAN
286
  • Menyatakan Terdakwa SUJARWADI Als JARWO Bin SURAHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARWADI Als JARWO Bin SURAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- SUJARWADI ALS JARWO BIN (ALM) SURAHMAN
    Saksi menerangkan bahwa terdakwa JARWO tersebut bercirikan fisik yaitudiperkirakan berusia antara 50 Tahun, berbadan tinggi besar diperkirakantinggi 170 cm dan berat 75 Kg, berkulit sawo matang, berambut luluspendek serta bagian depannya botak, dan berlogat bahasa jawa. bahwa menurut pengakuan terdakwa JARWO kepada saksi ketika diameminta diantar pulang kerumah kontrakannya terdakwa JARWO mengakukepada saksi bertempat tinggal di Lingk.Cimenyan Kel.
    sekali tidak mengetahui keberadaan terdakwa JARWOataupun sepeda motor milik kakak kandung saksi yang bernama saksi KIKIHERLINA Binti HARTO tersebut berada karena saya putus komunikasidengan terdakwa JARWO dan no. telephone milik terdakwa JARWO sudahtidak aktif lagi dan kemungkinan terdakwa JARWO telah melarikan diriserta telah menggelapkan sepeda motor milik kakak saya dan terdakwaJARWO tidak beritikad baik untuk mengembalikan sepeda motor tersebut. bahwa setelahnya sepeda motor dibawa kabur oleh
    tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30 WE,terdakwa JARWO menghubungi saksi dengan cara menelepon ke teleponselular milik saksi dan dia meminta saksi untuk menjemputnya dipertigaanpasar pataruman Banjar lalu saksi pergi menjemputnya dan ketika sampaidisana terdakwa JARWO mengajak main kepada saksi untuk nongkrongdan minum kopi di Taman Kota Banjar kemudian sekitar pukul 21.15 WIBterdakwa JARWO terdakwa JARWO meminta kepada saksi untukmengantarkanya ke rumah kontrakannya lalu ketika dalam perjalanan
    terdakwa JARWO kemudian saksi dengansaksi DEK RIZKY HERDIANTO Bin HARTO serta saksi ASEP KUSWARAAls UNAK Bin SAMSUDIN berupaya melakukan pencarian terhadapterdakwa JARWO ataupun sepeda motor disekitar daerah Kota Banjarterutama di Lingk.
    kemudian setelahnya berhadap hadapanterdakwa JARWO langsung menghampiri saksi dan meminta maaf sambilkelihatan ketakutan dan selanjutnya petugas kepolisian langsungmenangkap terdakwa JARWO serta menanyakan keberadaan sepedamotor kemudian terdakwa JARWO menyatakan bahwa sepeda motormasih dalam kekuasaanya dan terdakwa JARWO waktu itu berdalih akanHal. 13 dari 25 Putusan No.216/Pid.B/2015/PN.Cmsmengembalikanya lalu polisi langsung menyita 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA / 2 BJ ( MIO GT ), Warna
Register : 17-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Trk
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon:
1.JARWO
2.SITI NURASIYAH
54
  • Pemohon:
    1.JARWO
    2.SITI NURASIYAH
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 818/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 September 2016 — Sri Maryati binti Jarwo; Aries Munandar bin Nurtubi;
183
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aries Munandar bin Nurtubi ) terhadap Penggugat ( Sri Maryati binti Jarwo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5.
    Sri Maryati binti Jarwo;Aries Munandar bin Nurtubi;
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Juni 2020 — FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI
27762
  • Menyatakan Terdakwa FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FARHAN TORIQ RIJALDI Als JARWO Bin BARMAWI
    Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Yyk4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal3 April 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi als Jarwo Bin Barmawi ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
    Nugroho Als Bintang Bin Sugiantobilang kalau sedang kosong belum beli namun baru memesan lewat on line,kemudian Terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als jarwo Bin Barmawi nitip untukdibelikan dan saksi Muhammad Bintang Adi Nugroho als Bintang Bin Sugiantotanya kepada terdakwa Farhan Toriq Rijaldi Als Jarwo Bin Barmawi maunyaberapa dan terdakwa jawab pesan 1kg, yang akan terdakwa pergunakan untukterdakwa sendiri dan persediaan/stok pribadi dan saksi Muhammad Bintang AdiNugroho Als Bintang Bin Sugianto menyanggupi
Register : 28-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 181/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Nopember 2013 — JARWO SEMITO bin MARNOREJO SUMIRAH binti WIRYO SEMITO
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO bin MARNOREJO) dengan Pemohon II (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;----------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------
    JARWO SEMITO bin MARNOREJOSUMIRAH binti WIRYO SEMITO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JARWO SEMITO binMARNOREJO dengan Pemohon II SUMIRAH binti WIRYO SEMITO yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1982 di Dusun XXXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul; 3.
    hukum;Menimbang Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakan permohonan Pemohon Idan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II tanpaada perubahan;Menimbang Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan nya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :aFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (JARWO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO binMARNOREJO) dengan Pemohon IT (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, KabupatenGunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 22 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1435 H.
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 898/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 31 Januari 2017 — Pidana - SUJARWO ALIAS JARWO - MUHAMMAD AKBAR ALIAS JEBROT
181
  • SUJARWO ALIAS JARWO dan Terdakwa II. MUHAMMAD AKBAR ALIAS JEBROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masaing - masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- SUJARWO ALIAS JARWO - MUHAMMAD AKBAR ALIAS JEBROT
    SIMATUPANG dan saksi YUDI ANDIKA bahwa peran Terdakwa 1SUJARWO Als JARWO adalah sebagai penulis judi kim hongkong sedangkanTerdakwa 2 MUHAMMAD AKBAR Als JEBROT membatu Terdakwa 1 SUJARWOAls JARWO menulis judi kim hongkong tersebut, adapun Terdakwa 1 SUJARWOAls JARWO dan Terdakwa 2 MUHAMMAD AKBAR Als JEBROT melakukanpermainan judi kim hongkong tersebut dengan cara menunggu pemain /pemasang judi kim hongkong yang akan memesan angka kim hongkong baiksecara langsung maupun melalui sms ke Handphone milik
    Sujarwo Alias Jarwo;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Dusun Cinta Makmur DesaPerbaungan Kec. Bilan Hulu Kab.
    Labuhanbatu tepatnya di dalam rumahTerdakwa Sujarwo Alias Jarwo;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama TerdakwaSujarwo Alias Jarwo;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo ditangkap petugaskepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa bersama TerdakwaSujarwo Alias Jarwo tersebut berupa 1 (satu) unit Hp merek MAXTROMwarna merah hitam, 3 (tiga) blok kupon bertuliskan angkaangka judi KIMHongkong
    mendapatkan omset dari permainanjudi jenis Kim Hongkong sebesar 23 % atau perharinya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo yangmemberikan gaji kepada Terdakwa dari omset 23 % tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo melakukanpermainan judi jenis Kim Hongkong tersebut untuk memperoleh keuntungan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sujarwo Alias Jarwo tidak adamendapatkan ijin dari pihak berwenang untuk melakukan permainan judi jenisKim
Register : 18-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 9 Juli 2013 —
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JASWADI BIN JARWO, S.Pd) terhadap Penggugat (UMMAYAH BINTI UMAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Mijen Kabupaten Demak; 6.
    UMMAYAH BINTI UMAM VS JASWADI BIN JARWO, S.Pd
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 20 Januari 2014 — Terdakwa JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJO------- IKROMO
334
  • Menyatakan Terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------4.
    Terdakwa JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJO------- IKROMO
    PUTUSANNOMOR:218/PID.B/2013/PN.KRAY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJOIKROMO,;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tg1 Lahir : 37 Tahun/7 April 1976;Jenis Kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Agama : slam;Pekerjaan : Buruh
    Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 10 Januari 2014sampai dengan tanggal 10 Maret 2014; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa JARWO
    TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BINREJO IKROMO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (
    Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan pembelaan,melainkan mengakui perbuatannya dan menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnya termuat dalam SuratDakwaan sebagai berikut : w Bahwa ia terdakwa JARWO
    Karanganyar Saksi memberitahu warga danmenangkap pencuri tersebut selanjutnya atas kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekKebakkramat;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut : JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib, awalnyaTerdakwa bersama dengan Saksi
Register : 29-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 24 Januari 2022 — NURKHOLIS ROUFI - PRABOWO JARWO SAMEKTO - PT. ALMA MITRA PROPERTI
10020
  • NURKHOLIS ROUFI- PRABOWO JARWO SAMEKTO- PT. ALMA MITRA PROPERTI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR melawan HENDRA SETIAWAN, SH
8660
  • SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR melawan HENDRA SETIAWAN, SH
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR, Pekerjaan Petani Alamat KarangasemRt01 / Rw.04, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, kabupaten Sukohario ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2012 No.O2/KAI.014.00007/XII2012, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 04 Desember 2013 No
Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Bbu
Tanggal 18 Agustus 2016 — Jarwo Bin Sumali (Terdakwa) Sudiharjo, S.H., M.H(Penuntut Umum)
560
  • Menyatakan terdakwa Jarwo Bin Sumali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jarwo Bin Sumali (Terdakwa)Sudiharjo, S.H., M.H(Penuntut Umum)
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — BILUNG CIPTO WIYONO melawan BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si Dkk
365
  • BILUNG CIPTO WIYONOmelawan BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si Dkk
    BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan.
    Bowo Jarwo Samekto, S.Si ;Selanjutnya dalam hal ini di sebut sebagai tanah dan bangunan OBYEKSENGKETA;2.
    Bowo Jarwo Samekto, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk memutuskan MemerintahkanTergugat untuk mengembalikan Petok D No. 2560 Klas tanah dll seluas + 300Me? An.
    Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;4. Bukti P 4, yaitu berupa fotocopy Surat Pernyataan Pinjam Surat Petok Dtertanggal 01 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Pihak PertamaBilung Tjipto Wijono dan Pihak Kedua Bowo Jarwo Samektio, S.Si,Warmeking Nomor : 46/W/l/2013 oleh Nanang Jaka Sulistya, S.H,Notaris di Surabaya hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 ;5.
    Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;2.
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2068/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2014 — SITI MUKHAROMAH binti DUL NGALIM HERY SUSIYANTO bin JARWO
105
  • SITI MUKHAROMAH binti DUL NGALIM HERY SUSIYANTO bin JARWO
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 1 April 2014 — ALDI Bin JARWO
3818
  • ALDI Bin JARWO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa SUYADI Als. RENALDI SAPUTRA Als.
    ALDI Bin JARWO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    ALDI Bin JARWO
    ALDI Bin JARWO ;Tempat Lahir : Ngawi ;Umur / Tgl Lahir : 22 tahun/10Mei 1991;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Punukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi,;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22Desember 2014;2.
    ALDI Bin JARWO dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) tahun,potong masa tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan;3.
    Perk. : PDM 12/ NGW /01/ 2014 tertanggal 27 Januari 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUYADI Als RENALDI SAPUTRA Als ALDI Bin JARWO pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Oktober 2013 bertempat di rumah orang tua terdakwa yangterletak di Dusun Punukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    ALDI Bin JARWO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya pada awal bulan Oktober 2013, terdakwa berkenalandengan Saksi korban SINTA DUWI NOFITA SARI melalui sms telpon;Bahwa dalam perkenalanan tersebut terdakwa mengaku bernama RENALDISAPUTRA, usia 20 tahun, pekerjaan swasta dan bertempat tinggal di DusunPunukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakansms dan juga jadian melalui sms ,
    ALDI Bin JARWO dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurunganselama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 03-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Mjk
Tanggal 23 Oktober 2023 — YUNI SETIJO SOEKORINI - BOWO JARWO SAMEKTO (T.I), dkk
430
  • YUNI SETIJO SOEKORINI- BOWO JARWO SAMEKTO (T.I), dkk
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/PDT.G/2012/PN.SKH
Tanggal 10 Desember 2012 —
11730
  • HENDRA SETIAWAN, SH dkk VS SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR
    Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeeeeseeeeeeee PENGGUGAT III ;Untuk Penggugat I dan II dalam hal ini menguasakan kepada : HENDRASETIAWAN, SH, Advokat yang berkantor di Kerun Baru Rt.02/Rw.14,Belangwetan, Klaten Utara, Kabupaten Klaten berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 April 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo dengan nomor : 78 / SK / 2012 / PN.SKH ;Selanjutnya disebut sebagai ............ cece PARA PENGGUGAT ;MELAWANSUJAR JARWO
    BuktiP. 4Foto copy Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Sujar AliasJarwo Semito kepada Agus Supriyanto, SH, Ardi Kurdi, SHdan Hendra Setiawan, SH, tertanggal 02 Juni 2010 ;Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Perkara dan LawyerFee dari Sujar Alias Jarwo Semito selaku pihak Pertamakepada Agus Supriyanto selaku pihak Kedua tertanggal 02Juni 2010 ;Foto copy Tanda Terima sehubungan permasalahan yangdihadapi oleh Sujar Alias Jarwo Semito memberikan kuasakepada Advokat Agus Supriyanto, SH dan Rekan untukmencarikan