Ditemukan 333224 data
42 — 11
Menyatakan terdakwa JASMANI Als JAS Bin AHMAD KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang?
JASMANI als JAS bin AHMAD KADIR
PUTUSANNOMOR 218/Pid.Sus/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jasmani Alias Jas Bin Ahmad KadirTempat lahir : PontianakUmutr/ Tgl. lahir : 29 Tahun/2Pebruari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Balai Karangan III Ds Balai KaranganKecamatan
ini ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum bertanggal25 Februari 2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf g, huruf h, huruf idan huruf j UU RI No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMANI
dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pulahalnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa JASMANI
bersamasama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalamberbagai bidang ekonomi;Menimbang bahwa pelaku usaha yang dimaksud disini merupakan padanan katadari barangsiapa yang biasa dipergunakan dalam rumusan delik dalam hukum pidanamateriel pada umumnyayang menunjuk kepada subjek atau pelaku dari suatu tindakpidana yaitu orang atau badan hukum yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, sehingga orang ataupun orang yang mewakili badan hukum tersebutharuslah sehat secara jasmani
tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruhberkas perkara ini, ternyata terdakwa tersebut merupakan orang yang dimaksud olehPenuntut Umum didalam surat dakwaannya Nomor : Reg.Perk:PDM15/Q.1.14.6/Euh.2/12/2014 tanggal 13Desember 2014 dengan demikian dalam perkara ini tidaklahterjadi kekeliruan orang (error in persona);Menimbang bahwa, sepanjang dalam persidangan perkara ini menurut pengamatanMajelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani
11 — 1
Mutmainnah binti Mansyur.LJasmani bin Pajumai
47 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEORGE ARNOLD AWI VS JASMANI, DKK
JASMANI, bertempat tinggal di Jl.Pasar Baru Youtefa, Distrik Abepura,Kota Jayapura;2. ALFRED AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri,3. OBETH AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri, Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danPemerintah Provinsi Papua Cq. Pemerintah Kota JayapuraCq. Kepala Pemerintahan Distrik Abepura Cq.
50 — 17
George Arnold Awi vs Jasmani, Dkk.
JASMANI, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Pasar baru Youtefa, Distrik AbepuraKotaJayapura, Sebagai Terbanding I semula Tergugat I.2. ALFRED AWINERO, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Nafri, sebagai TerbandingII, Semula Tergugat II;3. OBETH AWINERO, pekerjaan swasta, alamat Kampung Nafri, sebagai Terbanding III,Semula Tergugat III;4. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA cq . Pemeritah Kota Jayapura Cq. KepalaPemerintahan Distrik Abepura Cq.
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG HERI JASMANI bin ALI USMAN
139 — 15
Menyatakan Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kedua;2.
MUHAMMAD JASMANI alias KINJENG bin MUKIJAN
Nama lengkap : Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan ;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Babatan Rt. 03, Rw. Il, Desa Sejomulyo, Kec.Juwana, Kab. Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 November 2020;Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
MUHAMMAD JASMANI alias KINJENGbin MUKIJANSaksi menerangkan bahwa membeli atau mendapatkan pil warnakuning berlogo X dari Sdr. MUHAMMAD JASMANI aliasKINJENG bin MUKIJAN sebanyak 10 (Sepuluh) kali yaitu pada :1. Selama bulan Agustus 2019 sebanyak 3 (tiga) kalibertransaksi di pinggir jalan turut Ds. Tluwah Kec. JuwanaKab. Pati.2. Selama bulan September 2019 sebanyak 4 (empat) kalibertransaksi di pinggir jalan arah Batangan turut Ds.Ngerang Kec. Juwana Kab. Pati.3.
MUHAMMAD JASMANI alias KINJENG binMUKIWAN Tempat tanggal lahir di Pati, 24 April 1992, Umur 27 Tahun,Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia /Jawa, Tempat tinggal, Dk. Babatan Rt. 03Rw. Il Ds. Sejomulyo Kec. Juwana Kab. Pati;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN PtiAhli membenarkan bahwa perbuatan Sdr.
MUHAMMAD JASMANI aliasKINJENG bin MUKIJAN membahayakan Kesehatan dan harus memilikiijin edar dari pihak yang berwenang untuk menjualnya;Ahli menjelaskan bahwa penjualan atau peredaran obat keras tidak bisadilakukan oleh perorangan secara bebas tetapi harus dilakukan olehsarana yang telah memiliki ijin dan kewenangan dan diserahkan kepadapengguna atau pasien berdasarkan resep dokter.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan kedua;2.
128 — 52
Awi lawan Jasmani, dkk
., dan STEPHEEN JIMMY, SH, Advokat sertaAsisten Advokat yang berkantor di Jalan Raya Abepura Kotaraja(depan Perpustakaan Daerah), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dibawahRegister Nomor : W.30.UI/11/HK.02.04/2010, tanggal 22 Desember2010, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;M ELAWAN: 1 JASMANI, Pekerjaan Swasta, alamat Jl.
, yang menjualadalah Fred Awinero, tanah yang dijual seluas 10.000 M2, dan diatas tanahobyek sengketa ada bangunannya Jasmani;e Bahwa antara Alfred Awinero dan Ondoafi masih ada hubungan keluarga danFred Awinero harus tunduk pada Ondoafi;e Bahwa saksi tahu yang diputuskan oleh Dewan Adat dalam masalah antaraPolicarpus dan Amos Awi itu mengenai tanah Asiano dan juga tanah Awiyo Mhojuga dalam pengawasan Ondoafi;e Bahwa saksi tahu putusan adat itu sah dan diakui oleh masyarakat Nafri, dantanah adat
itu karena saksi sebagai wakil Ondoafi;e Bahwa di Kampung Nafri ada dua Ondoafinya, yaitu Ondoafi Warke danOndoafi Sembekra, Ondoafi Warke adalah Arnold Awi sedangkan OndoafiSembekra adalah Terianus Awi;e Bahwa mengenai Tergugat menjual tanah yang sekarang jadi sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat, saksi tahu setelah menjadi masalah;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa ini ada di Kelurahan Asano, dengan luas10.000 M2, dan saksi tahu diatas obyek sengketa itu sudah dibangunperumahan oleh pak Jasmani
;e Bahwa saksi tahu sebelum ada bangunan obyek sengketa itu dulunya gununglalu digusur oleh Jasmani;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi atas laporan Arnold Awisekitar bulan Oktober 2010, sedangkan yang dilapor saksi tidak tahu;e Bahwa di obyek sengketa itu ada papan sita dari Kepolisian dan ada garispolisi;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah ada sertifikatnya;18Bahwa obyek sengketa itu namanya Awiyo Mho, dan tanah Awiyo Mho itutidak masuk di Asyamoh;Bahwa tanah Awiyo
, diberi tanda TI1;Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 24 Maret 2010 dari Alfred Awinero kepada Jasmani, diberitanda TI2;Foto copy sesuai asli Surat Hibah dari Keondoafian Warke Kepala SukuAwinero, diberi tanda TI3;194 Foto copy sesuai asli Akta Jual Beli Nomor 14/PPAT/AJZ/VIII/2010tertanggal 3 Agustus 2010, diberi tanda TI4;5 Foto copy dari foto copy Laporan Polisi tertanggal 06 September 2010,diberi tanda TI5;6 Foto copy dari foto copy Permintaan Izin Penyitaan
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SOLEHAN BIN SARMANI) terhadap Penggugat (BANISAH BINTI JASMANI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; --6.
BANISAH BINTI JASMANI VS SOLEHAN BIN SARMANI
71 — 15
Menyatakan Terdakwa NOPAN ARIF TRIYONO Alias JUNOT Bin JASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan / menjual obat sediaan farmasi tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
- NOFAN ARIF TRIYONO Alias JUNOT Bin JASMANI.
Pasal 98 ayat (2) UU RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NOFAN ARIF TRIYONO AI.JUNOT Bin JASMANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3.
Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Nopan Arif Triyono Alias Junot Bin Jasmani, dimanaberdasarkan pengamatan di persidangan' ternyata Terdakwa telahmembenarkan semua identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdidalam surat dakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelisselama
Pembanding/Tergugat : JUSMAWARNI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASNIWARTI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASLINALVIA Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : YASRIL Diwakili Oleh : JASMANI
Terbanding/Penggugat : ABRAR NURLI
Terbanding/Penggugat : IFRAH AKHYARLI Dt. MAJO INDO
Terbanding/Penggugat : NURHELIDA
Terbanding/Penggugat : ILDANELI
182 — 106
Pembanding/Tergugat : JASMANI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JUSMAWARNI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASNIWARTI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASLINALVIA Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : YASRIL Diwakili Oleh : JASMANI
Terbanding/Penggugat : ABRAR NURLI
Terbanding/Penggugat : IFRAH AKHYARLI Dt. MAJO INDO
Terbanding/Penggugat : NURHELIDA
Terbanding/Penggugat : ILDANELIJASMANI, umur 57 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiriserta ahli warisnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.
55 — 0
Jasmani Hasim alias Jas Bin Muhammad Hamdani.
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilmansyah bin Madjid Chalied) terhadap Penggugat (Emi binti Jasmani);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Jakarta Barat;4.
Emi binti Jasmani;Ilmansyah bin Madjid Chalied;
117 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMANI WICAKSONO, 2. SLAMET WIJAYARTO, 3. SUNARYO, 4. DWI HARIYADI, 5. M. NURHADI, 6. MOCHAMAD INUL, 7. KAMID, 8. MUJIONO, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby., tanggal 3 November 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Jasmani Wicaksono 720304 Rp151.996.072,002. Slamet Wijayarto., SH 750355 Rp120.859.971,003. Sunaryo 710271 Rp117.367.920,004. Dwi Hariyadi 780446 Rp120.333.863,005. M. Nurhadi 741343 Rp120.234.945,006. Mochamad Inul 810534 Rp119.679.288,007. Khamid 761436 Rp119.058.502,008. Mujiono 711890 Rp116.688.000,004.
PT SWABINA GATRA VS JASMANI WICAKSONO, DKK
13 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaludin bin Muhadi) dan Pemohon II (Jasmani binti Sugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Jamaludin bin Muhadi2.Jasmani binti Sugiman
PENETAPANNomor 883/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Muhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di JalanSimpang Empat Wajok Hilir RT. 004 RW. 009 DesaWajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Jasmani binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Muhadi)dan Pemohon Il (Jasmani binti Sugiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2005 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Muhadi)dan Pemohon Il (Jasmani binti Sugiman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2005 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
BUDI JASMANI Als NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI
54 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa BUDI JASMANI Als. NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI, telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak pidana Penganiayaanmengakibatkanluka berat.
- Menjatuhkan Pidana terhadap BUDI JASMANI Als.
NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI dengan Pidana penjara Selama 2 (dua) tahun;
- Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan yang dijalanai Terdakwadikurangkan sekuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
BUDI JASMANI Als NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HENDRO KATIRUN BIN JASMANI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH BINTI SUMARYO ) ;-----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------
ISTIQOMAH BINTI SUMARYO VS HENDRO KATIRUN BIN JASMANI
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUMAGI ; JASMANI ; dkk vs. I NYOMAN PAING
6 — 3
Suprayetno bin Nur BaktiJuminem binti Jasmani
1.JASMANI
2.ERMA
29 — 2
Pemohon:
1.JASMANI
2.ERMAMenyatakan JASMANI (Pemohon) sebagai wali dari anak lakilakibernama ISWANTO DAMAR GOZALI, lahir di Denpasar tanggal 02 Maret2002 anak dari suami istri SUHARSANA dan PARWIYATI untuk mendaftarAKMIL (Akademi Militer).3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120307200001, atas nama KepalaKeluarga Jasmani, selanjutnya selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PN.Skh.. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 182/09/IV/2007, antara Jasmani danErma, tertanggal 3 April 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.
Tanda Penduduk (KTP) NIK 5171020203020001, atas namaIswanto Damar Gozali, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Asli Surat Pernyataan Hak Wali Asuh tertanggal 1 Juli 2020, selanjutnya diberitanda bukti P7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5171031007630018, atas namaSuharsana, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5171036110750001, atas namaParwiyati, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030703070294, atas nama KepalaKeluarga Jasmani
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMANI, dkk
JASMANI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang 34 RT. 36RW. 009 No. 6 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;2. TITIH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang 34 RT. 36 RW.009 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. AKHMAD FAUZANI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang34 RT. 36 RW. 009 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;4.
Bahwa kemudian oleh Penggugat (Jasmani) dimohonkankepada Turut Tergugat (BPN Kota Banjarmasin) untukdiadakan pengukuran ulang tentang pembatas tanahTergugat mempunyai tanah di bagian belakang denganmelintasi Gang 34 dengan tanah SHM Nomor 501 denganSurat Ukur No. 36 TTRM/2000 tanggal 24 Juli 2000 luas 60m?, dan akhirnya Turut Tergugat (BPN Kota Banjarmasin)telah menugaskan nama H.
Penggugat Tidak Berkapasitas Sebagai PenggugatBahwa Penggugat dalam gugatannya tidak menguraikan seluruh warga RT.36 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat yang mengalamikerugian secara langsung berdasarkan data dari pejabat yang berwenang,dan tidak mengemukakan apakah seluruh warga RI. 36 tersebut telahmemberikan kuasa kepada 12 (dua belas) orang Penggugat yaitu Jasmani,Titih, Akhmad Fauzani, Masyuni, Saberan, Muhammad Rahmi, Mukerani,Hujri, Rini lriana Siagian, Tri Cahyanto Agus Prasetyo