PUTUSANNomor:1156/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : AGUS DARYANTO bin SUYATNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Sonosari RT.013 RW. 006 Desa Jatiwarno,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;MELAWAN YUSTI RAHAYU binti TARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu,bertempat tinggal di Dusun Sonosari RT.013 RW. 006 DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; 2 222 nao noo noe n cen nnn nnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 25September 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 23/35/1X/2005 tanggal 25 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan ;3.

23/35/IX/2005 tanggal 25 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar , bermeterei cukup dan telah di cocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang bahwa majlis hakim telah mendengarkan keterangan saksi keluargaPemohon dan Termohon yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSII: Mariyanto Bin Pardi umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Gondu Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro

, dinubungkan dengan perkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaKaranganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ; Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang

PUTUSANNomor : 1460/Pdt.G/2020/PA.Kra.ZT OA =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, NIK :3313014306850003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kepuh , RT.013 RW.006 DesaJatikuwung, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 18 Maret 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 71/26/III/2007,yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 18 Maret 2007;Putusan No. 1460/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/26/III/2007, tanggal 18 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, disamping bukti surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing memberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKepuh , RT.013 RW.006 Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ;Putusan No. 1460/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKepuh, RT.013 RW.006 Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai Paman Penggugat; Putusan No. 1460/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD.3, tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar(Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/l/2013 tertanggal 29 Januari 2013).Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan;2.

dan Termohon menikah pada tanggal 29Januari 2013, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah saksi dan selama pernikahan Pemohon danTermohon berlangsung, belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumahtangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baikbaik, namun 9 (sembilan) bulansetelah menikah menjadi tidak harmonis, saksi seringmelihat perselisihan antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak mau melayani Pemohon sertaTermohon berkalikali meninggalkan rumah dan pulang kerumah orangtua Termohon di Jatipuro

dikaruniai anak;e Bahwa semula rumahtangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik, Termohon disekolahkan Menjahitsetelah selesai membuka usaha jahitan, namun 9(sembilan) bulan setelah menikah menjadi tidak harmonis,saksi sering melihat perselisinan antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering menolak ketika diajakPemohon untuk belanja ke Solo serta Termohon berkaliPutusan Nomor 1465/Pdt.G/2014/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamankali meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orangtuaTermohon di Jatipuro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jatipuro, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

Jatipuro,Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

Jatipuro, Ds.Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan antara Kereta Api Pramexdan Mobil Travel setelah mendapat telpon dari petugas PK Yogyakartasekitar jam 19.50 WIB yang memberitahukan bahwa Kereta Api Pramextelah menabrak mobil di palang pintu perlintasan Dukuh Jatipuro, DesaJatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten pada pukul 19.40 WIB;Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut kemudian saksi langsungmemerintahkan anak buah saksi yang bernama Ari

, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugas dinas jaga malam dipos polisi lalu lintas Sungkur Klaten dan sekitar jam 20.00 WIB mendapatlaporan dari warga masyarakat melalui telepon kalau ada kecelakaan lalu lintas didi Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi segera berangkat ke tempat kejadian bersama dengan

PUTUSANNomor: 1313/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaGIYARTI binti KARTO SADIYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Tegal Katak RT.0O7 RW. 02 DesaJatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,SURANTO bin KARMAN, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Tegal Katak RT.0O7 RW. 02 DesaJatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya adi wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn nnn nn nnnn nnn nnn nn nnn cence nnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn neeSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 25Mei 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :153/33/V/2006 tanggal 25 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka22220 22022 20Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 153/33/V/2006 tanggal 25 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar(bukti P.2); 222222 nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nne nnn3.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Jatisuko Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar nomor : 470/184/2011 Tanggal 31 oktober 2011 (bukti P.3); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : TUKIMIN bin MINEM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tegal Katak RT.0O7 RW. 02 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Kaltangariyalt 5 =s

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suranto bin Darmadi) terhadap Penggugat (Kismiyati binti Kismo Suwarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal04 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Halaman 1 dari 11 hlm. Putusan No.0915/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagaiperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal 04 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar nomor : XXX Tanggal 31 Juli 2017, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Karanganyar, sebagai Adik ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan

tidak terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguhmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Jatipuro, Kab. Karanganyar dan pada hari Senin tanggal09 Februari 2015 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015 bertempat di areal persawahan di Dk. Sawit Desa Blorong Kec.Jumantono, Kab.

Jatipuro, Kab.

Jatipuro, Kab. Karanganyar;e Bahwa berawal sekitar pukul 07.00 Wib.

Jatipuro, Kab. Karanganyar Terdakwa telahmengambil sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Pol: AD2690FF warna hitam milik saksi Diyono Bin Taman Cipto Wiyono;e Bahwa yang kedua pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar pukul12.00 Wib. bertempat di areal persawahan di Dk. Sawit, Desa Blorong, Kec.Jumantono, Kab.

Jatipuro, Kab. Karanganyar Terdakwa telahmengambil sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Pol: AD2690FF warnahitam milik saksi Diyono Bin Taman Cipto Wiyono, kemudian yang kedua pada hariSenin tanggal 09 Februari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib. bertempat di areal persawahandi Dk. Sawit, Desa Blorong, Kec. Jumantono, Kab.

PUTUSANNomor : 0492/Pdt.G/2019/PA.Kra.ZT OA =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK : 3313015602840001, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, tempat tinggal di Karangtengah RT009 RW 004 Desa Jatipuro Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawatengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 86/36/III/2002, yangPutusan No. 492/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari 11 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggal 12 Maret 2002;2.

Penggugat yang sudah tidak kuat atas kondisi rumah tangganyaPenggugat memilin pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Karangtengah RT 009 RW 004 Desa Jatipuro Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tawangrejo RT 002 RW 016 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Kurang lebin sudah berpisahkurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan9.

Jatipuro, Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, dilegalisirdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 4 dari 11 halaman1. NAMA SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jatipuro Rt. 09 Rw. 04 Desa Karang Tengah, KecamatanJatipuro, Kab.

Jatipuro, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 3 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak awal tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena TergugatPutusan No. 492/Pdt.G/2019/PA. Kra.

PUTUSANNomor: 0671/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARSIH binti ATMO WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011, RW. 05, DesaJatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,DIMAS TRISNA AdJl bin PARTO REJO,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011,RW. 05, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn enn ence ncn nnn ncn ccnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa

tertanggal 30 Mei 2011yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0671/Pdt.G/201 1/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 0 nn nn nnn noc nncnnn nnn1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 25Nopember 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 266/9/XI/2001 tanggal 25 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 188/16/IX/2003 tanggal 20 September 2003Halaman 1 dari 11 him. Putusan No. 1264/Pdt.G/2016/PAKrayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar; 2+ n= nnn non nnn non nnn cen nnn nnn non nnn nan cen ec cnn nnennnns.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313015006820002, nama Miyati,alamat : RT.013, RW. 004, Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11 him. Putusan No. 1264/Pdt.G/2016/PAKraKabupaten Karanganyar, tanggal 21 Nopember 2012, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Surat Keterangan No. 470/25/X/2016, tanggal 21 September 2016, dari KepalaDesa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, yang isipokoknya menerangkan bahwa Riyanto bin lrodikromo, umur 41 th, alamat :Dusun Tengkuk, RT.013, RW. 004, Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin desa/kelurahan sudah 1 tahun 3 bulan dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yangtelah bermeterai

cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : Tri Harsono bin Sarno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Dusun Tengklik RT.013 RW. 004 DesaJatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUS ANNomor 0831/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Surati binti Warino, umur 41 tahun, (Karanganyar 8 April 1975), agama Islam, pekerjaan Dagang jamu, pendidikan SMP, bertempat tinggal diTegalkatak RT.006 RW.002, Desa Jstisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanKasimo bin Triman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, semula bertempat tinggal di Tegalkatak RT.0O6 RW.002, Desa Jstisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, nomor : 470/153/2016 tanggal 13 Juli 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Mardi bin Marikun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tegal Katak RT.0O6 RW.002, Desa Jatisuko, Kecamatan

Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 1995:;e Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuan Penggugat kurang lebih satu tahun setengah dan daripernikahannya telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar danKantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : +727 222222 2on nn anne nnn nnnSUKAMI binti SUKIYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 019 RW. 007, DesaJatipurwo, Kecamatan Jatipuro

, Kabupaten Karanganyar,KOMARUDIN bin ABDURAHMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 019RW. 007, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nn 9 nnn neem nc nnn n ence nn ennaMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :86/33/III/2001 tanggal 22 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; 222222 on nn nn nnn nn nn ene nn nnn nnn nnens3.

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jatipuro... dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Sjhinta Febrianti lahirtahun 2002 yang diasuh oleh Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/33/III/2001 tanggal 22 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar(bukti P'1); 2222222 2nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nenee2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3313015902760002 tanggal 29Maret 2071 (BURL P.2)F

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :220020SURONO bin KARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Plamar RT.001 RW.015, Desa Jatiyoso, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENMIOHOIN 3502 sse ne ceeesesececennesneseeeneeeeseenenmeceeaneneeANIK PURWANINGSIH binti WARJONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, semula bertempat tinggal di Bandul RT.0380 RW.010, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 23Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :139/26/V1/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro, KabupatenKarangany ar 5nn nnn nnn n nnn ncn cn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nana nanan canna anna nnnas naan nas2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 139/26/V1I/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;3.

, Kabupaten Karanganyardihubungkan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;2nn0 non n nnn conn ncn nce nen nnnnnnnnnnnsncncs5.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sulartodan Karijem, lahir tgl 28081999 yang hingga saat ini tinggal menetap diMongsari, Jatipuro, Karanganyar.2. Bahwa namun demikian dalam akta lahir No. AL.662.0236740 (sebutaktanya) tertulis tanggal lahir pemohon adalah 29081999. Hal ini diketahuiPemohon sejak 1 minggu yang lalu.3. Bahwa tanggal lahir sebagaimana tertulis dalam akta Pemohon tersebutadalah salah. Yang benar adalah 28081999.4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Jatipuro Nomor:581/X1/2019 tertanggal 25 Nopember 2019 selanjutnya di beri tanda......P6;Fotokopi bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P5, bukti P6 tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandilampirkan dalam berkas perkara, sedang aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah

, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 Endang Susilowati Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi untuk pembenaran tanggal lahir didalam akte kelahiranPemohon; Bahwa dalam akte kelahiran tertulis tanggal 29 Agustus 1999; bahwa yang benar Pemohon lahir pada tanggal 28 Agustus 1999; Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar; Bahwa alamat Pemohon di Mongsari Rt.16 Rw.06 Desa Jatipuro,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Bapak

,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Bapak Sularto dan Ibu Karijem; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa pekerjaan pemohon adalah wiraswasta; Bahwa Pemohon tamatan SMA; Bahwa pada ijazah milik Pemohon tanggal lahirnya sudah benar yaitu padatanggal 28 Agustus 1999; Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung; Bahwa Pemohon merupakan anak ke 6;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang

Akte semula tertulis 29 Agustus 1999 menjaditanggal 28 Agustus 1999;Menimbang, berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung Edisi Revisi 2007 halaman43, dinyatakan bahwa Permohonan haruslah diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata Pemohonbertempat tinggal di Mongsari Rt 016/Rw 006 Desa Jatipuro

SALINANPUTUSANNomor : 1000/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :200DWI PARYANTI binti SARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jamu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Talang RT. 007 RW.003, Desa Ngepungsari, Kecamatan Jatipuro

, KabupatenSUTARDI bin MARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Talang RT. 007 RW. 003, DesaNgepungsari, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; "Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; Bahwa Penggugat berdasarkan pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 19Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :77/24//2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro KabupatenARAN GQANY AM jmnn nnn nner nnn nnn cnn nner cemmmnnn nnn nomnnannanamamnnnnnnanmmnsBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus

duda Cerai; 22222 n nn nnn nn nn nnn nnn cnnn nn ennnnsBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jatipuro selama 1 tahun kemudiansamasamamerantau ke Subang dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing Ida Nur Arfianto lahir2002 dan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 77/24/III/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar (bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3313015202620004 tanggal 23Nopember 2009 (bukti P.2);2 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene cn nn cnnnanns3.

SALINANPUTUSANNomor : 1198/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKUS MARTINI binti ATMO SUKARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Bondukuh, RT. 24RW. 07, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT ; ARIYANTO bin KROMO KARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Bondukuh, RT. 24RW. 07, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 222 2 nnn nn nnn n enn nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; 0200Menimbang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 05Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :95/14/VII/1997 tanggal 05 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; 292222 n nnn nn nance nn ence enn nnnncneeBahwa setelah akad

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/14/VII/1997 tanggal 05 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar(bukti P1); 22222222 one nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn e nnn nnennne eens2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.1301.650578.0004 tanggal 11Juni 2008 (bukti P.2); 22222 none nnn n nnn nnn e nnn nnn nnn ences3.

Surat Keterangan dari Desa Jatiroyo Kecamatan Jatipuro Kabupaten KaranganyarNomor : 472/311/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 (bukti P.3); Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI I:SAKSI II :DARWIN bin PINO, umur 27 tahun, agama Islam

NamaTempat :: Sugiyanto Bin Sularso;KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 5 April 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambirejo RT 01 TW 01, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;Agama : I s l a mPekerjaan : Swasta / Karyawan;

2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Sugiyanto Bin Sularso;Tempat : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 5 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambirejo RT 01 TW 01, Desa Jatiroyo,Kecamatan Jatipuro

tuntutannya semula begitu juga Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :n Bahwa terdakwa SUGIYANTO BIN SULARSO pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 18.15 WIB. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Teras Rumah Sunarnotepatnya di Dukuh Sambirejo, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro

Sunarno yangberalamat di Dusun Sambirejo, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena Saksi mengambil kamerayang dipinjam mantan pacar Saksi (Sdri. Sri Murniasih) tetapi padasaat itu terjadi cekcok dengan Sdri.

Setelah terjadi pemukulan saksi SriMurniasih pingsan (tidak sadarkan diri) dan saksi membantu saksi SriMurniasih tetapi Terdakwa Sugiyanto meminta saksi dan saksiSaudara Imron Anggit Supriyadi Bin Supriyono untuk pergi darirumahnya dan selanjutnya saksi Anggit melaporkan kasuspenganiayaan tersebut sekitar jam 21.45 Wib. ke Polsek Jatipuro;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena saksi Imron AnggitSupriyadi Bin Supriyono mengambil kamera yang dipinjam saksi SriMurniasih tetapi pada saat itu terjadi

Sunarno (suami Saksi) yang beralamatdi Dusun Sambirejo Rt.01/01, desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar.

SALINAN PUTUS ANNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Kra.SAV, ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Yatni binti Yadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jamu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pencil, RT. 028RW. 013, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar

Putusan No. 0466/Pdt.G/2016/PAKra.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 82/29/II/2001, tanggal 21 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah

Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat di Desa JatikuwungKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 12 tahun, dantelah berhubungan layaknya suami isteri / ba'da dukhul, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Wisnu Yoga Pratama, umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/29/II/2001, tanggal 21 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar (P2); B. Saksi : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro dan KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 10Nopember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/xx/xx/2006 tanggal 10 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyal. 22722 2222 none nnn nnn n nnn2.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai sedangkanTergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah Penggugat di Jatisuko Jatipuro dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum = dikaruniaiBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahcerai

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/xx/xx/2006 tanggal 10 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar (bukti3. Surat Keterangan dari Desa Jatisuko Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar nomor :xxx/xx/2012 Tanggal 21 Pebruari 2012 (bukti P.3).;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut.

;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuaMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipuro dengan kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2006 tanggal 10 Nopember2006 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itupenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal

;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat bedomisili di Kecamatan Jatipuro yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Jatipuro maka majelishakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKarangan yal. 2n ono nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nonce nnn nn cen neneeMenimbang

GesingRT.001 RW. 003 Desa Jatipuro Kecamatan TrucukKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066/Pdt.P/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Gesing RT.001RW. 003 Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten denganmeninggalkan ahli waris : 1. Sugito alias Yoto Sudarmo bin Karto Taruno (Suami)2. Yunanik binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 3. Inrinibinti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 4. Elys Sastri bintiSugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 5. Haris Yanti binti Sugitoalias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 6.

Gesing RT.0O1 RW.003 Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohon secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 116/43/1962 tanggal 29 April 1962, maka terbuktiPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.

Gesing RT.OO1 RW. 003 Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dengan meninggalkan ahli waris : 1. Sugito alias Yoto Sudarmo bin KartoTaruno (Suami) 2. Yunanik binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandungperempuan) 3. Inrini binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)4. Elys Sastri binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 5.Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.

Gesing RT.OO1 RW. 003 Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dengan meninggalkan ahli waris : 1. Sugito alias Yoto Sudarmo bin KartoTaruno (Suami) 2. Yunanik binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandungperempuan) 3. Inrini binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)4. Elys Sastri binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 5.Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 6.