Nomor 192 K/Ag/2021Sertipikat Hak Milik Nomor 1911 atas nama Nurhamidah Nasution sudahdibalik nama berupa Sertipikat dengan Nomor 1911 dalam Akta HibahNomor 19/2008 tanggal 28 April 2008 yang dibuat di hadapan Jhonni M.Sianturi, S.H. Notaris di Jakarta;3. Menyatakan batal Akta Hibah Nomor 19/2008 tanggal 28 April 2008 yangdibuat di hadapan Jhonni M. Sianturi, S.H. Notaris di Jakarta danmenyatakan akta hibah tersebut tidak memiliki kekuatan hukummengikat;4.

nc en oncne ncee Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulal;00 ne nnon ons nennen cnc ncnnsBahwa dalam pelaksanaan pengadaan barang tersebut, saksi mengacu padaKeputusan Presiden No. 80 Tahun 2003; 0Bahwa saksi pernah melihat spesifikasi barang yang diminta oleh DinasPerhubungan, namun dalam bahasa Inggris;"Bahwa biaya pengadaan timbangan portable adalah Rp. 393.000.000, (tigaratus sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa saksi pernah diperintahkan oleh saksi JHONNI

ANDI BERSAUDARA berdasarkan Akta pendiriannya berdiri padatahun 2008 dan bergerak di bidang konsumsi, bangunan dan pengadaan;e Bahwa terdakwa telah kenal dengan saksi JHONNI, Kepala Dinas Perhubunganpada waktu saksi JHONNI masih menjabat Kepala Dinas Tata Kota;e Bahwa saksi JHONNI memeprkenalkan terdakwa dengan saksi MUSLIM padawaktu berada di Kantor Dinas Perhubungan setelah membicarakan masalahproyek pengadaan timbangan portable tahun 2010;e Bahwa terdakwa mengajak saksi MUSLIM bertemu dengan saksi

yas s2esseenencssececen neces ceenaeennnnena senna nennnsearannsenescnseenn enemiesBahwa pada waktu pelatihan di Jakarta, saksi ANDYK TJENDONO mengatakankepada terdakwa, bahwa harga timbangan adalah Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rUpiah); 22222 n nn nn nn nn nnn nn cere ne nner ne nnn enn nnn nnn ennnenenennnsBahwa terdakwa ikut melihat pelatihan dan pengujicobaan timbangan selama diBahwa saksi ANDYK TJENDONO memberikan uang kepada beberapa Panitiayang besarnya adalah sebagai berikut := Saksi JHONNI

Sitohang dan saksi Jhonni yangmerupakan petugas dari Polrestabes Medan sedang melaksanakanpenyelidikan kriminalitas di Jalan Datuk Kabu Gang Datuk VI Pasar Ill DesaLamtoro Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual Narkotika jenis ganjadidaerah tersebut, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi dimaksud,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2021/PN

Sitohang dan saksi Jhonni yangmerupakan petugas dari Polrestabes Medan sedang melaksanakanpenyelidikan kriminalitas di Jalan Datuk Kabu Gang Datuk VI Pasar Ill DesaLamtoro Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual Narkotika jenis ganjadidaerah tersebut, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi dimaksud,dan sesampainya dilokasi tersebut tepatnya didepan bengkel

saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Narkotika jenis ganja untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan kerja saksi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekitarpukul 12.00 WIB, bertempat di JalanDatuk Kabu Gg Datuk VI Pasar IIIDesa Lamtoro Kec Percut Sei Tuan, karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis ganja ;Bahwa awalnya saat saksi Rahmad Yani Lubis, saksi Tumbur S.M.Sitohang dan saksi Jhonni

Sitohang dan saksi Jhonni yang merupakan petugasdari Polrestabes Medan sedang melaksanakan penyelidikan kriminalitasdi Jalan Datuk Kabu Gang Datuk VI Pasar III Desa Lamtoro KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual Narkotika jenis ganjadidaerah tersebut;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasidimaksud, dan sesampainya dilokasi tersebut tepatnya didepan

Sitohang dan saksi Jhonni yang merupakan petugas dariPolrestabes Medan sedang melaksanakan penyelidikan kriminalitas di JalanDatuk Kabu Gang Datuk VI Pasar III Desa Lamtoro Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual Narkotika jenis ganja didaerah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi dimaksud,dan sesampainya dilokasi tersebut tepatnya

Bahwa yang benar status Pemohon II adalah janda cerai mati darisuaminya yang bernama Jhonni Siregar;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PA.Pdn1.2.Bukti surat:1.1.Fotokopi Kartu.

wali nikah adalah abang KandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasebelum Pemohon dan Pemohon II menikah yaitu sekitar 20 tahunyang lalu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahrul Sitompul dan Basri Sitompul;Bahwa saksi lupa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dariistrinya yang bernama Tiarima dan Pemohon II berstatus janda ceraimati dari Suaminya yang bernama Jhonni

wali nikah adalah abang KandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasebelum Pemohon dan Pemohon II menikah yaitu sekitar 20 tahunyang lalu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahrul Sitompul dan Basri Sitompul;Bahwa saksi lupa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dariistrinya yang bernama Tiarima dan Pemohon II berstatus janda ceraimati dari Ssuaminya yang bernama Jhonni

Penetapan No.71/Pdt.P/2021/PA.Pdnsehingga berdasarkan bukti P.2 , harus dinyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang belum dicatatkan perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMeninggal Dunia) terbukti bahwa Tiarima Hutagalung telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2009 karena sakit dan dikebumikan pada tanggal11 September 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Asli Surat KeteranganMeninggal Dunia) terbukti bahwa Jhonni Siregar telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dari istrinya yang bernama Tiarima Hutagalung yang meninggal padatanggal 10 September 2009 dan Pemohon II berstatus janda cerai mati darisuaminya yang bernama Jhonni Siregar yang meninggal pada tanggal 10Februari 2010;3.

Pembanding/Tergugat I : DIEGO HUTABARAT Diwakili Oleh : Olsen LumbanTobing S.H
Pembanding/Tergugat II : JHONNI HUTABARAT Diwakili Oleh : Olsen LumbanTobing S.H
Terbanding/Penggugat : RACHMAN HUTABARAT

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hibah para Penggugat kepada Tergugat atas harta milik para Penggugat berupa seluruh tanah dan bangunan rumah milik para Penggugat yang terletak di Jalan Percetakan Negara II-A/19/RT.013, RW.011 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1911 atas nama Nurhamidah Nasution tersebut sesuai Akta Hibah Nomor 19/2008 tanggal 28 April 2008 yang diterbitkan oleh Jhonni

bangunan rumah yang terletak di Jalan Percetakan Negara II-A/19/RT.013, RW.011 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dan jika tidak dapat diserahkan secara natura maka tanah dan bangunan rumah tersebut dijual di muka umum melalui lelang yang hasilnya dibagi untuk para Penggugat memperoleh 2/3 (dua pertiga) bagian, dan untuk Tergugat 1/3 (sepertiga) bagian dari hasil penjualan lelang tersebut;

Pembanding/Penggugat I : Nurhamidah Nasution Binti Marasidin Nasution Diwakili Oleh : Nurhamidah Nasution Binti Marasidin Nasution
Terbanding/Tergugat : Rusmaini Binti Jamaludin
Terbanding/Turut Tergugat III : Jhonni M. Sianturi, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat II : Abu Bakar MS Bintang Bin M.Soleh

Jhonni M. Sianturi, S.H. (Notaris) di Jakarta, beralamat di Jalan RawaSelatan IV, RT.6, RW.5, Nomor 53 Kelurahan KampungRawa, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dahulusebagai Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I;3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RICq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta Cq.

Pembanding dan Pembanding Il (ParaPembanding) dalam posita gugatannya telah mengajukan gugatanpembatalan (pencabutan) hibah terhadap obyek hibah berupa tanah danbangunan rumah milik para Pembanding yang terletak di Jalan PercetakanNegara IIlA/19/RT.013, RW.011 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1911 atas namaNurhamidah Nasution, yang telah dihibahkan kepada Terbanding sesuai aktahibah nomor 19/2008 tertanggal 28 April 2008 di hadapan notaris Jhonni

Menyatakan hibah para Penggugat kepada Tergugat atas harta milikpara Penggugat berupa seluruh tanah dan bangunan rumah milik paraPenggugat yang terletak di Jalan Percetakan Negara IIA/19/RT.013,RW.011 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1911 atas nama NurhamidahNasution tersebut sesuai Akta Hibah Nomor 19/2008 tanggal 28 April2008 yang diterbitkan oleh Jhonni M. Sianturi, S.H. (notaris) adalahtidak sah dan batal demi hukum;3.

Menyatakan Akta Hibah Nomor 19/2008 tanggal 28 April 2008 yangditerbitkan oleh Jhonni M. Sianturi, S.H. (notaris), dan Sertifkat HakMilik Nomor 1911/Johar Baru atas nama Rusmaini (Terbanding) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal 13 dari 15 hal. Put. No.98/Pdt.G/2020/PTA.JK7. Menghukum kepada Turut Terbanding dan Turut Terbanding II untuktunduk dan mentaati putusan banding ini;8. Menolak gugatan para Penggugat selainnya;9.

KotimKalimantan Tengah untuk menemui JHONNI EMANUELJOHANNIS Als JOHNY Bin EDDY .K. JOHANNIS denganmaksud mau pinjam uang dan didalam kamar hotel tersebutsudah ada RIDUAN Als DUAN Bin H.

KotimKalimantan Tengah untuk menemui JHONNI EMANUELJOHANNIS Als JOHNY Bin EDDY .K. JOHANNIS denganmaksud mau pinjam uang dan didalam kamar hotel tersebutsudah ada RIDUAN Als DUAN Bin H. UDIN yang sudahmenyiapkan peralatan isap shabu berupa alat isap yangdidalamnya sudah ada shabu yang kemudian JHONNIEMANUEL JOHANNIS Als JOHNY Bin EDDY .K.Hal. 5 dari 16 Hal.

KotimKalimantan Tengah untuk menemui JHONNI EMANUELJOHANNIS Als JOHNY Bin EDDY .K. JOHANNIS denganmaksud mau pinjam uang dan didalam kamar hotel tersebutHal. 7 dari 16 Hal. Putusan No. 10/PID.SUS/2013/PT.PRsudah ada RIDUAN Als DUAN Bin H.

pada memori bandingnya tersebut pada butir 2 alinea ke2 yangmenyatakan bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni berupa keterangan para saksi, petunjuk yang diperolah dari persesuianketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta surat, maupun alatbukti surat yang menerangkan pada pokoknya sekira pukul 21.45 WIBTerdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH bersama dengansaksi LILIS KARLINA Binti SURIANSYAH kakak Terdakwa datang ke HotelAsean untuk menemui saksi JHONNI

ERMAN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS JHONNI M. SIANTURI, SH

NOTARIS JHONNI M. SIANTURI, SH. beralamat JI.

Dan Sdr COKI ARITONANGadalah menantu dari Sdr SUDUNG SIMBOLON;Bahwa pada tanggal 01 juni 2014, saksi dihubungi Sdr JHONNI/ARIOSARITONANG, yang merupakan masih keluarga saksi ;Bahwa saat itu Sdr ARIOS ARITONANG mengatakan kepada saksi,bahwa ada orang yang bisa menjadikan PNS tanpa tes melalui jalurkebijakan, yaitu Terdakwa MARDJONI, yang sebelumnya juga sudahsaksi kenal. Saat itu Sdr JHONNI/ARIOS ARITONANG mengatakankepada saksi, untuk syarat lengkapnya silahkan hubungan dengan pakMARDJONI.

Dan. saksimenawarkan Sdr SUDUNG SIMBOLON tersebut, karena saksi tergiurdengan ajakan Terdakwa MARDJONI dan Sdr JHONNI ARITONANG,yang mengatakan bisa menjadikan orang jadi PNS tanpa tes melalui jalurkebijakan. Disamping itu Terdakwa MARDJONI juga mengatakan kepadasaksi, peserta nantinya pasti lulus.

, dan ia pun akhirnya berminat;Bahwa saksi dijanjikan oleh Sdr JHONNI ARITONANG tersebut sebelumsaksi menawarkan kepada Sdr COKI maupun Sdr SUDUNG SIMBOLON.Namun pada tanggal 04 Juni 2014, saat penyerahan uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di rumah Sdr JHONNIARITONANG di Singkut prov.

Dan peran SdrJHONNI ARITONANG adalah dikarenakan Sdr JHONNI ARITONANG,juga menelpon saksi dan meyakinkan saksi agar mempercayai TerdakwaMARDJONI. Disamping itu, penyerahan uang juga di rumah Sdr JHONNIARITONANG, mungkin itu) alasannya mengapa Sdr JHONNIARITONANG menerima uang lebih besar dari saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, dokumen tersebut berada di tanganTerdakwa MARDJONI.

Dan peranSdr JHONNI ARITONANG adalah penguhubung antara terdakwa denganSdr ARIOS OSUNGGUH, dan juga saat penyerahan uang tersebutdirumah Sdr JHONNI ARITONANG. Hanya itu yang terdakwa tahu ;Bahwa Terdakwa menerangkan untuk uang di Singkut, yangmenyaksikan yaitu Sdr COKI ARITONANG, istri Sdr SOK ARITONANG,Sdr ARIOS OSUNGGUH dan Sdr JHONNI ARITONANG. Sedangkanuntuk di rumah Sdr COKI ARITONANG di Desa F Trikoyo kec.

pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, makaMajelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melaluiproses mediasi dengan mediator Jhonni

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Jhonni Ardan Mardan, LC,MA,MM. berdasarkan Pasal 17 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan 813/Pdt.G/2020/PA.PbrTahun

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Jhonni Sitompul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan<

Sergai, berikut postingan tertanggal 13 Desember 2022 dan postingan komentar akun facebook atas nama Jhonni Sitompul Joko Tompule;
- 2 (dua) lembar kertas hasil cetak cuplikan layar (screenshot) akun facebook atas nama Jhonni Sitompul Joko Tompule dengan URL : https://m.facebook.com/jonasvrada?

Ali Husin, S.H. selaku ketua DPRD Kabupaten Gayo Lues;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) unit handphone merk SamsungType Samsung Galaxy A I Core warna hitam dengan Imei 1 : 35211762322374 dan Imei 2 : 354412202322375, berikut Simcard Telkomsel dengan nomor : 0813-6109-6931;
- 1 (satu) akun facebook atas nama Jhonni Situmpul Joko Tompule dengan userid : jonasvrada@gmaiol.com dan password: edonanggi081001 yang selanjutnya userid

diganti menjadi unitsiber@gmail.com password diubah menjadi xxxxxxxxx
Dikembalikan kepada Terdakwa Jhonni Sitompul
- 1 (satu) unit Laptop Merk ASUS Model X450J warna Grey.

4.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
JHONNI SITOMPUL