2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI, pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014, sekira jam.20.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Januari 2014, bertempat di Rumah Saksi Jidi

JIDI SIONI di Jalan Kenanga 1 yangsebelumnya juga merental mobil milik saksi Korban , lalu Terdakwa MISRANBIN SUDARMADI menuju rumah saksi Jidi sioni untuk mengambil Mobil ToyotaAvansa warna Hitam No.Pol Bg 1317 MP , dan atas seizin saksi M.

Maharesitama melalui telp saksi Jidi sioni memberikan mobil Toyota Avansa warna hitamkepada Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI beserta uang rental mobilsebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana sebelumnya saksi Jidisioni ada merental mobil milik saksi Ms MAHARESI TAMA ;Bahwa setelah mendapatkan mobil Toyota Avansa tersebut Terdakwamembawa mobil tersebut besok hari ke daerah Tebing dan tanpa seizin saksikorban M.

Senalang Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau Terdakwa ada merentalmobil avanza Nopol Bg 1317 MP sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) / hari selama 3(tiga) hari ;Bahwa kemudian saksi menyururh Terdakwa untuk mengambil mobiltersebut kepada Jidi Sioni yang sebelumnya juga merental mobilsaksi;Bahwa setelah mengambil mobil Avanza milik saksi tersebut,Terdakwa kemudian membawa mobil saksi tersebut ke daerah tebingdan tanpa seizing saksi Terdakwa mengadaikan mobil terebut kepadaSdr

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JIDI YAMAN Als DEMANG Bin ISNAINI dan Terdakwa II EDY ERMAWAN Als TURIK Bin MUKHLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JIDI YAMAN Als DEMANG Bin ISNAINI
2.EDY ERMAWAN Als TURIK Bin MUKHLIS

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JIDI YAMAN Als DEMANG BinISNAINI dan terdakwa Il EDY ERMAWAN Als TURIK Bin MUKHLIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JIDI YAMAN AlsDEMANG Bin ISNAINI dan terdakwa Il EDY ERMAWAN Als TURIK BinMUKHLIS dengan pidana pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIDI YAMAN Als DEMANG BinISNAINI dan Terdakwa II EDY ERMAWAN Als TURIK Bin MUKHLIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/

Memohon kepada Majelis Hakim memberikan Putusan kepada Terdakwa dan Terdakwa II yang seringanringannya;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapan ParaTerdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JIDI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIDI YAMAN Als DEMANG BinISNAINI dan Terdakwa Il EDY ERMAWAN Als TURIK Bin MUKHLIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan ";2.

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang ditulisdalam kutipan akta nikah nomor : 95/12/X/1997 tanggal 08 Oktober 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0173/Pat.P/2016/PA.KdgTanggal 912017Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut: nama Pemohon Abd.Wahid bin Jidi, tempat lahir Kandangan menjadi Abdul Wahid binMajedi, tempat lahir Hulu Sungai Selatan dan Pemohon II Isnaniah bintiYusran, tempat tanggal lahir T.

Wahid,nama ayah Jidi, tempat lahir di Kandangan;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il tertulis nama ayah Yusran,tempat tanggal lahir Pemohon II di T.

Wahid, nama ayah Jidi, dan tempat lahir di Kandangan, sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar,dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon Abdul Wahid,nama ayah Majedi, dan tempat lahir di Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah dan tempat tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis ayah Pemohon Ilbernama Yusran dan tempat tanggal lahir Pemohon II di T.

Wahid bin Jidi lahir di Kandangan, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Abdul Wahid bin Majedi,lahir di Hulu Sungai Selatan, sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar, dan Akta Kelahiranadalah orang yang sama, yaitu Pemohon ;6. Bahwa nama Isnaniah binti Yusran, tempat tanggal lahir, T.

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang ditulisdalam kutipan akta nikah nomor : 95/12/X/1997 tanggal 08 Oktober 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai berikut: nama Pemohon Abd.Wahid bin Jidi, tempat lahir Kandangan menjadi Abdul Wahid binMajedi, tempat lahir Hulu Sungai Selatan dan Pemohon II Isnaniah bintiYusran, tempat tanggal lahir T.

Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon yang bernamaBUSTANI bin JIDI dan diwakilkan kepada Penghulu (PPPN) / PenghuluKampung bernama ASNAWIE HASAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama S.SUNARTO dan NOR TADJUDIN dengan mas kawinberupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai;3 Antara Pemohon dan ayah kandung Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,

kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON dan Termohonyang bernama TERMOHON, karena saksi saudara sepupu dengan suamiPemohon;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah Hamami Adaby;e Bahwa Pemohon menikah dengan Hamami Adaby sekitar bulan Februari1970 di Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi menghadiri langsung pernikahan antara Pemohon denganHamami Adaby;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Bustani bin Jidi

karena saat itu ayah kandung Pemohon yangbernama Jidi sudah meninggal dunia, Wali Pemohon tersebut mewakilkankepada penghulu kampung yang bernama Asnawie Hasan, namun saksinyasaksi lupa, sedangkan maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa Hamami Adaby meninggal dunia pada tanggal 1 OKtober 2013 dirumah sakit karena sakit; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus perawan sedangkan HamamiAdaby berstatus jejaka;e Bahwa antara Pemohon dan Hamami Adaby tidak ada hubungan nasab,semenda maupun

sebagai berikut ;Bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON karena saksi adalah saudara sepupu darisuami Pemohon yang bernama Hamami Adaby;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Hamami Adaby adalah suami istri sah yang menikahsekitar Februari 1970 di Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi menghadiri langsung perkawinan Pemohon dengan HamamiAdaby;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon yang bernamaBustani bin Jidi

dialami sendirioleh saksisaksi maka keterangan saksisaksi yang demikian ini telah memenuhisyarat sebagai keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg. olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwa saksisaksihadir langsung dalam pernikahan antara Pemohon dan ayah kandung Termohon yangbernama Hamami Adaby yang dilaksanakan pada bulan Februari 1970 dengan walinikah saudara kandung Pemohon yang bernama Bustani bin Jidi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bustan bin Jidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Lemo,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hanawati binti Daud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bustan bin Jidi) dengan Pemohon Il(Hanawati binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2018 di DusunKampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.4.

Bustan bin Jidi, Nomor 7308030205082745 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 04 Agustus 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Bustan bin Jidi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hanawati binti Daud);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDaud;4.

menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 13 Januari 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM12/K/Epp.2/01/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAINI BIN KARNADI ALS ANANG pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Lubuk Rukam Kec.KandisKab.Ogan Ilir. saksi korban ALIAMAN BIN AIM sedang bermain judi songbersamasama SAPIK BIN JIDI

telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ALIAMAN BINMAHDUM ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdi Desa Lubuk Rukam Kec.Kandis Kab.Ogan Ilir telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ALIAMAN BINAIM.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula saat saksi bersama dengansaksi korban ALIAMAN BIN AIM sedang bermain judi song bersamasamaSAPIK BIN JIDI

Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa membacakanketerangan saksi ALIAMAN Bin AIM sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaantingkat Penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib di Desa Lubuk Rukam Kec.Kandis Kab.Ogan Ilir telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksiALIAMAN BIN AIM.e Bahwa benar saksi korban ALIAMAN BIN AIM sedang bermain judisong bersamasama SAPIK BIN JIDI

Bahwa peristiwa tersebut bermula saat saksi korban ALIAMAN BINAIM sedang bermain judi song bersamasama SAPIK BIN JIDI, SOLEHBIN MURNI, ALIAMAN BIN MAHDUN dan ANANG BIN PELET. Danpada saat permainan ada keributan masalah pasanganitaruhan uang sebesarRP. 5.000,(lima ribu rupiah). saksi. ALIAMAN BIN AIM membalikan mejajudi. Lalu Sapik hendak mencabut pisau berkata" ne kau endak".

keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan maka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdi Desa Lubuk Rukam Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiALIAMAN BIN AIM.e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut bermula saat saksi korbanALIAMAN BIN AIM sedang bermain judi song bersamasama saksiALIAMAN BIN MAHDUN, SAPIK BIN JIDI

HATTA AZAN RAJALI langsung memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian badan saksi Abidin dan terdakwa IIL.HUTOMO memukul sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai kepala bagian belakang saksi Abidin sehingga saksi Abidin terjatuh lalu saksiUsman Wandi, saksi Edi Junaidi dan saksi Jidi datang untuk melerai kejadian tersebut.Akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan saksi Abidin mengalami bengkak pada dahiHalaman 5sebelah kiri sesuai dengan Visum

HATTA AZAN RAJALI langsung memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian badan saksi Abidin dan terdakwa IIL.HUTOMO memukul sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai kepala bagian belakang saksi Abidin sehingga saksi Abidin terjatuh lalu saksiUsman Wandi, saksi Edi Junaidi dan saksi Jidi datang untuk melerai kejadian tersebut.Akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan saksi Abidin mengalami bengkak pada dahisebelah kiri sesuai dengan Visum Et Revertum

mendatangi bunyi suara orang minta tolong tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi bersama saksi Jidi melihat terdakwaKapeli sedang melakukan pemukulan terhadap saksi Abidin;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Kapeli melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin dengan cara meninju dengan posisi tangan mengepal;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Kapeli melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin ada beberapa kali saksi tidak tahu karena pada waktu saksi bersama saksiJidi tiba ditempat kejadian kami

langsung melerai;Bahwa saksi menerangkan yang berteriak minta tolong adalah istri saudara Usman;Bahwa saksi menerangkan pada waktu saksi dan saksi Jidi datang ketempatkejadian yang ada ditempat kejadian Pak Kapeli, saksi Abidin dan Pak Usman;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwa Hatta dan terdakwa Hutomotidak ada ditempat kejadian;Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Kapelisaksi tidak ada melihat saksi Abidin mengalami luka atau lebam pada bagianwajahnya

oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi JIDI BIN DONI, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya terdakwa Kapeli melakukanpemukulan terhadap saksi Abidin;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014sekitar pukul

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Yusup bin Jidi) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Masrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1977 di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Yusup bin Jidi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, No. 054, Desa Sungai Limas,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Kartasiah binti Masrawan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di RT.003, No. 054, DesaSungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Yusup bin Jidi) danPemohon II (Kartasiah binti Masrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1977 di Desa Sungai Limas;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

Yusup bin Jidi) telah menikah dengan PemohonIl (Kartasiah binti Masrawan) pada tanggal 21 Februari 1977, di DesaSungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (M. Yusup bin Jidi) dinikahkan dengan Pemohon II(Kartasiah binti Masrawan) oleh penghulu bernama H.

Yusup bin Jidi) denganPemohon II (Kartasiah binti Masrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1977 di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jidi bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Samsyiah binti Helmi);
3. Menyatakan telah tercapai kesepakatan perdamaian sebagian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 04 Juli 2023;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian

sebagian tanggal 04 Juli 2023 sebagai berikut: Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Aulia Misbah binti Jidi, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahir, Buntok, 19 November 2009, umur 13 tahun dan Dini Febriana binti Jidi, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahir, Buntok, 2 Februari 2017, umur 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, sampai kedua anak tersebut berumur 18 tahun, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat

untuk bertemu dan berbicara dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan dan kenyamanan; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 2 (dua) orang anak bernama Aulia Misbah binti Jidi dan Dini Febriana binti Jidi melalui Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan di luar biaya kesehatan anak tersebut, sampai anak tersebut dewasa;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jidi dan dua orang saksi yang bernama BakingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PARh.dan Belokka dengan maskawin berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H. Asis;.

Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa setempat bernama H.Asis; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jidi; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Baking dan Belokka; Bahwa maharnya berupa uang 88 real, dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah

sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 5 Januari 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Rendawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa setempat bernama H.Asis; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jidi

halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama H.Asis pada tanggal 5 Januari 2000 di Desa Renda, KecamatanTowea wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Jidi

bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan ketentuanhukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Januari2000 di Desa Renda, Kecamatan Towea wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama H.Asis dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Ill bernama Jidi

Juma, sedangkan saksi nikahnya PuangDuna dan Puang Jidi dengan mahar berupa 3 gram cincin emas.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa

Juma, sedangkan saksi nikahnya PuangDuna dan Puang Jidi dengan mahar berupa 3 gram cincin emas.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;

Juma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: PuangDuna dan Puang Jidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak

Adanya 2 orang saksi yaitu Puang Duna dan Puang Jidi;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSuwa yang bernama H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Rosdiana binti jidi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun kampungbaru, desa raja, kecamatan bua, kabupaten luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2009 di DusunKampung Baru, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;> Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung

adalah karena Tergugat suka mengancam Penggugat danTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;> Bahwa pada bulan Desember Tahun 2017, Tergugat perglmeninggalkan rumah kediaman bersama sehingga terjadi perpisahantempat tinggal yang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 6Bulan lamanya;> Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil.Saksi 2, Ramlah binti jidi

;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosdiana binti jidi dan Ramlah binti jidi, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokgugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugat, terlebin dahulu akandipertimbangkan mengenai permohonan pengesahan nikah yang diajukanpenggugat (petitum angka 2).Menimbang, bahwa keterangan saksi Rosdiana binti jidi dan Ramlahbinti jidi yang berkaitan

Hemon bin Jidi dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Ahmad bin Puasa dan A. Azis bin Anmad denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Hemon Bin Jidi;Y Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yakni saksi sendiri dan A.

Hemon Bin Jidi;Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yakni saksi sendiri dan Anmad Bin Puasa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon II

maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon,sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir di persidangan, sehingga Majelis Hakim melakukanpemeriksaan terhadap materi pokok permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya permohonan ParaPemohon, karena pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkan di DesaMbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Maret 1982,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hemon Bin Jidi

Hemon Bin Jidi dan telah terjadi ijab dan Kabul yangdiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan maharnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan pulaoleh Ahmad Bin Puasa dan A.

Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Bartin bin Hurman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SR, tempat kediaman di RT.002, DesaBatu Putih, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Rayaselama berperkara beralamat di Jalan Sengaji, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mayah binti Jidi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Ill berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung yang bernama Jidi, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Syahril dan Hadium serta pernikahan itu jugadihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan sighat taklik talak;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bartin bin Hurman) denganPemohon Il (Mayah binti Jidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1972di Desa Batu Putih Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3.

Jidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1992 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 ( dua ratus

Jidi bin Iman;Saksi nikahnya masingmasing bernama:1.Imi bin liman2.AliKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 20 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;

JIDI) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 1992di Desa TabunganenMuara Kabupaten Barito Kuala;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan

Jidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Muara RT. 01Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Muksin dan Pemohon Ilbernama Jainab;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Him. 4 dari 13Penetapan 211/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa saksi mengetahul

Jidi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Sudirman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahImi dan Ali;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa

Jidi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Sudirman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupia) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahImi dan Ali;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa

Abd.Muin, umur42 tahun, agamalslam, pekerjaanmengurus rumahtangga, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.04 RW.II Desa MandalaMurung Mesjid, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagaiPeng gugat;melawanMuhammad Jidi bin Upi, umur47tahun, agamalslam, pekerjaanburuh harian,pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Pandai BesiRT.05 RW.03 DesaTumbukan Banyu, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama MatlibnMuhammad Jidi umur 8 tahun 10 bulan dan anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;.

Abd Muin) dan Tergugat(Muhammad Jidi bin Upir) putus karena perceraian;4.

telah menyatakan keberatan (tidak rela/tidakridlo) atas perlakuan Tergugat tersebut, pula Penggugat di persidangan telah membayaruang iwadh sebesar Rp 10,000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut di atas,dandenganmengingatketentuanPasal 149RBgmakagugatanPenggugatdapatd ikabulkandenganverstek;Menimbang, = bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut di atas,makagugatanPenggugattelahdapatdikabulkandenganMenatuhkantalaksatukhul iTergugat(Muhammad Jidi

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Jidi bin Upir) terhadapPenggugat (Sapiah binti H. Abd. Muin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANomor : 395/Pdt.P/2016/PA.Skg a gey, 1AEN hsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sainuddin bin Jidi, tanggal lahir 15 Mei 1972 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Jidi) dengan PemohonIl (Indo Engka binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Labata,Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Sainuddin bin Jidi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo Engka binti Sarifuddin;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung (adik) Pemohon II, bernamaHasbi bin Sarifuddin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Alam dan Ego;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusun Labatayang bernama H.

Sufu dengan Pemohon (Sainuddin bin Jidi), dengan mas kawinberupa 80 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakim berpendapatbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sainuddin bin Jidi denganPemohon Il, Indo Engka binti Sarifuddin yang dilaksanakan pada tahun2008 di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;3.

No.336/Padt.P/2021/PA.WitpKabupaten Bone, yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaBeddu Ahmad, dengan wali nikah paman Pemohon Il yang bernamaBeddumang, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jidi danAripe, dengan mahar berupacincin emas 2 (dua) gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

No.336/Padt.P/2021/PA.WipBahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama BedduAhmad;Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Jidi danAripe;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2003 di KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dengan walinikah Paman Pemohon Il bernama Beddumang karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat bernama Beddu Ahmad, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama jidi

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon Ilbernama Beddumang karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempatbernama Beddu Ahmad, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama jidi dan Aripe, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Beddumang karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam setempat bernama Beddu Ahmad, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama jidi dan Aripe, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Dardisebagai kakak Pemohon II karena ayah Pemohon Il sudahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Umar Jidi dan H.Abbas dengan mas kawinnya berupa Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Bahwa saksi tahu, Penghulu yang menikahkan merekaadalah Jaya sedangkan saksisaksinya bernama Umar Jidi dan H.Abbas; Bahwa saksi tahu, sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu, baik Pemohon maupun Pemohon IItidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dan tidakpernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan

Maret 1981 di Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa saksi tahu, wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Dardibin Amat karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, Penghulu yang menikahkan merekaadalah Jaya sedangkan saksisaksinya bernama Umar Jidi