KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Malik Ibrahim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT. 02 RW.01 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, sebagai : Pemohon Nurhayat Gazali

, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggai di RT.02 RW. 01 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggai 04 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio di bawah register perkara Nomor0555/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal 04 Agustus 2016, mengemukakan alasanalasan

Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami isiri sah yang menikah diKelurahan Jiko Cobo pada tanggal 16 April 2001, dengan wali nikah GazaliPuha dan mas kawin berupa uang Rp. 250.000, tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Bapak Maya Kene dan Amrin Kenenamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Timur; .Him i dari 4 him Penetapan Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA.SSaaeaN2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Ibrahim) denganPemohon ll (Nurhayat Gazali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April2001 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Hatari) dengan Pemohon II (Hanifa Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2000 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0549/Padt.P/2016/PA.SS.eaz stl Gord all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Hatari, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 01 Kelurahan Jiko

Cobo, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Hanifa Kene, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.002 RW.01 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Abdurahman bin Muhammad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai wargaJiko Cobo;Him 3 dari 12 hlm, Penetapan Nomor 0549/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat

Muhdar Thalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil(Lurah Jiko Cobo), bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung di Kelurahan Jiko Cobo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon Il bernama Abdurahman bin Muhammad yang samasamaberdomisili di Kelurahan Jiko Cobo, bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam, pernikahan dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1982, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKene Hardin, saksi nikah Adam Sonyinga dan Judu Maya, mahar berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah)

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 17.30 wib Terdakwa membeli 30 (tigapuluh) am/bungkus kecil narkotika jenis ganja dari Ebo (belum tertangkap), kKemudian Terdakwapergi menuju Losd Rumah Kesain Sibero Desa Sukapilihen Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro sambil membawa 30 (tiga puluh) am/oungkus kecil narkotika jenis ganja tersebut, dansetibanya di Losd Rumah Kesain Sibero Terdakwa bertemu dengan Jiko

(sepuluh ribu rupiah) kepada mereka masingmasing, selnajutnyaTerdakwa bersama dengan Jiko Smebiring, Asril Sembiring, Andro dan Jandrik membuat apiunggun untuk menghangatkan badan disamping Losd Rumah Kesain Sibero tersebut dan padasaat itu Terdakwa bersamasama dengan Jiko Sembiring, Asril Sembiring, Andro dan Jandrikkemudian menggunakan 1 (satu) am/bungkus kecil narkotika jenis ganja milik Terdakwa dengancara mencampur tembakau rokok dengan serbuk narkotika jenis ganja tersebut selanjutnyasecara

(sepuluh ribu rupiah) kepada mereka masingmasing, selnajutnyaTerdakwa bersama dengan Jiko Smebiring, Asril Sembiring, Andro dan Jandrik membuat apiunggun untuk menghangatkan badan disamping Losd Rumah Kesain Sibero tersebut dan pada5 dari 16 Halamansaat itu Terdakwa bersamasama dengan Jiko Sembiring, Asril Sembiring, Andro dan Jandrikkemudian menggunakan 1 (satu) am/bungkus kecil narkotika jenis ganja milik Terdakwa dengancara mencampur tembakau rokok dengan serbuk narkotika jenis ganja tersebut

dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa APRI ANDOTARIGAN, yaitu sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 21.30 wib Terdakwa ditangkap oleh penyidik;Bahwa ditangkap karena sebelumnya membeli 30 (tiga puluh) am/bungkus kecilnarkotika jenis ganja dari Ebo (belum tertangkap);Bahwa ditangkap di Losd Rumah Kesain Sibero Desa Sukapilinen KecamatanTigapanah Kabupaten Karo sambil membawa 30 (tiga pulug) am/bungkus kecil narkotikajenis ganja tersebut dan berkumpul dengan temantemannya yaitu Jiko

Sembiring, AsrilSembiring, Andro dan Jandrik (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa ada menawarkan kepada temantemannya, kemudian Jiko Sembiringmembeli 2 (dua) am/bungkus, Asril Smebiring membeli 1 (satu) am/bungkus, Andromembeli 2 (dua) am/bungkus dan Jandrik membeli 2 (dua) am/bungkus narkotika jenisganja, lalu datang Sukses (belum tertangkap) ditempat yang sama membeli 2 (dua) am/bungkus narkotika jenis ganja kepada Terdakwa;Bahwa menjual narkotika jenis ganja tersebut dengan harga 1 (satu) am/bungkus

Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, yang popular disebutPante Jiko Lamo, luas +/ 604 m2 dengan batasbatas sbb : a. sebelah Timur berbatasan dengan Esa Subuh ; b. sebelah Barat berbatasan dengan Kao Hamdadi dan Pantai/Laut ; c. sebelah selatan berbatasan dengan Pantai/Laut ; d. sebelah utara berbatasan dengan Muhammad Ronda ; 2.

masuk wlayah KelurahanSulamadaha", selain itu TERGUGAT menebang tanaman pohon Kelapa yangditanam oleh Orang tua/Kakek PENGGUGAT dan hanya tersisa 1 Pohon Kelapakemudian TERGUGAT menanam tanaman Pohon Kelapa dengan tujuanmenguasai tanah kebun tersebut, yang sekarang tanaman Pohon Kelapatersebut baru berumur sekitar 5 tahun;" "===Bahwa sudah berulangkali yaitu Agustus 2015 Para PENGGUGAT melaporkanTERGUGAT ke Kepala Kelurahan Sulamadaha dan TERGUGAT menyatakan"nanti turun ke lokasi kebun di Pantai JIKO

(lima ratus juta rupiah) ; Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, PENGGUGAT mohon denganhormat kiranya Pengadilan Negeri Ternate berkenaan memutuskan sebagai berikut :PIRIMAIR, 3222s ree rcee ree mesemne re renee temas neem aa mama reese1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Takome/Pantai Jiko Lamo, luas +/ 604 m2 denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 1 diatas

; 7.Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang mengambil dan menguasai tanah sertamenebang pohon kelapa milik PENGGUGAT adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuksegera mengembalikan tanah kebun lokasi JIKO MALAMO (Objek Sengketa) milikPENGGUGAT kepada PENGGUGAT dalam keadan seperti semula bila perludengan bantuan alat Negara (Polisi) ; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sita Pengadilan NegeriTernate adalah sah dan berharga. 22

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2021/PA.LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan cerai gugatantara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Galela, O5 Mei 11124, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

tempat dan tanggal lahir Jiko, 17 April 11124, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Jiko, Kecamatan MandioliSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya telah mengajukan gugatancerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

berikut :1.Bahwa pada tanggal O7 desember 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandioli Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan berupa Buku Nikah Nomor: 12/02/III/2015, tertanggal 05 Maret 2015;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat berstatus Duda;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di orang tua tergugat di desa Jiko

selama1 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Jiko sampai pisah;4.

XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SDSwasta Jiko, tempat tinggal di Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan, KabupatenHalmahera Selatan ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dengandibawah sumpah, didepan persidangan yang tertutup untuk umum, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Puha) dengan Pemohon II (Maimuna Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

eyPENETAPANNomor 0550/Pdt.P/2016/PA.SS.pasa fed ail ancesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Puha, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.002 RW. 01 Kelurahan Jiko Cobo

, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon IMaimuna Ali, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.002 RW.01 Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon1Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon il telah mengajukanpermohonan

Abdurahman bin Muhammad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Him 3 dari 13 him, Penetapan Nomor 0550/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai wargaJiko Cobo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat

Muhdar Thalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Lurah Jiko Cobo), bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena satukampung di Kelurahan Jiko Cobo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Him 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0550/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa antara Pemohon

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Abdurahman bin Muhammad yang samasamaberdomisili di Kelurahan Jiko Cobo, bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah menurut agama Islam, pernikahan dilaksanakanpada tanggal 09 September 1991, wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Ali Mahmud, saksi nikah Ibrahim Hatari dan Abdullah Adam , maharberupa uang Rp. 40.000, (empat puluh

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.SSJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris:Abubakar A.Karim bin Karim Jumati, tempat tanggal lahir Tidore 01 Agustus1976, umur 45 tahun , agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani/Berkebun, bertempat tinggal di RT.05/RW.03,Kecamatan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur,

Hamida bin Yunus, tempat tanggal lahir, Tidore 23 November 1949 umur72 tahun, agama Islam, Pendidikan SR, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.05/RW.03 Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan ;2. Siti Hawa A.Karim binti Karim Jumati, tempat tanggal lahir Tidore 01 Juli1973, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 10/RW.004 Kelurahan Mafututu, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepualaun ;3.

Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/4500/Wkt/85tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan Kelurahan Jiko Cobo, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.7);8.

Foto kopi Silsilan Keluarga tanggal 19 Maret 2021 yang dikeluarkan olehPemerinta Kota Tidore Kepulauan kelurahan Jiko Cobo, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodebukti (P.9);10. Foto kopi Keterangan Ahli Waris Nomor : 472.1 /01/34.7/2021tanggal 10 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerinta Kota TidoreKepulauan kelurahan Jiko Cobo, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya selanjutnya olen Ketua Majelis diberi kode bukti (P.10);11.

Bahwa nenek ataupun kakek dari almarhumah sudah meninggalsemua Bahwa Ibu dan Saudara dari Almarhumah selalu bersikap baikkepada almarhumah hingga meninggal.Saksi 2, Mochtar Djtaran Bin Djumati, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Motoris Angkutan Laut, bertempat tinggal diRT.005 RW.03 Kelurahan Jiko Cobo Kecamatan Tidore Timur, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon Bahwa para pemohon adalah anak dari Almarhum

Jiko;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Jiko;4.

JIKO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Dan setelah dilakukan penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Pematangsiantar No. 45/BAP01200/IV/2013 tanggal 15April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ALIM SUTIONOselaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) PematangSiantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas namaJUNIUS SINAGA dan SUHARLI Als.

JIKO ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Pukul 18.30Wib bertempat di Medan Km 9,5 Simpang Sinaksak No. 81 Kel.Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun saksi bersamaJohannes Halim dan Indra Jaya Saragih telah menangkapterdakwa Junius Sinaga karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira Pukul 19.00Wib saksi tiba di rumah Junius Sinaga di Jl. Medan Km 9,5Simpang Manisak Kel. Sinaksak Kec.

Jiko;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 oleh kami SAMUEL GINTING, SH sebagai Hakim KetuaMajelis,DAVID P.

JUSTINUS TAKASABAR alias PAPA MAIKEL di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kebun kelapa dan terdakwa adalahpekerja atau yang mengolah kebun kelapa tersebut untuk dijadikankopra dengan perjanjian bagi hasil;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 witasaksi menemui Terdakwa di lokasi perkebunan Desa Jiko KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa sudah ada pembicaraan dansepakat mengenai

karenatidak mengejar saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel denganparang;3.MARNIMAMONTOalias ONI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 witasaksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel menemui Terdakwa dilokasi perkebunan Desa Jiko

Alias PapaMaikel dengan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;RISMAN DAI alias HARIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN.KTGBahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 wita dilokasi perkebunan Desa Jiko

WELEM TUERAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 wita dilokasi perkebunan Desa Jiko Kecamatan Nuangan, KabupatenBolaang Mongondow Timur saksi Justinus Takasabar Alias PapaMaikel datang menemui saya dengan luka di bagian dahi, hibung,mulut, dan lutut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Justinus Takasabar Alias PapaMaikel, luka tersebut akibat terjatuh saat dikejarkejar Terdakwa;Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 witasaksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel menemui Terdakwa dilokasi perkebunan Desa Jiko

tanggal 3 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTernate pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, yang popular disebutPante Jiko

yang masukwilayah Kelurahan Sulamadaha", selain itu Tergugat menebang tanamanpohon Kelapa yang ditanam oleh orang tua/kakek Penggugat dan hanyatersisa 1 pohon kelapa kemudian Tergugat menanam tanaman pohonkelapa dengan tujuan menguasai tanah kebun tersebut, yang sekarangtanaman pohon kelapa tersebut baru berumur sekitar 5 tahun;Bahwa sudah berulangkali yaitu Agustus 2015 Para Penggugatmelaporkan Tergugat ke Kepala Kelurahan Sulamadaha dan Tergugatmenyatakan "nanti turun ke lokasi kebun di Pantai Jiko

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Takome/Pantai Jiko Lamo, luas + 604 m* denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 1 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil dan menguasai tanahserta menebang pohon kelapa milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuksegera mengembalikan tanah kebun lokasi Jiko Malamo

SALINAN PENETAPANNomor: 0096/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:MARKUS BIN JIKO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Sokorejo RT.13 RW. 03 Desa Pejok Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : KK.13.22.11/Pw.01/49/2012Tanggal 7 Mei 2012; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARKUS BIN JIKO

dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makamenurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MARKUS BIN JIKO

Pdt.G/2020/PA.SSel gor stl al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Boki Hamdjah binti Hamdja Guna, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ners,pekerjaan honorer di RSUD Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Dusun II DEsa Fidi Jaya, Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah, untuk semnetara berdomisili di Jalan Frans KaisepoRT 02 RW 01 Kelurahan Jiko

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Jiko Cobo sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaAmar Khairullah Hamja, lakilaki, umur 1 tahun 11 bulan, anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;4.

lakilakiyang dicurigai dan mengaku bernama ADI ILHAM sedang berdiri kemudianpetugas Kepolisian langsung menangkap terdakwa ADI ILHAM danmenggeledah terdakwa lalu menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip bening berisi narkotika jenis shabu di tangan kanan terdakwakemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres pelabuhan Belawanguna proses hukum selanjutnya, terdakwa mengaku mendapat 1 (satu) buahplastik klip bening berisi narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelidari JIKO

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat kami introgasi bahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama Jiko dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);" Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwpergunakan sendiri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3366/Pid.Sus/2020/PN Mdn. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang berupa Narkotikajenis shabu tersebut;.

Bahwa adapun barang yang kami temukan pada saat Terdakwaditangkap berupa 1 (Satu) paket klip berisi Narkotika jenis shabu;" Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat kami introgasi bahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama Jiko dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);" Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwpergunakan sendiri;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang berupa Narkotikajenis shabu tersebut;.

Medan Labuhan;= Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa padasaat Terdakwa ditangkap adalah 1 (satu) paket klip berisi Narkotika jenisshabu, dimana barang tersebut ditemukan pada gengaman tanganTerdakwa sebelah kanan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3366/Pid.Sus/2020/PN Mdn= Bahwa shabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang bernama Jiko seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), dimana Terdakwa sudah 3 kali membeli shabu tersebut dari Jiko;= Bahwa

Terdakwa mengenal Jiko kurang lebih pada bulan Mei 2020;= Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli untuk Terdakwa pergunakansendiri;= Bahwa Terdakwa menggunakan shabu sejak tahun 2017;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jjin untuk memiliki, menyimpan,ataupun menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak dari kepolisian pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira pukul

Jiko Setyo Suwito dan Ibu. Jawi Anti Suwito.2. Bahwa semasa masih hidupnya Bp. Jiko Setyo Suwito pernah membelikan duabidang tanah kepada salah satu anaknya yang bernama Bambang Kusumohadi (Tergugat I ) yang dahulunya tanah tersebut berasal serta tercatat dalam Buku CDesa No. 264 yang terletak di Wonoboyo, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten.3. Bahwa terhadap tanah sebagaimana tersebut setelah di beli oleh Bp.

Jiko SetyoSuwito diatas namakan ke salah satu anaknya yang bernama BambangKusumohadi ( Tergugat I), Bahwa adapun tanahnya terdiri dari :a.Tanah Pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milk No. 76,luas 1975 m?, atas nama : Bambang Kusumohadi bin Setiyosuwito yangterletak di Wonoboyo, Kec. Jogonalan, Kab.

Jiko Setyo Suwito).Bahwa berhubung saat ini ayah dari Penggugat dan Tergugat I yaitu Bp.

Jiko Setyo Suwito yang berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahobyek sengketa.4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I telah menjadikansertifikat obyek sengketa sebagai jaminan hutang kepada Tergugat II tanpaterlebih dahulu meminta jin kepada Penggugat, maka perbuatan Tergugat Itersebut adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat.5.

Jiko Setyo Suwito).4. Bahwa berhubung saat ini ayah dari Penggugat dan Tergugat I yaitu Bp. JikoSetyo Suwito telah meninggal dunia tepatnya pada tanggal 15 Januari 1999,maka tanah obyek sengketa atas nama Tergugat I yang dahulunya dibelikan dariayahnya sekarang menjadi harta warisan dimana Penggugat juga mempunyaihak atas tanah tersebut.5.

Taliabu Indo Mandiri, KebangsaanIndonesia, beralamat di APMS Jiko Kahe DesaSambiki Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMurin Lahapiu, SH., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jl.

Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata agar Gugatan ini tidakIllusoir, kabur, dan tidak ternilai dan demi menghindari usaha Tergugatuntuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain makaPenggugat mohon agar dapat diletakan sita jaminan berupa APMS dansebuah kapal yang beralamat Jiko Kahe Desa Sambiki Kec.Obi Kab.Halmahera Selatan yang merupakan milik Tergugat;.

Menyatakan sah dan berharga sebagai jaminan sebuah kapal APMSyang beralamat di Jiko Kahe Desa Sambiki Kec. Obi Kab. HalamaheraSelatan atas nama Tergugat;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5. Mengganti biaya kerugian material uang sebagai Investasi dan labasebesar Rp 872.500.000,(delapan ratus tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah)6.

Mandiri dan beralamat di APMS Jiko kahe Desa Sambiki.Kec. Obi Kab. Halmahera Selatan, yang seharusnya PT.TALIABU INDONESIA MANDIRI, dan Nama Direkturnya sesuaidengan KTP adalah MUHAIMIN SYARIF, SE, UMUR 33 TAHUN,yang beralamat di PERUM BUKIT KATULISTIWA 2 BOLOK C.

Putusan Nomor 631 PK/Pdt/2012menuju Pelabuhan Jiko Molobog Sulawesi Utara, dengan pertimbanganbahwa Pelabuhan Jiko Molobog adalah pelabuhan yang terdekat denganlokasi usaha Penggugat di Kelurahan Kotabangun, Kotamobagu Timur;Bahwa sesuai dengan permintaan fTergugat , biaya jasapengangkutan disetorkan Penggugat ke rekening Tergugat Il yangmerupakan suatu badan usaha yang satu group dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat Ill adalah pengurus Tergugat yang mewakili danmenandatangani Perjanjian Pengangkutan

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2005, Penggugat sudah berada diPelabuhan Jiko Molobog untuk menerima penyerahan truk namunPenggugat menghadapi kenyataan bahwa truk tersebut terayata tidak adaatau kapal yang mengangkut truk tersebut tidak berlabuh. Atas hal ini,Penggugat kecewa dan sangat dirugikan, terlebih lagi Tergugat danTergugat Ill tidak melakukan pemberitahuan sebelumnya bahwa kapal LCTyang mengangkut truk batal berlabuh di pelabuhan Jiko Molobog;8.

Bahwa surat Tergugat ini tidak penting lagi bagi Penggugatkarena Penggugat sudah berada di pelabuhan Jiko Molobog pada tanggal23 Agustus 2005 dan surat pemberitahuan tersebut tidak dikirimkan jauhhari sebelumnya kepada Penggugat;Bahwa kekecewaan Penggugat sedikit terobati karena Tergugat berjanjiakan segera menyediakan kapal pengganti dan karenanya Penggugat yakinbahwa truk milik Pengugat akan segera tiba di pelabuhan Jiko Molobog.Namun, untuk kesekian kalinya, Penggugat harus kecewa dan kuatir lagikarena

berbulanbulan sejak surat pemberitahuan Tergugat , Penggugatbelum menerima pemberitahuan apapun apakah kapal pengganti sudah adadan/atau tiba di pelabuhan Jiko Molobog.

(Bukti P6);Bahwa keberadaan Tergugat IV sebelumnya tidak diberitahukan olehTergugat dan Tergugat Ill sehingga Penggugat berpendapat Tergugat IVbukanlah pihak yang harus menerima pembayaran dari Penggugat, karenakewajiban Penggugat hanya melakukan pembayaran kepada Tergugat apabila truk sampai di pelabuhan Jiko Molobog, karena Tergugat Ilah yangPenggugat tunjuk untuk melakukan pengangkutan truk dari pelabuhanTanjung Priok, Jakarta hingga ke pelabuhan Jiko Molobog, Sulawesi Utara;Bahwa akibat tindakan

Jiko Irawan Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

GINTING, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISKANDAR MUDA alias KANDAR
2.JIKO IRAWAN alias AJI

Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diKelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, yang popular disebutPante Jiko Lamo, luas +/ 604 m2 dengan batasbatas sbb : a. sebelah Timur berbatasan dengan Esa Subuh ; b. sebelah Barat berbatasan dengan Kao Hamdadi dan Pantai/Laut ; c. sebelah selatan berbatasan dengan Pantai/Laut ; d. sebelah utara berbatasan dengan Muhammad Ronda ; 2.

masuk wlayah KelurahanSulamadaha", selain itu TERGUGAT menebang tanaman pohon Kelapa yangditanam oleh Orangtua/Kakek PENGGUGAT dan hanya tersisa 1 Pohon Kelapakemudian TERGUGAT menanam tanaman Pohon Kelapa dengan tujuanmenguasai tanah kebun tersebut, yang sekarang tanaman Pohon Kelapatersebut baru berumur sekitar 5 tahun; 022" "===Bahwa sudah berulangkali yaitu Agustus 2015 Para PENGGUGAT melaporkanTERGUGAT ke Kepala Kelurahan Sulamadaha dan TERGUGAT menyatakan"nanti turun ke lokasi kebun di Pantai JIKO

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Takome/Pantai Jiko Lamo, luas +/ 604m2 dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 1 diatas ; 3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang mengambil dan menguasai tanah sertamenebang pohon kelapa milik PENGGUGAT adalah perbuatan melawan hukum;4.

Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuksegera mengembalikan tanah kebun lokasi JIKO MALAMO (Objek Sengketa) milikPENGGUGAT kepada PENGGUGAT dalam keadan seperti semula bila perluderigan bamuan alat Negara, (PONSI) ~~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sita Pengadilan NegeriTernate adalah sah dan berharga. 20022 seen ne nonce ane6.

Menyatakan terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menghukum terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menghukum terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 30 dari 33 Putusan Sela Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Bks3.

Tempat lahir : Jiko;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 7 Januari 1965;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab.Halmahera Selatan;7. Agama .. Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2021 sampai dengan tanggal 27 Apr. 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengantanggal 6 Juni 2021;3.

bunuh kamu sama mama kamu) dan terdakwa lalumemasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina anak korban secaraberulang kali;Bahwa anak korban membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kaosoblong warnaputih, 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru bergaris putih,1 (Satu) bantal kepala yang terbuat dari kapuk;Bahwa rumah tersebut tidak pernah di kunci karena keluarga biasa datangberkunjung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Lbh Bahwa setelah kejadian saat kembali ke ruah di Desa Jiko

terjadi pada hari,tanggal dan bulan yang saksi sudah lupapada tahun 2021 pukul 16:00 Wit bertempat di Dalam kamar sdr.Hamis Rajakdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwamasuk ke dalam kamar dan membuka celana anak korban dan disadari olehanak korban namun terdakwa menindis anak korban menggunakan bantallalu memasukkan batang kemaluannya kedalam vagina anak korban secaraberulang kali; Bahwa saksi mengetahui karena diceritakan langsung oleh anak korbansetibanya di Desa Jiko

beralkohol jenis cap tikus pada pukul 10:00 Wit;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Lbh Bahwa selain terdakwa dan anak korban tidak ada orang lain karena rumahdalam keadaan kosong dan rumah tidak dikunci; Bahwa terdakwa tidak pernah memukul ataupun mengancam anak korban; Bahwa terdakwa menutupi/membungkam wajah anak korban menggunakanbantal ketika menyetubuhi anak korban; Bahwa terdakwa baru 1 (Satu) kali menyetubuhi anak korban; Bahwa terdakwa pernah mengikat anak korban di rumah di Desa Jiko

mengacam Anak Korban denganmengatakan jangan kase tau orang nanti papa bunuh ngana deng mama( jangan kasih tahu orang nanti papa bunuh kamu sama mama kamu) danterdakwa lalu memasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina anakkorban secara berulang kali kedalam vagina anak korban secara berulangulang sSampai mengeluarkan sperma dan membuangnya di luar; Bahwa benar, rumah Saksi tersebut tidak pernah di kunci karena keluargabiasa datang berkunjung; Bahwa benar, setelah kejadian saat kembali ke ruah di Desa Jiko