Ditemukan 63 data
344 — 446
SSM/X/45/INV/2014Hal: Pemberitahuan yang ditujukan kepada Jimbo, telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberitanda T/T.
Perkebunan Nusantara Il (Persero) kepada Suprazdan Jimbo, tentang ............ bukti T/T.II Int30, Laporan pihak PTPN Il tentang perusakan tanamantebu; bukti T/T.Il Int31 SEMA No. 7/2001 tertanggal 15 November 2001tentang Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat / Tergugat Ill Intervensi telahmengajukan buktibukti tentang adanya permohonan izin prinsip tentangpengembangan wilayah terperkara, dan izin prinsip yang telah diterbitkan untukPenggugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat IVTergugat
224 — 215
Jimbo tanggal 06 Mei 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I47;Fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya di persidangan (kecuali bukti T.I22, T.l23, T.l27, T.l28, T.I29, T.I30, T.I31, T.32, T.I33, T.I34, T.I35, T.l36, T.I37, T.I38, T.l39, T.I40, T.Il41, T.l42, T.l43, T.l44, T.l45 dan T.l46 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlinatkan aslinya) disaksikan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Para Turut Tergugat
319 — 1026
Perkebunan Nusantara II (Persero) kepada Suprazdan Jimbo, tentang ............bukti T/T.II Int30, Laporan pihak PTPN II tentang perusakan tanamantebu.bukti T/T.II Int31 SEMA No. 7/2001 tertanggal 15 November 2001tentang Pemeriksaan Setempat.Bahwa Turut Tergugat / Tergugat III Intervensi telah mengajukan buktibukti tentang adanya permohonan izin prinsip tentang pengembangan wilayahterperkara, dan izin prinsip yang telah diterbitkan untuk Penggugat.Bahwa Turut Tergugat II/Tergugat IV Intervensi telah