IP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan tepatnya di Jl.Tanjung Pura untuk membeli sabu dari Sdr. IP dengan harga Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr. IP memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi sabu. Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya. Sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa tiba dirumahnya tepatnya di Perumahan Yapim Link. Ill Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.

IP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan tepatnya di Jl.Tanjung Pura untuk membeli sabu dari Sdr. IP dengan harga Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr. IP memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi sabu. Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya. Sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa tiba dirumahnya tepatnya di Perumahan Yapim Link. Ill Kel.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN StbPerdamaian Kec. Stabat Kab.

IP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan tepatnya di Jl.Tanjung Pura untuk membeli sabu dari Sdr. IP dengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) kKemudian Sdr. IP memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi Sabu. Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya. Sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa tiba dirumahnya tepatnya di Perumahan Yapim Link. Ill Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.

IP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan tepatnya di Jl.Tanjung Pura untuk membeli sabu dari Sdr. IP dengan harga Rp. 100.000(Sseratus ribu rupiah) kKemudian Sdr. IP memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Sabu.Bahwa setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa tiba dirumahnya tepatnya di Perumahan Yapim Link. III Kel.Perdamaian Kec. Stabat Kab.

IP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan tepatnya di Jl.Tanjung Pura untuk membeli sabu dari Sdr. IP dengan harga Rp. 100.000Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Stb(seratus ribu rupiah) kKemudian Sdr.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nurul Aini Binti Raib, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JL.Tanjung No.56Hal. 3 dari 11 Hal.

saatpulang manangis kepada saksi ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkarena Penggugat tidak tahan lagi dan pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang sudah kurang lebih 4 bulan lamanya ; Bahwa pernah Tergugat mendatangi Penggugat bukan untukmenjemput Penggugat tapi hanya mengambil cincin dan HP Penggugat Bahwa sudah sering didamaikan namun selalu kembali lagibertengkar ;Saksi 2, Hanisa Binti Sahrani, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JL.Tanjung

PENETAPANNomor : 293/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :IDA ROSANTIJenis kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, Pada tanggal18 Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Jl.Tanjung Harapan Gg.Tanjung Harapan No.26RT.001/RW.007 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur,selanjutnya

., Jl.Tanjung Duren Jaya Kav.59 Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada : A.H. WAKIL KAMAL, SHMH Advokat pada Kantor Hukum "AWK &PARTNERS, beralamat di Menteng Square Tower A Lt.3 # AO No.17 Jl.

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di xxxKabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Solok kemudian pindahke Tanjung Jaya Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.Tanjung

Put.No.096/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di xxxx,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.Tanjung Jaya, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018 yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman

Wib terdakwa langsung mengantarkan kepada seseorang yang tidakdikenal terdakwa sesuai arahan KODIR (DPO) 1 (Satu) bungkus narkotikajenis shabu dalam bungkusan chiki piatos didaerah Jl.Taman SuryaKalideres Jakarta Barat dengan cara menyimpan dibawa pohon dan jaraksekitar 50 (lima puluh) meter terdakwa mengawasi orang yangmengambilnya, setelah narkotika jenis shabu diambil pemesannya,kemudian terdakwa kembali mengantarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dalam bungkusan chiki cheetos kedaerah Jl.Tanjung

Wib terdakwa langsung mengantarkan kepada seseorangyang tidak dikenal terdakwa sesuai arahan KODIR (DPO) 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu dalam bungkusan chiki piatos didaerah Jl.Taman SuryaKalideres Jakarta Barat dengan cara menyimpan dibawa pohon dan jarak sekitar50 (lima puluh) meter terdakwa mengawasi orang yang mengambilnya, setelahnarkotika jenis shabu diambil pemesannya, kemudian terdakwa kembalimengantarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dalam bungkusan chikicheetos kedaerah Jl.Tanjung

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap saksiHENDRO SUTANTO Als ENDRO dirumahnya yang beralamat di Jl.Tanjung Pura Gang Umar Dusun II Desa Pelawi Selatan Kec. BabalanKab.

Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap saksiHENDRO SUTANTO Als ENDRO dirumahnya yang beralamat di Jl.Tanjung Pura Gang Umar Dusun II Desa Pelawi Selatan Kec. BabalanKab.

dimana keterangan saksi tersebut samadengan keterangan berita acara penyidik dan dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang sama denganketerangan pada berita acara penyidik dan tuntutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkapfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekitar jam OS.OOwib bertempat di Jl.Tanjung

Pontianak Selatan.Bahwa adapun pada saat melakukan penangkapan terhadap di Jl.Tanjung Pura tepatnya dijalan Gg. Kamboja Kec.

Tidak lama kemudian datang seorang saksi di Jl.Tanjung Pura tepatnya dijalan Gg. Kamboja Kec. Pontianak Selatan dantidak lama kemudian datang Ketua RT di Jl. Tanjung Pura tepatnya dijalanGg. Kamboja Kec. Pontianak Selatan.

DONAL serahkan kepada petugasKepolisian.Bahwa kemudian dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiPetugas Kepolisian meminta terdakwa mengeluarkan semua isiyang ada didalam saku jaket warna hitam yang terdakwa gunakandan terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit hendphone nokia C2warna hitam dari saku depan jaket warna hitam sebelah kiri yangkemudian terdakwa letakan di atas meja yang saat itu berada di Jl.Tanjung Pura tepatnya ditepi jalan Gg. Kamboja Kec. PontianakSelatan.

ANDI (DPO) menjemput terdakwa ke rumahnya di Jl.Tanjung Saba Pitameh dan selanjutnya menuju TKP ke sebuah rumah di Jl. Tanah Sirah Piai No. 54 Rt.02Rw.02 Kel. Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, sampai di SPBU Pitameh Lubeg, Pgl. RIKI danPgl. RIO (DPO) sudah menunggu dan Pgl. ANDI (DPO) mengatakan langsuang ka ateh (langsung saja keatas), Pgl. RIKI beboncengan dengan Pgl. RIO menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Putih Birukepunyaan Pgl.

Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan PenasehatHukum menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa DENI APRIYANTO Als DENI Bin TAUFIK EFENDI padahan Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN.Plgpada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Tanjung

APRIYANTO Als DENI Bin TAUFIKEFENDI sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu di rumahnya di Jl.Tanjung Apiapi Lrg.

PUTUSANNomor 796 /Pid.Sus/2019 /PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIRZAL alias ZAL alias IJAL bin MARLIS.Tempat lahir : SolokUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/19 April 1981Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Tanjung Karang Rt.01 Rw.07 KelurahanPesisir

paketNarkotika Jenis shabushabu dengan berat kotor 2000 gramdimusnahkan sebanyak 1998 gram disisihkan untuk uji laboratoriumsebanyak 2 (dua) gram, 1(satu) Unit handphone Merek samsung SMHal 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 796 /Pid.Sus/2019/PN.PbrB109E warna hitam dengan No.Sim Card 081374761219, dan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat waarna putih dengan Nopol BM5849 NS selanjutnya setelah di introgasi terdakwa mengakui masihmenyimpan narkotika jenis shabushabu di rumahnya yang beralamatdi JL.Tanjung

berupa : 1 kantong plastik besar yang berisikan 2 (dua)bungkus paket Narkotika Jenis shabushabu dengan berat kotor 2000gram dimusnahkan sebanyak 1998 gram disisihkan untuk Ujilaboratorium sebanyak 2 (dua) gram, 1(Satu) Unit handphone Mereksamsung SMB109E warna hitam dengan No.Sim Card 081374761219,dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat waarna putih denganNopol BM 5849 NS selanjutnya setelah di introgasi terdakwa mengakuimasih menyimpan narkotika jenis shabushabu di rumahnya yangberalamat di JL.Tanjung

Nunukan Selatan Kab.Nunukan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMUHAMMAD, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal Jl.Tanjung samping Dialer Motor Yamaha Rt.02Kel. Nunukan28.29.30.3132.Barat, Kec. Nunukan Kab. Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXVII;SALWADAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal Jl.Tanjung samping Dialer Motor Yamaha Rt.02 Kel. NunukanBarat, Kec. Nunukan Kab. Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXVIII; FAUZI,ST, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal Jl.

Ridho melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando SastraCendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01Bedakan H.lyus Kel.

ditemukan 14 (empat belas) butirXTC didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga sedangkan serbuk XTC warna kuning yang tersimpandidalam kotak rokok LA Ice didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa IIFernando Sastra Cendana als Nando , setelah itu saksi Rianto dan saksi17Gusti M.Ridho melakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nandoyang terletak di Jl.Tanjung

Ridho melakukan20pengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando SastraCendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01Bedakan H.lyus Kel.

ditemukan 14 (empatbelas) butir XTC didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa Muhammad FransSastra Cendana als Dirga sedangkan serbuk XTC warna kuning yang tersimpandidalam kotak rokok LA Ice didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa II FernandoSastra Cendana als Nando , setelah itu saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridhomelakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kostterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana alsDirga dan terdakwa Il Fernando Sastra Cendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung

seharihariBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANTHON SANTOSO selaku pemilikkost mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanSaksi ARIES MC MACINTOSH,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat diperiksa dalan keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peggelapan dalamjabatan yang dilaporkan oleh saksi REZA RISQIYANIBahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas penjaga rumah kost 647 Jl.Tanjung

Saksi ANGGA FERNANDO,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat diperiksa dalan kKeadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peggelapan dalamjabatan yang dilaporkan oleh saksi REZA RISQIYANIBahwa saksi kenal dengan terdakwa sebatas penjaga rumah kost 647 Jl.Tanjung Duren Utara IX No.647 Rt.02 Rw.03 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat milik saksi ANTHON SANTOSOBahwa saksi penghuni kost kamar 2 rumah kost 647 Jl.

Delta PawanKabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat";melawanRobi Bin Dolhamin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jl.Tanjung Belandang (gerbangPermata) Rt014/Rw003 Desa Sei Awan Kiri Kec.

Latif, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Tanjung Sari Poyo, RT.001/ RW. 004, Desa Lubuk,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanBambang bin Suparman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jl.Tanjung Sari Poyo, RT.001/ RW. 004, Desa Lubuk,Kecamatan Kundur , Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksil: SUHANA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Tanjung Kelayang Rt.002 Rw.001 Desa Batutam Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, suami Pemohon bernama Saparudin,dan dari pernikahannya Pemohon sudah memiliki dua orang anak Lakilakidan Perempuan; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Dewi Yanti, dan anakPemohon yang kedua bernama Raffi Apriyadi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan

anak Pemohon yang bernamaRAFFI APRIYADI adalah Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung;Bahwa di dalam dokumen seperti kartu keluarga, Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran dan Surat Keterangan bapak tertulis nama orang tuanyaSAPARUDIN;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa terjadi kesalahan dalam penulisannama orang tua anak di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Saksi ll DEWI YANTI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu kandungsendiri;Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Tanjung

PENETAPANNO : 67/Pat.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;ITA PURNAMASARI, bertempat tinggal di Jl.Tanjung 86 Lingk.Krajan, RT.02/RW.12, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember,selanjutnya, GiS@but ...............

diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Dedy Subijanto.SHdan saksi Taufik Huda SH, yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada pengiriman kayu yang diduga tidak disertai dokumen yangsebenarnya selanjutnya setelah menerima informasi tersebut para saksimenindaklanjuti dengan melakukan pengecekan di Depo Meratus di Jl.Tanjung

Pasal 78 ayat (7) UndangundangNomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAMSU HAMI ANDI SEMPUNG bersamasamadengan saudara Amar Maruf Aris Als Hatta, saudara Wahyudi, saudara LiemKien Gwan Als Gunawan Suhartono (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2010 bertempat di Depo Meratus Jl.Tanjung Batu No.1 Tanjung Perak Surabaya, mengangkut,

menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Dedy Subijanto.SHdan saksi Taufik Huda SH, yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada pengiriman kayu yang diduga tidak disertai dokumen yangsebenarnya selanjutnya setelah menerima informasi tersebut para saksimenindaklanjuti dengan melakukan pengecekan di depo Meratus di Jl.Tanjung