Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 93/Pdt.P/2011/PA. Tkl
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1810
  • Rani,Burhan,Juhra Dg.
    Juhra Dg. Bau, 4. Suhradan 5.
    Juhra Dg. Bau, 4. Suhradan 5. Usman.Bahwa pemohon Idan pemohon Il tidak pernah sesusuan.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya dan tidakpernah bercerai.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah karena pemohon Idan pemohonIl belum mempunyai Akta Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan mendapatkan Tunjangan Dana Kehormatan Veteran dan SKpemberian Tunjangan Veteran dan lainlainnya yang menjadi hak pemohon dan pemohon II pada Kantor Veteran Jakarta dan Kantor PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2231/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2231/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama JURHA, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mumu Zaenal Mutagin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Supri bin juhra dan Suhendar, dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah
    Pemohon, Pemohon bernamaJasim bin Adrai dan Pemohon II bernama Zubaedah binti Jurha;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Maret 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama JURHA,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mumu Zaenal Mutaqin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Supri bin juhra
    bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Maret 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JURHA, berwakil kepadaPenghulu bernama Mumu Zaenal Mutagin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Supri bin juhra
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Tergugat suka berpacaran dan bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Juhra asal Kecamatan Wera KabupatenBima tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminumankeras, berjudi dan apabila Penggugat menegur serta melarangperbuatanya tersebut kemudian Tergugat memukul muka dan bagiantubuh lainya hingga lebam;4.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukapacaran dan bahkan sudah menikah lagi dengan Juhra
    Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat denganTergugat teruSmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat suka berpacaran dan bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Juhra
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1282/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Juhra bin H. Salim dan H. Nawawibin Masna, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000. (Sepuluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pulocangkir Rt.0L3 Rw.004, Desa Gembor UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Juhra bin H. Salim, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Badak RT.016 RW.005 Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.2. H. Nawawi bin Masna, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    Juhra bin H. Salim dan H. Nawawi bin Masna (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlahRp. 10.000.
    Juhra bin H. Salimdan H. Nawawi bin Masna, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 92/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Japar dengan Juhra Wati binti Muhammad Den yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1988, di Kampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah
    Japar, tempat tanggal lahir Kebayakan,18 Juni 1955agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Blang Kucak, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnyadisebut Pemohon 1;Juhra Wati binti Muhammad Din, tempat dan tanggal lahir BlangKucak, 5 Juli 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung BlangKucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, Selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas
    Japar)dengan Pemohon II (Juhra Wati binti Muhammad Din) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 1988 di Kampung Blang Kucak, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    dan Juhra Wati (Pemohon Il)yang berkediaman di Kampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga, alat bukti tersebut menerangkan
    Japar dengan Juhra Watibinti Muhammad Din yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1988,di Kampung Blang Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah;3.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 199/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhan bin Juhra) dengan Pemohon II (Kartini binti Artiman) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1977 di Kampung Cora Kalong, Kecamatan Bangsal Sari Kabupaten Jember ;
    3. Memerintahkan I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhan bin Juhra umur 56, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,beralamat di Kampung Pantan Damar Kecamatan AtuLintang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Suhanbin Juhra dengan Pemohon Il yang bernama Kartini binti Artimanyang terlaksana pada tanggal 06 Juli 1977 di Kampung Cora KalongKecamatan Bangsal Sari Kabupaten Jember Jawa Timur ;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 199/Pat.P/2017/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang ,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juhra)dengan Pemohon II (Kartini binti Artiman ) yang telah dilaksanakan padatanggal 6 Juli 1977 di Kampung Cora Kalong Kecamatan Bangsal SariKabupaten Jember Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Anwari bin Arkadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maksuri bin Alhak dan Sanusi bin arpan,dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEdi bin Salikan dan Pemohon II bernama Jumariah binti Anwari;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juli 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwari binArkadi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Juhra
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juli 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Anwari bin Arkadi, berwakilkepada Penghulu bernama Ustad Juhra
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1891/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Juhra Alm., dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1891/Pdt.P/2020/PA.Srgmasing bernama Sukaemi bin Kamsin dan Sahrudin bin Asta, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
    Juhra Alm.
    Juhra Alm., disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSukaemi bin Kamsin dan Sahrudin bin Asta, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para
Register : 12-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami saudaraSepupu; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 10September 1999 di Pekon Kemilin Kecamatan Pagelaran Utara KabupatenPringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Juhra; Bahwa Yang menjadi saksi adalah
    identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami saudara; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan danbertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 10 September1999 di pekon Kemilin Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Juhra
    Jastari, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Juhra, adapun yang menjadi saksi adalahSanuri dan Asril, dengan maskawin berupa uang dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0330/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Yohani bin Juhra, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksitetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suharto bin sartamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ujang bin Saman dan Hasanudin BinMuhamad.Y;
    lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaYohani bin Juhra
    , dan Ruman bin Amat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaYohani bin Juhra dan Ruman bin Amat;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok orang yang dilarang
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 445/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 12 Nopember 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdul Gofur, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Juhra (alm) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Apiah binti Sole danAhmad Katib bin Saman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    . 17 Rw. 006 Desa Tanjungsari KecamatanPabuaran Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Nopember 1987 di wilayah KUAKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksiadalah sebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Abdul Gofur dan pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu yang bernama Juhra
    . 17 Rw. 006 Desa TanjungsariKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 12 Nopember 1987 di wilayah KUAKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksiadalah sebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Abdul Gofur dan pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu yang bernama Juhra
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 583/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Juhra (alm)) dengan Pemohon II (Atikah binti Sanawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Johari bin Juhra (alm), umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johari bin Juhra (alm))dengan Pemohon II (Atikah binti Sanawiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, padatanggal 01 Januari 1999;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johari bin Juhra (alm)) denganPemohon II (Atikah binti Sanawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 0451/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iL, Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Januari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Khaerudin, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Juhra
    Rt 18 Rw. 006 Desa Tanjungsari KecamatanPabuaran Kabupaten serang Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Januari 1988 = di wilayah KUA KecamatanPabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan3secara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalahsebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Khaerudin dan pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu yang bernama Juhra
    Parigi Rt 18 Rw. 006 Desa Tanjungsari KecamatanPabuaran Kabupaten serang Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Januari 1988 ~ di wilayah KUA KecamatanPabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalahsebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Khaerudin dan pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu yang bernama Juhra
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 887/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Februari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0887/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungbernama Madisa bin Abduroman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Imi Halimi bin Dawik dan Mad Sidik bin Hasan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEntur bin Jayot dan Pemohon II bernama Mahdiah binti Madisa;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Februari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Madisa binAbdurohman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra
    Abdurohman,berwakil kepada Penghulu bernama Juhra, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Imi Halimi bin Dawik dan Mad Sidik bin Hasan,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Pw.
Tanggal 25 Juli 2013 — PIDANA - LA CABA bin LA ARO
7711
  • AKBAR bin JUHRA;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah terdakwa yangtelah melakukan perbuatan cabul kepada saksi;12Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara menghisapalat kelamin saksi;Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal kejadiannya namun seingat saksipada saat itu saksi masih kelas 6 SD dan kelas 1 SMP dan terdakwamelakukannya sebanyak 8 kali;Bahwa seingat saksi, terdakwa paling banyak melakukannya di kebunterdakwa di Galanti yaitu sebanyak + 5 kali sedangkan
    AKBAR bin JUHRA, RUSLIRAMLI bin RAMLI dan YUSRAN bin LA OBI, padahal yang sebenarnyaterdakwa telah melakukannya hanya saja terdakwa khilaf sehinggamenyangkali dan terdakwa meminta maaf atas kekhilafan tersebut;Bahwa terdakwa memiliki penyakit atau kelainan yang menyukai alat kelaminanakanak;Bahwa pada saat terdakwa duduk dibangku kelas 4 SD, alat kelamin terdakwajuga pernah dihisap oleh orang besar dan selain itu pada saat tinggal diAmbon, terdakwa juga pernah menjadi suami bencong selama 6 (enam
    AKBAR bin JUHRA, RUSLIRAMLI bin RAMLI dan YUSRAN bin LA OBI;Bahwa anak yang paling pertama kali saksi hisap kelaminnya adalah saksiSAPUTRO ALBAR yaitu sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa terdakwa menghisap alat kelamin saksi YAYAN bin LA ISUMAILpada hari Minggu, tanggal 17 Februari 2013, sekitar pukul 14.00 Wita,bertempat di Pasir Putih, Desa Galanti, Kec. Wolowa, Kab.
    AKBAR bin JUHRA, diberbagai tempat diantaranya di kebunterdakwa di Galanti, di pinggir laut dan di Laganda, saat saksi masih dudukdibangku kelas 6 SD dan kelas 1 SMP dan terdakwa melakukannya sebanyak8 kali;e Saksi RUSLI RAMLI bin RAMLI, bertempat didalam kebun terdakwa, saatsaksi masih duduk dibangku kelas SMP, sebanyak satu kali;e Saksi YUSRAN bin LA OBI, bertempat dipinggir laut di Desa Galanti, saatsaksi masih duduk dibangku kelas 1 SMP;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan ancaman terhadap
    bahwa "kejadian ini adalah rahasia kita berdua,bila kamu melapor kepada orang tuamu atau cerita kepada temanmu maka sayaakan menulis nama kamu ditangan saya dan saya akan gunaguna kamu sampaikamu rasakan sakit dikemaluanmu dan kemaluanmu akan mati ataupun ancamanterdakwa untuk membunuh korban;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui bahwa ia memangpernah menghisap alat kelamin dari saksi YAYAN bin LA ISUMAIL, UPIANTOalias UPI bin LA MISILI, RAFIUN bin ISMAIL, SAPUTRO ALBAR, MUH.AKBAR bin JUHRA
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sanuri (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Udin bin Sanuri dan H.Rohdi bin Jakri,dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmad bin Jakri dan Pemohon II bernama Mistri binti Sanuri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra
    bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sanuri (alm),berwakil kepada Penghulu bernama Juhra
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : M.SAID ZAKARIA
Terbanding/Tergugat I : Tuan PONTEN CAHAYA SURBAKTI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II : Tuan AZIZAH AZIS
Terbanding/Tergugat III : Tuan EKO SUPRIYADI
6550
  • Nama : ACONUR;Alamat : Komplek BBD A3/38 RT.06 RW.03 Kel.Mekarsari Cimanggis Depok;Memiliki tanah garapan seluas + 2 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan JIn Pertanian;Batas Barat Jin Garapan;Batas Utara Garapan Juhra;Batas Timur : Kali Hek;7. Nama : JUHRA ISHAK;Alamat : Jin Lio Hek RT.O1 RW.O9 Pondok TerongCipayung Depok;Memiliki tanah garapan seluas + 2 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan : Garapan Aconur;Batas Barat Jin Garapan;Batas Utara : Garapan R.
    SUYATNO;Alamat : Cinere Raya No.35 RT.06 RW.13 Cinere LimoBogor;Memiliki tanah garapan seluas + 2 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan : Garapan Juhra;Batas Barat Jin Garapan;Batas Utara : Garapan Masykur;Batas Timur : Kali Hek;9. Nama : MASYKUR IDRUS;Alamat : JIn. Bacang RT.0O1 RW.07 Kel. Rawasari Kec.Campaka Putih Jakarta Pusat;Memiliki tanah garapan seluas + 2 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan : Garapan R.
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 451/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
209
  • Menyatakan sah perkawinan Masra Bin Juhra (Pemohon I) dengan Sohanah Binti Sakmin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Anyer wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Masra Bin Juhra, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lingk. Cilurah RT.006RW. 002 Kelurahan Kepuh Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;2. Sohanah Binti Sakmin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingk.
    Menyatakan sah perkawinan Masra Bin Juhra (Pemohon ) denganSohanah Binti Sakmin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1990 di Anyer wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyer Kabupaten Serang;3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mugni Bin Juhra , Alm., tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni 1972,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Pagerwaru Rt.009/rw.003Desa Sukamenak, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mugni bin Juhra (Alm.)dengan Pemohon II (Nurhasanah Yunus (Alm.) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 16Desember 1997;c.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Markusen, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Akmad bin H. Saklan dan Sambas Bin Sarta,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai;2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupri bin Ahmad dan Pemohon II bernama Kamsah binti Markusen; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Maret 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Markusen,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMarkusen, berwakil kepada Penghulu bernama Juhra