• Noor Faradila Sandi bin Juhriansyah;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,-(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

NOORFARADILA SANDI bin JUHRIANSYAH;3.

Noor Faradila Sandi bin Juhriansyah yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 21 hal., Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA. Blcn Bahwa M.

Keb binti Juhriansyah sebagaiperwakilan dari keluarga calon menantu Para Pemohon;Hal. 6 dari 21 hal., Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA. Blcn Bahwa dia (Ira Risma Wiranda, M. Keb binti Juhriansyah)mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan perkaraini yaitu untuk memohon dispensasi anak Para Pemohon (NabillaArrum Inayah binti Amat Yahya) untuk dinikahkan dengan kakaknyayang bernama M. Noor Faradila Sandi bin Juhriansyah; Bahwa dia (Ira Risma Wiranda, M.

Keb binti Juhriansyah) sebagaiperwakilan dari keluarga dari calon menantu Para Pemohonmenyatakan semua anggota keluarganya tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan anak Para Pemohon (Nabilla ArrumInayah binti Amat Yahya) dengan kakaknya (M. Noor Faradila Sandibin Juhriansyah); Bahwa dia (Ira Risma Wiranda, M.

Noor FaradilaSandi bin Juhriansyah (calon menantu Para Pemohon) serta orang tuadari calon suami anak Para Pemohon (calon besan Para Pemohon) yangdihadirkan di persidangan, telah terbukti bahwa hubungan antara NabillaArrum Inayah binti Amat Yahya dengan M.

• Juhriansyah pergi ke arah jembatandekat SPBU Kertak Hanyar meninggalkan Terdakwa, tidak berapa lamaTerdakwa mendatangi sdr. Juhriansyah yang saat itu sudah berada dekatjembatan dekat SPBU Kertak Hanyar, selanjutnya setelah keduanyaberhadapan sdr. Juhriansyah sempat mendorong Terdakwa, kemudianTerdakwa memukul kearah wajah sdr.

  Juhriansyah;Bahwa sebelumnya Sdr. Juhriansyah pernah mengancam mau membunuhTerdakwa dan keluarganya, dan Sdr. Juhriansyah juga pernah memasukkanrundap (obat mematikan rumput) ke dalam sumur milik orang tua Saksi;Bahwa Sdr.

  Juhriansyah menantang Terdakwa,karena dalam keadaaan emosi Terdakwa mendatangi sdr. Juhriansyah yangsaat itu sudah berada diatas jembatan dekat SPBU Kertak hanyar,selanjutnya setelah Terdakwa berhadapan sdr.

  Juhriansyah pergi meniinggalkan Terdakwa sambilngomelngomel berjalan menuju arah jembatan dekat SPBU Kertak Hanyar,kemudian tepat diatas jembatan sdr. Juhriansyah memanggil Terdakwa,Terdakwa kira Sdr. Juhriansyah menantang Terdakwa, karena dalamkeadaaan emosi Terdakwa mendatangi sdr. Juhriansyah yang saat itu sudahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Mtpberada diatas jembatan dekat SPBU Kertak hanyar, selanjutnya setelahTerdakwa berhadapan sdr.

  Juhriansyah pergi meniinggalkan Terdakwa sambilHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Mtpngomelngomel berjalan menuju arah jembatan dekat SPBU Kertak Hanyar,kemudian tepat diatas jembatan sdr. Juhriansyah memanggil Terdakwa,Terdakwa kira Sdr. Juhriansyah menantang Terdakwa, karena dalam keadaaanemosi Terdakwa mendatangi sdr. Juhriansyah yang saat itu sudah beradadiatas jembatan dekat SPBU Kertak hanyar, selanjutnya setelah Terdakwaberhadapan sdr.

• S. yang diwakilkan kepadaPenghulu bernama: JUHRIANSYAH, dan dihadiri saksinikah masing masing bernama: BUDI ISMADI dan sIPRI,saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

  SUROSOBahwa saksi tersebut di atas memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal denganPemohon sebagai istri nya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2007 di Banjarmasin tempat om Pemohon II;Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il adalah perawan dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon Il bernama Gunawan lIsmanto yangdiwakilkan kepada Penghulu bernama Juhriansyah

  agamaIslam, tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang menggugat perkawinan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah yang dipergunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Para Pemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan tersebut dengan meluruskan bahwa yangmenikahkan bukan ayah kandung Pemohon Il tetapidiwakilkan oleh penghulu bernama Juhriansyah

  penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondan saksi saksi dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara sirri pada tanggal 27Januari 2007 di Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan, dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan pada penghulubernama Juhriansyah

• bersebelahan untukmenceritakan kejadian tersebut, kemudian Saksi RUSIANSYAH menanggapiserta menasehati agar jangan meladeni / melayani Terdakwa HURYANI ALSTOMO BIN JASMAN (ALM) dan diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar jam 09.30bertempat di rumah saksi SURIANSYAH (kakak Terdakwa) akan diadakanmusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan dengan Terdakwa HURYANIALS TOMO BIN JASMAN (ALM) secara kekeluargaan yang dihadiri oleh SaksiRISNO, Saksi JUHRIANSYAH

  bersebelahan untuk menceritakan kejadian tersebut, kemudianSaksi RUSIANSYAH menanggapi serta menasehati agar jangan meladeni /melayani Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) dandiselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar jam 09.30bertempat di rumah saksi SURIANSYAH (kakak Terdakwa) akan diadakanmusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan dengan Terdakwa HURYANIALS TOMO BIN JASMAN (ALM) secara kekeluargaan yang dihadiri oleh SaksiRISNO, Saksi JUHRIANSYAH

  bernama Saudara Rusdiansyah yang rumahnya bersebelahandengan rumah Saksi dan menceritakan tentang kedatangan Terdakwatersebut;Bahwa setelah Saksi bercerita, orang tua Saksi menesahati agar tidakmeladeni ulah Terdakwa tersebut, dan supaya diselesaikan dengan carakekeluargaan saja, setelah itu Saksi menghubungi/menelpon SaudaraSuriansyah yang merupakan kakak Terdakwa, yang saat itu sedang adadikapal, lalu Saksi menuju ke kapal tempat Saudara Suriansyah yang saatitu di tempat tersebut juga ada Saudara Juhriansyah

  yang jugamerupakan Saudara dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya, Saksi menceritakan tentang ulah Terdakwa tersebutkepada mereka, dan Saksi menyampaikan keinginan untuk diselesaikanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Plisecara kekeluargaan, namun Saudara Juhriansyah justru menyarankanagar melaporkan peristiwa tersebut ke Pihak yang berwajib saja(Kepolisian);Bahwa setelah mendengar saran dari Saudara Juhriansyah tersebut,selanjutnya Saksi langsung melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekTakisung

  Kepolisian menyarankanagar diselesaikan secara kekeluargaan saja, dengan didampingi Babinsayaitu Saudara Sunarno;Bahwa, selanjutnya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitarjam 09.30 WITA, Saudara Risno dihubungi melalui telephone olehSaudara Suriansyah dan menyampaikan bahwa dirumahnya sudah AdaSaudara Sunarno (Babinsa) yang akan membantu menyelesaikanmasalah Saudara Risno dengan Terdakwa, lalu Saudara Risno bersamadengan Saksi yaitu menuju rumah Saudara Suriansyah dan saat ituSaudara Juhriansyah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Syahripan Nur als Ipan Bin Muhamad Juhriansyah

  senjata tajam jenis Keris terbuat dari besi kuning lengkap dengan gagang kayu bewarna coklat dengan panjang keseluruhan 25 (dua puluh lima) beserta sarungnya terbuat dari kayu warna coklat,

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (Satu) Unit Ranmor R2 Merk Honda Scoopy warna Hitam dengan Nomor Rangka MH1JM3113JK766225 tanpa Noreg,

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Syahripan Nur als Ipan Bin Muhamad Juhriansyah

Terdakwa:
MUHAMAD SYAHRIPAN NUR Als IPAN Bin MUHAMAD JUHRIANSYAH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Deddy Rahman bin Juhriansyah untuk menikah dengan calon isterinya bernama Risa Sunahdika Millennita binti Aswan Juriat ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Tg. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :Juhriansyah bin Muhammad Yunani, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan CBML,tempat kediaman di Jalan Pandan Arum III RT 016 KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Deddy Rahman bin Juhriansyah untuk menikah dengan calonisterinya bernama Risa Sunahdika Millennita binti Aswan Juriat ;3.

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama MuhammadDeddy Rahman bin Juhriansyah yang lahir di Tabalong pada tanggal 17November 1999;2. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong untuk mencatatkannya;3.

  Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong telah menolak untuk menikahkan anak Pemohon, sehingga harusada penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Muhammad Deddy Rahman bin Juhriansyah,telah nyata sampai saat ini belum mencapai usia 19 tahun.

  bahwa antara anak Pemohon, MuhammadDeddy Rahman bin Juhriansyah dengan calon istrinya bernama RisaSunahdika Millennita binti Aswan Juriat telah menjalin hubungan cinta kasihyang sudah sulit untuk dipisahkan, dan keduanya sudah saling mencintai sertaberkeinginan untuk melangsungkan perkawinan, dan antara keduanya tidakada hubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidakterdapat adanya larangan untuk menikah;Him 8 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.

• Juhriansyah,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.

  Juhriansyah tersebutdengan maksud akan dibawa pulang dan dijual.

  Juhriansyah dan beberapa karyawanmenemukan barangbarang milik saksi Muhammad Noor ParadillahSandi Als Matnor Bin H. Juhriansyah yang diambil terdakwa. Terdakwakemudian mengakui barang tersebut diambil dari lokasi pekerjaan dansebagian di dalam mobil milik saksi Muhammad Noor Paradillah SandiAls Matnor Bin H.

  Juhriansyah dan beberapa karyawanmenemukan barangbarang milik saksi Muhammad Noor ParadillahSandi Als Matnor Bin H. Juhriansyah yang diambil terdakwa. Terdakwatidak meminta ijin untuk mengambil barangbarang tersebut. Kerugiansaksi Muhammad Noor Paradillah Sandi Als Matnor Bin H.

  Juhriansyah. 6.

• datang ke Hotel Swiss Bell langsung masuk ke kamar 305tersebut bertemu dengan terdakwa dan saksi RUSDIYANTO yang pada saat itumasih berada di Hotel Swiss Bell untuk keperluan membicarakan pekerjaan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 15.30 Wita ketikaterdakwa bersama dengan saksi JUHRIANSYAH dan saksi RUSDIYANTO hendakmeninggalkan kamar 305 Hotel Swiss Bell tersebut terdakwa menawarkankepada saksi JUHRIANSYAH untuk menghisap sabu sabu yang di dalam pipetkaca lengkap dengan 1 (

  satu) set alat bong yang berada di samping spring bedkamar lalu saksi JUHRIANSYAH menghisap sabu sabu tersebut, setelah itukemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) bungkusan plastik yang berisisabu sabu yang disimpan di dalam kantong celana bagian depan yangdikenakan terdakwa yang diperoleh di kamar 305 Hotel tersebut bersama sama dengan saksi RUSDIYANTO dan saksi JUHRIANSYAH meninggalkan HotelSwiss Bell untuk keperluan mengurus pekerjaan.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar 18.00 Wita

  ketikaterdakwa bersama dengan saksi JUHRIANSYAH dan saksi RUSDIYANTO hendakmasuk kembali ke kamar 305 Hotel Swiss Bell di Jalan Mulawarman, KelurahanKarang Anyar Pantai, Kec.

  Tarakan Barat, Kota Tarakan di dalam kamar tersebutsudah ada saksi RANDY EFRATA dan saksi AGUSTINUS TANDI TASIK (yangmerupakan anggota Reskoba Polres Tarakan) beserta anggota lainnya yangtelah mendapat informasi dari masyarakat mengenai perbuatan terdakwabersama dengan saksi JUHRIANSYAH dan saksi RUSDIYANTO di kamar hoteltersebut bersama dengan saksi PUTRI AJENG JANU HARINI dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar 305 dan diri terdakwa bersamadengan saksi JUHRIANSYAH dan saksi RUSDIYANTO

• M E N G A D I L I:

  Menyatakan Terdakwa MADRI alias MADI alias ABAH SAHRIL bin JUHRIANSYAHtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ROKY AL FAIZAL, SH, MH
  Terdakwa:
  MADRI Als MADI Als ABAH SAHRIL Bin JUHRIANSYAH Alm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sopia binti Haskil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Efendi bin Juhriansyah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916000 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Sopia binti Haskil, Umur 18 tahun 9 bulan 9 bulan/ Kota Bangun, 25 November2011, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di RT. 20, Desa Kota Bangun Ulu, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.TgrMuhammad Efendi bin Juhriansyah, Umur 19 Tahun / Kedang Murung, 14Agustus 2001, Agama Islam, Pendidikan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sopia binti Haskil untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Muhammad Efendi bin Juhriansyah;3.

  Muhammad Efendi bin Juhriansyah dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ;B ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Sopia binti Haskil) dengan calon suaminya (MuhammadEfendi bin Juhriansyah) ;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Sopia binti Haskil) dengan calon suaminya (Muhammad Efendi bin Juhriansyah) sangatlah mendesakkarena dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah dan mengarah kepadaperbuatan zinah;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas

  negatip atau mudlorot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya yang bernama Muhammad Efendi bin Juhriansyah sangatlahmendesak untuk segera dinikahkan, hal ini Ssesuai dengan maksud Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwaDalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sopiabinti Haskil untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadEfendi bin Juhriansyah ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherly Putri Andini Binti Juhriansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Fauzi Rahman Binti Aidil;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 359000 ( tiga ratus lima puluh sembilanribu rupiah);

  Bahwa Pemohonhendak menikahkan anak kandung Pemohon , yaitu:Sherly Putri Andini Binti Juhriansyah, Umur 18 Tahun Segihan, 28 Desember2002, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PerusahaanKayu, Bertempat tinggal di Jalan Syahran. R, RT. 02, Desa Segihan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :M.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherly PutriAndini Binti Juhriansyah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaM. Fauzi Rahman Binti Aidil;3.

  Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Permohonan DispensasiKawin, Pemohon adalah pihak yang berhak untuk meminta permohonanDispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah permohonan Pemohon berdalilbahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Sherly Putri Andini Binti Juhriansyah, umur 18 tahun, denganseorang lakilaki bernama M.

  Fauzi Rahman Binti Aidil dan siap untuk membimbingkehidupan mereka berdua ;B ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Sherly Putri Andini Binti Juhriansyah) dengan calonsuaminya (M. Fauzi Rahman Binti Aidil) ;B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Sherly Putri Andini BintiJuhriansyah) dengan calon suaminya (M.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SherlyPutri Andini Binti Juhriansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama M. Fauzi Rahman Binti Aidil ;3.

• , lalu terdakwamengatakan ada, kemudian saksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA(Alm) menuju ke gudang milik terdakwa yang berada di JI.

  saksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm) agar uangpembayaran harga bahan bakar minyak jenis solar tersebut dititipkan ke istriterdakwa, karena saat itu terdakwa sedang tidak berada di rumah, lalusetelah saksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm) tiba digudangpenyimpanan bahan bakar jenis solar milik terdakwa tersebut, selanjutnyasaksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm) mengambil jerigen kosongmiliknya dan mengisinya dengan solar milik terdakwa yang ada dalamgudang tersebut sebanyak 6 (enam

  ) jerigen dengan kapasitas 35 (tiga puluhlima) liter per jerigen dengan total keseluruhan 210 (dua ratus sepuluh) literseharga Rp. 1.575.000, (Satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),akan tetapi saat itu saksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm) hanyamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.517.000, (satu juta lima ratus tujuh belasribu rupiah) kepada istri terdakwa, dan setelah menyerahkan uang tersebut,saksi JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm) hendak meninggalkantempat tersebut, akan tetapi

  saksi NUR IDHAM MAULANA dan saksiMUHAMMAD NOOR FITRATULLAH (keduanya merupakan anggotaKepolisian Resor Barito Kuala) yang telah melakukan pengintaian disekitargudang milik terdakwa tersebut karena adanya laporan dari masyarakattentang akitivitas jual beli bahan bakar jenis solar yang sering terjadi diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mrhdaerah Anjir Pasar, langsung mengamankan saksi JUHRIANSYAH Alias IJUHBin ASRA (Alm), dan saat dilakukan interogasi saksi JUHRIANSYAH AliasIJUH

  JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:danBahwa kejadian Tindak Pidana Melakukan Pengangkutan bahan bakarminyak tanpa jjin usaha pengangkutan dan atau melakukan Niaga bahanbakar minyak tanpa ijin usaha niaga pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira jam 15.30 Wita di Jalan Trans Kalimantan Km. 14,5 Rt. 02 DesaAnjir Pasar Kec. Anjir Pasar Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Juhriansyah Alias Ijuh Bin Asra (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan pidana denda sebesar

  
  Terdakwa:
  JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA Alm

  menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Warna Merah Hitam Dengan Nomor Polisi DA4627 MS dengan membawa jerigen memindahkan minyak yang terdapat dalamjerigen di dalam gudang milik saksi RUSMADI kedalam jerigen milik terdakwaJUHRIANSYAH, setelah terdakwa JUHRIANSYAH selesai memindahkanMinyak Jenis Solar Saksi MUHAMMAD NOOR FITRATULLAH bersama denganSaksi NUR IDHAM mengamankan terdakwa JUHRIANSYAH dan menanyakantentang apa yang terdapat dalam jerigen diatas sepeda motor milik terdakwaJUHRIANSYAH dan

  dijawab terdakwa JUHRIANSYAH minyak Jenis Solar yangselanjutnya ditanyakan kepada terdakwa JUHRIANSYAH surat jinpengangkutan dan/atau niaga, dan ternyata terdakwa tidak memiliki Surat ijinusaha pengangkutan dan atau niaga sehingga terdakwa dibawa ke PolresBarito Kuala untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis Solar dariSaksi RUSMADIsebanyak 6 (enam) buah jerigen yang masingmasing terisi + 35 (tiga puluhlima) liter BBM jenis Solar dengan jumlah keseluruhan + 210 liter

  Alias IJUH Bin ASRA(Alm) bahan bakar minyak jenis solar tersebut rencananya akan di jualkembali ke Pengilingan Padi dengan harga Rp. 8.500, (delapan ribu limaratus rupiah) per liter;Bahwa keterangan dari terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA(Alm) bahwa keuntungan yang akan di dapat sebesar kurang lebih Rp.1.000, (Seribu rupiah) per liter;Bahwa keterangan dari terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUH Bin ASRA(Alm), kegiatan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak tanpaiin tersebut sudah 2 bulan;

  Menyatakan terdakwa Juhriansyah Alias juh Bin Asra (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;2.

• AGUS RIYANTO Alias GUSDUR Bin JUHRIANSYAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari SELASA, tanggal 31 MARET 2015, oleh kami MUHAMMAD ARSYAD,S.H. sebagai Hakim Ketua, EDI ROSADI,S.H. dan GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.

  GUSDUR Bin JUHRIANSYAH bersama bersamadengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah tersebut menuju ke arah Kandangan;Bahwa sesampainya di daerah Rantau, sepeda motor Honda Beatyang saksi AGUS RIYANTO Als. GUSDUR Bin JUHRIANSYAHdan terdakwa ambil tersebut kehabisan bensin, kemudian saksiAGUS RIYANTO Als. GUSDUR Bin JUHRIANSYAH membelibensin di warung milik saksi SITINURSIANI;Bahwa karena saksi AGUS RIYANTO Als.

  GUSDUR BinJUHRIANSYAH bersama dengan Terdakwa RAHMAWATI BintiMUDIN menuju lokasi pencurian dengan cara naik taxi dariKandangan selanjutnya turun di daerah Km. 94 Rantau, dan padasaat sampai di mess PT.Global saksi AGUS RIYANTO Als.GUSDUR Bin JUHRIANSYAH melihat sepeda motor terparkit didepan rumah, dan selanjutnya saksi AGUS RIYANTO Als.GUSDUR Bin JUHRIANSYAH masuk kedalam mess tersebutserta menyuruh terdakwa RAHMAWATI Binti MUDIN untukmenunggu di depan mes dan bersembunyi di semaksemakdengan tujuan

  GUSDUR Bin JUHRIANSYAH melihat sepeda motor terparkit didepan rumah, dan selanjutnya saksi AGUS RIYANTO Als.

  AGUS RIYANTO Alias GUSDUR Bin JUHRIANSYAH, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Pera Pebrianingsih Binti Juhriansyah

  
  2.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  PERA PEBRIANINGSIH Binti JUHRIANSYAH

• Bahwa pada tanggal 30012014 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam dengan seorang lakilaki bernama JUHRIANSYAH dihadapan penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, sebagaimana pada Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/1/2014 tanggal 300120142. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis kekeliruan dan tidaksama dengan dokumen pribadi Pemohon antara lain : Akta Kelahiran3.

  Saksi SOFIADINOR (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Mertua dariPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah;e Bahwasaksi mengetahui Pemohon menikah dengan JUHRIANSYAH di Kab.Tabalong tahun 2014;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak memperbaiki nama pada KutipanAkta Nikah untuk mengurus kelengkapan dokumen Pemohon;e Bahwa di Buku Nikah nama Pemohon tertulisHj.

  Saksi HARTINI (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Mertua dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 3 dari 10 Halaman Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjge Bahwa Pemohon lahir di Amuntai pada tanggal 31 Desember 1975 dengannama yang tertera adalah SRIATI namun pada tahun 2018 nama Pemohondiganti menjadi AT SYAHRIANSYAH MUSLIH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan JUHRIANSYAH

• Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Juhriansyah suami dari Hattati almh Armina Sari binti Juhriansyah Hidayatullah bin Juhriansyah Norma Sari binti Juhriansyah Maulida Agustina binti Juhriansyah14 Royani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki1 Royani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki meninggaltidak mempunyai keturunan (bujangan)15. M. Fauzie bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki1 M. Fauzie bin H.

  Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Juhriansyah suami dari Hattati almh Armina Sari binti Juhriansyah Hidayatullah bin Juhriansyah Norma Sari binti Juhriansyah Maulida Agustina binti Juhriansyah Royani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilakiRoyani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki meninggal tidakmempunyai keturunan (bujangan), M.Fauzie bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki, M.Fauzie bin H.

• Rafe'i Bin Samaun
  2.Susilawati Binti Juhriansyah) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu )

O07 Desa Kujan Kecamatan BulikKabupaten Lamandau, selanjutnya disebut Pemohon ;Susilawati binti Juhriansyah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 007Desa Kujan Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,15 selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.20 DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Juhriansyah, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Bahri dan Syahranidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);.

Rafei dan Pemohon II bernamaSusilawati;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isterisah; dan saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa KujanKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Juhriansyah;Bahwa saksi pada saat itu adalah Bahri dan Syahrani dan jugabanyak lagi tetangga

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa KujanKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Juhriansyah;Bahwa saksi pada saat itu adalah Bahri dan Syahrani dan jugabanyak lagi tetangga yang lain hadir pada acara tersebut;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandaditinggal mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang

Rafel bin Samaun)dengan pemohon II (Susilawati binti Juhriansyah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 17 Agustus 1993 di Kecamatan Bulik KabupatenLamandau;3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari Kamis, tanggal18 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyyah.oleh Dr. Drs. H.

• JUHRIANSYAH dan Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI,; Bahwa kronologis penangkapannya yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 25September 2013, Saksi ada menerima sms dari warga masyarakat yangmemberitahukan bahwa telah terjadi pesta shabushabu di Mariga Desa Batu Kajangdepan koskosan Pak USMAN dan tempatnya di kos paling ujung ada mobil Xeniawarna putih dengan No. Pol.

  JUHRIANSYAH dan Terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Saksi telah mengkonsumsi shabushabubersama dengan Sdr. ZAIN (DPO), Saksi SUFIANI HADI Als.

  JUHRIANSYAH sudah tertangkap;e Bahwa pada saat penangkapan dan penggrebekan yang Saksi lihat anggotaKepolisian, Saksi persilahkan untuk membuka pintu kamar sewaan milik Saksi yangpada saat itu disaksikan oleh istri Saksi yaitu Saksi NANA SRI RAHAYU BintiMASKANARI dan kakak Saksi yang bernama Sdr.

  JUHRIANSYAH, Saksi INDRAGUNAWAN Alias INDRA Bin MINHARDI dan Sdr. ZAIN (DPO) setelah memakaishabushabu keluar dari rumah kost, pada saat Saksi SUFIANI HADI Als. TYAN BinH. JUHRIANSYAH dan Terdakwa berada dihalaman rumah kost tibatiba datanganggota Polsek Batu Kajang dan menangkap Terdakwa dan Saksi SUFIANI HADIAls. TYAN Bin H.

  JUHRIANSYAH, yang dilakukan dengan cara shabushabu ditaruh di pipa kaca lalu dibakar kemudian dihisap lewat sedotan dan peralatanyang dipergunakan untuk menghisap shabushabu adalah korek api, pipa gas, botolberisi air diberi sedotan. plastik yang biasa di sebut bong;Bahwa benar shabushabu yang Terdakwa konsumsi adalah milik Sdr. ZAIN yangdibeli dari seorang Bandar yang bernama Sdr.

• Menyatakan Terdakwa I Gazali Rahman Als.Dagau Bin.Arbain Terdakwa II Juhriansyah Als.PA.Ipur Bin Wah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

  Katingan Kuala, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Buruh Harian Lepas);Terdakwa IlNama : JUHRIANSYAH Als PA IPUR BinWAH;Tempat lahir : Samuda;Umur/Tgl lahir : 51 Tahun / 01 April 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Tengah Rt.03 Rw.02Kec.

  Kalimantan Tengah kemudianmenanyakan apakah benar keterangan yang diberikan olehterdakwa GAZALI dan saat itu terdakwa JUHRIANSYAH mengakuitelah menyuruh terdakwa GAZALI menjualkan obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceuticals) dan keuntungan hasilpenjualan obat dibagi dua antara terdakwa GAZALI dan terdakwaJUHRIANS YAH.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakw GAZALIdan terdakwa JUHRIANSYAH maksud dantujuan menjual/mengedarkan obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) adalahuntuk mencari keuntungan

  JUHRIANSYAH Als PA IPUR Bin WAH telahmenjual / mengedarkan obat obatan jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals)melakukan penyamaran berpurapura sebagipembeli obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepada terdakwaGAZALI sebanyak 17 (tujuh belas) keping obat yang merupakan sisastock terakhir.

  TengahBahwa terdakwa dan terdakwa JUHRIANSYAH merupakan saudara sepupuyang kemudian terdakwa JUHRIANSYAH datang ke rumahnyadanmenawarkan terdakwa menjadi kurir/ penjual obat Carnophen (ZenithPharmaceuticals) dengan perjanjian keuntungan dibagisama rataBahwa benar baru sekali ini menjual obat Carnophen (ZenithPharmaceuticals) milik terdakwa JUHRIANS YAH.Bahwa benar terdakwa telah menjual obat Carnophen (ZenithPharmaceuticals) milik terdakwa JUHRIANSYAH kepada orangorang dalamsatu hari sebanyak 100

  JUHRIANSYAH obatObatan Tersebut di Peroleh terdakwa dengan cara mendatangi rumah Sdri.ATI(DPO) dan membeli obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) sebanyak 100(seratus) butir perhari dengan harga beli Rp.340.000, (tiga ratus empat puluhribu rupiah) PER 100 (searatus butir) / 10 (sepuluh) stik/ 1 (satu) box, lalu Obatobatan tersebut dijual kembali dengan Harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) per 100 (seratus butir)/ 10 (sepuluh) stik/ 1 (satu) box.